nirazu

Ничо так, вполне похоже. Но чем отсекался видимый свет, я как-то не понел. Если  просто взять красный канал и обесцветить, то вроде не так получится. Кажется, будет просто монохром, только сосуды на человеческом теле будут чётче видны.

Это конечно, но поприкалываться-то можно. Вообще, конфеты "Радий" появились задолго до интернетов, но я уже не помню фантиков тех советских конфет.

Да хер его знает, почему синий. Там ведь ещё и автоматический баланс белого, и он свихнулся от выхода в ограничение входного сигнала.

Это как, фильтром с полосой пропускания в ближнем инфракрасном? Или просто фотошоп, и ловкость рук против остроты глаз?

Это как переменный ток: нет-нет, да и ёбнет.

Там центр тёмный, и точки хорошо видны. А периферия кадра светлая, там точки сливаются с фоном. Хотя, уже на тёмной ладони точек заметно меньше. Но по сути я совершенно согласен, снимали муляж и набросали фотошопом из пульверизатора "радиацию", как получилось, не напрягаясь.

Да я-то в курсе. И помню поветрие по удалению с матрицы ИК-фильтра, чтобы снимать похожие на негативы пейзажики. Там уже цветные фильтры на матрице были вне диапазона, и фото просто переводили в монохром. Через год всем настуэбло это говно, и все благополучно забыли.

Короче, если на Олимпиаде нет России, это не Олимпиада.

Чесногря, мне всегда было похер на олимпиады, футболы, и прочие уимблдоны.

 А раз ее там нет, хватит тратить деньги на содержание олимпийских паразитов, лучше устраивать свои большие мероприятия.

Это уже было. Год не помню, в 80-х. Бойкот олимпиады, ответный бойкот, потом изобрели "игры доброй воли", провели в КНДР. Подробностей не помню, мне ведь, как я уже сказал - похер.

И как я понял, вообще вне видимого диапазона.

К прочности старых зеркалок. Маска потекла от перегрева, но всё остальное продолжало работать.

Вспомнилось из ЖЖ, как чувак собирался фоткать полное солнечное затмение (кажется 2011 год) на зеркалку. Установил камеру заранее на штатив, надел тёмный нейтральный светофильтр на объектив, навёлся, отключил автофокус, дождался затмения, отснял.

А потом что такое - автофокус не работает! Отсоединил объектив, осмотрел всё внутри, оказалось что  пластиковая маска датчика автофокуса слегка поплавилась, деформировалась, и не пропускает свет к датчику. Датчик автофокуса располагается ниже объектива, около донышка фотокамеры, и для него на основном полупрозрачном зеркале есть ещё маленькое зеркальце, позади основного. Солнышком пригрело маску, и она потекла. Ну что, выковырял чувак маску, потестил - всё работает и без маски. Так и оставил. Маска там просто пластинка с прорезями, она вроде как отсекает лишние лучи, для более уверенного автофокуса.

Циклопропан, вроде, используется для ингаляционного наркоза. Сначала вызывает возбуждение нервной системы, потом затормаживает. Тогда примерно понятно, но вообще редкое увлечение у дизайнера, обычно торчат на чём-то более доступном.

Нашел анекдот. Ну да, как-то так. Раньше не слыхал.

Не, ну если о возвращении в страну она отчиталась вам лично, вызвав в столицу тайным образом, то конечно, толкование может быть двояким. Ну, и кидок на десятки тысяч баксов двух человек из села, где сплошняком умственно отсталые алкоголики и серийные убийцы - тоже интересное. 

Чего-то сложного и научного. Но снежок очень конкретный такой, и без цветовых признаков. Похоже, что смарт реально давит цветные шумы.

А, ну тогда лучше совсем непонятный язык, типа китайского. Чтоб не раздражал, а звучал как шум.

А вот это прям критический реализм.

Я лично знал семью, где тётенька пряталась в шкаф. Там шкаф был просторный, результат переделки хрущёвки с комнатами "вагончиком", где "зало" проходное, на изолированные комнаты. 

В "шкафу" свободно помещался диванчик, воздух поступал через дверь в коридор, и тётенька-медсестра после работы пряталась от телевизора, двух сыновей и мужа, в этот большой шкаф, и после непродолжительного отдыха уже могла нормально идти и приступать к готовке еды.

В яндекс-браузере есть нейроперевод, с английского даже терпимо. Правда, желательно немножко помнить инглиш со школы, а то нейра порой выдаёт перлы, и восстановить смысл получается только примерно зная синонимы в английском.

Нахера ей обратно в село, с большими-то деньгами?

Ваши истории очень трогательны, но с реализмом есть некоторые трудности.

Ранние рассказы Грина - суровый критический реализм. Но после того, как он отказался участвовать в самоубийственном теракте, который ему поручили эсэры, и ушел из революционеров, начались уже настоящие гриновские рассказы.

Шас пощитаю. 66+42 = 108, это покупка сапог-мыльницы. Вот, как раз я в 2009, осенью, и купил сапог EOS 1000D. Видимо, пиздит сайт про первую прошивку. Или она вышла весной, а летом я уже клеил HDR из мыльничных равов.

Не, я про рассказы и повести. Рассказов много, повестей меньше. "Крысолов", "Фанданго", "Серый автомобиль" - очаровательные повести.

Но "Золотая цепь" тоже хорошая, и "Бегущая по волнам" тоже. И "Блистающий мир" - очень мотивирующая, правда ГГ-одиночка против нехорошего мира. 

А вот "Дорога никуда" грустная.

Возможно, что ваш опыт именно таков, но я ковырял интернет очень долго и упорото. Я на мыльнице намаялся с "прошивкой" CHDK, для вытягивания 10-битного рава, и в целом уже понимал, что мне надо. Самсунги и Пентаксы меня не интересовали, я даже не помню, были ли тогда у них зеркалки. Соня шла нахер с самого начала, с её античеловеческими приколами. У меня были только два варианта, Сапог или Никон.

Наоборот, CCD шумят цветастее, чем CMOS, это я хорошо помню по противостоянию Сапогов с Никонами, ещё когда Никона были CCD. Я долго думал, что брать, и наконец решил, что Сапог, потому что там шумы в основном яркостные. Я тогда не знал, что цветные шумы переводятся в яркостные легко и приятно.

Вскоре Никоны тоже перешли на КМОП.

Наверное, чтоб не смущали наших новых камрадов из дружественных стран, особенно ИГИЛовцев.

Это наверное вдохновение от Симпсонов. И перевод с китайского от нейросетей.

Нащёт цветных я ХЗ. Там предполагается, что одна частица - одна точка? И энергии отдельновзятой частицы должно хватить, чтобы получилась точка? Тут уже какая-то большая физика, моя-твоя не понимай.

Но "кляп-подарок" это красиво.

Вот что принес гугел:

После НГ много чего закрылось. Даже голых девок заблочили, в основном. 

Фигасе, фонит! А, увеличил, разглядел, там же значок с тремя лопастями. Но буквы незнакомые, я в таких штучках не разбираюсь.

Или смартфоном. Но даже у смартфона такой чёткой крупки не будет.

На очень короткофокусном, и при зажатой диафрагме, у зеркалки даже капли воды на передней линзе довольно чётко видны. А на среднем и длинном фокусе, при открытой дыре - да, просто снижение контраста. Но если в контражуре (против света), то могут быть разные неожиданные эффекты. 

То ли ещё будет, ой-ёй-ёй!

А, примерно так я фоткал выгрузку фуры с зерном на зернокомплексе. Но у зеркалки глубина резкости много меньше, чем у смартфона, так что прилипшие пылинки дали только небольшое снижение контраста.

Зато я был весь плотно покрыт зерновой пылью.

Иногда в картотеке были приколы. Например, на ящике, алфавитный индекс "Драйзер-Дуб". Или книга "Пятнадцать лет без единой отцепки вагонов", где опытный железнодорожник рассказывал о секретах мастерства.

Точно, ещё "Господа Головлёвы" мама купила по случаю, вместе читали. Но мне тогда показалось очень страшно, я ведь был устремленным в светлое будущее пионером. А тут мрачное прошлое. Нуивот. Оно пришло, светлое будущее.

Закапывает.

Или не в то место, куда кликают те, которые сильно хочут, или просто любопытные.

А кто ленив и нелюбопытен, то и ладно.

Нет, вкус приятный, только потом изжога. Но у меня есть альмагель и маалокс.

Так вы чего? Было же обсуждение. Я там подробно написал, что фильм понравился, только повестка там ебанутая. А фильм хороший.

У кого нигрузится, те не сильно хочут. У меня грузится. Но я всё равно не хочу.

Так-то сайт большой и красивый, и пресетов и сценариев тьма. Можно например и в фоллаут или фентези. Можно даже в неандертальцев или ещё раньше. 

Будем искать...

Я!

Но мы же сильно отстаём от Европы, так что у нас всё ещё первобытные чувства и понятия. А если бы можно было неформачить вволю, и ещё при этом жить на пособие, то и у нас придурков бы немало нашлось. 

Так и фразочка про англичанку возникла только в 19 веке.

Чё, нерусский, что ли?

Первое правило капитанов - не говорить очевидностей...

Там антураж же! Половинка разговорчивой роботихи отдельно от самоходной жопки, стрелятельные транклюкаторы, провода во все дыры, футуристичные одёжки. И много-много техноштучек.

Ну, я не видел той рецензии, может и по делу.

В фильмах "Брат" (2 штуки) предыстория ГГ дана скупыми штрихами и короткими фразами, но очень доходчиво. Если флешбэки разрастаются до масштаба книги в книге, то это уже перебор.

Бывает, что фанфик перерастает сам себя, и тогда это уже не фанфик, а свободные фантазии на тему. Например, "Весь этот джакч" (Андрей Лазарчук, Михаил Успенский) формально фанфик по Стругацким, или "Последний кольценосец" (Кирилл Еськов), формально фанфик по Толкиену. Однако, самостоятельные и крепкие произведения.

Но тупых фанфиков слишком много, и отношение к самому жанру фанфиков из-за них так себе.

А где грань... Ну, примерно там же, где кнопка.