nirazu

Иногда в картотеке были приколы. Например, на ящике, алфавитный индекс "Драйзер-Дуб". Или книга "Пятнадцать лет без единой отцепки вагонов", где опытный железнодорожник рассказывал о секретах мастерства.

Точно, ещё "Господа Головлёвы" мама купила по случаю, вместе читали. Но мне тогда показалось очень страшно, я ведь был устремленным в светлое будущее пионером. А тут мрачное прошлое. Нуивот. Оно пришло, светлое будущее.

Закапывает.

Или не в то место, куда кликают те, которые сильно хочут, или просто любопытные.

А кто ленив и нелюбопытен, то и ладно.

Нет, вкус приятный, только потом изжога. Но у меня есть альмагель и маалокс.

Так вы чего? Было же обсуждение. Я там подробно написал, что фильм понравился, только повестка там ебанутая. А фильм хороший.

У кого нигрузится, те не сильно хочут. У меня грузится. Но я всё равно не хочу.

Так-то сайт большой и красивый, и пресетов и сценариев тьма. Можно например и в фоллаут или фентези. Можно даже в неандертальцев или ещё раньше. 

Будем искать...

Я!

Но мы же сильно отстаём от Европы, так что у нас всё ещё первобытные чувства и понятия. А если бы можно было неформачить вволю, и ещё при этом жить на пособие, то и у нас придурков бы немало нашлось. 

Так и фразочка про англичанку возникла только в 19 веке.

Чё, нерусский, что ли?

Первое правило капитанов - не говорить очевидностей...

Там антураж же! Половинка разговорчивой роботихи отдельно от самоходной жопки, стрелятельные транклюкаторы, провода во все дыры, футуристичные одёжки. И много-много техноштучек.

Ну, я не видел той рецензии, может и по делу.

В фильмах "Брат" (2 штуки) предыстория ГГ дана скупыми штрихами и короткими фразами, но очень доходчиво. Если флешбэки разрастаются до масштаба книги в книге, то это уже перебор.

Бывает, что фанфик перерастает сам себя, и тогда это уже не фанфик, а свободные фантазии на тему. Например, "Весь этот джакч" (Андрей Лазарчук, Михаил Успенский) формально фанфик по Стругацким, или "Последний кольценосец" (Кирилл Еськов), формально фанфик по Толкиену. Однако, самостоятельные и крепкие произведения.

Но тупых фанфиков слишком много, и отношение к самому жанру фанфиков из-за них так себе.

А где грань... Ну, примерно там же, где кнопка.

По крайней мере, размер обуви говорит о причинах отказа от неформашности. Опоздала неформашиться, уже другие чувства в теле пробудились, женские.

Сочувствую, сердце это такое дело, серьёзное.

Ужас, до чего трогательно. Прям попала мне в что-то живое, аж глаза увлажнились. Но всё-таки перебор со слезоточивостью. Хотя, поэзия и не обязательно должна быть документальной. Она должна разить как стрела, а документальность уже опциональна.

Но там же без высокотехнологичностей? Не, я средневековый антураж не люблю. Мне надо то же самое, только с высокотехнологичными пуговицами. Впрочем, гляну.

Ну не очень. В 50 томов уместить весь мир проблематично, даже такого большого формата, так что статейки были коротенькие. Более рассчитанные на то, что пойдёшь читать по ссылкам, чем на предоставление исчерпывающей информации. Так рядом же и картотека стояла, выпиши на бумажку то что надо, и иди листай карточки.

Да, Гоголь в школе отлично заходил! Особенно "Вечера" и "Миргород", прочитал по нескольку раз.

Достоевского я читал ещё и лет в 25, и тоже оказалось рановато. Не всё понял.

У него работа такая. Суровая мужская работа. Анной меньше, Анной больше, на всё воля Господня. Перекрестился, "Отче Наш" прочитал, отмыл вагон из шланга, и вперёд. Паровоз сам себя не поведёт.

Сказки Салтыкова-Щедрина я в детстве прочитал, малая форма шла нормально. Но всерьёз открыл я его для себя, опять же, недавно. Прочитал "О благонамеренности", и офигел. Вот что надо было в школе давать, а не пискаря! Но боюсь, тогда бы мы стали ещё большими кухонными диссидентами, чем были.

А так - малая форма у меня в школе хорошо шла. Проза Лермонтова и Пушкина, Чехов, Куприн - это нормально. А кирпичи с психологией в голову не влезали.

В наши времена из Кинга, кажется, были только пара рассказов в сборниках иностранной фантастики. Читали Стругацких, Снегова, Шекли, Саймака, Кларка, и прочую НФ. Многое прочитано в читальном зале областной библиотеки. Там удобно - если нашел незнакомое слово, то можно зайти в маленький зал технического отдела и найти слово в Большой Советской Энциклопедии, которая просто так стояла на полках - подходи и читай что надо. Почти как в интернетах.

Верно. Девочки умницы! Но я был хорошим мальчиком, прочитал "Преступление и наказание" и "Воскресение". И даже что-то в голове отложилось. Но то, что в голове отложилось, сработало только через 40 с лишним лет. Например, я почувствовал у В. Пелевина явно Достоевские интонации, и начал читать самого Достоевского. 

С Толстым сложнее, его я начал читать просто за компанию с Достоевским.

Всё равно жалко. И Вронскому от чувства вины кукуху снесло, что аж на СВО завербовался.

писать сочинение по прочитанной книге — это не охота, а браконьерство

А по непрочитанной - это рыбалка?

для проверки

Ага. Для проверки. Вот как проверим - и IRL всё сразу сделаем как надо.

А на куда мне переходить, если я вижу у вашей личности тенденцию не читать толком, а коментить невпопад? Флудилка стала камерной, все личности друг дружку знают и видят, все коменты читают, всё стало очень таким  уютненьким, как автобус в час-пик, когда чувство чьего-то локтя под своими рёбрами очень способствует личному сближению .

Экспозиция вообще штука сомнительная. Если она немедленно не ухватит читателя за остатки чего-то живого, то это плохая, негодная экспозиция, и её следует нещадно истребить, пока читатель не убежал. А предысторию персонажа теперь модно давать нелинейно-кусочным методом через флешбеки. 

Но Быков же сделал такое послесловие в аудиокниге! Для массочитов, а не для симпозиумов. Читал текст Достоевского тоже он. Так себе чтец, то орёт, то шепчет, типа страсти и волнительности добавляет. Переигрывает. В наушниках особо неприятно, только сделаешь громкость под шепот, а он как заорёт!

Нейросети, гады, у людей работу уже тогда начали отнимать!

Да вот, в морозы небо стало прозрачным, я тоже увидел звёздочки, и вспомнил детство. Но у меня слишком сильно мёрзли щёки и нос, чтобы думать о вечном. Я подумал только о том, как много тепла теряет наша планета за счёт излучения, так и замёрнуть можно.

Так я не сердечник... был до сих пор, по крайней мере. А на переход с антициклона на циклон с детства реагировал нехорошо.

Теперь зато наши рекламщики активизировались. Например, на служебный мобильник звонят, называют по имени-отчеству, зовут на диспансеризацию. А номер со мной нигде не связан, он прежде у девушки был, которая уволилась. Всего год с небольшим назад мне понадобился номер для регистрации в личном кабинете предприятия, а три личных номера уже задействованы, я взял у Влада (коллеги) симку и кнопочник. Вот не успел спросить у Влада, может он в МТС указал моё имя, которое немедленно слили в бигдату. Или с какого-то из ФГИСов спёрли. Их же развелось чёртова уйма.

Темна вода в облацех.

А мне Анну жалко. Сидела в четырех стенах, со скуки на стену полезла. Женщина по натуре страстная, активная, в наше время сама бы уже карьеру сделала. Или хоть ЛЫР на АТ начала публиковать. Но у неё не было ничего, к чему она могла бы приложить свою душевную силу, вот и свихнулась на почве любви. Истероидная акцентуация характера у неё тоже есть, но для творческого человека это даже полезно.

Хорошего же вы мнения о литературоведах! Я человек диковатый и неотёсанный, для меня такое было в новинку.

И цвет приятный, тёпло-ламповый.

Я не стал дослушивать, меня сильный кринж хватил уже в начале быковской... не знаю, как назвать. Хотел написать "телеги" в смысле байки, речи. Но теперь "телега" это телеграм. Какая-то там адская демагогия, переворачивание с ног на голову, натягивание целой стаи сов на глобус, и выворачивание наизнанку всего, что встретится на пути.

В принципе, как бы да, но "империя", "британия" и "англия" таки "она".

Так, я нипонел. ИДДК или МВД? Или это одно и то же в авторском миропонимании?

Час утренний для кого в первой строке указан? Ну, может, это только для некомандосов доступно, не знаю.

Был ещё садюшный анекдот про катастрофу, где погибли 30 человек. Это же по-старому, тридцать тысяч!

Англичанка традиционно гадила.

Классная фоточка. Сжатая длинным фокусом перспектива создаёт интересное ощущение плотного наслоения объектов.

Вот да! Каренин реально хороший и добрый дядька.

Ну вы прям как Д. Быков (Зильбертруд). Он тоже успешно находит в русской классике всякую грязь. У Достоевского в "Записках из подолья" Быков обнаружил, ни много, ни мало, целые истоки фашизма.

У Достоевского бездна юмора, но почему-то об этом почти не пишут. Видимо, трагические события и переживания застят критикам сдержанный и без смайликов юмор Достоевского.