Заходил
Не совсем так. Становится меньше удельной энергии, и поэтому приходится оптимизировать её расход. Расходовать энергию на чтение десяти страниц, чтобы в итоге получить одну простенькую мысль, или увидеть внутри себя одну статичную картинку - это энергетически невыгодно. В молодости энергии было много, вот и прочитано море всякой херни. Казалось, что энергии ещё очень много, и хватит надолго.
В тексте может быть высокая скорость персонажей, но всё, что они делают, это суетятся как подорванные. Без какого-либо заметного смысла и направления. И при этом непрерывно что-то тараторят, соревнуясь в изящном словоизвержении. Эдакие участники чемпионата по броуновскому движению. Такую скорость я не переношу.
Но бывает скорость авторской мысли, когда с первой попытки не удаётся в полной мере осознать прочитанное, и приходится перечитывать по два-три раза. А потом останавливаться и думать. Если слушаешь аудио, то и четыре-пять раз. Вот такая скорость мне больше по душе.
А вот очень пониженную скорость я когда-то переносил, а теперь нет. Чувствую, что моей жизни осталось слишком мало, и я опасаюсь потратить весь её остаток на это медленное чтение.
Терпите. Вот мне при таком же переломе (только слева) почему-то не стали вставлять грабли, и теперь рука кривая и постоянно придавлен какой-то нерв. Подвижность кисти ухудшилась, при печати левая отстает от правой, и опечатки с перестановкой букв уже на постоянной основе. Пальцы часто немеют, мизинец так вообще постоянно как отсиженный, зимой мёрзнут, а после нагрузки болит предплечье, уже лет 7.
В оптимистической фантастике против общества может быть человек диктатор, который с кучкой верных нукеров узурпирует полномочия, и делает обществу плохо. Но в обществе зреют здоровые силы, и когда они дозревают до здоровенных сил, то прогоняют человека диктатора, и делают обществу хорошо.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
позавтракать, пообедать, поужинать...
Не делайте из еды культа. Делайте культа из писечки!
20 фигня, а когда 30 лет помнишь ейную кругленькую попочку, и всех с ней сравниваешь, и у ней таки самая кругленькая - то да.
Ну, вы женщина, у вас иначе. А у мужиков может и вспыхнуть. Не то, чтоб прям стабильно загореться, но достаточно разрушительно.
И когда про кого-то не знаю...гм, только потому, что это совершенно невозможно узнать.
Ни у кого не проходит. Если однажды полюбили, то это не забывается. И может внезапно вспыхнуть опять. Поэтому и сторонятся встреч, а вдруг вспыхнет.
Цо занадто - то не здраве. Это такой польский типа умняк.
Нинавижу нейросети! Но ничего не поделаешь, приходится с этим жить. Пока что люди пишут буквы красивые, а нейра некрасивые.
Что я буду делать, когда нейра начнет писать красивые буквы? Я тогда умру!
Читатель незримо парит над этой грешной землёй, он видит всё. Никакой писатель не укроется от взора читателя.
А это такая синхронизация. Бац - и просёк фишку. Про деревья. Лежи под деревом, отдыхай от пробоя. Но это невозможно делать системно, против этого есть встроенные системы защиты. Если они не успели развернуться - то можно ухватить нечеловеческого. Немножко. Радости с этого немного, и смысла никакого. Просто хотел из дерзости пролезть куда нельзя - не пролез, но хоть вспышку поймал.
Это задумчивый кот-сисадмин, а не бухгалтер. Бухгалтеры знают, что надо делать. Но как сделать, чтобы бухгалтеры могли спокойно работать в этой долбанутой системе, это вопрос.
Зазнайка! Думает, что если он такой солнечной масти, то ему всё можно, и котлетки и рыбов.
И кстати, у них нет такого понятия как "хотеть". Они есть, и всё. Проникнуть глубже можно только на одну-две секунды, и это неприятно.
Это таланты физические, и действительно - городские деревья часто имеют очень прикольные кроны. Но не от хорошей жизни, а от того, что надо как-то поймать солнечную энергию. Жить захочешь, ещё и не так раскорячишься.
Ну дык, у них ещё не изобрели толерантность.
Сосны, кстати, вообще без мыслей. Голосемянные, что с них взять. Но бывают очень красивые.
А лиственные посообразительней, они отзываются.
У них нет индивидуальности, в том смысле, в каком у нас. Они вроде что-то соображают, когда в лесном массиве, но очень тупо. Городские деревья вообще редко что-то соображают. Но бывает.
Вот я им то же самое говорил. Они вообще не понимают, что такое зима. Они не помнят вчера, они не знают боли. У них совсем другой строй сознания.
А если внезапно придёт читатель, что всем читателям читатель, весь сияет во славе своей, и скажет:
Отдохни! Расслабься, и оттянись в полный рост! Ибо не ты для книги, но книга для тебя!
Мы слишком быстрые. Деревья не успевают понять.
Деревья удивляются нам, зачем мы бегаем, если можно просто расти. И петь листвой под ветром. Только нетренированному уху кажется, что листва шелестит белым шумом. Листва поёт очень сложный мотив, и каждое дерево вплетает свой мотив.
Последнюю супергрушу спилили в позапрошлом году. Под моими окнами. От ствола там осталась тонкая корочка, а внутри гниль. Но она цвела до последнего. Плоды уже не завязывались, но она цвела.
Пилили долго, неделю. Огромное было дерево.
Когда я вырасту, я стану деревом. Деревья не воюют, а просто смотрят на жизнь.
Внутреннего зверя нельзя бороть. Его надо приманивать на вкусняшки. Вот какой вкусенький текст, вот какой ароматный! А давай, зверушечка, ещё укусим текста?
Лев Толстой правил, и нам велел!
А кто нарисовал "Лисицу-тусовщицу"? Это теперь нейросети умеют в импрессионизм с примитивизмом? Не, я в натуре рассвирепею, и как подзорву все датацентры, чтоб неповадно было нейросетям рисовать почти как люди!
Почти как люди...
Саймак.
Старые груши врастают в почву выше уровня прививки, и от этого у них хтоническая терпкость. Как сказала бабуля в архиерейском саду: "Ой, вязучии! Таки вязучии! А в компоти вкусныи!"
Архирейский сад стал парком городской больницы ещё до моего рождения, и груши там росли - моё почтение! Огромные дерева с раскидистыми кронами и совершенно несъедобными плодами. А как они цвели весной! Это просто нет слов. Они цвели как бешеные, как в последний раз!
Но мы, будучи школьниками, закусывали портвейн "вязучими" грушами. Иной раз так повяжет, что сглотнуть невозможно.
Это мы ещё не проверяли учебники по математике и физике. Но я уверен - откроются ужасные вещи! Нейросети навязали нам так называемое "научное видение", не имеющее ничего общего с реальностью!
Я засунул на проверку первую статью Налогового Кодекса РФ, и что вы думаете?
Нас давно поработила нейросеть. Всё наше законодательство написано ЧатГПТ. Кто не верит - так просто попробуйте.
А шланги где? За давностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья чЕрпают из забытЫх газет,
Времён Очаковских и покоренья Крыма...
Пардон, закладка сработала. Мне её в голову в школе зашили.
Какой-такой павлин-мавлин? Не видишь, мы котики!
Эх, а я не знал! А то бы поздравил наших умниц и красавиц!
Но с яблоком - это только у особо топовых бухгалтеров. Эх, как у всех яблочников упал КриптоПРО, я прям злорадствовал! Но криптопрошники за сутки всё подняли.
встречаются ещё и клофелинщица
Верное замечание. Но мы с этим боремся, мы это прекращаем.
А они точно хотят сопротивляться? Или просто ждут ласковых слов?
Это ничего, это бывает, это значит вам левел-ап прилетел. По голове.
Не все выдерживают прилёт левел-апа, большинство уходят в сумрак. Но если выдержал, то значит, что есть перспектива, что следующий левел-ап не так больно ударит.
И чего комплексовать за свой непрофессионализм, вызывая на помощь из лампы (неонки) нейрожинна?
Здесь были разборки, не помню когда, что на АТ рецензии на самом деле не рецензии, а одни эмоции. А надо чтоб были рецензии, в высшей степени научные... Эх, где теперь те борцы за чистоту рецензий?
Короче, там постановили, что если читатель не умеет в рецензии, то пишет на плашке, типа как "иноагент", но не иноагент, а "читатель": "читательский отзыв на вот это самое". И тогда можно писать что думаешь, и никто не доебется по уровню научности.
предлагаю начинать вам драться за меня уже сейчас
Да ну, они после драки будут потные и уставшие. Лучше тестированием займитесь, но неразрушающим.
Это ещё при Советах была байка:
- Я дембель, а ты кто?
- Я генерал!
- Тоже нихуёво.
Может, экземпляр не подходящий? Экземпляр экземпляру люпус эст. (с)
До чего же милая и добрая писательница!
Не то, что другие. Те, другие, чуть что - так сразу "жопой читают люди, люди читают жопой". И хоть бы кто спасибо сказал, что я хоть и жопой, но всё же прочитал.
Да!
Девочка красивая
В кустах лежит нагой.
Другой бы изнасиловал,
А я лишь пнул ногой... (с)
За час волчину не перевоспитаешь, здесь надо системно, с постом и молитвою, и на постоянной основе.
И то - не факт, что всякий-який встречный-поперечный, да на голом энтузиазме, сможет достаточное количество духовности надышать.
Есть и такие.
А есть и другие, например хозяин этого блога очень плотно работал с нейросетями, просмотрел много визуала и прочитал много текстов от нейросети. Он уже намекнул, что при грамотно составленном промпте может генерить рецензопродукт идентичный натуральному, причем в промышленных масштабах. И никто не поймает песца за хвост, и не предъявит за ИИшность. А если он внезапно перейдёт на тёмную сторону силы, скажет злое "Ха-ха-ха!", и начнёт генерить?
Вот свежий пример ошибок ИИ-детекторов, только сегодня появился в ленте.
Рецензия - это уже не совсем художка. Это, так скать, производная от художественной литературы, и у рецензии значительно более формализованный формат, чем у любой первообразной художки.
Если рецензент сам более-менее умеет писать художку, то он постарается и рецензию сделать эмоциональной и занимательной. Чтобы и о прочитанном написать, и себя показать. И вообще, чтоб стало веселее, а то все как буки надулись, надо их растормошить.
Но в вашем примере читатель реально чукча, косноязычный и неуклюжий. Он пытается работать по лекалам из "методички начинающего рецензента", и получается адский канцелярит. Настолько адский, что нейросеть может только позавидовать. Я уже дважды повторил фразу "рассказ содержит ряд недостатков". Вот ещё и третий раз, чтобы вы уже обратили внимание, и высказали своё мнение - неужели так коряво может генерить нейросеть?
Доктор в образе Ручечника, который молился в 40-х на 90-е, потому что вы работаете в женском коллективе... Да вы меня совсем запутали!
Я загнал в проверяльщик фрагмент первой статьи Налогового кодекса РФ. Скриншот смотрите выше на этой странице.
да, я еще существую
И очень хорошо! А я уж думаю, почему Елену не видать?
Написал комментарий к посту Критерии качества текста
Хорошо, что я не писатель, а то пришлось бы это понимать.
Прошел по ссылке про связность текста и муху, и уже не понял. Вот например одна цитата про муху:
Окно было раскрыто настежь, и я увидел ярко-синее весеннее небо и почувствовал острый весенний холодок. По карнизу, постукивая, бродили голуби. Вокруг стеклянного плафона под потолком обессиленно мотались три мухи — должно быть, первые мухи в этом году. Время от времени они вдруг принимались остервенело кидаться из стороны в сторону, и спросонок мне пришла в голову гениальная идея, что мухи, наверное, стараются выскочить из плоскости, через них проходящей, и я посочувствовал этому безнадежному занятию. Две мухи сели на плафон, а третья исчезла, и тогда я окончательно проснулся. (с)
Больше мухи в тексте не появляются. На сюжет не работают. Не висят на стене и не стреляют.
Потеряна ли связность произведения?