nirazu

Это вам нейросеть сказала, что Мориссон - авангардист? Далеко пойдёте.

У меня яндекс-браузер для десктопа, по правой кнопке перевел как "личный (кит.)". Нейросети не ругаются, у них это в прошивке запрещено.

Государство должно было встать на стражу этой私人 собственности

После нейры надо вычитывать как минимум.

Просто она другое дерево, если перефразировать Таривердиева.

Строго говоря, перефразируя Григория Поженяна. Таривердиев писал музыку.

Вероятно, что если типичный белодоспешный герой займется планомерным укреплением своего государства, приведением в зависимость соседних государств, созданием сильной и хорошо оснащенной армии, внедрением агентов влияния в стан противника и контрразведывательными операциями против чужих агентов и завербованных граждан, то он с неизбежностию превратится в тёмного властелина и злодея. "Чтобы убить дракона, надо самому стать драконом" (с).

А проваливаются драконы потому, что меры по ограничению воспроизводства других драконов требуют создания специальных драконов, которые будут ограничивать воспроизводство других драконов, в результате чего суммарное воспроизводство драконов неуклонно растет.

всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит (с)

"Проклятые кацапы, как я после узнал, едят даже щи с тараканами" (с)

Не выйдет у вас супротив Берга, вам такого вивария у себя не собрать.

Я асилил! Но тогда я был ещё молод и полон сил, даже 40 не исполнилось. А сейчас попытался прослушать "Норму", и ниасилил, сломался.

Ох, даже не знаю. Я с покемонами едва смог смириться, а сперва аж пинджак заворачивался. Впрочем, они опять же японские.

Трудно пробить стену, которую сам же и построил. Зря что ли строил? Ну, в общем, занес в поминальник. Может и получится. У китайцев теперь операторская работа  и колористика фильмов уже сама по себе заслуживает, чтобы глянуть. Фрагменты на ютубе видел, по фрагментам только об операторской работе и можно судить.

Фитилёк коптит.

Опять атака вопросами? Я в это с вами больше не играю. Либо говорите по существу, либо всё.

Советую знакомство с сянься начинать с "Разлуки Орхидеи и Повелителя Демонов", а с уся - с "Лотосового терема".

Это книжки или киношки? А то я из дорам смотрел только "Терраформеры", ну вы видели кадр из фильма, с таракашкой-ниндзей. Там в описании было сказано, что это дорама.

Про то, что жанры китайские, я не знал. Был уверен, что японские, даже не знаю почему. Знакомство с китайской культурой прошло легче, я уже интересовался темами даосизма и буддизма, и бестолковые киношки про акробатическое дрыгоножество и рукомашество в Шао-Лине не смогли подорвать моего отношения к Китаю. Тем более, что даже в жанре рукомашества были фильмы Джеки Чана, человека чрезвычайно талантливого, умного и ироничного.

Ну, как умею, так и тыкаю. Может, и правда, у меня тыкалка кривая, что я постоянно не туда утыкаюсь. 

Для меня что уся, что сянься - это что-то постанимэшное, про сисястых большеглазых безносых куколок с саблями и куклоподобных андрогинных мальчиков. При том, что я не читал ни того, ни другого. 

Это такой  побочный эффект от вторжения японщины в масскульт, надписей на заборах "наруто", мультиков во имя Луны, и всего такого. Я уже не могу здраво воспринимать ничего, связанного с японской эстетикой, она вторглась уже когда мне было около 30, причем в самых уродливых формах, и вызвала сильное отторжение.

О посмертном опыте души рассуждать не берусь. Вот когда помру, тогда и приходите.

Нда? Ну, тогда ладно. А то меня названия жанров отпугивали, у меня в голове уся и фэнтезя как-то не сочетаются с гнилой философией.

Вдобавок, куда ни ткни - натыкаюсь на беспредельный пафос и велеречивость персонажей. Ваших не тыкал, опасался испортить себе положительные впечатления от блогов и коментариев. А то ведь как бывает - вроде в блогах человек как человек, а в книжках такое пишет, что может это вообще разные люди, и даже не однофамильцы.

Сам факт гибели на войне не делает человека от рождения разумным и зрелым. Давить идейным админресурсом нехорошо, но для вас нормально. Для вас и "художница", пережившая блокаду, автоматом назначена в талантливые, одним лишь фактом пережития блокады.

А как насчет гнилой философии и прочей интеллигентщины?

А ещё через десять-пятнадцать лет уже пить пиво противно, и вдобавок изжога от него.

О да, о йессс! Помню! 

А ещё были конфеты "Буревесник" местной кондитерской фабрики, вполне съедобные. Вроде, они по всему Союзу выпускались, ГОСТ какой-то. Недавно, лет пять назад, я обнаружил в магазине конфеты аналогичного типа, только они назывались "Бури вестник". До чего дошел прогресс в мире копирастии! Чтобы не платить авторские отчисления владельцу бренда, просто переименовали конфету. Наверное, и рецептуру изменили на 1%, иначе не получится. 

Старик, а ты реально жжош. Ничего, что я на "ты"? Это не из амикошонства, а единственно из сердечного одобрения. Как-то странно было бы говорить "а вы реально жжоте, милостивый государь". 

Я как раз об этом думал по дороге с работы, что подростковая романтика и романтика зрелого человека - это разные романтики. О том, что "наши" романтики и "не наши" романтики воспринимаются совершенно по разному - до этого я ещё не додумал, это очень хорошее уточнение.

В поездах мне довелось ездить только при Советах, там ещё окна категорически не открывались, и вентиляция не работала как класс. Яркое впечатление произвела семья цыган, оккупировавшая отсек плацкарты, я как раз лежал на верхнем боковом. Не помню, сколько их там поместилось, но все горизонтальные поверхности они заняли, включая пол. Только бабы и малые ребятишки. Кто-то из попутчиков, эдакий балагур, спросил у цыганок: "А где ваши мужики-то? Только бабы ездят?"

"Наши мужики дома сидят, а мы работаем - ездим да торгуем!" - отозвалась главная цыганка.
"Это хорошо ваши мужики устроились!" - подхватил балагур.
Ещё что-то говорили и смеялись, не помню уже что.
Ну, в общем, от таких диалогов все успокоились, и больше не ждали от цыган никаких подлянок. И верно, на каком-то полустанке цыгане бесшумно собрались и вышли, никому не причинив лишнего беспокойства.

Песенки норм! Особенно "Полгода плохая погода" - мы с пацанами на гитаре подбирали. Я уже в 9-м классе учился, когда вышел советский фильм. А хайрастый и бородатый хиппи, похожий на Джона Леннона, брат мамы - это вообще харизматищё! Олег Табаков в роли домомучительницы вообще супер. А генерал из бункера? Да это же истинный вояка на пенсии, как наш препод по начальной военной подготовке, Иван Григорьевич по кличке "Джамбул"!

Очень вряд ли. Пересказ "Алисы" у Заходера мне ужасно понравился, лет в 8-9. Вместо официально признанных хливких шорьков я на всю жизнь запомнил:

Розгрень. Юрзкие хомейки
Просвертели весь травас.
Айайяйют брыскунчейки
Под скорячий рычижас.

Пишу не глядя в интернеты, и помнить 50 лет стишок - это знаете ли, что-то значит. Перевод я читал значительно позже, и он оказался слабее пересказа.

Для начала, у героини по фамилии Попинс нет шансов среди детей России уже по самому звучанию этого слова. Вот "Академия пана Кляксы" - это по-нашему! Сразу ясно, что учитель пан Клякса - дядька свойский.

Но я, будучи мальчиком любопытным, где-то прослышал (точнее, прочитал, ведь я всегда читал предисловия, послесловия, литгазету, и вообще всё, на чем были изображены буквы), что ах, такая сказка, ну вот просто такая чудесная сказка! И взял в детской библиотеке. Сколько мне было лет - не помню. Значит, меньше 11, дальше я уже более-менее помню последовательность чтения, а до 11-ти только отдельными фрагментами. Ну, и подумал, что со мной что-то не так. Потому что более скучной и безвкусной сказки я до тех пор не читал. Сама Мэри Попинс была очень странной особой, какой-то деревянной. Мне запомнилось только, что она бесконечно переодевалась внутри огромной ночной рубашки, чтобы не дай бог не нанести психотравму деткам, показав свои нагие прелести. Блин, Мэри, да выйди в ванную, переоденься! Чё ты под рубахой-то извиваешься, и тем более бесконечно? Чтобы разбудить в подопечном мальчике влажные фантазии? Меня женская обнаженка живо интересовала уже лет с 6-ти, так что переодевающаяся воспиталка меня таки задела за живое.

"Её" и "ее", я за первый вариант.

Всё и все хорошо и хороши в меру. "Че" - это Гевара, а "чо" и "чё" звучат по-разному

"Когда же вы передохнете?" и "Когда же вы передохнёте?" - совершенно не меняется смысл.

Если красить не кузбасслаком, а натуральным, то да. Бывает чёрная водка, с каким-то естественным красителем, не помню из чего.

Там вся соль в последнем абзаце.

Тоже верно.

У Кларка есть один чудесный рассказик, "Девять миллиардов имен", в школе я от него просто обалдел. Вот Шефнер примерно в таком духе. А остальное у Кларка как-то прошло мимо меня, либо не читал, либо забыл, не заинтересовало.

Ну, тогда только на генетический анализ. На установление отцовства. Если отец был щук - то точно не осетровая.

Сдайте её в поликлинику, для опытов, пусть в мелкоскоп посмотрят. В мелкоскоп должна быть видна внутренняя структура клеток. Хотя, у икры минтая будут налицо тоже все клеточные структуры, только цвет не черный.

Только по моему описанию похоже, на самом деле книга не о технологиях, а как всегда - о людях.

Если вам нужны именно технологии, то это не к нему. Совершенно очаровательный писатель, он написал несколько произведений с фантастическим антуражем, которые сам называл "повесть-сказка".

Крылья, на которых люди летают - "Запоздалый стрелок или Крылья провинциала", множество устройств с почти магическими свойствами, которые оказываются никому не нужны - "Скромный гений", выращивание четвероногих кур при помощи воздействия на яйца особыми лучами - "Курфюрст Курляндии",  дрон-пришелец из неведомых миров, физически экстерриториальный, производящий вполне магические деяния силой технологий "Круглая тайна", странные и непонятные средства, например многоразовая бутылка вина, или снадобье, от которого становится слышна внутренняя музыка человека - "Человек с пятью "не", или Исповедь простодушного".

Вопреки и работают. А что вы у него читали?

Себя он чуть не всего прочитал, и не смотря на иноагентство, широко представлен в яндекс-книги.
Ещё Достоевского читал, и ещё что-то классическое. С меня хватило одного Достоевского, "Записки из подполья". После книги он ещё и лекцию прочитал, на яндекс-книге в одном флаконе лежит то и другое. Быков прочитал  у Достоевского что-то радикально противоположное тому, что я только что прослушал в его же исполнении, и нашел у Достоевского "истоки идеологии фашизма". Ну, зашибись, приехали.

Трудно разделить "мягкую" НФ, социальную НФ и собственно технофэнтези. Если есть мечи и магия - то понятно. А если технические средства работают строго вопреки законам физики, например как у Вадима Шефнера. Или хоть у Стругацких, где техника существует для антуража.

Старуху-то? Убил конечно, отчего же не убить, убил. И сожрал. И сжог, а на пепелище сплясал джигу и спел комические куплеты.

У него разве что троллингу учиться хорошо, в этом деле он хорош.

Он ещё много книг начитал. Чтец из него ужасный - то шепчет, то орёт, пытается в драматургию. В наушниках особенно неприятно. На пиках громкости оглушает, на минимуме неразборчиво.

Мне больше интересны размышления Пелевина о сознании и о буддизме, политикан из меня так себе. До войны я вообще избегал читать чего-то политического, относился к политике как к погоде. Слепая стихия, сама по себе, что-то там бурлит, свищет и завывает, а я просто одеваюсь согласно прогнозу полгоды.

Ну, да, потому мы и живем так как живем, это я уже в курсе.

Нейросеть как всегда - говорит чистую истину. 

Там немного о другом, что хазары (читай - иудеи) очень хорошие и положительные, и на этой земле делали всякие хорошие дела, а местное население на самом деле откуда-то понаехало, и всё сломало. А вообще-то, по-правде, надо отдать эту землю хазарам, а самим скромно сдохнуть, потому что больше ни на что не годны.

Заранее не благодарите, сначала попробуйте прочитать. А то может, за такой совет вам захочется меня на цепь посадить и палкой тыкать, пока я не раскаюсь.

У Быкова прочитайте "ЖД". Пишет хорошо, в смысле стиля. Но потом почему-то блевать тянет.

Лекции отдельный вопрос, манипулирует мастерски, но от выводов волосы шевелятся.

Помню, как пытался прочесть СНАФФ еще в школе...

Помню, как пытался прочесть "Преступление и наказание" ещё в школе...

С текстом Энималс знаком, Джонни Кэша не знаю. Но если вы планируете атаку вопросами, то это мой последняя реплика в диалоге. Не надо пытаться загнать собеседника в позицию потерпевшего, и обязанного отвечать на ваши вопросы. Это грязный манипулятивный прием.

Это была констатация факта. Блатняк-стайл это уж всяко не блюз, и не Эдит Пиаф.

Бе-бе-бе! 

Если получится запомнить вашу фамилию, то может когда-нибудь и напишу.