nirazu

Идея в целом правдоподобна. Каждый фотолюбитель знает, что из 1000 срабатываний затвора нормальных фоточек штук 10.
Но есть нюанс, 1000 фоточек делает один и тот же автор, а 1000 кин снимает дофигища разного народа. К тому же, после 100 000 срабатываний затвора процент выхода годных фоточек начинает возрастать.
Теперь дело за малым, провести тестирование. Отобрать из 1000 случайновзятых кин 10 шедевров за разные периоды, и измерить на шедевральность. В каких единицах оценивать шедевральность, и как быть с оценками "Тарковский говно а Цой лох", я пока не знаю.

Со средней зарплатой у нас всегда было хорошо. Помнится, в 85-м средняя зарплата была более 200. Вот с реальной зарплатой традиционно иначе.

Ребята, слушайте училку в школе,
Чтобы прожить всю жизнь на воле!

Фантазии хватает, ещё в 60-70 в книжках появились индивидуальные антигравы. Другое дело, что пока что физика не дала добро на такие фокусы, и магия в этом смысле примерно так же перспективна.  

А для реактивной тяги надо ещё и бочку с окислителем? Тоже ведь без скорости кислорода не набрать.

Считаете, для вертушек уже всё, предел достигнут? Я в этом не разбираюсь, просто предположил. Ну, на реактивную тягу переходить тем более не знаю как. Отдельные леталки делают, даже джет-паки, но они совсем страшные.

Там много проблем, например со скоростью вращения лопастей. При низких давлениях, возможно, кончики лопастей должны двигаться уже на гиперзвуке, а это уже другие требования к прочности. Наращивать площадь лопастей тоже не всегда возможно.

Озеро Океан - забавное название. Уровень воды чуть не 100 метров выше Оки, какие интересные места!

Дроны даже на Марсе летают, электродвигателям кислород без надобности. Но - низкие температуры сажают литий-ионные аккумы. Они конечно разогреваются при работе, и теплоизоляцию можно сделать. Но расход дронов будет немалый, ветра сдувают, облачность и туман мешают ориентации. Да и зона радиовидимости не везде, чуть за скалы залетел, и потерян. Генераторы для зарядки и топливо тоже влетят недешево, доставка на верхотуру сделает их "золотыми". Думаю, в Китае сделают и горноспасательные дроны, и воздушные ретрансляторы, китайцы  ребята упорные.

Написал и решил загуглить. Китайцы их уже разрабатывают. Не на семь тысяч, а пока на пять, но уже серьёзные заявки.

Как отмечает главный инженер компании-производителя, дрон способен выполнять поисково-спасательные операции с высокой точностью даже в сложных условиях: в море, при температурах от -25 до +46 градусов Цельсия и на высоте до 5000 метров. Помимо этого, аппарат может оказывать первую медицинскую помощь и оперативно транспортировать пострадавших. Сообщается, что вес беспилотника составляет 600 килограммов, при этом он способен нести полезную нагрузку до 300 килограммов.

Посмотрел фоточки Гороховецкого отрога, обалденное место! 

Кажется, вы отвечали Алеш Тай, но немного промахнулись по ссылке.

Ого! Вы случайно не родственник Бальтазра Блуда?

Телесные наказания за ухи? Нельзя!

А ещё бывают отрицательные лидеры. Например, в довольно смутные годы я приехал на междугородном автобусе на новый автовокзал, который на краю города. Не очень поздно, часов около полдесятого вечера, то есть рейсовые ещё ходили. Такси по мобильному в те времена ещё не вызовешь, собственно и мобильные были редкой экзотикой. Но в здании автовокзала потушен свет, кругом почти не осталось горящих фонарей, и на окраинной улице безлюдно. А куда там идти, не в Волгоград же пешком по шоссе, вот людей и нет.

И нашлась одна дама, которая начала громко паниковать - ой, рейсовый уже не придет, надо идти пешком туда, где ещё горят огни, а то здесь и останемся... Через пять минут её причитаний, все прибывшие потихоньку навьючились поклажей, и тронулись в путь, возглавляемые той самой женщиной. Остался только я, просто из вредности, чтоб не вестись на провокации. А ещё через пять минут пришел рейсовый автобус.

Обидно, да! Лучше я буду душой как абстракцией.

Очевидцы рассказов очевидцев говорили, что распостранение информации о Сайгоне привело к вынужденной эвакуации сайгонавтов из-за катастрофического наплыва праздношатающихся. Сайгонавты не то улетели на Марс в бронзовых яйцевидных кораблях, не то ушли в иные измерения, но в самом Сайгоне к концу 80-х физически отсутствовали. Правда ли это?

Достойная версия!

Честно, вникать или проверять эту математику нет ни желания, ни умения. Пускай этим занимаются специально обученные люди, им на это гранты дают. Что дает вот это вот нейтрино рязанским колхозникам? Обогащает внутреннюю ментальную жвачку, разве что. 

Вот так и возникают масонские ложи. Основная масса народа за пределами города на Неве узнала о Сайгоне только задним числом, по журнальным публикациям. В лучшем случае - по пересказам рассказов очевидцев других рассказов.

Да, согласен. Думаю, повторения как раз и включают коррекцию ошибок. Но профессиональный взгляд и с одной попытки может сделать несколько копий.

Мне в эти гигабиты-мегабиты не очень верится. В глазу основная часть сетчатки - "желтое пятно", за пределами которого разрешение резко падает. И есть "слепое пятно", которого мы даже не замечаем, так уж провода легли, поверх матрицы, а отверстие для жгута недалеко от центра. Отрисовка полной резкой картинки происходит за счет постоянного сканирования "желтым пятном" всего поля зрения. Кроме того, есть явление выцветания зрительного пурпура в наиболее ярких участках, его несложно заметить при неподвижной концентрации на одной точке, все элементы вокруг этой точки постепенно теряют детализацию, вплоть до исчезновения. Впрочем, может это и не выцветание, а просто побочный эффект аналогового дифференцирования сигнала. В общем, с квантованием дело тёмное.

Вспомнился хороший момент. Как-то, примерно через пять лет после деноминации-98, сотрудница спросила у всех, помнят ли они, во сколько раз была деноминация, в 10 или в 100. Все призадумались. Было слышно как крутятся в тишине шестеренки мозгов, но в зацепление не входят.

То есть, некоторые свидетели надежнее других.

Есть замещение лакун, но при этом есть и обнаружение/коррекция ошибок. Что-то наподобие избыточного кодирования. По Хэммингу там, или типа того.
А кто кого одолеет - коррекция победит галлюцинации или наоборот, это уже сложно. 

За последние лет десять мне уже несколько раз предъявляли какие-то абсурдные обвинения, что я когда-то не так сказал, или когда-то не так поступил. Не в смысле чего-то особенного, а в бытовом. Например, когда-то не дал в долг. Так у меня в 90-х и денег не было. Но старый товарищ дорастил в памяти, что видел у меня полный ящик денег.

Нет, он кодировал неодобряемым РКН способом. И грозил, что в случае срыва ремиссии всем расскажет.

Вспомнил, а ведь чуть раньше я там тоже проходил. В тот год узнаваемая лысина с пятном ещё не воплотилась в матрешках, а только что возникла в телевизоре. Арбат был уже новоделом, и вообще не зацепил.
Собственно, я и не ожидал найти там отзвуки прошлого. Арбат Окуджавы казался мне чем-то вроде Зурбагана, Лисса и Гель-Гью. Может, если бы прислушался, то смог бы что-то почувствовать.

Как бы не получилось как с Плутоном. Сократят месяц, и скажут что так надо.

После "Чародеев" мне уже никакая экранизация не страшна.

И даже у последнего котейки не менее трех андроидов.

Недавно прослушал аудио "Облик грядущего" Уэллса. Первая полная публикация на русском 2023. Мировой совет там есть, одна штука. Интернаты есть, в ассортименте. Котики отсутствуют. Совпадение?

Как деревенский кузнец кодировал от пьянки - я слышал. Но по сравнению с этим... Мда...

Эх! А когда я впервые увидел Арбат, он был уже декоративно-прикладным, и на каждом углу торговали матрёшками с хорошо узнаваемым пятном на лысине.

О, а реакция американцев на авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов!"

Обычные люди теряются при экстремальных ситуациях, и каждый из них думает - "А если я попаду в полынью, то меня же никто не подстрахует!" И правильно думает, кстати. А спасатели, или просто опытные люди - они либо приезжают командой, либо формируют команду прямо на месте, из самих себя. И друг друга страхуют. Иногда достаточно одного лидера, чтоб всех построил.

Но в одиночку сообразить, что водопадом можно как-то управлять сверху - это прям инжененрное мышление. Ещё надо эти два дерева найти, стронуть с места, и направить куда надо. В общем, сложно.

Я накануне посмотрел около 2/3 фильма "Терраформеры" (2016), а это не всякий выдержит!

Разве это чепуха? Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта разумна как толковый словарь! (с)

Хочете расскажу? 

PS
Количество мерканских авианосцев исправлено. Это у Пелевина их было 13, а на самом деле оказалось 11.

Оно и было гомеопатическим, в телеграмме тчк

Телеграмма была от тещи. "ВЫЛЕТАЕМ С БОБКОЙ ЗАВТРА ВСТРЕЧАЙТЕ РЕЙС 425 БОБКА МОЛЧИТ НАРУШАЕТ ГОМОЕОПАТИЧЕСКОЕ МИРОЗДАНИЕ ЦЕЛУЮ МАМА". И ниже была приклеена полоска :"ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ МИРОЗДАНИЕ ТАК". (с)

Пчму? Там много народа, они говорили про всякое. Круз с самолета падал и из двух подлодок всплывал. Даже с двух самолетов.

Блин, пока смотрел кино, как-то не обращал внимания, наверное уже привык. А теперь-то понятно. Среди гадов и предателей женщин нет ни одной, одни мужики.

Там много таких. Там ещё есть одна брюнетка, тоже сильная, и на мой вкус ещё красивее. Там капитанка авианосца блондинка, немолода, и тоже такая же, и водолазка смуглая в подлодке - та вообще крепкая как литая из резины. А индианка-эскимоска-инуитка, жена ссыльного профессора, та вообще крутая, хоть и пожилая. Там сильных независимых полна горница б... девушек. Даже президентка США чернокожая, и та сильная самостоятельная.

Так ведь нет же, ещё понадобилась француженка. С монгольским лицом.

Там в начале про эту француженку говорят, что она работала с главгадом, и что-то знает, потом ретроспективно главгад её режет, а она отбивается...
Блин, понял, она для драк, она же ещё по фильму пиналась и брыкалась! Не сюжетообразующая, зато руками и ногами махать умеет.

Да там на сайте их много разных, на любой вкус и размер.

А, я сразу не понял, так вы об этом?

Кто-нибудь знает, для чего в фильме "Миссия невыполнима: Финальная расплата" (2025) освобождали из тюрьмы блондинку-француженку с монгольским лицом? А то я не понял, а пересматривать из-за этого неохота. Она за весь фильм произнесла пару раз что-то вроде "кесь ке сё", и разок стрельнула из автомата. Сама сцена освобождения прикольная, но стоило ли так напрягаться героям ради бессловесной куклы?

Опять клевещете на дошколят, будто они ленивы и нелюбопытны. Как раз дошколята - наиболее любознательная часть социума, желающая постичь вообще всё на свете, через непрерывную генерацию запросов "а почему?"
Именно постановка "почему" говорит о том, что детерминизм и взаимосвязь всех явлений природы являются главным для дошколят. Если бы они спрашивали о статической картинке мироздания, они бы спрашивали не "почему", а "что".

Фильмы с Ришаром все очень хороши. То есть, наверное я смотрел не все, надо будет глянуть фильмографию, такой большой актер наверное оставил большой след во французском кинематографе. Но те, что я видел, были превосходны. 

Американцы в ремейке 1982 года значительно упростили историю, она стала грубее и прямолинейнее. Вот подробностей не помню, смотрел ещё на VHS с гнусавым переводом.

Порывшись в поиске, узнал, что французы тоже сделали ремейк в 2022 году. Любопытно, как-нибудь поищу.

Клевещете на советских дошколят. Про капусту и аиста были разве что шутки. А так-то дошколята отлично знали, что когда тётя с животиком, то там у ней ребеночек. А уж сельские дошколята могли наблюдать процесс на примере зверушек, с самого момента оплодотворения.

Шуби-дуби, пап пааа!
Блаб баб Дуня она б дала,
А нету бабы Дуни, так хоть слона!

А ножны длинного меча надо обязательно намертво приклепать, причем именно к поясу? Или существовали быстросъёмные варианты?