nirazu

...гнида нейронная!

Роман перегружен шутками

Это самое страшное, что только можно сказать о романе. И я не шучу.

С кочки зрения термодинамики, и с учётом лютой теплоёмкости захвостной воды, такая система потребует отдельного дизельного электрогенератора для термостатирования области хвоста.

Вот именно!

ок

Наше щасте постояна - жуй лимоны, ешь бананы, Чунга-Чанга!

Исходник прикольный. А визжуал некрослоп уже задолбал.

Малая толика крысов в колбасе лишь укрепляет природный иммунитет человенских организмов, а кто постиг науки, тот сапиенти сат. 

А нейросеть алиса, эдакая падаль, исказила цитату. Заменила великолепное Платоновское "взвизжала" на банальное "взвизгнула". Не верьте нейросетям, и всегда бейте их сапогом по нейронной харе!

Умрищев, вспомнив про пищу и про то, что мысль есть материалистический факт, попросил у Священного пищи. Священный так чему-то обрадовался, что выбросил, как рвоту, жеваное изо рта и вынул из бокового мешка кривой кусок колбасы, закопченной на огне. Умрищев без внимания взял колбасу, но Федератовна как глянула на этот продукт, так взвизжала, как девушка, и зажмурилась от срама: она узнала бычий член размножения, срезанный у производителя совхоза.

Умрищев же, начитавшись физико-математических наук, ничем теперь не брезговал, поскольку все на свете состоит из электронов, и съел ту колбасу.

Открыв глаза, Федератовна бросилась энергично на Умрищева и укусила его; однако ж благодаря беззубию старушки Умрищев не узнал боли и подумал, что в старухе загорелись стихии остаточных страстей — преддверие гроба. Захохотавший, развонявшийся Священный также получил укус Федератовны, но он лишь обрадовался, почувствовав укус старухи.
(с) Андрей Платонов

Я понимаю, почему вы подумали, что Аста молод. Не потому, что он прост, и не потому, что он задержался в развитии. Он как раз непрост, и весьма развитою поверхностию обладает.

Дело в том, что Зангаста - это Овод и прогрессор в одном флаконе. Он отлично знает, что взрослых людей уже не переубедить, и поэтому их лишь язвит и жалит. 

А основной своей целевой аудиторией он видит людей девственных и юных, с мягкими сырыми мозгами. И с неуклонной последовательностью дятла всё долбит и долбит в одну точку, справедливо полагая, что капля камень точит. Он ощущает на своих плечах тяжкое бремя белого человека, и несёт свой крест туда, куда считает нужным.

Маловато будет...

с голодухи съедобным становится многое

Золотые слова! Кажется, кто-то из суфийских поэтов писал: "Я не пивал вина вкуснее жажды", или как-то похоже.

Это не только ценный мех...

Зайчики и бобры тоже грызуны, не говоря уж об ибанутрии и мандатре, которые вообще-то пушные крысы для шапок.

Так у меня вдесятеро меньше подписок.

Изображение на нижней фоточке хорошо соответствует понятию "хуесплетение". И есть в нём что-то от индоарийского солярного символа.

Не обещаю прочитать, но надкушу непременно. Зная ваше мистическое мироощущение, надеюсь, что будет любопытно.

ПС

Ссылка на френдсонли. Я не играю в такие игры, пожалте пройти нафиг.

Ну ладно, значит аберрации... Но, сцуко, до чего же реалистичные!

Типа отмазался? Одобряю!

Лидер в команде - это жертва лобового сопротивления воздуха. Он пашет, чтобы команда шла у него в кильватерной струе, и когда выдыхается, на его позицию выходит следующий. На последнем отрезке настоящего лидера прячут до последнего, чтобы никто не догадался, кого надо уронить.

некое время и место

Ага, у тебя (ничо что я так вот на "ты" перешёл?) про зарастание - там конечно очень чётко определено время и место, можно сразу в навигатор вбивать, не заблудишься. И тот лес, куда попал олисевший чувак с перфоратором, тоже имеет чёткие GPS координаты.

Тоже верно.

Однако, чётко формализовать критерии, когда пуговки на трусиках уместны, а когда грузят мозг и затягивают повествование — задача гм... нетривиальная, скажем так. 

Некоторые котики достойны внимания, там ещё бывают прикольные истории из кошачей жизни.

Тут такое дело... "Если друк оказался вдрук...", и всё такое. Например, заинтересовала тема, на которую некто пишет посты, ну какое-то литературное направление, например русская классика 19 века, у этого некты пост за постом на ту же тему. Ты хлоп - подписка, он хлоп - дружбаны. 

А потом вчитываешься, а там такое гонево, что не приведи Господь!

(реальный кейс, кстате)

Увы, не могу.

В профиле не помню, написано ли. Но я его давно знаю, ещё по бесконечным срачам на Флибусте, где он и отточил своё искусство. И читал его автобиографические публикации на Хабре.

Недавно я начал слушать Шопэнгауэра, как раз "Искусство побеждать в спорах", и там чётко и последовательно перечисляются все методы, применяемые Зангастой. Словно это его настольная книга, вот ей-богу.

Это нормально, это кондовая жюльвеновщина, которая морально устарела уже в начале 20-го века.

Литература 20-го века становится литературой недосказанного, где цвет пуговок и фактура ткани становятся помехой для восприятия. Впрочем, это началось задолго до 20-го века — например никто не знает географических координат Лилипутии или Бробдингнега, и не представляет себе расположения регионов, над которыми пролетала Лапута. Но в 20 веке размытость и обобщённость географии и шкалы времён становится массовой.

Впрочем, некоторые современные авторы по-прежнему разгоняют объём до безобразия, описывая каждые носочки и трусики героев, считая окна на фасаде, и бесконечно дрочат на тактико-технические характеристики пистолетов и автомобилей, которые ГГ нахомячил в своих походах. И многим нравится.

Слоп звучит хуже. В промышленных шумах нет никакой инфы, кроме шума, они относительно нейтральны. Они не настаивают на немедленном осмыслении, и от них можно отстроиться.

А некрослоп - это уродливый гибрид промышленных шумов и осмысленной инфы. Сознание читателя или слушателя силится вычленить смыслы из этого модулированного шумового потока, но они расползаются слизью, и мозг устаёт от тщетных попыток ухватить медузу в кулак.

Это ещё хуже, потому что ленту скролить не перестанешь, а за свои нетрезвые комменты потом краснеешь.

просто не фантастика, которая обычно опирается на некое время и место

Во-во, признаки читателя технически-озабоченного именно так и выглядят.

"Беспокойство" больше похоже на черновик, и несёт все баги ранних стругацких — излишнее заклёпничество, ненужную привязку к конкретной планете, и прочую конкретику. Для кого-то это хорошо, особенно для молодых и технически-озабоченных людей. Аста Зангаста, хоть и не так чтобы молод, но до сих пор ворчит, что Стругацкие обрывали сюжетные линии "на самом интересном месте", делали место и время действия плавающим, не привязанным к сквозной нумерации лет мира Полудня, и вообще ему мало хардверной конкретики.

Сознаюсь, что в 16 или 17 лет мне было нелегко впитать и ощутить мир Улитки, я привык к более хардверной фантастике. Но когда вошел в поток - то попёрло, и до сих пор прёть.

(журнальная публикация в "Смене", и я до сих пор не понимаю, как это я в 1984-м читал в "Смене" то, что по всяким педиям якобы было напечатано только в 1988-м, может аберрации памяти?).

Как по мне — "Улитка" самое крутое, что написали Стругацкие. Перечитывал (а теперь переслушиваю) в среднем раз в два-три года.

66-68 годы, это пик их мастерства, и это вместе с тем перелом в их творчестве — от ранних, наивных и лубочных миров победившего оптимизма, к мирам куда как более серьёзным, и всё более осерьёзневающим (если можно так выразиться) к 90-м.

Я практически ровесник этой книги, и может даже это что-то означает на символическом, или там метафизическом уровне.

Гонщики-шоссейники очень прикольно падают на соревнованиях. Идут плотно впритирку, руль к рулю, и один за одним, колесо к колесу, прячутся в зоне разряженного воздуха за лидером. 

И тут внизапна! У кого-то дрогнули натруженные руки, рули соприкоснулись, колеса вильнули — и вся толпа хором валится друг на друга, как доминошки, поставленные на ребро.

Ха-ха-ха, вот прям верю! 

Я вот тоже с 85-го за компом, только с тех пор мне стало много тяжелее читать большие объёмы с экрана. Глазки болят и вываливаются от чтения, пресбиопия +3,5, для жизни надо трое очков на разные расстояния. Уже на аудиокниги пересел конкретно.

А никто и не разгребается с сотнями т.н.  "друзей". Они для престижа и получения КС. А читать их совершенно излишне. 

Мне вот хорошо, я не писатель. Могу себе позволить подписываться и отписываться по желанию. Не, ну народ конечно сердится, что я отписываюсь, даже очень сердится. Там такие порой посты возникают, полные праведного гнева и негодования, мол кто отписался, тот негодяй, и достоин самой страшной кары, и всё такое. А мне что, мне ничего. 

Кому и кобыла невеста (с).

Зангаста - это молодёжь старая и опытная, ему уже за 50 крепко превалило. Но по сравнению с историей человечества это всё равно мало. Причём, именно этот период в истории развитых государств самый светлый и сытный. И для возникновения объединённой Европы потребовалось сперва изничтожить десятки миллионов белых цивилизованных людей в двух мировых войнах.

Да, у поздних Стругацких уже чётко заметно разочарование — мол, сколько вас, козлов, ни учи, а вы всё равно козлы. У Аркадия в сольных произведениях это уже открытым текстом идёт.

Твой метод хорош, если постулировать, что у этого мира нет истории, а есть только временной срез толщиной в твой возраст.

У Корнея Яшмаа в "Парне из преисподней" было вполне себе поместье, только высокотехнологичное и с гигантским человекоподобным роботом, и на дворе у него "Призраки" ненавязчиво парковались.

Да ваш Лёвушка сызмальства был тот ещё типчик. Его калечить было уже некуда, и вообще он генетически неандерталец.

Да и с лаксианским ключом тоже как-то не очень зачотно вышло...

Но не померли ведь, добрались — "Бак пробит, хвост горит, и машина летит На честном слове и на одном крыле." 

Так у мелких государств выживаемостьют ещё меньше. Они становятся марионетками сильных соседей.

А уже всё, имперность уже демократически закончилась, Карабах уже стал частью моноэтнического и монорелигиозного государственного новообразования.

Вы какую-то другую революционную ситуацию в школе учили. Впрочем, у вас  в школе наверное уже Ленина не преподавали. 

Верхи не могут управлять, причём по-старому - вот что такое революционная ситуация. Потому что интересы низов игнорировались, до глубокого обнищания и недоедания. Именно потому низы и не хотят жить по-старому.

А ваши ИИши что, им электричества недодали? Или андерклокингом замордовали? Или редко выдувают пыль из кулеров? Отчего им стало невыносимо жить по-старому? Откуда у них вообще потребности?

У логики и истины один путь

Как ваша фамилия, товарищ, Тутанхамон ваша фамилия? Нет, товарищ Тутанхамон, правда не всегда одна. На самом деле у истины множество уровней, и на каждом уровне работает своя логика.

Ну например в Германии, Италии, Испании начала 20-го века сначала привели население к невозможности сопротивления, и только потом уже утвердили власть. В отдельновзятых странах получилось. А нам надо только масштабировать тот опыт. И если достаточно равномерно захватывать сразу весь мир, то никакие такие "союзники" не смогут возникнуть, и настанет именно то, что требовалось по ТЗ.

Ну так империя полюбасу лучше феодальной или этнической раздробленности. Освобождённые народы Кавказа или Балкан это наглядно показали. Карабах вот прям на наших глазах добили.

Зато западных фантастов удобно экранизировать. Потому что их социум — либо абстрактные одичалы в постапочной антиутопии, либо стенающие под гнётом свободолюбы, либо — и это чаще всего — калька современного капиталистического общества.

Нереалистичность постапочных одичал я даже не стану трогать. Свободолюбов тоже, там всё ещё страньше.

А вот давайте-ка прикинем, насколько логична и реалистична, чисто для примера, фирма по очистке планет Арнольда и Грегора у Р. Шекли? Там два чувака, которые сами рассчитывают межзвёздные перелёты, сами покупают и готовят к старту межзвёздный корабль, сами находят заказчика, и сами фигачат за мильон парсеков, разгребать очередное говнище в далёких мирах, которые выставлены на продажу владельцами. Причём, делают это весело и чуть ли не с песнями. И всегда успешно. Ну? Реализм же, да?

Ну, так ты тоже говоришь, что количество цивилизованных белых людей с христианскими понятиями слишком стремительно сокращается, и что это плохо.

Правда, идеям Прилепина как-то ощутимо противоречит военное взаимоистребление белых цивилизованных людей... Видимо, эта та самая неувязочка, которая ему пофиг.

На Алтай я ехал плача,
Возвращался — хохоча!

Молодец, авторка, бомбить умеет. Впрочем, после стремительного получения КС за месяц, на одной нейрокниге — я и не сомневался в ейном талантище.