nirazu

Да вроде есть обходы, я использую для ютуба обманную программку, которая должна работать и для дискорда. Но просто не пользовался, как-то без надобности.

Это нормальная практика, в интернетах полно объяснений как и чего делать.

Я на синхронизацию как-то забил, года три уже, и смутно помню, что там были за трудности. Может, я чего путаю. Забил потому, что моя маньячная склонность делать резервные копии всего, в сочетании с автоматической архивацией, начала порождать чересчур много всего резервного, и я начал путаться в резервных копиях.

Дискорд я однажды видел, но не пользовался, а про палтнет даже не знаю кто это.

Нензаю, пока в массовом порядке не ставилось. Только коллега себе поставил для тестирования. Но в 11-й установщик хочет, чтоб был аппаратный модуль криптографии, так что он прикрутил установщик от 10-ки. Вроде без проблем.

Где? На работе зоопарк от XP до 10-ки, но в основном 10-ки. Серверы 2003 R2, 2008 R2, 2012 R2, 2022.  Дома 10-ки на основном и резервном, и 7-ка на старом ноуте, у него памяти с гулькин хрен, так что тяжелее 8-ки ему не поднять, но 7-ка шустрее.

Думаю, без разницы, в домашней просто удалены некоторые оснастки для администрирования. А так-то, я домашней не пользовался, не было такой потребности.

Для переустановки с нуля может придется искать старые версии браузеров. Но для 10-ки когда ещё это будет.

Помойму, ещё какой-то облачный диск капризничал, не то Гугл, не то Яндекс. Но капризничало только приложение для автоматической синхронизации облачных папок с локальными.

Сбер и ВТБ работают на семерке, как для физлиц, так и для бизнеса. ЛК ФНС тоже работает, Госуслуги там всякие, электронный документооборот, электронная отчетность, вся криптография для вышеперечисленного - всё работает. Только для ФНС для юрлиц надо яндекс браузер, или хромиум-ГОСТ от КриптоПРО.

Не должен. Чего ему наебновывать... короче, не с чего ему портиться. К тому же, есть пиратские активаторы, дома использую (вообще-то для тестов не только дома).

На семерке браузеры уже несколько лет не обновляются, а чтобы прям что-то смертоносное - то нет.

Хорошие таблетки... Дайте две, синюю и красную!

А как насчет неразрушающего тестирования генома яйцеклетки? 

Недостаточно данных. Зачем нужен ключ? (варианты ответа: для отмазки от УК РФ Ст. 146, чтоб надпись в углу не бесила, я не пират, я честный, мопед не мой, для друга спрашиваю)

У физиков теперь ещё хуже, чем в магии. Какие-то там квантовые штуки, волновые функции, коты в ящиках сидят ни живы, ни мертвы. Лучше уж по-старинке.

опаснос!111

Смена пола нынче не одобряется, и может быть квалифицирована как экстремизм.

Так поступать нельзя. А что такое "нельзя", ты знаешь? Это значит: не желательно, не одобряется, а поскольку не одобряется, значит, поступать так нельзя. Что можно — это еще неизвестно, а уж что нельзя — то нельзя. Это всем надлежит понимать... (с)

Однажды мальчика Ваню укусила маленькая собачка. Собачка выросла и забыла. А академик Павлов вырос - и не забыл!

А говорят, будто интернеты всё помнят. Если бы не помнили, они же не смогли бы отправить вам повестку?

За хранение и употребление до сентября ничо не будет.

Поздняк метаца. 

Они случаем не экстремистский ресурс? Нынче попу надобно беречь, пуще зеницы ока.

Конечно, в каждой, а как же иначе. И на это затрачено всего лишь тридцать триллионов минут.

(оказывается, тридцать триллионов минут - это все ролики ютуба, то есть около 58 000 лет)

Откуда - это важно. Но важнее - куда.

Зачем нужна физика, если всё можно сделать банальной магией?

человеческое, слишком человеческое

Так минеральных же. Это другое.

Это да.

Сильно. По-нашему, по-постпролетарски.

Честно говоря, я не эксперт по михалковству. Я не очень интересовался его славным эволюционным путём. Я вообще до недавних пор был тотальным эскапистом, и относился к таким существам как к явлениям не вполне живой природы, примерно как к отдельным тучам на небосклоне.

Просто иногда слышал отдельные моменты, и эпизодически охуевал - умеют же кадавры так талантливо симулировать человеческую природу. А с нынешним развитием нейросетей, уже и охуевать перестал.

Бли-и-ин! И чо терь делать?

Герберт Уэллс мог бы это оспорить.

Думаете, Аста и там отметился? В принципе мог, он часто писал в блоге, что отдыхает в Таиланде, и там хорошо.

А на КДПВ - это коммунистическая гвардия демократического царя Ханумана, которая строит Компроект в джунглях Индостана?

Силён мужик! Слушай, да перед такой великолепной перспективой я немею и потею!

Ну, продолжай развивать мысль, не останавливайся - Сталин был лидером половины мира, но если бы демократические выборы... То что?

Зачем мне гугл, если у меня есть ты? Всё прекрасно рассказал - Чаплин высмеивал вождя. Того самого, который был лидером половины мира, верно? Ну, и кому ты задал вопрос "почему забанили"?

Эвона, куда хватил! Ещё скажи что мировую революцию просрали как полимеры. А если бы были демократические выборы - то не просрали бы, и мир был бы наш.

Прости, Аста, я уже не могу уточнить у мамы вопрос по всем перечисленным тобой фильмам. Фильмы Чаплина точно были, это она рассказывала.

Думаю, товарищ Сталин смотрел как раз эти фильмы.
И вероятно, не смотрел ни "Терминатора", ни "Роки", ни даже "Командо".

Это не совсем так, по рассказам моей матери, после Победы вся страна смотрела "трофейные" фильмы, среди которых были и голливудские. Нейросеть навскидку дала наиболее известные:

"Серенада Солнечной долины" (США)
"Тарзан" (США)
"Большой вальс" (США)
"Мост короля Людовика Святого" (США)
"Женщина в белом" (США)
"Девушка моей мечты" (Германия)
"Фанфары любви" (Германия)

— Ну, уж это положительно интересно, — трясясь от хохота, проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! — Он перестал хохотать внезапно и, что вполне понятно при душевной болезни, после хохота впал в другую крайность — раздражился и крикнул сурово: — Так, стало быть, так-таки и нету?» (с)

Вы только первую страницу смотрели, а их там 1054 страниц сплошных экстремистских материалов, в формате .DOCX. Количество найденных подстрок "сатан" - 22 штуки.

Если этот конкретный глубокий смысл важен для читателя, то читатель нырнет. Потом вынырнет, отдышится, и ещё нырнёт.
А если другой, не особо важный, но тоже глубокий смысл, то не нырнёт.

Замкнуть на себя все вопросы невозможно физически. А вот балансировать интересы охочих до власти "сторонников" - можно, и тогда рванёт, если Лебедь, рак и щука не успеют сделать молниеносный кусь на уничтожение. Поэтому некоторые сторонники бывают похуже, чем противники.

После Сталина страна не рухнула, кстати. Неудачный пример.

Во времена репрессий власть обычно не рушится, а во времена либерализации - бывает. Эта связь не мной замечена, и не на одном примере. Николай-2 и Горбачёв в какой-то мере близнецы-братья. 

Помню-помню, кажется в "Антологии зарубежной фантастики" вышел. Прежде, чем стать агрессивными, зараженные пытались улучшить демографию, но не успевали. Но чем всё кончилось - уже забыл.

Только тенденция строго противонаправленная. В 84-м шло ослабление гаек и легалайз рок-н-ролл, а сейчас затягивание гаек и песня "Валенки".

Если наблюдатель хочет влиять на наблюдаемое - значит он квантовый.