nirazu

Сменит. На отсутствие дома. Котиков в природе значительно больше, чем домов, а сдохшие вне дома котики никого не беспокоят, смирно лежат.

Корректность аналогии как всегда страдает, но делает это во имя великих идей.

Лишенный жрачки котик будет неудовлетворенный желудочно, и может даже помрёт. Неудовлетворенный ментально котик не помрёт.

Нет, это как с двумя котами, причем оба жрут вискас. 

Но один кот бодр, весел и ласков, а другой печален, морально страдает, орёт по ночам, и мстительно ссыт в тапки хозяевам. Первого кота холят и лелеят, а второго могут отправить на перевоспитание в холодный амбар. 

Хотя, история знает и других котов:

А воевода в нём был с Москвы Рюма Языков. И был у тово воеводы с собою привезён казанской кот большей. И всё де ево подле себя держал Рюма. И тот кот спящему ему горло преяде и до смерти заяде в том городке. (с) "Соликамский летописец", 1597 г.

Власти понимали, что если клетку открыть, то черепахи как ломанутся, что хрен догонишь. Так и произошло. Пока советский режим был жёстким и ограничивал информацию ширнармассам, он был стабильным, строил ракеты и перекрывал Енисей. А когда форточку приоткрыли, образовался дефект конструкции, и всё посыпалось.

Причем, когда клетка рассыпалась, наверх вылезли не те, важной частью жизни которых были фильмы и книги, а те, у кого были иные, отличные от твоих потребности - власть и стяжание.

Высокий уровень социального интеллекта + высокая адаптивность.

Кстатида!

Эти свойства позволяют при любом строе или режиме чувствовать себя как дома, и легко распознавать невербальные месседжи и неписаные правила социума. Если эти свойства слаборазвиты, то живешь как герой песенки "People are Strange" авторства того чувака, что на моей аватаре. 

И слабо утешает, что Пушкину тоже был "целый мир - чужбина". 

Но все же, Аста, согласитесь что страдашки от отсутствия кино профантасику очень детские. И вдобавок, не только лишь все дети читали фантастику и интересовались конкретно этим жанром. Тем более, что проиндейцев и уссышься-провойну, каждый вечер крутили в ближайшем заводском клубе по 10 копеек.

У социализма были и более серьёзные проблемы, чем недостача фантастики. 

Правильно, только надо научить дикарей грызть киловатты. При этом не переедать, а то им только дай.

В школе меня научили, что потребности бывают разумные и не очень. Разумные потребности при коммунизме будут удовлетворены, чего никак не скажешь о неразумных. 

"У-у-у-у!" - разочарованно проныл класс - вот, мол, опять кушай кашу и слушай песню "Валенки". 

Вот так в наших юных пламенных сердцах зародилось и стало стремительно нарастать разное там сомнение, а также желание продать Родину за джинсы и жувачку.

Извините за неточность, я говорил о мотивах автора и его ЦА.

Не очень понятно, зачем обучать людей, если они в технологии уже лишнее звено. Может, помните в начале 80-х группу "Урфин Джюс"? Была у них песенка про командира корабля, которому компьютер запретил брать управление.

В тесном коконе лежу
Датчик в нос, трубка в рот
Через трубки ем и пью
И наоборот…
На экранах всё мерцает
Всё живет и дышит без меня
Трудно осознать, зачем
Нужен здесь я? (с)

А вот на кой хрен всё это затеяно и какой из всего этого следует вывод - думайте сами.

Что тут думать, это задумано для нарушения табу, потому что запретно.

Особенно если этот человек помнит как тому детю жепу мыл каждый день.

Но если жепу мыли робоняньки, памперсы меняли роботы-постельники, кормили роботы-стольники, а родители только умилялись, мимимикали и сюсюскали, и при бесконечном оружии и патронах сроке жизни, лет за 200-300, немытая жепа могла забыться, или обрести иную ценность.

Что-то такое я встречал, у кого-то из американцев. Возможно, у Муркока, но не уверен, не дочитал, наскучило, да и перевод был "перестроечный" (может, не все застали переводы времен "перестройки", но поверьте на слово - они были ужасны).

У людей будущего (или какого-то "паралелищного", не очень помню) огромная продолжительность жизни, и внешне возрастные различия почти незаметны. Изобилие всего, что может понадобиться (магия-технология), и всё такое. Пахать на провиант им не надо, а главное занятие - интриги и козни, иногда творчество. Но семейно-клановые отношения сохраняются, правда любовь детей и родителей зачастую приобретает нетрадиционые формы.

Я уже не раз и не два говорил водке - "Нет!" Но она не слушается.

Самокритично! Одобряю!

Наши хорошие, а вломить надо плохим, неужели не ясно?

Хотелось бы быть объектом поклонения, это приятно и полезно для пищеварения. Но боюсь, у человека другие мотивы.

Тогда ещё и насильственное изменение политического строя, государственный переворот, и пожирание монарха!

И чем же пожиратель монарха лучше Тараканища, такого же пожирателя разумных зверят? Просто один негодяй сожрал другого негодяя.

Здесь у меня, видимо личные аберрации. Я не умею воспринимать похороны как "нечто разнообразящее".

Но целевая аудитория осталась бы в некотором разочаровании, ведь наши бы так ниразу и не вломили этим козлам.

Помню, какую растерянность я ощутил, когда у Ефремова в "Часе быка", коммунары обрушили на себя башню - чтобы надежно и быстро самоубиться. Ведь не избивать же бедных людоедов лазерным лучом. 

Это точно. Тогда всё шло на-ура.

То есть, нормальный мужчина - это типа Воробышек.

Взял и клюнул Таракана,
Вот и нету великана.
Поделом великану досталося,
И усов от него не осталося. (с)

И всё зверское сообщество делает вид, что это не предумышленное убийство, а наоборот.

Сорокин даже целый роман написал - "Норма". Только я не дочитал, не выдержал его нормы.

Зачем блаародному коммунару эта малограмотная девчонка насовсем? В Арканаре ясное дело, для чего, а в Коммунарии - он же от такой жены через год на стену полезет, или в чорную дыру сиганёт.

Как раз всё кончилось правильно - и сострадание до слёз, и должная назидательность присутствует, и Антохе с этой дурой не надо маться. Ну, и повод дали, показать, что коммунары не слюнтяи, а реальные пацаны, и всех положат при случае.

Отнюдь не дура. Просто её переубедили. Хорошо убеждает тот, кто убеждает последним.

Она думала, что входит в 5% умных русских, и поэтому хорошая русская, а ей дали понять, что пятью процентами для практических расчетов можно пренебречь, а она на 95% плохая, потому что русская. 

С её нынешней (ютубической) любовью, Алексеем А., произошло нечто похожее, и вызвало в нём разительную перемену понятий. Вот они и встретились.

Начиная с Дня Знаний 01-09-2025, поиск книжек Зарипова на АТ может закончиться штрафом. Хотя, его (говорят) и освободили, заменив срок на штраф, но он по-прежнему в "Перечне террорисов и экстремистов" за нумером 6257 среди физлиц. Следовательно, его книжки на АТ являются  экстремистскими материалами.

Насчет шуточек - да, я тоже воспринял как шуточку, ведь не может же человек писать такое всерьёз. 

Оказалось, что может - марш вагнерианцев уже шуточкой не выглядел ниразу.

Офигически! Первая лучше. Да вы и сами видите.

Вы с первой попытки - и вот так? Ну блин! Не, не верю, вы наверное долго учились.

Обложки от Эрика - слишком добрые для хоррора, у него все добрые, такой уж человек.

Вероятно, вы выступали на ринге, и вас отправли в нокаут. Мне трудно представить, чтоб это показалось ценным, я в нокауте был всего два раза, и не на ринге, а в реале. И мне достаточно. Более чем.

А если некто подставлял свою голову - то его проблемы. Не вижу повода уважать идиота. Даже покойного.

Эрик сотонист, я те чо сказал? Я те сказал покайся! А ты опять чортиков запряг в технологический процесс, чтоб они мельничные колёса обслуживали.

Ты давай того, чортиков на легальную зарплату переводи, а то им не выплатят премиальные.

Да, верно. Мы с вами не согласовались (покажите мне идеально согласованных, и я сожру свою панамку). Но все же приятно, что есть люди, способные мыслить. Спасибо вам за разумный диалог! В наше время это огромная ценность - человек мыслящий.

Дык, я же и говорю. Если кладбище центр культурной жизни, то читателя надо подтянуть - что кладбище на высотке. 

Я не знаю, там скала, или там сопка, или просто высокий берег. Но я понял, что по рельефу это место заметное. Как у нас строили церквы на особых местах, где грунт не ползёт, где стабильно. А здесь - с лесом трудности. Здесь явно стабильная высота.

Я сафсем не понимаю. Там нет закона Ома, нет закона Киргоффа, а про какого-то котика, который в суперпозиции - есть. 

Я так не играю, я котика либо покормлю, либо тоже покормлю. И никаких неопределенностей.

На самом деле, главное мерило для меня - это я. И мерило, и орало, и вообще - всякое. А кто мне показался человеком - тот и есть человек. Не, я конечно принимаю и поддерживаю релятивити Эйнштейна, но только если оно не противоречит моим возвышенным представлениям про меня. А квантовую механику ненавижу.

С таким любителем - и профессионалы не очень-то обязательны. Когда я впервые пришел, я вашу аватарку и ник заметил, то подумал - если с ним советуются, и к нему прислушиваются, значит профи.

Нифига себе! Вот это вы работаете, сразу видите по всем уровням! Вот что значит - уровень опытного профессионала!

Увы мне, я малограмотный, и не понял. Но мне нравится учиться!

О, супер! Личный опыт - это же бесценно!

Значит, кладбище было в очень красивом месте. Пожалуйста, расскажите, как вы впервые пришли на детскую площадку посреди кладбища (можно добавить мистики, это модно, например героиня чувствовала, как бабушка на неё смотрит, и радуется, но не разгонять до уровня фентези - просто почувствовала, и всё)

Афродита Фроська - это отлично, и вы правы -  Не Афа, не Родя, и не Дита, и чего-то бабки согласились  так называть... Может, папа Вероники большой босс, председатель, или даже секретарь парткома, и даже мост через Быстрянку (или Гремячку, не суть) построил? 

 Но да, Вероника отчего-то Ника... А что, ни один альфа-ванька не назвал её Веркою?

Правда из “развлечений” только кладбище да почта. 

Убила. наповал.

Однако, возникает - отчего же кладбише развлечение, может быть у вас там фигуры ангелов, как например в колониальной Латинамерке? Или чорные глыбы с гравировкой портретов невинноубиенных братков в адидасах?

Очень бодренько, и так знаете ли, по-пролетарски психологичненько. Ника вредина, надо её Верандой обзывать. Чтобы стало неповадно. А то - ишь ты, позавидовала Афодитушке, что имя красившее.

Спасипки, вы очень милая! Я очень постараюсь сдержать кусь, даже если очень захочецо. Но иногда кусь получаетсо сам, чиста рефлекторна.

Вы сочувствовали Привалову, а не мразям? Значит, задача автора выполнена. Жаль, он так рано ушел.

Дополнительный вопрос: что вы думаете о персонажах Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина? Это вопрос риторический, можно обсудить, но лучше не надо. Очень большая тема.

Такой сладенький животик и такие чудесные бёдра... А, точно, они предлагают инвестировать в стартап, который стопудово взлетит!

Это не сотовый, это рация типа "Урожай", такие у нас выпускали для председателей колхозов.

Афигеть лопаты у ребёнка! И лицо такое умное, наверно спортсмен и отличник котячей подготовки.

А-а-а! Песни Боба Дилана! С бешеным успехом! И Детройт тоже спасает! И договаривается с Советами дружить со всех сил!

Всякое, значить... Думаю, нам лучше расстаться прежде, чем начнется взаимный кусь с намерением загрызь. Очень рад был познакомиться, постараюсь впредь не беспокоить.

Простите, Танюша, мне не очень понятно, где вы разглядели "махровую антисоветчину" у Стругацких, и где вы вообще таких слов набрались? 

Ладно бы вы были моей ровесницей (1966), и вдобавок потомственным секретарём комитета комсомола, тогда бы я понял. Но у вас в профиле 1988.

Это "Звёзды - холодные игрушки"? Ну там всё же свой сеттинг, как бы полемика со Стругацкими, а не выворачивание наизнанку именно того мира и персонажей.

Да, я об этом. Но насчет выворачивания наизнанку - это как посмотреть, у кого исподнее грязнее, и у кого крепче воняет.

Лука только по форме округлый и мягкий, а по сути он превратил свою версию коммунаров в вечно обторчанных психотропами болванчиков, не ведающих размышлений и сомнений, но при этом отчего-то склонных внезапно самоубиваться. Да и вдобавок навалил довольно грязной отсебятины - полярных концлагерей, мерзких полуразумных дрессированных тварей "гибких друзей", и уничтоженную  Геометрами расу разумных приматов.

У Харитонова же, хоть и в жесткой, и часто сатирической форме, персонажи описаны как живые и страстные люди. Иногда глупые, иногда жестокие и подлые, иногда корыстные и жаждущие власти, но живые. Способные мыслить и чувствовать, дрожать от страха, сгорать со стыда, сомневаться в правильности принятых решений, словом люди, а не обдолбанные биороботы от Лукьяненко.

Впрочем, оба хороши по-своему. "Выбирай, но осторожно. Но выбирай." (с)

Там так и написано - ни одного.