nirazu

Это не сотовый, это рация типа "Урожай", такие у нас выпускали для председателей колхозов.

Афигеть лопаты у ребёнка! И лицо такое умное, наверно спортсмен и отличник котячей подготовки.

А-а-а! Песни Боба Дилана! С бешеным успехом! И Детройт тоже спасает! И договаривается с Советами дружить со всех сил!

Всякое, значить... Думаю, нам лучше расстаться прежде, чем начнется взаимный кусь с намерением загрызь. Очень рад был познакомиться, постараюсь впредь не беспокоить.

Простите, Танюша, мне не очень понятно, где вы разглядели "махровую антисоветчину" у Стругацких, и где вы вообще таких слов набрались? 

Ладно бы вы были моей ровесницей (1966), и вдобавок потомственным секретарём комитета комсомола, тогда бы я понял. Но у вас в профиле 1988.

Это "Звёзды - холодные игрушки"? Ну там всё же свой сеттинг, как бы полемика со Стругацкими, а не выворачивание наизнанку именно того мира и персонажей.

Да, я об этом. Но насчет выворачивания наизнанку - это как посмотреть, у кого исподнее грязнее, и у кого крепче воняет.

Лука только по форме округлый и мягкий, а по сути он превратил свою версию коммунаров в вечно обторчанных психотропами болванчиков, не ведающих размышлений и сомнений, но при этом отчего-то склонных внезапно самоубиваться. Да и вдобавок навалил довольно грязной отсебятины - полярных концлагерей, мерзких полуразумных дрессированных тварей "гибких друзей", и уничтоженную  Геометрами расу разумных приматов.

У Харитонова же, хоть и в жесткой, и часто сатирической форме, персонажи описаны как живые и страстные люди. Иногда глупые, иногда жестокие и подлые, иногда корыстные и жаждущие власти, но живые. Способные мыслить и чувствовать, дрожать от страха, сгорать со стыда, сомневаться в правильности принятых решений, словом люди, а не обдолбанные биороботы от Лукьяненко.

Впрочем, оба хороши по-своему. "Выбирай, но осторожно. Но выбирай." (с)

Там так и написано - ни одного.

Чую когтевидный дииссонанс, а объяснить не могу.

Не кончатся, IDDQD IDKFA

Анти-Полдень есть и у Лукьяненко, хоть и совсем не фанфик. 

Фантастика Стругацких очень уязвима для критики - слишком мистическая для научной, слишком философская для психологической или социальной, слишком антиклерикальная для философской, слишком много оборванных сюжетных нитей, ну и прочее...

Словом - слишком иная, чтобы быть обыкновенной, и слишком великая, чтобы ей могли повредить самые лютые антифанфики.

когда сажусь за доказательство теоремы Вейерштрасса – Дастин Хофман

Дасин Хофман страдает дислексией, и разучивает роли на слух. 

Вот так излишняя начитанность убивает врожденную грамотность.

Николаю Бергу уже прилетело от РКН. Он тоже думал, что его-то не за что, он же полезный. А системе как-то мало волнительно, полезный или неполезный.

Харитонов жестил, это есть такое. Но жестил метко и по делу. 

Нельзя произносить имя Перумова при толкинистах, распнут и фамилию не спросят.

Насколько я помню - очень неплохой, но не вполне каноничный.

Я думаю, если настоящий писатель пишет фанфик, то на выходе всё равно получится не строго фанфик, а нечто новое.

Кирилл Еськов, "Последний кольценосец", есть на АТ, по мотивам миров Толкиена.

Михаил Харитонов (псевдоним Константина Крылова), "Факап", по мотивам "мира Полудня" Стругацких.

Андрей Лазарчук, Михаил Успенский, "Весь этот джакч", реконструкция мира планеты Саракш из "Обитаемый остров" Стругацких.

И кстати, Мзареулов тоже писатель сильный и опытный, в свое время его фанфики мне понравились больше, чем сам канон. Я не фанат Желязны.

Были очень приличные фанфики по Стругацким в серии "Время учеников, например "Змеиное молоко" М. Успенского.

Недоед-надкусант.

Когда вам говорят: "Ты ж моя единственная!" - вы и правда верите, что рили единственная?

это такая технология

Технология известная - "Бей своих, чтоб чужие боялись".

Здесь автор не уточнил, но я не исключаю, что д-р Моро пересадил всем своим питомцам четырехкамерный желудок, и нарастил кишечник примерно до 40 метров.

Не такие уж и старцы. Мужчины в самом расцвете сил.

Ну, кто публикует, тот пусть и отвечает)))

О, так вы не знаете, что с сентября будет наказание не за публикацию, а за поиск?

В  темной  пещере  ужасные  темные фигуры, на которые то тут, то там падали слабые блики света,  одновременно раскачивались и распевали:
- Не ходить на четвереньках - это Закон. Разве мы не люди?
- Не лакать воду языком - это Закон. Разве мы не люди?
- Не есть ни мяса, ни рыбы - это Закон. Разве мы не люди?
- Не обдирать когтями кору с деревьев - это Закон. Разве мы не люди?
- Не охотиться за другими людьми - это Закон. Разве мы не люди?

(с)

А если это спецпокрытие, стелс, невидимый для радаров, теплаков, и приборов ночного видения?

Наши законодатели как раз и помогают нам избавиться от "поиска экстремистского контента". Теперь мы будем знать, откуда получаем знания, и кто за них отвечает: отвечать будем мы, в соответствии с новыми поправками  к ГК РФ.

(а что делать теперь с локальными сетями предприятий - это пиздец и мрак, получается что надо закрывать фильтрами все поисковики наглухо, и пускать в инет по расписанию, строго по часам, и под роспись, чтобы по логам можно было выследить конкретного юзера)

Чем вам розовый танк не угодил? Розовый он для того, чтобы обманывать нейросеть. Нейросеть думает, что все танки зеленые, а он такой - раз - и розовый!

Светлана победила. Ну, хоть с руки-в-стороны на носу Титаника я угадал?

Я подумал, что это секьюрити, которые пропускают только по дресс-коду.

Я эникейщик, поэтому по долгу службы вынужден тесно сотрудничать и с юристами, и с бухгалтерией, и с технологами, и со всеми остальными.

Не битлов, а Christie.

Когда я очередной раз доматывался к алисе яндексовне, вытрясая из неё правильный ответ наводящими вопросами, в итоге я все же получил искомое и спросил:

- Алиса, что тебе помешало дать правильный ответ сразу?
- Я не знаю, что помешало Алисе дать правильный ответ сразу.

А уж как глючит новая справочная правовая нейросеть от "Гаранта" - называется "Гарант Искра" - так даже алиса яндексовна не умеет.

Всё равно, наверное я лажанулся, Светлана оказалась точнее. А я подошел формально - сладкое - глюкоза - варенье - энергия - полёт.

Однажды я с таким уже столкнулся, несколько лет назад, когда банк ВТБ (тогда ещё ВТБ-24) впервые запустил "искусственный интеллект". Интеллект решил, что если я три раза вошел в личный кабинет с рабочего компа, то рабочий комп теперь доверенное устройство, и можно оттуда всех пускать к моим деньгам без пароля. Саппорт  по телефону сказал, что ничего нельзя сделать, как искусственный интеллект решил, так и будет. Я написал гневное письмо по всем найденным адресам банка, и перевел всё в Сбербанк.

Через пару месяцев искусственный интеллект отключили.

Ну, если для тебя группа "Кристи" гадость, и в детстве ты не плясал под русскую адаптацию от "Поющих гитар", то про корабль тоже не скажу, страдай теперь от недосказанности.

Обнаружено три из двух возможных. Третий это велосиденья от машины описываемого будущего, проект Луи Ивановича Седлового.

В смысле? Устройства сами решают, дать человеку доступ, или "аксесс идинахуйед"?

Я тоже за безопасный секс!

Да, я не сказал - можно выбрать отсутствие рисунка.
Я исхожу из того, что:

1) взрослые ничо не понимают
2) взрослые всегда чота заставляют
3) хочу делать всё, кроме того, что велели
4) пацаны во дворе засмеют, если ходить с детским рисунком

Таким образом, признаком крутой взрослости станет не рисунок, а его отсутствие.

Это слишком затратно. Достаточно принять Федеральный Закон о смене рисунка: в возрасте пяти лет каждый ребенок выбирает рисунок, который можно менять раз в пять лет. Этот рисунок должен быть нанесен на одежду и обувь, на предметы обихода, размещаться на фоновом изображении смартфона, планшета и компьютера, и оставаться неизменным до первой разрешенной смены рисунка.

К 10 годам ребенок сам поймёт, нужна ли ему татушка.

Но всё же, мне не вполне ясно - был ли Лев Николаевич эдаким беспощадным манипулятором-шахматистом, разыгрывающим задуманную партию в соответствии со своими планами?

Или же он искренне любил и уважал Танечку, и принимал в её судьбе самое доброжелательное участие, но при этом его мощный и немного отстраненный разум сохранял все детали событий и душевных движений участников на бумаге, строго и подробно?

Первое пугает и настораживает, вызывая некое зябкое чувство, словно за шиворот насыпалось снега.

Но второе напротив, заставляет ещё больше уважать Толстого. 

Я не осилил "Войну и мир" в школе, и старое впечатление неподъёмной тяжести оказалось таким сильным, что за прошедшие 40 с лишним лет я так и не собрался прочитать этот роман. Но вы меня заинтересовали этой историей, и наверное, я все-таки прочитаю, или скорее прослушаю аудиокнигу.

Хм, двоенейросетие... Ну, как-то так.

Возможно, у самых юных октябрёнков и была некая вера, а у мальчиков постарше уже было двоеверие. Это как двоемыслие. Один слой легален и напоказ, другой тайный и только для своих.

"Уметь в..." - яркий образец "легализации эрративов", которую в этом треде уже отмечал Корнелий Шнапс. Неприятное явление, но кажется, уже необратимое.

Разве что, в переносном смысле - по части ритуального поведения и максимального контроля всех аспектов бытия.

Типа, при коммуняках материться было рекомендовано всякому антиклерикально настроенному атеисту?

С "прийти" тоже морочусь, каждый раз на несколько секунд замираю и взвешиваю, как лучше - "прийти" или "придти"?