nirazu

Заваленный горизонт  — то  не баг, но фича!

(посмотрите мини-сериал Паук-нуар, очень красивое)

Да! Я думаю, торг здесь неуместен!

Кажется, у вас в блоге собрались спецы по огнестрельному убивантию. 

Годно.

Увы, опиздале.

Это ещё в Литгазете было, про гадание на кофейной гуще от растворимого кофе.
Совковые гражданы, хоть и были отделены от мировой культуры железистым занавесом, но таки видели растворимый кофе в банках, на новогод. И гущу от цикория тоже видали.

Рот Фронт!

Ура, ура! Ура! Троекратное три раза.

А то я вообще читаю только короткое из художки. Глазоньки устают от служебных обязанностей, и художку только слушаю. У вас оченно красивые фоточьки, так фоткают только очень наблюдательные люди. Которые умеют найти волшебство прямо здесь и сейчас.

Теперь вот и в аудио, это круто!

Трабла в братьях по разуму оказалась. Мы ведь как думали- вот братья по разуму, в едином порыве, как в фидошке, обустроят Россию. А вот хуй там. Умом Россию не понять, аршином (и штангелем тож) не измерить.

Зато не подлежали регистрации барабанные АЦПУ на вычислительных центрах.

Хоть и печатали от 600 до 1200 строк в минуту. Понятное дело, что для себя печатали на минимальной скорости. Чтобы буквы не прыгали. Настраивать 128 молотков, механически, шестигранным длинным ключём, раз в неделю, это красивое. Плита молотков не у всех АЦПУ была откидная. И ползать в полутьме недр этих монстриков было интересное.

Это ты, бро, где искал сюжет и драму? В жанре попадньци?

Не, реально можно отыграть всё что угодно, и в любом жанре. Ежели умеючи. Некоторые серьёзные люди это и делают. Но я не о том.

А я о том, что попаданьци это тренд. И там свои зашизовки, и свои задачи.
Попаданец прорабатывает свои комплексы, и делает это в удобном средневековье, или Ебипете, или в БуржуАзии, или в Совке. Оно условное. И попаданэць делает это ногибаторство с психотерапевтическими намерениями.

Оченно спасибо. Я вашет про попаданцеф прочитал полностью только Щепетнова, и примерно четыре тома, и потом уже зарёкся читать подобное гонево... От чего и страдаю.

Фух.... Отдышалсо...

Наконец-то они закончились, эти лекции Владимира Набокова о русской литературе.
Я не виноватый, это меня автор Корнелий Шнапс заставил. Он не сказал, что Набоков хорош. И не сказал, что Набоков плох. Он сказал, что это ценное. А как я есть со всемерным уважением к автору  Корнелий Шнапс, то я почёл за должное прочесть, или хотя бы прослушать лекции Набокова.

Ну, блин. Подтверждаю. Это ценное, хоть Набоков и ебанат на половину головы. Но чертовски наблюдательный, сцуко. И умный.

Мы доблестное племя,
Мы жуки, жуки!
Мы обществу нужны для крутизны, Жуки!

Это ващет у мня ассоциация на мультик про котов кардинала и собачег короля.
Но соблюдая тренд, я кинул леску, кинул палку, а в результате я поймал лишь три пера...

Согласно пакту Молотов-Рибентроф, всё тоже как бы согласовали. Молотоф перемалывает, Рибетроф рибентрофит. Но что-то того...

Гусарство и кавалергардство!

Вапще гречку прожаривают. Чтобы кушать не жучков, а только ихнии яички. Они не вредные.

А-а-а-а!

И стоматология трупов.

«Нет, широк человек, слишком даже широк, я бы сузил» (с)

Кому как. Сам я не напишу толково, приведу цитату из "Чапаев и Пустота" В. Пелевина, у него полюбому лучше получилось.

— Котовский ничего не присылал из Парижа. А нечто похожее было. Мы сидели в ресторане, действительно пили коньяк и закусывали красной икрой — я понимаю, как это звучит, но черной там не было. У нас был разговор о христианской парадигме, и поэтому мы говорили в ее терминах. Чапаев комментировал одно место из Сведенборга, где луч небесного света упал на дно ада и показался душам, которые там живут, зловонной лужей. Я понял это в том смысле, что трансформируется сам этот свет, а Чапаев сказал, что природа света не меняется, и все зависит от субъекта восприятия. Он сказал, что нет таких сил, которые не пускали бы в рай грешную душу — просто она сама не желает туда идти. Я не понял, как такое может быть, и тогда он сказал, что икра, которую я ем, показалась бы какому-нибудь из ткачей Фурманова клюквой, от которой воняет рыбой. (с)

Бывает. Главное, что кушать можете, несмотря на личную неприязнь.

Я не помню, тогда мобильники покупали только крутыши - бизнесмены и бандиты. Остальные как-то не торопились. А может, было дорого, я не интересовался ценами. И зоны покрытия сначала росли очень неторопливо.

Главное - не проспать конец света! А то когда ещё такое увидишь?

Из дома отправлю скан фоточки, если найду. Цифровые у меня только с 42-х, но и тогда я был ещё красивым юношей, если прокуренные зубы не показывать.

Так девушка же без натуралистичной физиологии пишет, можно даже плашку 18+ не ставить.

О, какой нуар!

Недавно я посмотрел мини-сериал "Паук-нуар", с подачи автора с ником Morceleb. Классно, прям такой нуар-нуар! Интересно, что сериал выпущен в двух вариантах, цветной и черно-белый. Я посмотрел только цветной, но наверное черно-белый тоже посмотрю, очень уж красивое! Немного утрированы приёмы нуара, дикий завал горизонта в большинстве сцен, и это придаёт особый, слегка пародийный эффект, сглаживающий некоторый перебор с пафосом.

Занятия фотографией вообще открывают много дополнительной магии. Я думаю, что художники видят вокруг ещё больше магии, у них специально обученные виденью магии глаза.

Я сам много лет не замечал. А когда обрабатывал фотку с радугой, немного увеличил контрастность, и этот переход стал очень сильно заметным. Потом стал приглядываться к радугам, и оказалось, что это всегда так, внутри светлее чем снаружи.

Надеюсь, регистрация обойдётся только внешними интерфейсами роутеров. И не прям щас, а может через год-другой.

Ого, сколько раз можно обмыть чудесное спасение!
Постой, это что же, опять в запой падать из-за этих астероидов, а в понедельник с больной головой и мешками под глазами плестись на работу, и до вечера тупить, мечтая о ста граммах? Тфу, блин, больше по астрономии ничего не читаю!

Видел, но редко.

Интересно, что небо вне радуги всегда темнее, чем внутри самой радуги. Переход резкий, прям ступенькой. Глазами это тоже заметно, но не очень, надо присматриваться. А на фото почему-то прям сразу бросается в глаза. Может, там что-то с поляризованным светом, который матрица воспринимает не так, как глаз.

Годная идея. Теперь фиг куда спрячешься, найдут и обезвредят. 

Так, а у тех устройств, в том числе которые ходят в инет через NAT, придётся регистрировать MAC-адрес, или это уже потом?

По душевной склонности был он гомоантисемит, то есть ненавидел мужчин-евреев, терпимо относясь к женщинам (даже сам когда-то был женат на еврейке Тамаре; она уехала в Израиль, а самого Петра туда не пустили из-за грибка на ногах).
(с) В. Пелевин

Я думаю, что может быть хоть полным татарином. Или худощавым татарином.

Я читал одного азербайджанца, который тоже вполне может быть отнесён к русским писателям. Но это не тутошний Якупов-"Воробей", конечно. Это Джафаров, Рагим Эльдар оглы. Тот, что прославился романом "Сато".

Да, верно, я от НК РФ засыпал прямо на рабочем месте, реально. Я не профессионал по финансам и бухгалтерии, и не имею опыта чтения законов, каким обладают юристы. И поэтому выдерживал не особо долго. Но это другое. Это приходилось читать за надом.

А философия совсем другое дело. Местами даже интересно. И полезно с метафизической точки зрения, а не за надом.

Те, кто читал "Уллиса", обладают какими-то недоступными мне суперспособностями. Я его первый раз пытался читать, лет 20 назад. Ниасилил. Второй раз недавно, кажется в прошлом году, и уже слушать в аудио. Всё равно ниасилил.

Хотя, в принципе — а я ведь, всё-таки, тоже читал! Недолго, и не до конца, но таки читал же! Почти два раза!

Я был легче килограмм на двадцать пять, около того.

ЗЫ

Но не на 17 выглядел точно. Чуток постарше. Когда-то я выкладывал сюда скан моей ещё плёночной фотки, где мне 34, но он наверное дома на компе.

Зачем это вам? Вопрос риторический, не отвечайте. Толку-то никакого не будет. В прошлой инкарнации Якупов меня забанил за шутку-подколку, в нынешней наоборот, ему другая моя шутка понравилась. А забанил он меня на этот раз за то, что я не подписался на него в ответ на его подписку. Сначала он написал в личку, что-то наподобие "смотрите, я два раза дружбу не предлагаю". Я ответил, что очень польщён его предложением, но не подписался, нафига мне его дружба. Он меня забанил, я его тоже, и все остались довольны.

Я тоже в 34 выглядел молодо.

"Солидный Господь для солидных господ" (с)

Если смотреть по реакции нейродетектора на текст ваших книг, то можно даже догадаться, какое.

Ну и нормально. Заодно и убедитесь, что у вас нет гинекологических проблем. А то сейчас вы можете только предполагать их отсутствие, основываясь на первичных и вторичных половых признаках, которые как бы не являются предметом гинекологии. А врач вам это скажет совершенно точно.

Можно читать не очень интересное, но полезное. Я знаю очень полезную снотворную книгу, называется "Введение в индийскую Философию", Чаттерджи и Гатта. Там две странички - и всё, глазки сами закрываются. Но в последнее время я для засыпания пользуюсь ютубом, хоть его и заблокировали. Включаю что-нибудь по истории или про астрофизику. Усыпляет отлично. Главное, чтобы читала не нейросеть, а то от нейросети только хуже. Начинаешь исправлять за ней ударения и интонацию, обращать внимание на повторы и дурацкие уподобления и метафоры, и вообще тогда не заснёшь.

У них там могла быть целая шайка с лейками. Надо было сначала связать негодяя, отвезти его в тёмное и страшное место с мышами и привидениями, и не кормить. Никого не кормить, мышей тоже. И привидений.

А потом сесть перед ним за стол, и что-нибудь вкусное есть и пьяное пить. А после еды ещё и с наслаждением покурить. До тех пор, пока он не испытает невыносимых страданий, и не выдаст сообщников.

Одно "почему" в ответ на три разных утверждений. Это же троллинг! Обычный троллинг! Правильно сказал Человек, который говорит Правду. Если уж задавать уточняющие вопросы, то надо спросить: "Единственный ли ты Человек Правды, или же существуют подобные тебе Люди, что говорят Правду?" Тогда это будет правильный интернет-срач.

Падишах превосходит босяка в грехах многократно, уже по качественному и количественному диапазону доступных прегрешений.

Да! Он ведь не просто памятник какому-то одному рецензенту, а Монолит, который является символической ссылкой ("симлинком" по-нашему) на каталог всех рецензентов вообще. И принесение камню всяких вкусных и полезных жертвоприношений, повышает вероятность написания вкусной и полезной рецензии.

То есть, существуют две (не менее двух) категорий попаданцев - индивидуальные и коллективные. Следовательно, предъявлять за единоличное самоуправство и волюнтаризм правомерно только коллективным. Индивидуальный попадатор конечно может организовать свою партию, но при Сталине это будет очень недолговечная партия.

Сверху можно ещё вином полить, и положить вкусняшек.
Некоторые говорят, что для получения наилучшей рецензии надо посадить на священный камень юную девственницу. Но это не всегда помогает.

Я знакомлюсь с произведениями в этом жанре в основном по рекламе яндекса, и лишь изредка читаю аннотации к книгам и тематические блоги. Поэтому не могу претендовать на достаточно широкий и детальный анализ. Придётся поверить вам на слово.

А я в такой позе под столами поклоняюсь компьютерам. Но это другое.

Пиф. Паф. Ой. Ой. Ой.

Вы проверили данные перед публикацией, или копипаста в один тап? 

А то ведь в этих наших интернетах ходят настолько искренние и честные люди, что только за карманы держись.