nirazu

Если смотреть по реакции нейродетектора на текст ваших книг, то можно даже догадаться, какое.

Ну и нормально. Заодно и убедитесь, что у вас нет гинекологических проблем. А то сейчас вы можете только предполагать их отсутствие, основываясь на первичных и вторичных половых признаках, которые как бы не являются предметом гинекологии. А врач вам это скажет совершенно точно.

Можно читать не очень интересное, но полезное. Я знаю очень полезную снотворную книгу, называется "Введение в индийскую Философию", Чаттерджи и Гатта. Там две странички - и всё, глазки сами закрываются. Но в последнее время я для засыпания пользуюсь ютубом, хоть его и заблокировали. Включаю что-нибудь по истории или про астрофизику. Усыпляет отлично. Главное, чтобы читала не нейросеть, а то от нейросети только хуже. Начинаешь исправлять за ней ударения и интонацию, обращать внимание на повторы и дурацкие уподобления и метафоры, и вообще тогда не заснёшь.

У них там могла быть целая шайка с лейками. Надо было сначала связать негодяя, отвезти его в тёмное и страшное место с мышами и привидениями, и не кормить. Никого не кормить, мышей тоже. И привидений.

А потом сесть перед ним за стол, и что-нибудь вкусное есть и пьяное пить. А после еды ещё и с наслаждением покурить. До тех пор, пока он не испытает невыносимых страданий, и не выдаст сообщников.

Одно "почему" в ответ на три разных утверждений. Это же троллинг! Обычный троллинг! Правильно сказал Человек, который говорит Правду. Если уж задавать уточняющие вопросы, то надо спросить: "Единственный ли ты Человек Правды, или же существуют подобные тебе Люди, что говорят Правду?" Тогда это будет правильный интернет-срач.

Падишах превосходит босяка в грехах многократно, уже по качественному и количественному диапазону доступных прегрешений.

Да! Он ведь не просто памятник какому-то одному рецензенту, а Монолит, который является символической ссылкой ("симлинком" по-нашему) на каталог всех рецензентов вообще. И принесение камню всяких вкусных и полезных жертвоприношений, повышает вероятность написания вкусной и полезной рецензии.

То есть, существуют две (не менее двух) категорий попаданцев - индивидуальные и коллективные. Следовательно, предъявлять за единоличное самоуправство и волюнтаризм правомерно только коллективным. Индивидуальный попадатор конечно может организовать свою партию, но при Сталине это будет очень недолговечная партия.

Сверху можно ещё вином полить, и положить вкусняшек.
Некоторые говорят, что для получения наилучшей рецензии надо посадить на священный камень юную девственницу. Но это не всегда помогает.

Я знакомлюсь с произведениями в этом жанре в основном по рекламе яндекса, и лишь изредка читаю аннотации к книгам и тематические блоги. Поэтому не могу претендовать на достаточно широкий и детальный анализ. Придётся поверить вам на слово.

А я в такой позе под столами поклоняюсь компьютерам. Но это другое.

Пиф. Паф. Ой. Ой. Ой.

Вы проверили данные перед публикацией, или копипаста в один тап? 

А то ведь в этих наших интернетах ходят настолько искренние и честные люди, что только за карманы держись.

Герой действует один.

Эта претензия не очень понятна. Если бы бригада попаданцев, повзводно, die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert, то герой точно не стал бы действовать один. Но жанр как бы не подразумевает темпоральной СВО.

Вы полагаете, что в среднем по нашей психушке ситуация серьёзнее?

Вообще-то, по сравнению с теми комментариями, что у Капбы, описанная автором ситуация как-то не тянет на "непростительную" грубость.

На грядках атеисты поклоняются картошке, начиная с ранней весны.

Например, зашел недавно писатель Капба к атеистам...

Прочих Русских Писателей он должен считать бездарями, приспособленцами и русофобами

В противном случае, он будет разжалован в Русские Писатели-Фантасты.

Привет из Тамбова!

Ну чож, подождём. Куда нам спешить.

(посмотрел, это тринадцать раз по 394 года 190 дней)

А это кто справа?

нет.

Я не писатель, и таких тонкостей не знаю. Но если ваш лирический герой наизусть шпарит статью НК, то как минимум один сегмент будет опознан как хуманоедный. Что о таком герое подумает массовый читатель, я пока не готов ответить. 

От моли и жучков. Таки да.

Вполне закономерно. Порох, пушки, деревянные ноги, костыли и повязки на глаз, уже давно поставляют всем пиратам с его родины. Пиратство там считается очень уважаемым промыслом.

Но там же про жопоголового, но гениального иппонского детектива, который может обезвредить злодея пердежом!

(я краткую аннотацию на другом сайте видел)

Вот классный мульт, детектив!

Надо свою проверить, тоже с ковидных времён, и тоже в холодильнике. Только у меня он лет 10, как выключен.

И брат Вротхер. Весьма благочестивый молодой человек, из-за превратностей судьбы, вынужденный скрываться от инквизиции.

Мы как-то с пацанами в школе придумали барона фон Киберштурмана, совершенно случайно вышло.

Вау, вы вместе с Ульяной отдыхали? Родственники, что ли? Или просто однофамильцы?

ИИ штука непонятная, я в неё как-то стремаюсь глубоко влезать. Неприятное какое-то ощущение, вроде "эффекта зловещей долины". Поэтому плохо отличаю ИИшные тексты и фоточки от настоящих, опыта мало. И терпения нет, тренироваться в написании заданий. Только если долго не могу что-то найти  поисковиком, начинаю подбирать слова для задания встроенной ИИшнице. И даже от такого бывают какие-то страшноватые ответы.

Спасибо, доктор, сразу отлегло!

Но и это "неможение поверить" тоже может измениться с возрастом. Но может и не измениться, так просто не угадаешь. В 40 я был вполне упоротым атеистом, в 60 начинающий христианин. А мама так и умерла атеисткой в 82 года.

Ну чё, ну круто! Особенно пивные пацаны. Как будто снято на плёночную мыльницу с неотключаемой пыхой, и отсканировано уже с бумажного отпечатка. Разве что угол для мыльницы широковат.

Я такое не затащу, чтобы политиков смотреть.

Но коротком, около 500 знаков фрагменте, я встречал, что отсутствие точки в конце текста превращает ИИшный текст в хуманоидный. При том, что он реально был ИИшный.

Ранние детекторы и Налоговый кодекс РФ тоже определяли как ИИ. Яндекс уже нет, пишет что хуман. Но есть слухи, что он сначала ищет по своей базе данных совпадение с текстами, опубликованными до 2020 примерно года, и если совпадение есть, то не анализирует, а выдаёт хумана 100%.

Я же спрашиваю, какой рецептор/датчик отвечает за самосознание?

Вы случайно не буддист? А то я встречал такие буддийские задачки, сидеть, и потихоньку исключать всё, что не "Я". В том духе, что нога это не я, рука тоже не я, и потом всему, что появляется в сознании говорить "это не Я". Только не проговаривать, а просто отпускать.

Я попробовал, не понравилось. Утомительно, и если делать на прогулке, то дыхание сбивается. Но зато сон становится лучше, ложишься и отвергаешь всё как "не Я", а потом уже сразу и утро.

Впрочем, может я путаю с Гурджиевым, у него тоже что-то в этом духе.

Такого не видел, а то бы взял в библиотеку. Вдруг когда-то захочется побаловаться с нейросетями. А то народ балуется, а я как лох, только для поиска использую алису и гугль, которые уже в поисковик встроены.

Там и правила по использованию цвета есть.

У нас тут есть блогер с ником Деточка, обильно использует ярко раскрашенные буквы. Может, тоже буддистка.

В зеркале не заметили таких людей?

Груши тоже норовят в небеса убечь, если их не резать беспощадно. 

Не могу ничего порекоменодовать от головы, сам страдаю.

Это недостаточно нейронная кнопочка.

Ничего-ничего! Вот нажрёмся нейрогенерации от пуза, чтоб аж из ушей полилось, начнём слёту опознавать!

Что я не так делаю с длинными тире?

То, что ставите его сами. А надо нейросетью, тогда всё получится.

Это потому, что они люди. А не какие-нибудь там действующие модели человека духовно удовлетворительного, с нулевой погрешностью. 

Про множественное число слыхал, но также слыхал и про то, что там нет множественного числа. Какой-то равви по ютубу рассказывал.

95% всех воцерквеленных, в средние века потащили бы к инквизиторам, если бы они начали своё мировоззрение транслировать

Ну, такое и атеисты неплохо умеют. Будешь много транслировать, помогут завершить трансляцию. И пожалуй, даже не уточнят принадлежность к атеизму.

Да, у них работа такая, колбаситься за политику. А то если все будут ленивые как я, в политику понаехают чужие. Кришнаиты какие-нибудь, или неоязычники. Кому такое надо?