nirazu

Если слишком много писать о нейросетях, то нейросети начнут писать вам...

Гравюры? Он уже рассказал вам о своих предпочтениях в изобразительном искусстве, но пометил как CONFIDENTIAL?

Надеюсь, он джентльмен, и подарит вам букет прежде, чем сделает нескромное предложение.

А это песенка была у Бони М, про Глорию. Её там как раз просят пройтись как уточка.

Gloria, can you waddle, ah, ah?
Hey, baby can I dance with you?
I will show you something very good
I'm your gander you're my goose
And this is something new for you,
oh hear me!

Gloria, can you waddle, ah, ah?
Gloria, can you waddle, ah, ah? (с)

Проще и разумней пройти мимо.

А мы лёгких путей не ищем!

Прощаю!

А я никуда не лечу, мне на поверхности лучше. Я просто иду, свищу... А направленье случайно совпало.

Еще разок можно повторить? А то мне двух маловато будет.

ЗАУМНОСТЬ у нас не вместо злости, а дополнительная опция. Поэтому, молча сожрать какашечку, означает добавить себе фрустрации. А мне фрустрации и без какашечек хватает.

В смысле, на них надо репорты кидат? Они же не сознаются, и отвечают, что сами всё придумали. Вот так, дословно, "я сам это всё придумал" (с).

Так самое интересное, что собаки выгуливают хозяев непосредственно перед моим бегом на работу, дворник меж нами не успевает влезть.

А если продолжать аналогию — кто тот дворник, что очистит мне блоголенту?

Отличаемся тем, что у них лапки.

Так до зимы ещё почти полгода! Может, сперва Летний возьмём, а в ноябре уже и Зимний?

Ой, да пробовал, причём по просьбе автора. Автор встаёт грудью на защиту, отбивается всеми лапами, отстаивает свой мир и своих героев. Я не знаю, что надо сделать с автором, чтобы он принял замечания неквалифицированного читателя. 

Если автора кто-то подавит авторитетом ещё более мощным, чем внутренний авторитет самого автора, с более развесистой и раскидистой короной, чем своя авторская корона,  тот немного поплачет, и пойдёт редачить. Но от простого читателя ожидается только лайк с восторгом, или пшёл вон. 

Поскольку в основном в блогах тусят сами авторы, они это дело понимают, и делают лайки-чмоки друг дружке. А дизлайки и колкости только тем, кто не из ихнего муравейника.

Во-во, примерно так мне Валера и рассказывал. И меня тоже научил ездить на дикие берега, где уже кончались тогда всякие дома отдыха. Народ там, на диких берегах, всегда был. Но немного, не толпился и не теснился, и мусор за собой уносил. Правда, там паровозики поверху грохотали, над берегом, это поначалу как-то настораживало.

У меня школьный товарищ переехал в Сочи лет примерно в 20. И уже в первое лето ему загорать надоело, а купался он на закате, с волнореза, и где-то на полпути к Адлеру. Потому что истинному сочинцу на городском пляже фпадлу купаться, там грязно и бациллы в воде.

Значит, не заслужили!..

Кто не заслужили? Читатели не заслужили предупреждающих знаков?

Конструктив денег стоит, для него специальные люди обучены. А простой читатель филологиев не кончал, и толком не способен ничего объяснить.

Взрослый дяденька из ребёнка хочет настоящего музыканта сделать?

Сочинцы народ особый, они пуховики в +20 носят. А когда приходит солнышко, то загорают в футболках.

Так я же призову обчество в свидетели, доколе, мол, граждане православные, терпеть-то будем?

Собачки от этого какать не перестанут, зато я стресс выплесну, и пойду, свистя "Калинку", в направленье космодрома. С сознанием исполненного долга.

Я выругаюсь, и преимущественно матом. А если в ответ хозяин какашечной собачки начнёт на меня гавкать, то и я в ответ погавкаю.

А представьте, вы вступили на улице в собачью какашечку, и этим недовольны. А вам некий моралист рекомендует: "Не ходи по улицам, чего же ты по улицам-то ходишь!"

Что ж хорошего, знаков-то нет.

"Он её хвать - а там листья! Он её чмок - а там глина!" (с).
Пожалуй, цитата для совсем олдфагов, но ситуация похожая.

Ой, где был я вчера — не найду, хоть убей,
Только помню, что стены с обоями.
 (с)

Я не уверен, что все сорокалетние поймут, в чём соль фразы: "Нам нечего терять, кроме запасных цепей", да и отношение к бродящему по Европе призраку будет скорее фэнтэзийным.

Я об этом и говорю, что всасывание куда-то произошло, но поступление спирта в кровь было очень медленным. Много медленнее, чем из желудка.

А вы, товагищь Каро, подготовьте пока Декретъ о харде, Декретъ о софте, и Приказъ №1.

Так-то мне тоже старья хватит надолго. Но совсем отрекаться от текущей моменты как-то боязно. Вдруг здесь конец света, а я всё пропущу.

Рецензия, равно годная пессимистам и оптимистам. Наполовину.

День защиты детей от Дня знаний!

Но можно же продолжать выкладку ещё дюжины впроцессников?

Это уже на рожон лезть, бесить не только придичивых читателей, а ещё и админов. Читатель побесится, да и пойдёт себе куда послали. Админы и сами могут послать.

Я не представляю себе технологию по пунктам. Также не представляю, как именно произошло сокрытие — добровольное по результатам двух злых птичек на странице книги (оба комента удалены, я точно в бане, у Танкова не спрашивал), или администрация промаркировала. Однако, ссылка осталась прежней, и на место первой книги цикла из двух книг текст встал как будто так и было.

Каким образом потеря одной из двух дозволенных публикаций даст месяц без публикаций, я как-то не понял, математика не моя сильная сторона. И с этой стороны я пока не рассматривал вопрос.

Конкретно та книжка, о которой я написал во флудилке, и по моей наводке на неё стукнул Танков, ушла в черновики на неделю. Потом вернулась. За это время нейродетектор яндекса был обновлён, и стал выдавать вместо 99% — кошерные 75%. 

Но та книжка, вообще то, не чисто кринжовый слоп. Работа автора заметна, как минимум по сочинению сюжетных линий и характеров персонажей. Но некоторая характерная бессвязность фрагментов, и овердоз с артефактами генерации, меня выломали из процесса чтения.

...до сих пор не вижу плашек...

А знаете, почему вы их не видите?

Потому что их там нет! 

По предварительным наблюдениям, максимум санкций — это помещение в черновики на неделю. Менее 75% ИИшки на детекторе — значит годно.

Увы, у тазиков обнаружилась критическая уязвимость

Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее старый таз,
Длиннее был бы мой рассказ. (с)

Но это, отчасти, даже хорошо. Теперь мы знаем, против кого нам дружить. Это объединяет и сплачивает.

Ничего-ничего! Теперь филологи не раз ещё ностальгичненько вспомнят и "в крации", и "ехай", и "в нутрии".

Филологическая реальность бросила им новый, нечеловеческий вызов — ИИшничное генерилово! Сумеют ли филологи превозмотчь и нагнуть неведомую тёмную силу? Или позорно рассеются, и впадут в ничтожество? Чтобы узнать это, читайте новый межавторский интерактивный роман в письмах — ленту блогов АТ!

"Вот так и рождаются нездоровые сенсации!" (с)

Нет ничего практичнее хорошей теории (с). Только я, не будучи обременён излишними знаниями, до сих пор в недоумении, уже лет 15 после эксперимента. Куда во мне спирт всё же девался? Депонировался где-нибудь, что ли? Ведь клизма полностью впиталась, а заметного опьянения, или хоть похмелюшных признаков, так и не наступило.

Что же, они только с футбольных мячиков возбуждаются? Вот уж, не поверю!

Болельщики болезные с такого общества совсем, поди, разболелись. Что из-за стола встать не могли, стеснялись.

Хреновый из вас естествоиспытатель тогда.

Опять же, не вижу признаний, что вы на себе проверяли.

Вот в чём я был неправ, это что брезгливо нос воротил.

А вы, Виктор, сразу начали отращивать в себе интегрированный биологический нейродетектор. Я доверчиво нажрался нейрятины, думая что авторы сами так пишут. Ну, да лучше поздно, чем ниразу.

Ингаляционно я его по юности типа нанюхался, каждое утро поверхности пакетов и магнитные головки протирал. Я не знаю, как его получают, но очень был чистый, при высыхании налёта вообще не давал. Этиловый всё же давал налёт, но для ленточных накопителей годился, его же сразу сухой бязью протираешь. А диски сначала мокрой бязью с изопропанолом, а потом сухой бязью - то совершенно идеальная поверхность.

В антисептиках да, я покупаю пакетики с изопропанолом. Можно прыщ протереть, можно ссадину, а можно и объектив.

это меньше процента соляной кислоты

Не верю. Сода работает против изжоги, факт.

Это мы-то удовлетворены? Да мы, блядь, счастливы что пиздец! Не чаяли, и не гадали такого всемерного наслажденьица!

То есть, пищевод не сожжот, а кишку сожжот? То есть, если жрать водку до самопроизвольного прерывания запоя, суток 10-12, то пищевод сожжот, потом долго беспокоит, больше месяца остро, потом постепенно легчает. Но там уже более от рефлюкса, кислоту забрасывает в пищевод, верхний сфинктер желудка долго не может успокоиться, даже от воды желудок дёргается.

Через кишку иногда, если съел не то,  почти свежий желудочный сок с поносиком проскакивает. Может, и обжигает, по крайней мере сам анус жжот. А кишка не замечает, после однократных эпизодов быстро восстанавливается. При хронике конечно да, эпителий деградирует.

Великолепное собачковое!