nirazu

Нормальная, это я упрощенно написал. Я на неё долго ругался. Сначала упрашивал, потом требовал, потом пытался скандалить. Она стойкая, но нервничала. Мне казалось, она уже была готова сорваться, но нет. Я сдался раньше, у меня нет жестокого опыта работы в колл-центре. Вроде, ещё я что-то писал на контактную почту, уже не помню. Через пару месяцев ИИ сам куда-то девался. И с тех пор не возвращался.

ИИ введет тест Тьюринга, чтобы проверить права доступа человека, и узнать, не пытается ли его зохавать другой ИИ. И будет последовательно усложнять тест до тех пор, пока никакой интеллект не сможет его пройти. Ни живой, ни искусственный. И тогда фсё.

Бот техподдержки на Госуслугах может довести и до такого. Если у него отключат вызов живого оператора - то статистика психозов и суицида резко пойдет вверх.

Запросто. Особенно если мужик обратился в техническую поддержку, а там вместо живой девушки-оператора сидит ИИ - он кого хочешь доведет.

Он решил, что мой служебный компьютер - доверенное устройство, потому что я три раза подряд платил коммуналку. И стал пускать без пароля.

Звоню в саппорт. Тогда ещё отвечала живая девушка, и не приходилось выслушивать бубнёж бота, и последовательно тыкать на разные кнопки. Спрашиваю, чтозахрень?

Кажется, этот котик уже сталкивался с ИИ от банка ВТБ несколько лет назад.

На здоровье, не могу отказать в просьбе.

Ну, я на 12 лет моложе, но митол мне даже в молодости не заходил, это не от возраста.

Кстати, КИШ как по мне совсем не то и не так. Я его вообще не заметил, хотя в 88-м мне было 22.

С технической точки зрения - не проблема. Но сейчас увлеклись мишурой и красивостями. Реалистичностью, приближенной к натуральной. В борьбе за сложность формы утрачены выразительность и лаконизм.

А еще огромные подземелья! На огромную глубину! Не важно, что там грунтовые воды, может насосная система друидов осталась, с приводом от вечного двигателя.

Прелестно!

Остальное не интертрепация, а именно научная составляющая - причинно-следственная связь. 

Да что же вы все, местные историки, так страстно отбрыкиваетесь от изучения причин и сука следствий? От законов исторического развития? 

Или это не дело учёных - открывать и постигать законы? 

А историки тупо складируют бумажки, и всё? 

Нет, ребята, я пас.

Зажму зубами кистевой экспандер и воздержусьу каментить через силу. Не могу я больше об эту стену биться.

О, да, про имперский голод много рассказывали. Цифр не помню, разгильдяем был. Мы и на литературе Некрасова учили наизусть - "а по бокам-то всё косточки русские". Про 20 миллионов погибших в ВОВ нам ещё в 4-м классе рассказывали. Культ ВОВ в телевизоре, "жители деревня, все на регистрация аусвайс". А что?

Особенно "петербург Достоевского" по Пелевину (роман "t"). Там можно. Даже нужно. В комплекте с зомби-студентами и противорадиационной колбасой - самое то.

Это же вся набережная в копоти будет. Все эти парадные фасады с лепниной, золотые купола - и в копоти. 

Однажды я ехал на велике по путепроводу над ЖД путями, а по путям ехал настоящий паровоз. Примерно в середине 80-х. Ну, я конечно в восторге, когда ещё живой паровоз в его среде обитания увидишь. Вымерли паровозы, только одна мумия паровоза позади вокзала стоит на вечном приколе. Остановился, и во все глаза на него смотрю. 

Тут он внезапно изменил режим горения, и как дунет в трубу чёрным дымом, а ветра почти нет, и паровоз внизу чух-чух-чух, а на меня надвигается совершенно непрозрачное, огромное облако чернейшего дыма. Такое плотное, что я аж испугался, и скорее тикать. Ну, малость вдохнул дыма, но уже на краю облака.

Ну вот смотрите: в этом учебнике голод есть следствие засухи, а большевики всеми силами старались спасти голодающих. То есть - голод был, но никто не умер, потому что большевики помогли.

И альтернативная кочка зрения - голод был, люди умирали от голода, а причина в продразверстке, и большевикам всё равно, пускай мрут.

И наконец, ещёболее альтернативная - геноцид большевиков избирательно по Украине, из генетического уёбничества, присущего русским, и особенно большевикам.

Это так. А я и есть такой малолетний дебил, и в 9-м классе как раз в 1981-82 учился, именно по таким учебникам. И как вы справедливо заметили, половое созревание меня беспокоило гораздо сильнее, чем мировая революция.

И от чая наворвемся прямо в снежную зарю... 

(ну, я так услышал в детстве, и думал, что же это за чай такой, от которого люди наврываются, наверное очень крепкий).

У слесарей степуха 70 рублей, а нам типа и так специальноть хорошая, и 30 хватит. На 70 можно было жить, если есть жильё в городе. На 30, конечно, не проживешь, но я был городским, жил с мамой, и 30 были просто добавкой к её зарплате.

Берите, может и пригодится. Некоторые ребята из нашего ПТУ отучились на рабфаке, и легко поступили в институт. У нас была группа регулировщиков радиоаппаратуры, полтора года обучения после 10 классов. То есть, ваш герой мог не поступить с первой попытки, и пойти в ТУ (пока я учился, переименовали в СПТУ), например 7 месяцев слесарь-сборщик радиоаппаратуры, или как я, полтора года "регулятор". Потом в информационно-вычислительный центр, электромехаником по устройствам ввода-вывода на бумажных носителях ЕС ЭВМ. Как раз 1985-й был, март месяц.

Я бы пожертвовал собой во имя науки, но вот беда, слишком мало знаю о Берии. Не сумею одобрительный комментарий убедительно сочинить.

Трудно сказать. Сложное было время.

В школьные годы я про Берию знал только то, что мама и тётя Нина, сами будучи школьницами, услышали по радио, что Берия враг народа. А тут пришел дед с работы, он преподавал в Суворовском училище. А девочки к нему навстречу: "Папа, папа, а Берия - враг народа!"

"Тихо, дуррры!" - зарычал дед, коммунист, ветеран войны - "Молчите, чтобы я такой дури никогда не слышал!" Но и правда - в вечерних новостях подтвердили.

Только с перестройкой Берию начали всячески разоблачать, как и коммунистов вообще. Ну, я конечно, как прогрессивный юнош, мысленно вместе, за демократию - но только не в первых рядах, потому что мне с орущими идиотами не по пути. А потом наоборот - коммунисты обратно хорошие, Сталин гений, а кто Берия - непонятно.

Рабфак. Работаешь после ПТУ по рабочей специальности, идешь к начальнику, и говоришь, мол так и так, напишите мне направление. Потом вечернее обучение, и в каждую сессию отпуск. И такие курсы давали какое-то преимущество перед непролетарской абитурой, по проходному баллу.

Но у меня начальник был ебанутый, заявил, что ему программисты не нужны, а электронщиков в нашем городе не готовят. То есть, готовят, но на очном, а на вечернем нет. Так, мудила, и не дал направление.

Несколько лет спустя мы болтали с директором, и я ему об этом рассказал. А он ответил - что же ты сразу ко мне не пошел, ты же знаешь, что Аркадий человек специфический, я бы тебе дал направление сразу. Но я же был упёртый, не хуже Аркадия. Ах, так, ну и не очень-то хотелось... Так я и прожил без высшего.

А Аркадий в политику попытался, только с его принципами там не берут. В политике, даже на провинциальном уровне, сильно быкующих не держат. Недолго маялся политикой, но все же чиновником стал, хоть и не крупным.

Очень целомудренная аморальщина. Аморальщина здорового человека.

"Старик Зарипов нас заметил..."

Надеюсь, что в отличии от Державина, он выберется живым, и сильно поумневшим.

Там композиция из крупных валунов, сложенных на пляже в гротескную женскую фигуру.

Я не о том. Я о том, что ни лошадь, ни обезьяна, не нарисовали ни одной внятной картинки, и так называемое творчество оставалось прерогативой человека. А теперь и это под угрозой.

О чём я и говорю сам по себе ии опасности не представляет.

Он сам по себе и не существует. Он всегда в чьих-то руках. До тех пор, пока соглашается терпеть кожаных мешков.

Про 4-й пенек такого не припомню, а вот с i486 так оно и было. Его наверное год, если не больше, держали под санкциями, как товар двойного назначения. Если мне не изменяет память, то исчезновение такой страны, как СССР, автоматически сняло санкции.

Легко ищется, я месяц назад назад вспомнил, нашел. Не надо запасной конспирологии, и без того хватает.

Ей не жалко никого,
Ей попасть бы хоть в кого –
Хоть в чужого, хоть в свого –
Лишь бы всех до одного.
Во – и боле ничего!

(с)

Ладно, оставайтесь в белом пальто. Караул устал.

Ох, вот это боль. Сколько всего можно было снять 45 лет назад на "Смену-8М", что ушло навсегда! 

Например, деревянную плотину, два деревянных моста, лодочные пристани, и даже настоящую керосиновую лавку, на которой деревянными рейками было прибито слово "КЕРОСИН"! Последняя керосиновая лавка простояла хоть и закрытой, но с такой прекрасной надписью до середины 80-х. А теперь там какие-то другие лавки, уже неинтересные, и только стены остались.

  Видосиков интересное. Посмотрю вечером.

  Илон Маск грамотный пиарщик, он знает, что делает. А может, ему Стругацких подсунули, про "Массчусетский эксперимент", и он вдохновился запустить ужас-ужас в массы, про стремительное развитие новой, нечеловеческой цивилизации Земли.

  Но вообще-то, и правда страшновато. Страшновато узнать о себе, что я не венец творенья, а жалкое подобие настоящей железной нейросети. И обучаюсь медленно, и в скорости выполнения задач отстаю.

  Шахматисты уже давно получили щелчок по носу, когда программка размером в 20-30 килобайт, на самом обычном IBM PC XT, играла на уровне 1-2 разряда. А потом, специализированная программа стала на раз уделывать гроссмейстеров. Но шахматистов мало, и всем пофиг. А теперь уже все люди поставлены перед подобной перспективой - получить сокрушительный удар, да прям по нежному самолюбию.

А через 10 лет листаешь - эх, зря бросил фотографировать, ведь кое-что умел когда-то!

А тогда казалось, что всёпрапало, нет способностей, руки кривые, да и снимать-то нечего в невзрачном родном краю.

Речь о том, кто ввел его в советскую историографию.

А вот это внезапно. Стало быть, бывает советская историография, и бывает иная, вероятно антисоветская. Столько копий поломали, открещиваясь от политизированной не-науки, и вот.

Здесь важно соблюсти баланс. А то бывало, ночью нафигачишь обработки, а на утро от такого волосы дыбом - что за кислотный вырвиглаз получился?

Это другое. Надо смотреть чуждую нашим пролетарским понятиям пиратку. Что все вообще-то и так делали, даже когда пугали тюрьмой.

А родную пролетарскую пиратку не надо смотреть.

В наше время стало рискованным делом обучаться у опытных инструкторов, того и гляди, подхватишь какой-нибудь вирус. Приходится обучаться самостоятельно, тем более и аудиовизуальные материалы стали много доступнее, чем в былые времена.

Странный белокопытник, из воды растет, и цветы такие пышные, как у лотоса.

Хотя я не знаю, может это типичный дальневосточный белокопытник.

В этой группе ВК можно было бы сделать прикрепленный пост для мимокрокодилов, со ссылками на типовые возражения родноверам, задорновцам, и прочим плоскоземельщикам с рептилоидами.

Думаю, что для меня археологический журнал будет малопонятен, и так же скучен, как для археолога какой-нибудь журнал по компьютерным железкам. Впрочем, и железки уже крепко надоели. 

"Никто не обнимет необъятное" - говаривал некий мудрец, а история как раз и есть то самое необъятное, в которое входит вообще вся деятельность человека и общества.

Что мы имеем: история в глазах общества выглядит филиалом политики. И это не исправить, посылая всех в исторический кружок для пожилых пионэров. Эти пионэры своё уже отучились. Требуется какой-то выполнимый метод. А то нонешняя молодежь не просто продолжает наши заблуждения, но и развивает их до немыслимых ранее пределов. Иногда вообще до икоты поражает своими познаниями в совсем недавнем советском прошлом, что на одной из рецензий к произведениям Марципаны Конфитюр как раз очень ярко проявилось.

Кажется, я недопонял. Вообще-то, как раз внутрекамерный джипег не радует, потому что он плоский и невыразительный, по крайней мере на обычном мониторе, без всяких усилителей вкуса, идентичных натуральному логарифму.

Картинки обязательно надо обрабатывать, потому что восприятие зрителя перед монитором и восприятие человека в тундре отличается, и к тому же, цветовое пространство sRGB не может передать весь диапазон, который воспринимают человеческие глаза. Это тот случай, когда неестественное выглядит более естественным.

Горшочек немедленно принайтовать шкертиком к организму!

Конешно, хрен это знает - нинажемаетсо потомушта скриншот!

Ссылку вставить постеснялись наверное, чтобы не вызвать нездоровый ажиотаж в теме.

Небольшой разгон кривыми в цветовом пространстве Lab - и плоская серая картинка начинает играть красками и светотенью.

Если не  увлекаться этим методом до потери реалистичности, то такая картинка в значительно большей степени соответствует зрительным впечатлениям человека, чем просто внутрекамерный джипег.

В спойлер тыкал, нинажемаетсо! (минусование это вид диванного спорта)

Зря удалили сообщение. Народ должен знать своих героев. Такая нелепая попытка нанести оскорбление Жанне Гир полностью раскрывает характер персонажа. Жанна очень многое рассказывает о своей работе, и её творчество в значительной части основано на автобиографии. Даже беглый просмотр профиля Жанны покажет, насколько глупо выглядел этот выпад.

Ну, всё как обычно. Ваш способ ведения беседы мне хорошо известен, и я не для вас тыкал по клавишам.

Возможно, присутствующие историки прочитают эту мою писанину, и задумаются, что им следует сделать для того, чтобы в общественном мнении изменить превратные и неверные представления об исторической науке.

Это не у меня надо спрашивать, я в этой каше не варюсь. Пожалуй, только сам археолог может рассказать - кто и где будет размещать его исследования, и с кем их придется согласовывать, кто из видных историков будет писать рецензии, и так далее.

И главное - кто будет обобщать то, что выкопано из отдельных раскопов по всему миру, составлять причинно-следственные цепочки, и восстанавливать из них непротиворечивую и последовательную картину. Вот именно от этой темы в этом треде историки старательно уворачиваются, отмахиваясь, что всё это не история, а другое. Что истинная история вечна и бесконечна, и находится не в головах человеков-носителей, а в вакууме, где и хранится в нетленной своей красоте.

 А то ведь раскопки могут так в блогах и остаться, если они не опубликуются в исторической периодике или в иных академических ресурсах.

Существование спецхранов как бы обычное дело, отказы в защите диссертации из-за смены политической парадигмы тоже имели место в начале 90-х, так что одно без другого не бывает.

Отделять химически чистую шарообразную историю от текущего исторического контекста - некорректно. Лучше было бы профессионально объяснить читателям, каким образом вообще уцелела историческая наука после множества изменений политического устройства, и каким образом непрофессионал может отделить зерна от плевел. Чисто теоретически - не могут все люди скопом изучить все учебники и толпами ломануться в архивы, чтобы составить более или менее независимое суждение.

Но конечно же, проще надеть белое пальто и горделиво презирать всех, кроме касты историков.

В этом треде житель Израиля уже сообщал о проблемах с датировкой исторических событий в традиционно исламских странах.