nirazu

Пльохо. Всегда жду нового фототизера, иногда по нему нахожу много красивого через яндекс картинки.

Вообще да, не она. Но что-то есть:

Это же Анжелина Джоли в роли эльфийской ляди, нет?

Не согласен. Особенности стиля там - нарочитое отсутствие стиля, а ля репортаж. Даже не репортаж, а дневник человека, не являющегося профессиональным сочинителем. Скорее, исследователем, пишущим путевые заметки. Это создает у читателя чувство документальности повествования, и это очень важный момент в мирах Кастанеды. 

Подобный стиль отлично сработал у Генриха Харрера, в книге "Семь лет в Тибете", она была опубликована в 1953, и вызвала большой интерес у читателей. Я не исключаю, что Кастанеда избрал свой стиль отчасти под влиянием  Харрера.

О языке вообще трудно судить, первые самиздатские переводы были чудовищны. А последующие переводы уже в какой-то мере подстраивались под сложившийся образ.

UPD

Вообще, Харрер может быть и не при чем. Все ведущие психонавты к тому времени уже написали крайне унылые и неувлекательные описания похождений по миру глюков. В какой-то мере у читателей такой литературы был уже был шаблон. Но Кастанеда подошел творчески, и стёр границу между глюками, фантазиями и реальностью. Ему это удалось настолько хорошо, что рядом с ним даже некого поставить для сравнения.

я получил упрек, что половина фотографий фотошопнута

Нелепый упрек. С равным успехом можно обвинять писателя в том, что он не выкладывает расшифровку стенограммы, а пишет диалог персонажей в художественной форме. Насколько сильной должна быть обработка, решает автор. Кто-то предпочитает натурализм изображения и обходится минимальной коррекцией, кто-то ленится и жмёт автоконтраст и автобаланс, а кто-то создает свой мир, полностью перемонтируя изображение в соответствии со своим замыслом.

А на нижнем тогда какой?

Потому что у нас кактусов не было.

Вот ведь идиоты!

Да ведь сразу ясно, что на самом деле там самолёты и подводные лодки!

Вот на этой фоточке, где-то неподалеку от Алма-Аты, моя будущая мама залезла на камень, а мой будущий папа страхует её от падения в ручей. Первая половина 60-х.

Нет, я ответил на вопрос о том, как слой рыхлых осадочных пород защитил более твердый известняк от выветривания. Про раскопки в Помпеях помните? Здесь то же самое, только вид сбоку.

С медициной как раз всё лучше. До сих пор не замечено случаев инициации военных действий ради восстановления медицинской справедливости на медицински определенных территориях.

Этодругое.

Если есть выбор между отказом от добросовестности и изгнанием из профессии, или вообще уголовным преследованием, то результат предсказуем.

признать себя нубом и огорчиться

И на этом всё? Как-то мелко. Вообще-то организованные массы нубов как раз и творят историю. Нуб сначала вынужден принять за истину один из источников, а потом строем пойти творить историю в соответствии с тем, что исторически необходимо.

А если выживет после такого творчества, то возвращаться на рабочее место, и растить новых нубов, чтобы они творили новую историю.

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"(с).

Не противоречу. Фактологией история не исчерпывается.

Нет. Не так. 

Историю знать возможно, как минимум на уровне фактологии. Другие методы сложнее, и я вообще очень мало о них знаю. В задачу вовлекается огромное количество смежных дисциплин, включая лингвистику (ваш роман "На самом деле"), ту же физику и химию, да и биологию в придачу, и статистику, и в целом получается просто чудовищный объём материала. Ошибка становится не просто возможной, а практически неизбежной.

Когда сыщик ловит преступника, укравшего кошелек, происходит то же самое - из-за семи рублей с мелочью пишутся целые тома уголовного дела, собираются характеристики и биографические данные, отпечатки пальцев, анализ ДНК, распознавание голоса, и в результате ловкий адвокат рушит обвинение, а воришка уходит довольным. 

Нет, конечно часть воришек получают по заслугам. Особенно если сыщики подбросят им на карман пакетик с героином - и не из подлости, а потому что у них есть внутренняя уверенность в виновности подсудимого. Но свидетели путаются в показаниях, отпечатки смазаны, часы отстают, и так далее. А значит, пакетик подброшен во благо и ради торжества правосудия.

в войне Германии и СССР победила внезапно США

Это "непереводимая игра слов с использованием местных идеоматических выражениий", как в "Брильянтовой руке". Шьорт побьери михаил светлов. Пусть тот, кто заявит, что Германия одержала победу, первым бросит камень. США в войне участвовали. Война не ограничивалась СССР и Германией, это была мировая война. Германия и её сателлиты потерпели поражение. Логично? Значит, США победили, ЧТД. 

Логично? Абсолютли! Остальное - "оценочное суждение" (хотя как раз в нём вся фишка, по крайней мере для нас).

а эксперимент далеко не всегда возможен и в астрономии, и в биологии

Я отдельно написал: "провести наблюдения над одинаковыми процессами". Это возможно как в биологии, так и в астрономии, но совершенно исключено в истории. Не стоит углубляться в пространство до уровня метагалактик или пределов видимой Вселенной, и во временнЫе масштабы до "большого взрыва" в прошлом, и тепловой смерти Вселенной в будущем. Или в микромир до уровня ДНК и квантов. Возьмем только тот интервал, с которым работает историческая наука, и тот масштаб, в пределах которого она применима. На этом уровне эксперимент в физике и биологии возможен почти всегда.

"Далеко не всегда возможно" и "вообще никогда принципиально невозможно" - это совсем разные уровни невозможностей.

да, отбор фактов, выпячивание одних и прикрывание других, это тоже оценка

Эта оценка может делаться неосознанно. Может, даже почти всегда делается неосознанно. Именно по причине отсутствия механизма, позволяющего четко отследить появление и накопление ошибок в теоретических исследованиях. Решение о том, кто прав, а кто ошибается, принимает исторический истеблишмент, и невозможно ему ничего доказать. Нет ни возможности эксперимента, ни математического аппарата для проверки расчетов.

Сюжет: Он достаточно схематичен и базируется на архетипе «ученик мага»

Думаю, что в данном случае это не сюжет, а антураж. Сюжет состоит в погружении современного, материалистически воспитанного человека, в тайную, утраченную премудрость, которая даёт ему совершенно иное мировоззрение. Во второй половине 60-х мир переживал кризис материализма. Пахать на провиант стало проще, появилось свободное время и мозговой ресурс, а главная часть аудитории, население США, вообще переживало никогда не виданный подъём благосостояния. Материализм привел к утрате смысла, место Бога прочно заняла жестокоя голактега, и человек стал чувствовать себя не просто ничтожным, а вдобавок и ненужным, бессмысленным, случайным явлением.

Уже с 50-х поперло движение молодых бунтарей против вообще, но так, чтобы кормили. Бунт был направлен не против общественного устройства, а против отсутствия удовлетворительного целеполагания. Основные материальные потребности были удовлетворены, религию подвинули на задний план, а найти смысл в повышении комфорта и элитном потреблении могли далеко не все.

Фундамент для сытого бунта возник ещё в лучшие времена Британской Империи. Тогда же начался импорт психоделической революции, сначала из Индии. Родная посконная европейская идеология обветшала, и срочно требовалась новая, пускай даже импортная.

А негров - так и совсем нет.

Я думаю так: с женщинами-писателями всё нормально, а вот среди читателей, причем читателей фантастики, преобладают мужчины.

Для того, чтобы переписать историю, не обязательно подменять фактологию. Достаточно умолчать о каких-то обстоятельствах, сделать удобную выборку по статистике, и история изменится.

В особых случаях можно перестроить причинно-следственную цепочку, потому что любое явление имеет множество причин. Вычленить из этих причин только любимые, умолчав об остальных - и пожалуйста, дело сделано. В обсуждении вашего картофельного поста все это было очень наглядно показано.

Главное отличие от физики и других естественнонаучных дисциплин состоит в невозможности провести эксперимент, или провести наблюдения над одинаковыми процессами. Отсутствует также и жесткий математический аппарат. Поэтому физике больно, когда её за хвост аналогии подтягивают к истории, она работает по другому принципу.

Ну, отчасти ещё и уведомление о прочтении. Вот я не знаю, следует ли ставить плюсик под чужим комментарием, если на нем не стоят плюсики - а то ведь, может комментатору интересно именно то, прочитал ли адреат.

Там значимые части картинки слишком заполняют всё поле. Вообще, картинка перегружена, композиция случайна, и если сделать нормальные поля, надпись налезет на голову. Или название надо разместить внизу в две строки, а автора сверху. Короче, очень сырое.

Про Бабу-Ягу, костяную ногу, писали, что у старушки от употребления в пищу хлеба из зараженного спорыньей зерна произошла сухая гангрена и протекла крыша. Но это не научное исследование, а так, спекуляция о роли спорыньи в развитии человечества. Одинокая бабка с сухой гангреной в лесу бы не выжила, конечно.

Хотя пугающий образ мог возникнуть, ведь массовые хронические отравления спорыньей бывали не только в средние века, но и уже в 20-м веке в Африке. В основном, сухая гангрена развивалась у детей, можно найти очень страшные фотографии.

Катаклизьм нужен, внезапный, чтобы всех накрыло чем-то. Например, вулканическим пеплом завалило, потом прожарило, потом водичкой, чтоб крепко схватился. Или на фоне горообразования сошел мощный селевой поток, залил всё говнецом, потом оно подсохло, а следом ещё поток. И так четырнадцать раз.

А спустя дохренелион лет произошел тектонический сброс, речка потекла по новому руслу, и смыла осадочные породы, а под ними обнажился мел с динозаврами и прочий цирк с конями.

Но это не точно, я геологию не изучал.

Абалдеть.

У вас нейросеть локально на компьютере, или это онлайн?

Не только люди, народ голованов тоже чувствует ею, и ещё хвостом.

А у голованов, между прочим, понятия хвоста нет вообще! Хвост у них -  орган ориентировки, и если уж переводить адекватно, то получится не  хвост, а компас. (с)

Я так понимаю, что материковые плиты мало подвергались изменениям. Колбасило на стыках плит. 

Меловые отложения лежат под всей Среднерусской равниной, только на разной глубине. Местами выходят на поверхность, местами покрыты слоями глины и песка, до ста и более метров. 

Я как-то на форуме по фотовспышкам наткнулся на жителя Москвы, который никуда не уезжая, на московском известняке, открыл и описал более 3000 неизвестных моллюсков. На форум по вспышкам его занесло потому, что размеры раковин этих моллюсков обычно не превышали трех миллиметров, и при фотографировании надо было сделать выдержку как можно короче, потому что вибрация городского дома вызывала смазывание изображения. А затвор фотоаппарата тоже вызывает сотрясение, поэтому этот мужик пошел по пути длинной выдержки на механическом затворе, и очень короткой вспышке.

Говорят, что поэтому так мало отпечатков, что совпадение подсохшей глины с селевым потоком, который нанесет свежий слой, и на миллионы лет законсервирует отпечатки лапок - это крайне редкое явление.

Причем, правая ягодица отвечает за эмоциоальное восприятие, а левая - за абстрактное мышление.

Так уайт-спирит же воняет, да и краситель может поплыть, как же не заляпать бельё при глажке?

Это отпечатки лап не простых, а самых выдающихся динозавров своего времени!

Прикольно, я тоже сразу вспомнил этот рассказ, кажется читал в журнале "Техника - молодежи" за 70-е годы. Там как раз машина профессора и оставила в прошлом след протектора, когда за ними погнался динозавр. Конец как бы трагический, динозавр покушал.

Здесь дерево рядовое, ничем не выдающееся, и его сердцевина уже поражена гнилью, а кора осыпается. Непонятно, за что там сражаться - за запрет обновления посадок, что ли?

Возле Алма-Аты тоже роскошные горы. На северных склонах растут ёлки, очень красиво. Гораздо красивее, чем широколиственное криволесье на Кавказе возле Красной Поляны. И камушки в горных ручьях в Казахстане разноцветные, и можно отморозить руки, доставая их из холодной воды. Там граниты, а на Кавказе скучные серые сланцы. 

А чай там пьют крепкий, без сахара, и с молоком. Обязательно из пиал.

Такие детские впечатления.

В начале 70-х Алма-Ата была очень красивым городом, летом там жарко и много фонтанов, но бывают очень сильные ливни, когда арыки переполняются. Да, там же арыки повсюду, и поэтому не бывает луж. А на рынке смуглые улыбчивые мужчины продают огромные яблоки, всякие другие фрукты, и красивый виноград, и кричат "Девушка, смотри какой виноград - "Дамские пальчики", очень сладкие, как твои!". 

Когда готовят площадки под асфальт, то засыпают их мраморной щебенкой, которая ярко блестит в лучах солнца, и перебирать камушки очень интересно, они красивые. На горизонте в хорошую погоду видны горные вершины, они очень далеко, но кажется, будто совсем рядом, и можно добежать.

А больше я ничего толком не расскажу, мне было 5 лет.

Мы тут чтобы уменьшить энтропию вселенной или чтобы её увеличить?

Мы тут для того, чтобы ею стать.

Не все нейросети одинаково полезны придерживаются единой политики в этом вопросе.

"Созовёт голодных птичек
Их собой поить-кормить.
Они съедят его тело
Они выпьют кровь до дна
И к утру он чист-безгрешен
Не привязан нихрена."
 по мотивам (с)

Хрен знает!

Надо было делать котейник на вырост, но кожаные никогда не думают о будущем. Теперь вот тесно.

Вы к неправильному злому автору ходили. Надо ходить к правильным добрым авторам. Например, Марципана Конфитюр сделала нейросетевую обложку, а надписи там как-то не очень на месте. Например, имя автора находится на попе у героини рисунка, да и с полями обложки не всё в порядке. Я не против попы, но из-за цветового решения надпись плохо читается, а я не знаю, что можно посоветовать.

Это не совсем люди, а давно изученные наукой реликтовые рептилоиды. Про них власти скрывают, потому что современные рептилоиды с планеты Нибиру тоже скрывают, что произошли с Земли. По религиозным соображениям.

Не про флеш, а просто о заклепках. К слову пришлось.

Намедни сэнсэй гражданин Kitsune74, будучи добрым самураем и знатным японописцем, написал во Флудилке ссылку на замечательно красивое заклёпочное. Не сказать, чтобы я прям рыдал, но получил удовольствие от прочтения.

эта опция есть во всех почтовых программах.

О, да, такая есть, только невозможно принудить юзера не только к обязательному включению этой опции, но и к регулярному просмотру почтового ящика и неудалению почтового аккаунта. И при просмотре ящика в браузере, уведомление о прочтении по умолчанию не формируется.

Можно ещё провести художественную выставку чорных квадратов, например.

Диссиденты сами по себе явление советское, поэтому такое разделение мне кажется чересчур смелым. Хотя, я не исключаю, что в странах за пределами соцлагеря тоже существовали люди, которых называли диссидентами, но мне о них ничего не рассказывал даже "Голос Америки".

Если есть желание решить все свои проблемы разом, через лоботомию, то надо быть как Макмерфи. Тогда уж точно, все проблемы перестанут иметь власть - за отсутствием самого субъекта проблем. Решение радикальное, но кому сейчас легко.

Честно говоря, ржание над проблемами уже утомляет. Самим ржецам за ржач платит государство - например как выдающемуся ржецу современности с двойной фамилией Гоблин-Пучков. Если мне будут платить, я тоже могу поржать, но сейчас слишком большая конкуренция среди желающих поржать за казенный кошт, так что шансов у меня нет.