nirazu

Но там, вроде, ещё прокладки текут и просаживаются. Сам я не при делах, у меня GeForse 460, ещё с тех лет. Она и на КПТ-8 работала.

А на новый, пока не собранный комп, я не стал брать видюху. Хватит и встройки. Если интерес к играм потерян примерно 8-9 лет назад, а нейросети не интересуют, то деньги на ветер.

Нет, там было сильно выше, введение 100%, на нём я и подгорел. С первых строк автор себе на пузо наклеил мишень, молодец, что сказать. Произвольно взятые главы около 50%. Сомнительных сегментов нет, только красные и синие. Ну, бывает. Поленился писать и редактировать введение.

С другим автором получилось неловко. Я на него наругался прямо на странице книги. Через 3 минуты коммент удалён, я в бане. 

Я сердитый, написал в "флудилку", а там мимо проходил активный парень, написал мне "Спасибо", и судя по всему, отправил репорт, потому что книжка улетела в черновики, а на странице книги появился ещё один удалённый комментарий, от того активного парня.

Через неделю книжка вернулась, все 13 авторских листов. Уже та же глава даёт 75%, при этом нет сомнительных сегментов, желтых или оранжевых. Строго — есть синие, есть красные. Из десятка сегментов два-три синих. Это какбэнамекает, так-то у людей бывают и сомнительные сегменты.

То есть, похоже на то, что с точки зрения администрации, критический уровень чуть больше 75%. В общем, в борьбе с зелёным змием побеждает змий. 

Не, ну ладно бы, генерили только "геймеры", у которых уровень понимания литературы такой, что книжка есть текстовое прохождение игрухи. Можно понять. Но уже и понимающие авторы хватают мешки, ведь вокзал отходит, опоздаешь, все полимеры просрёшь...

ЗЫ

То есть, второй удаленный коммент я увидел только после возвращения из черновиков, а так-то я не мог уверенно судить, может это я спугнул автора.

Из магазинов стали исчезать многие товары, ассортимент сузился. Заходил в хозяйственные, удивился — в одном нет накладных замков, в другом только один. Пять лет назад их в каждом было по десятку.

Что значит "примерно"?

А то и значит. Написано примерно кем-то или чем-то.

Я на днях увидел голимый нейрослоп, и спросил у автора, не желает ли он поставить метку? Спросил не на странице книги, в в посте самопиара.  Он ответил, дословно:

Нет. Всё придумано мной самим.

Ну, по крайней мере, откровенно. Не "написано", а "придумано". Они искренне не понимают — что с нами не так, почему мы напрягаемся?

Судя по отзывам, современные мощные видеокарты дохнут вообще от всего. Даже от неблагоприятного расположения светил. Но чаще от непродуманной конструкции.

Согласен с предыдущими ораторами. 

Но проблема замены конденсаторов состоит в том, что среднекупленный в магазине конденсатор может сдохнуть сразу при включении. Подделок много. Поэтому лучше через сервисный центр, они берут комплектующие в проверенных местах.

Обычно они делают ш-ш-ш, и лампочка гаснет. Но в редких случаях могут потянуть за собой что-то ещё.

Спасибо за разъяснения! Хитро придумано! Умели же люди скромными средствами решать такие сложные проблемы!

Действительно, уровень сигнала нарастал в геометрической прогрессии, и плюс-минус туда-сюда уже не имело решающего значения.

Если только желание дискредитировать детектор пересилило здравый смысл.

Вообще, вариант, конечно. Но странный.

То, что я добрался до ВиМ только в 60, позволяет мне рекомендовать "не зарекаться". Мне так кажется. 

И читал я с огромным интересом. В школе я его не выдержал, читал быстрой перемоткой, с пятого на десятое. Радиоспектакли, фильмы, в общем, представления были как у обычного ленивого школьника. Кое-как перебивающегося с четверки на тройку.Чуть раньше прочитал "Анну Каренину", впервые. Оказалось, что в учебниках была написана какая-то шняга, а роман просто офигительный.

ознакомление с базой человеческой культуры и цивилизации не должно происходить в муках, через пот и слезы

Читал, потел и плакал.

Но если серьёзно, то без усилий можно научиться только дрочить. Всё остальное требует последовательной работы.

В нулевых было много разных лив-сиди с разными сборками линуксов. Вставил и работай. Был например очень лёгкий и быстрый "Puppy", пригодился когда генпрокуратура изъяла все жёсткие диски на предприятии. Чтоб без интернета не сидеть, так хоть как-то.

А ещё есть мотылёк, который пьёт слёзы у спящих птиц и животных!!!

На меня нападали лесные бабочки, и пили пот с моих рук. При том, что я не спал, это был жаркий летний день. А ещё они напали на мой велосипед, и охлаждались за счёт контакта с металлической рамой.

Моль бьют потому, что она, сцука, летает. Любая тварь, которая летает по дому, дико бесит.

Но сравнивать тяжёлые тома Толстого, который писал для взрослой и сформировавшейся аудитории, с детскими стихами Остера как-то.. Глупо, да.

Не глупо, нет. Вы сами обозначили разницу между личиночным уровнем развития, и соответствующей личиночной литературой, и уровнем развития взрослого и более-менее культурного человека.

И не менее глупо пытаться вызвать любовь к русской классике для взрослых у детей, которые вообще ничего не понимают в этом.

Школа не предназначена для вызывания любви. Школа предназначена для ознакомления с базой человеческой культуры и цивилизации. 

Я не читала ВиМ Льва Николаевича, и теперь уже не буду, ассоциации дурные, привитые нашей системой образования.

Не зарекайтесь, я тоже когда-то так думал.

Хорошо, ради вашего удовольствия я готов назвать себя клиническим идиотом.

На картинке кот-Карлсон, судя по расположению воздушного винта.

Я об этом думаю, что у яндекса нет сервиса "шедевриум". У яндекса есть сервис "шедеврум".

Скорее всего, миллионы поклонников будут неправы. Так же, как миллионы школьников, которые говорят, что "Война и мир" очень скучный роман.

Эдак вы и "Блюхера, и милорда глупого" (с) рискуете поставите на одну доску с "Белинским и Гоголем" (с), и сказать, что лубок ничуть не хуже этой нашей "монолизы". А кто будет спорить, тот лишь надменный вкусовщик, и подлый, и коварный.

А при чём здесь эффект Доплера? Изменение частоты зависит только от скорости, а не от расстояния, и по сравнению со скоростью света, скорость снаряда настолько мала, что такие близкие частоты невозможно уверенно различить.

Может и вкусовщина, но скорее, безвкусица.

Помнится, Винни, Пятачок, и все-все-все, делали ловушку для слонопотамов. Этот отрывок не вошел в русское издание, печатался отдельно где-то в журналах.

Хитро! Как написать "Толстой" без имени и отчества. И пускай сами догадаются, какой.

Пелевин зачислен в поэты на основании тех нескольких стишков, которые встречаются в его романах? Ну, вообще смело. Но спорно.

И я искренне хочу верить, что среди писателей так поступают немногие.

Здесь дело в том, как именно автор (не "писатель", а "автор") относится к литературе. Я начал готовить классификатор, но наверное, никогда его не подготовлю.

Например, есть авторы-геймеры. Для них книга является текстовым аналогом прохождения компьютерной игрушки. Они охотно используют нейросеть для всего — для генерации, для редактирования, для сочинения сюжетов.

И искренне недоумевают — почему другие делают не так?

Ещё следует учесть, что Америка страна яблок. А на оставшемся после яблок сегменте, процент винды подавляющий. 

Кроме того, компьютер ребёнка по умолчанию игровой, в игровом сегменте линух отстаёт от винды просто совсем. Не просто совсем, а совсем-совсем.

Для того, чтобы загрузить линух с флешки, или поднять на виртуалке, уже требуется хоть что-то знать.

Интегрированный в голову биологический детектор нейрослопа вырастет довольно быстро. Это лишь дело опыта. Несколько раз столкнётесь со странно тягучими текстами, которые вроде красивые, но ниачомные и не имеющие настроения, протестируете их нейродетектором яндекса, убедитесь что там 75% и выше участия нейро, и начнёте определять сами. Еще там ритм своеобразный, механический. Ритм есть, мелодии нет.

скандал, связанный с присуждением премии Commonwealth Foundation Short Story Prize рассказу под названием "Змей в роще"

Возможно, что это больше говорит об уровне судейства, чем об уровне ИИ. Я говорю не о суде нейродетектора, а о тех, кто присудил рассказу премию.

В смысле, интеллектуальный ценз? В этом действительно что-то есть. В наше время накатить линух много проще, чем 25 лет назад, и с этим справляются практически все вменяемые люди. Но всё же, установка требует некоторого базового уровня.

Хорошо!

Это называется "старческий сатириаз" по науке.

Лучше бы вы добавили апдейт в форме комментария. Потому что движок сайта не фиксирует изменения в теле поста, но отслеживает новые комментарии, и уведомляет пользователей, которые подписались на отслеживание новых комментариев в конкретном посте. Я заметил апдейт только через сутки после его появления.

Выздоравливайте!

Срамота!

Но ведь нарисовал же! Когда правила изменятся, тогда покажет, а пока так.

Гоголь не согласен, он писал, что кацап - русский человек с бородою.

Бороду, положим, я сбрею...

Ну, что нас не убивает — идёт в книгу

В мемориз! В гранит и в бронзу! Отлить и высечь!

Всё точно. Из кризиса выползаешь сильно поломанным и изношенным. Можно резко свалиться в настоящую реактивную депрессию. 

Мне даже кажется, что реактивная депрессия на самом деле никогда не кончается, а просто обрастает свежей плотной корой, становится привычной, и беспокоит всё меньше и меньше. Нарабатываются какие-то психологические механизмы, позволяющие с ней жить. Именно, с ней, а не без неё. Хотелось бы без неё, но не получается.

Мощная идея! Но пожалуй, не поймут такого конспирологического НФ, не оценят.

Я нашел доИИшный ресурс с картинками Гитлера, и там есть эта картинка. И вообще, он часто использовал именно такую цветовую гамму, деревья рисовал так же, и перспективу иногда терял, и окна у него во многих работах такие же плоские.

Нет, не напряг, вот новое слово узнал, красивое и экзотичное. Джамбия! Звучит!

Язык, или можно точнее сказать "стиль", или "слог", как раз и создаёт настроение текста. Это очень тесно взаимосвязанные вещи. Если стиль рваный, неритмичный, или перегружен эпитетами и "красивыми" фигурами речи, он не создаст настроения.

Читатель может заметить, что попытка создать настроение у автора была, и даже догадается, какое именно настроение автор хотел создать. Но самого настроения у читателя не возникнет. 

Нынешние нейросети не умеют создавать настроения, потому что у них от природы не бывает никакого настроения, а изображать настроение их не научили. Может, и научат, но пока нет.

Глянул, джамбия это такой ножик. А что не так с ножиком? Ножик ведь не вымышленное супероружие?

Извините, я не любитель анимэ, и азиатского стиля вообще, не стану оценивать эти мультики. С моей стороны такая оценка будет вкусовщиной. 

Но с Мураками вы меня зацепили, придётся мне прочитать хоть немного, чтобы хоть в переводе глянуть, на самом ли деле он писал как нейросеть.

Это часть того, о чём я говорил в самом первом комменте. Для вас уже нет разницы между машинной генерацией и человеческим творчеством. Вы прошли обучение нейросетью на отлично.

В следующий раз используйте ИИ для споров в интернете, трушные защитники нейросетей так и делают.

Значит, не только слоп, но и плагиат? Что же вы так сразу колетесь, хоть бы для приличия поупирались? 

Ещё пару месяцев назад, до активного обсуждения нейросетей, я бы подумал, что это вы сами так странно пишете.

Супер!
Африканские сборные по лыжам плачут, подводные их уделали!

Но я думал, что шрамы только украшают медведов.

По-латыни "vagina" и есть "ножны".

Там и лестница поперёк окна, так что неясно, кто генерил картинку.

У вас настолько нечищенный слоп, что на глаз видно по первым строкам. Я не имею возможности подсадить к вам на комп кейлоггер, чтобы проверить результат ИИ, однако у меня есть своя голова.

То, что вы не поняли, о чем я говорю, неудивительно.
Ваш результат:

Победить не победит, но говном завалить может.