nirazu

Правильно будет не "дырки", а "отверстия".
Как говорил наш мастер производственного обучения: "это у девок дырки, а у слесарей - отверстия".

Да так себе шуточки. Не особо веселые.

Есть такая фраза, "творческий подход к делу". Стоит ли за фразой какое-либо понятие, не знаю. Предполагается, что я могу творчески подойти к окучиванию картошки, и такая картошка будет лучше, чем другая картошка. Или не будет. Но все равно, творческий подход - это хорошо. Понятие творчества очень размытое, и я избегаю судить о том, где граница между творчеством и ремеслом.

Если музыкант играет по нотам - это творчество или ремесло? Манипулируя понятиями, можно картины по номерам приравнять к музыке по нотам. Хотя очевидно, что уровень затраченного труда и уровень обучения у музыканта-по-нотам несравнимо выше, чем у рисователя-по-номерам. Так что, с рисователями номеров спорить бесполезно. Им это нравится, пусть раскрашивают. Зато они избавлены от творческих мук.

Я про шаблоны картин по номерам. Я не изучал вопрос в достаточной мере, но те, что я видел, не имеют авторов.

Я уверена, что это моя работа. А что твои работы? 

Логично.

Ваши работы не ваши, их Фотошоп рисовал. Двигал вашими руками и смотрел вашими глазами. Думал вашей головой. Стучал вашим сердцем, и даже кушал вашим ртом. Он вас поработил, этот ужасный демон Фотошоп.

Вот картины по номерам - это настоящее. Их можно потыкать пальцем. Покорябать ноготком. Они даже краской по-настоящему пахнут. И перемазаться в краске можно по-настоящему. Всё как положено. Творчество, натурально!

Одноклассницы в группе Вацапа показывают "свои" картины, снятые на смартфон. У нас скоро 40 лет окончания школы, вот группу завели.

По-моему, шаблоны для этих картин генерит нейросеть, там характерные "сопливые" линии, как будто пластик от жара местами поплыл. С нейросетью производителю делиться доходами не надо, так что это нормально.

Я не о том. Как минимум, они прокачивают насмотренность и технику мазков. Насмотренность от нейрокартин так себе, но некоторое повышение чувства цвета все же происходит.

Можно реконструировать причинно-следственную цепочку взад и вперед, исходя из представлений нынешних актуальных школ психологии, и объявить, что следствие неких причин на самом деле является задачей, ради которой всё затевается. Это грозит обернуться бесконечно долгим, как сама философия, и столь же бесконечно полезным обсуждением. Но я против вас дискуссию не вытяну, признаю это сразу.

Ну да, примерно как Евгений Сазонов:

Кто не знает это уже набившее оскомину замечательное имя!
Автор романа  века «Бурный поток» – писатель, прозаик, литератор, афоризматик и эссенизатор, душелюб и людовед.
Писатель, каких нет, не было, и не надо.

(С)

Типун вам на язык, Щепенёв жив, был на сайте 22 минуты назад.
Это Щепетнов умер.

Про Сорокина и одного из авторов с АТ я сгоряча было написал, но немедленно удалил. Сорокина не жалко, а того автора светить счел неприличным. Не Эдуарда По, а другого автора. Про сорокина повторю удаленное, но напишу, что я типа нижайше признаю свою некомпетентность.

Сорокин мне кажется манерной пустышкой. Но я-то не спец, литературоведам виднее. Я не могу постичь тех глубин и высот, которые у него, вероятно, присутствуют.

 Авторы читают не так, как нормальные люди. Вы это отлично понимаете, и поэтому предварили пост особым таким пояснением, что при отссутствии читателя, и писатель за читателя сойдет.
Например, вы сразу ищете прикладную ценность:

для правдоподобного выписывания персонажа с игривой кукушкой

Перед читателем такой задачи не стоит. Что мне дают, например, репортажи "военкоров" в Телеграме? Бессонницу, ужас и чувство обреченности, в основном, дают. Это не "зачем", а "почему".

И зеленую собачку на переднем плане. А когда худсовет скажет, что собачка не к месту, то собачку убрать.

В принципе, постановка обойдется не дороже 3000 за убитую тушку 15-летней давности. Можно бы сделать инсталляцию гораздо выразительнее.

Реальные срывы не бывают красивыми. Это тупое и мрачное состояние. Прыгать и бить тушку оземь - энтузиазма нет.

Гвоздь только второй прошел, первый согнулся. Зря говорят, что у младших тушек корпуса слабые. Без плоскогубцев не выдернешь.

Есть такой автор, Эдуард По. Часть рассказов у него пизженная у Рабиновича, там по стилю видно, где кто, а яндекс нашел мне первоисточник. Но та часть, что про дурку - это по всей видимости, его личное. Пишет ужасно. Даже хуже, чем ужасно. Но, по моему мнению, это ценный и уникальный автор. Это не "Цветы для Элджернона", украшенная имитация дневника нездорового человека. Это самый настоящий ухряб-сырец.

Бывает.
Ещё и не такое бывает.
Вот, на картинке EOS 1000D, до сих пор не выкинул, четыре года лежит на шкафу. Это не коллаж, могу RAW прислать. Чот я психанул тогда, всё сразу так навалилось.
Потом я купил 200D, но тот кураж, какой был 15 лет назад, уже ушол.
На днях 40 лет выпуска, может одноклассников пощелкаю... Но боязно, что получится хрень хуже чем со смартфона, уже и руки забыли кнопки.

Горизонт завален, ы-ы-ы-ы!

Отчасти так, но не совсем. Если косяков от слабого до умеренного, то действительно, как-то привыкаешь и смиряешься. Как привыкаешь в театре к пыльным картонным декорациям и побитым молью выцветшим костюмам, когда выступает коллектив талантливых актеров.

Если же косяк на косяке, и словоблудием погоняет, то через некоторое время срабатывает предохранительный клапан нижнего уровня, и всё.

А что не так?
Я сперва набрал в поиске "исландия металлообработка", потом не переводя, наобум взял красивое "Хафнарфьордюр" (транскрипция гугла), и потом уже на картинках отель "Деревня викингов". Всё нормально совпадает!

Да так, поддержать образ "злой мстительной стервозины".

Всё верно, душа именно там и расположена.

Возможно, вас случайно перекинуло на ту ветку, которая предназначена не для синтеза, а для обработки фотографий реальных людей.
Может, что-то типа "no photorealism" забить в задание, или сначала испортить картинку грубым наложением какого-нибудь фильтра, типа "изогелия" или  "постеризация"?

Точный и исчерпывающий ответ.

Мечтают ли нейросети об электрофутболистах?

Это не о политике!

Фу, какая бяка!

Это будет ценный блог, особенно если с личным опытом лечения. Например, незнающие люди приходят на осмотр только с полотенцем, как велел врач. Но если врача немного разговорить, он порекомендет принести средство "Катеджель" с лидокаином. И тогда не придется сдерживать вопли и оправдываться, "я не специально напрягаюсь, я от боли мышцами не могу управлять".

Каджит уже частично расшифровал, а НИ это научно-исследовательские.

С праздником, и больше не падайте!
Падать плохо.
Давным-давно у меня была подруга, попа которой была весьма обширна и кругла. Но вместе с тем, в достаточной мере крепка и мускулиста. Ушибла на льду ягодицу, получила сильную гематому, едва ходила и долго сидела на больничном.

Каджитам слава!

Я лишь отмечаю, что избегая повторов, автор может войти в цикл заместительных, например блондинка-безносая-снайперша. Разнородные заместительные, относящие героиню то к фенотипу блондинок, то к безносым персонажам анимэ, то к профессиональной гильдии снайперов - это неприятно, мягко говоря. Особенно, если их зацыклило.
Я уже не говорю о сомнительном феминитиве (снайперша любовно огладила снайперку).
Если автору цикл покажется маловат, то добавляется полянка-лопатка-замарашка (из племени Полян, которые ещё до Гороха Первого заселили долину великой реки Лопат, что протекает за Марашским хребтом).

Все совпадения случайны, если что.

Того товарища тоже как-то не принято ругать. Его здесь все любят. Ну, может, не все.

Все дело в применении инструмента. Яркое впечатление оставляет именно неповторяемость - когда у читателя теряется не только понимание, кому принадлежит реплика, но и всякое представление о численности беседующих гражданок.

И ещё я подумал, что заместительным "халцедоноглазая" можно было бы легко охватить весь диапазон возможных глазоцветов.

Очень жаль, что в наше время исконно русские слова стали заменять всякой иностранщиной! Даже вместо "ЕС ЭВМ" часто можно услышать нелепую фразу "IBM 360/370".

Лучше развить в себе НИОКР.

"Горячая струя реализма" заставила задуматься:
Если Зевс пришел к Данае в жидком агрегатном состоянии, значит эта любовь принесла ей большие страдания. От множественных глубоких ожегов, в основном. Но возможно, что её спас костюм газоэлектросварщика.

Завтра напишу про свёрла викингов.

Хорошая тема для рекламы. "Легендарное сверло викингов от Хафнарфьордюрских мастеров".

Яндекс на десктопе, по клику на полях, плюётся сердечками. А на мобильном не плюется.

Ну да, именно заместительных. Я просто терминологией не владею. Еще бывает, в качестве заместительного используют национальность. До того, чтобы использовать номер дома и размер... ну, хоть обуви, никто пока не додумался, а вот цвет глаз - запросто.

Ну да, я одного товарища так и бросил читать. Там было десяток прилагательных на двух героинь, одинаково молодых... одинаково пьяных...

*ищу 10 отличий...

так, одна правая, другая левая, дальше...

Кто все эти люди?

Солнцевский Квад это другое, там ступеньку предоконечник компенсировал. А в Агеевском, кажется, ступенька гасилась за счет очень глубокой ООС.

Но это не точно. 

Потому что голова уже так себе, иногда замечаю аберрации памяти - помню не так, как было в реальности. И у других тоже замечаю, иногда такое "вспомнят", что и нарочно не соврешь. Это какая-то аутопропаганда, что ли, менять воспоминания самому себе, и этого не замечать.

Значит, только админ в CSS поправит разметку страницы. Но если до сих пор не поправил, то скорее всего, никогда.

Это чтобы не порождать книжно-театральную мафию. Здесь как с алкоголем и наркотиками - запрет того, что легко поддается кустарному изготовлению, приводит к увеличению необлагаемых налогами транзакций.

Может, на энном портале у всех авторов во всех текстах большая отбивка после абзаца?

Найти ещё больший шлак, и написать на него разгромную издевательскую рецензию. Обязательно матом и с множеством сложных варваризмов.

Это вроде, не столько "пробел", сколько "отбивка". Я не в курсе, но может, в настройках где-то есть значение интервала?

"Петля гистерезиса" по Варшавскому?

Косички и ирокезы как вторичные половые признаки кваргов.

Интересная статья! Спасибо, я был в полном неведении. Когда эта серия вышла, мой одноклассник, парень очень спортивный и артистичный, очень забавно пародировал "смертоносную борьбу Барицу" из фильма. Причем - у него получалось! Он был очень силён и ловок, и мало кто мог вывернуться из его "захвата горла", потому что хоть сам захват и был бутафорским, но локти и колени были у Валеры были чертовски острые, и всегда оказывались совершенно не там, где ждешь.

Судя по вашей статье, этот Эдвард Бартон-Райт заслужил, чтобы его помнили. Не "смертоносной борьбой", конечно.