nirazu

Страшновато.
Человек, конечно, венец творенья. И царь природы. Но чота очень маленький такой...

Кстати, я всё понял о пропеллере. Он чересчур сложен в эксплуатации: если не сжигать в полете всё горючее варенье до капли, то взлетный вес начнет стремительно увеличиваться. И тогда возникнут проблемы с использованием остальных летательных приспособлений. Им перестанет хватать подъёмной силы.

На вешалке почему-то отсутствует пропеллер.

И не только. Между прочим, при спектроскопии, серый цвет может оказаться чем угодно. В адиттивном цветовом пространстве он зачастую оказывается тайным RGB, а в субтрактивном - замаскированным CMYK. Чувствуете, чем дело пахнет? От всех этих абревиатур RGB и CMYK совсем недалеко до ЛГБТ!

К серому у нас тоже есть кое-какие вопросы. Пятьдесят вопросов.

"Не жалует направление в целом" - это точно, про меня, только слишком мягко сказано.

Я давно собирался почитать что-то ваше, так что это не столько эффект рецензии, сколько накопительный. Только надписи "бояр-анимэ" меня как-то отталкивали. Не столько в части бояр, как в части анимэ. Ну, посмотрю, начну с безбоярных произведений. На пробу.

Шиповник покрупнее рябины, его так просто не проглотишь, тут надо вдумчиво кушать. Наверное, поточным методом не получится, там и ягоды труднее оторвать.

А рябину прямо вот стаей и пожирают. Например, сидят высоко на березе, и одна за другой спускаются к рябине, хвать ягодку, и обратно наверх. Секунда паузы на проглатывание, и опять вниз к рябине - такой вертикальный вихрь, справа нисходящий поток птиц, слева восходящий, очень всё строго соблюдают, не толкаются. И даже плотность потока стабильная, без заметных колебаний.

А почему они потом полетели через дорогу к парковке - не знаю. Могли бы на березе остаться сидеть, но перелетели на другое дерево. И немедленно разбомбили парковку.

Возможно, яйца стали пахнуть иначе из-за того, что теперь у вас другой гель для душа?

Поднял, услышал что спам, молча сбросил - таков телефон здорового человека.

Если бы в 19-м веке изобрели игнор-листы, то полные собрания сочинений классиков стали бы вдвое тяжелее и объёмнее.

Эти птицы очень мощно жрут рябину, поточным методом. Могут обобрать деревце за несколько минут.

Но самая сильная сцена начинается после того, как они обожрутся рябины, и рассядутся на старом раскидистом дубе над служебной парковкой. Если поблизости оказывается кто-то из владельцев машин, он просто застывает на месте с вытаращенными глазами, а потом сокрушенно произносит - "Только вчера вымыл!"

Отличная рецензия! Такая благожелательная, что довольно строгие указания на слабые места - все равно кажутся похвалой.

Добавил несколько книжек рецензента в библиотеку. А рецензируемая книжка явно не для меня.

О, ребят, таки это гениальный номер! Как бы я не относится к пожилым, похмельного вида трансгенеркам, но номер в натуре гениальный!

Такой адский контраст между неуклюжим стариком в юбочке и идеальными юными девушками! Я прям рыдать готов. Я бы без наколенников, налокотников, шлема с защитой подбордка, и стёганой защитной ватной жилетки, на лёд бы не полез, хоть я и на пару лет моложе нашей героини с яйцами. Мне падать далеко - мне почти два метра падать, да ещё коньки. А героиня, вроде, ниже среднего.

Хотя... Всё зависит от суммы. Если нормально заплатят, я хоть в юбочке, хоть в костюме зайчика или кошкодевушки на лёд выйду. И даже без наколенников. Другое дело, что я далеко не смогу проехать, а ёбнусь сразу на месте.

Это цитата из реального разговора, лет 15 назад. Женщина удивила весь коллектив своим замечательным пирогом, но получить у неё рецепт женщины так и не смогли - она стряпала не по рецептам, а по вдохновению, и не могла продиктовать - как, когда и сколько чего добавлять, или как долго и при какой температуре запекать, чтобы получилось вкусно.

- А сколько яиц добавлять? Два?

- Ну, не два! Но и не десять!

Мёд это хорошо, но без пчёл.

Круть! Вот это грамотное применение нейросети! Первый, с "шумами", лучше. На втором объём лица потерялся.

Если бы партизан Метелица из романа Фадеева "Разгром" не погиб в молодости, то как раз таким бы он и мог стать.

Вспоминается дорогой товарищ Леонид Ильич?

Понятно. Но Торир Метелица было бы как-то более по-нашему.

Кстати, на том же сайте, https://norroen.info/dct/berkov/d.html

drif n -s, ≡ 1) метель, буран, пурга; 2) буря; 3) пена (у волны); 4) мор. дрейф; leggja til ~s ложиться в дрейф, дрейфовать; 5) тех. привод, передача.

dríf|a¹ f -u, -ur метель, снегопад.

drífa² dríf, dreif, drifum, drifið 1. vi 1) идти (о снеге); 2) нестись, мчаться; 2. imp: það dreif yfir skipið волна захлестнула судно; □ ~ að стекаться, собираться (о толпе); fólkið (A) drífur að (imp) народ стекается; ~ e-ð af быстро сделать (что-л.), быстро покончить (с чем-л.); 3. ~ sig быть энергичным [деятельным]; ◊ margt hefur á dagana drifið fyrir honum он много пережил.

drífandi a энергичный, деятельный.

drifhvítur a белоснежный.

drif¦reim f тех. приводной ремень.

drift f -ar, -ir 1) свежевыпавший снег; 2) снегопад; 3) энергия.

А почему Торира звали Сугробом, я не знаю. 

Вы меня заклинили этим Сугробом, и я весь обед копался в текстах и переводчиках. Слово "drífa" на английский автопереводится как "drift", а на русский как "торопиться". Я бы подумал, что Торир Лыжник - нормально. Хотя, он мог быть и Ториром Скользким, например. Или Ториром Шустрым.

А если бы переводил Пелевин, то вероятно, что этого героя могли бы звать Торир Ухряб.

Олав жил на Полях Олава. Это теперь мы живем где ни попадя, а Олав жил где надо.

Ну, в какой-то степени можно и Солнце увидеть. Как в том анекдоте:

"В ЦК партии не дураки сидят - ночью полетите!"

У хорошего смартфона аппертура будет добрых три миллиметра, а то и все три с половиной!

Вот тут у меня уже ум за разум заходит.

Я перепутал, вы написали "на него", а я стал прикидывать наоборот - "с него". 

То есть, вроде корабль что-то наисследовал там, и передает теперь: "Земляне, у нас тут такое, не поверите какое! Красивое!".

А вот чтобы наоборот, например обновление прошивки двигателя получить с хуавэя - то передача  на радиочастотах, а кораблю придется принимать уже рентген. Неизвестно, что хуже.

Второе, ничего не мешает ставить промежуточные станции

На какой скорости корабль будет отстреливать промежуточные станции? Если на 0,8 световой, то пользы с тех станций не очень. А если каждый раз останавливаться, или снабжать каждую станцию двигательной установкой для торможения с околосветовой до околонулевой, то это будет совсем круто.

Может, эти станции ставились в прошлый раз, конечно. И с тех пор мильон лет висят, и ничего им не делается.

Это, по сути, не восстановление, а рисование нейросетью.

Это после допплера. А я уже офигел от того, что пытаюсь представить, каково оно в идеале, без смещения частоты. На передающей стороне-то время замедлилось, для них пока что всё рентген, и несущая, и модулирующая. 

А то модулировать при передаче рентген чем-то вроде 100 МБ в секунду - так на принимающей стороне будет медленее морзянки вручную, на ключе. И нафига же нам высокий диапазон, если мы его физически не можем промодулировать частотой того же порядка?

А фиг знает. 

Но глянув на то, что диапазон рентгена от 10 в 16-й до 10 в 19-й, я догадался, что частоту несущего рентгена можно модулировать частотой другого рентгена.

Но что бы это значило физически, когда в результате детектирования несущего рентгена, выделяется информационный рентген - это пока вопрос.

Для понимания процесса не нужно погружаться в глубину веков. Прямо сейчас,  у нас на глазах возникают "магические вещи" -  компьютеры, телефоны, даже СВЧ- и прочие индукционные печи.

Не более магические, чем молоток.

Не имея представления о составе стали и структуре кристаллической решетки, и не зная устройства ни доменной печи, ни кислородного конвертора или мартеновской печи, не умея ковать металл - тем не менее, можно успешно забивать магическим молотком столь же магического происхождения гвозди. 

Происхождение этих предметов неизвестно юзеру, но способ применения обыденный и несложный. То же самое и с компом или телефоном. Разве что, молотком все же удобнее гвозди забивать. Чем айфоном, например.

Думаю, что здесь важно не само использование дизелей в народном хозяйстве, а идеологическое и эмоциональное влияние этой технологии на общество. Пока идея была новой и вдохновляла массы - существовала реальность, на которой основана эстетика дизельпанка. Перестала вдохновлять, приелась, стала обыденностью - всё, дизельпанк кончился.

Например, паровые турбины сейчас работают и на угольных, и на газовых, и на атомных теплоэлектростанциях. И не собираются сдавать свои позиции. Многие пищевые производства имеют котельную не столько для отопления, сколько для выработки пара, который является основным теплоносителем при переработке пищевого сырья в готовый продукт. Пар никуда не исчез из нынешней "суммы технологии", исчезли только поршневые паровые машины.

Но идея могущества пара потеряла свою эмоциональную нагруженность и свою новизну. Теперь сила пара - это обыденность. И дизели тоже обыденность. И атомные электростанции тоже - несмотря на то, что новые технологии переработки ядерного топлива продолжают разрабатываться и внедряться. Но теперь это удел профессионалов, а остальным пофиг на эти сложнейшие технологические разработки и фундаментальные исследования по теме ядерного распада и синтеза. Лишь бы не бабахнуло.

Да, я тут заболтался что-то. Потом, в следующем комментарии, написал уже конкретно по теме вопроса.

Попаданец приключающийся и приключенец попадающийся - различные, но при этом равнопригодные попаданцы. Даже не знаю, что попсовее.

Равнопригодные в том смысле, что оба они готовы попадать и способны приключаться - например бушковский Сварог - это попаданец, который вообще-то по жизни рисковый крутой чувак. Попал - и ему понравилось, принялся приключаться что есть дури.

Уточните пожалуйста, когда в вашем мире произошла "перестройка"?

А половина современности - блогеры с ютуба, живущие на донаты.

Боллитру сняли с казенного довольствия, вот она и скукожилась малость.
А так-то боллитра по-прежнему презирает этот низкий жанр, в котором неумехи пишут для школоты.

Ну и всё. Тренированный, но неумелый. Никаких исключительных знаний и способностей, только физуха. И росточком невелик - пилоты и танкисты вообще не особо крупные, по понятным причинам.

Эти аналогии проходят с адским скрежетом чего-то железного об чего-то тоже железного.

У Стругацких - столкновение людей из информационного и технологического общества с людьми  или гипотетическими существами из качественно иного общества. Либо несколькими уровнями ниже, либо неизмеримо выше - соответственно понятия первых ясны, а в понятиях вторых люди ожидают найти некие разумные мотивы. Сталкиваются и взаимодействуют разные качественные уровни.

Перенос всего этого в магико-фантазийный антураж, означает контакт человеческиих сообществ одного уровня, но обладающих разной технологией производства каменных топоров. У одних черный обсидиан, у других желтый обсидиан, это важно. У одних используется для передачи информации кимвал, у других там-там, тоже огромное различие. Но не качественное.

Либо же, имеется столкновение людей с иррациональной хтонью, от которой разумности ожидать не приходится, потому что хтонь она и есть хтонь. И цели у ней хтонские.

С точки зрения Античности, знания военного пилота - просто сказки про колдунство. Он сеять не умеет, гончарным кругом не владеет, простую телегу не сделает, и шкуру зверя не выделает. Вроде на вид мужик, а беспомощный - хуже ребенка.

Может, лучше было бы ипритпанк или тоталитаризмпанк или челюскинпанк? 

Продолжая логику - фэнтези следует называть крепостным панком, чума-панком или оспа-панком.
Атомпанк - хиросимпанком или онкология-панком.
Стимпанк, неотделимый от колониализма, можно тоже назвать всякими красивыми именами.

Я так понимаю, разница в эстетике.

Стимпанк - это желтый металл (медь и её сплавы, в основном латунь), а также "твердое топливо" - уголь, и много дыма. И характерные, далёкие от оптимальной аэродинамики, обводы корпусов, состоящие из простых фигур - цилиндр и конус. К тому же, зачастую изукрашенные всякой гравировкой, фигурными вырезами, чеканкой, или изысканными формами литья.
Одежда - викторианский стиль, с характерным модификатором в виде круглых очков-гогглов. Сюртук и брюки раздельные.

А дизельпанк - белый металл (сталь и алюминиевые сплавы), более обтекаемые, "зализанные" обводы корпусов,  в сочетании с аскетичным и сдержанным дизайном. Непременно - корпуса лоснятся от маслянистой пленки дизельного топлива и смазочных масел. Вместо гравировки на самом корпусе мы с большей вероятностью увидим приклепанный  шильдик с травлёным или черным лаковым логотипом.
Одежда - строгие костюмы-тройки или рабочие комбинезоны (редко - смокинги и цилиндры у особо важных персон). Очки уже не круглые, и зачастую из сегментов, соединенных под углом, обеспечивающие больший обзор.

В целом, как раз те изменения, какие были при переходе на двигатели внутреннего сгорания в реале.

ЗЫ

А "дизель" - потому что дизель вообще солиднее. На смену паровозу пришел дизельный тепловоз. На смену пароходу - дизельный теплоход. Появились дизельные подлодки. Большие, мощные машины, огромные коленвалы и мерно движущиеся шатуны.  Автомобили же, хоть бензин, хоть дизель - слишком мелкие для "-панка". Им не хватает монументальности, мощи и  монструозности. Пускай хоть на бензине катаются, хоть на самогоне. Под ногами у титанов путаются, мелочь пузатая. Кстати, самолёты тоже должны быть дизельными гигантами.

ЗЫЗЫ

А ещё дирижабли. Дизтопливо не так легко воспламеняется, как бензин, и гораздо удобнее для дозаправки (о - дозаправка дизельного дирижабля в воздухе, при помощи другого дирижабля - вот это тема!) и дозированной подачи в зону сгорания, чем уголь. Растет безопасность и популярность аэронавтики. Главное - чтобы "Гинденбург" не спалился.

Ха ха ха. Та же фигня. А коробку со стеклом дал поюзать камраду. Теперь, пять лет спустя, ему лень искать коробку в подвале, а где адаптер с "одуванчиком Лужкова" под М42, он вообще не помнит. А как сперва увлекались-то, эх.

Традиционный меховой подшлемник древних новгородцев. Реконструкция.

Вот верно. Особенно плохо в романе то, что герои матерятся редко и уместно. Так нельзя! Надо либо материться без продыху, либо не материться ни разу. 

Остальное примерно в том же духе. Про подбор кадров с учетем способностей долго читал, раз десять. Никак не мог понять.

несмотря на достигнутую власть над организмом и нейрофизиологией, несмотря на способность регенерировать мозг и отращивать руки подбор кадров с учетом врожденных способностей остался как в наше время

Пунктуацию трогать не буду, чтоб не подумали, будто неточно цитирую. Вот этот момент понял не сразу: "подбор кадров с учетом врожденных способностей остался как в наше время". То есть, надо кадры подбирать вопреки способностям, что ли? Наконец доперло: в романе, в целом, кадры подбираются с учетом способностей. Тем не менее, остались некоторые недоработки в кадровой политике, товарищи. Тщательнее надо учитывать способности! А если мужик бухает, то надо ему вырезать мозги, и отрастить новые, которые будут непьющие мозги. Или руки отрезать, и вырастить такие руки, которые стакан не смогут ухватить. Тогда будет правильно.

Насчет "пробил инфу" я сильно сомневаюсь.

Я фотодрочер, я лет 15 в теме.
Об атомных такумарах тупо нет достоверной инфы. Вообще нет. Известно, что по рисунку стекло очень приличное. Делаю вывод, стекло фонит скромно, и зарубаться не надо.

Ужс! Саша Чорный жжот. Но настоящее Солнце есть. Правда, оно есть! Я видел!

Вы правы

Я нихуища не понимаю.

Почему это всё привело к войне?  Мы же были братушки... Или не были.

Только не говорите, что от народой надежды возникли военные формирования. Со всей армейской инфраструктурой. От народных чаяний такие вещи не возникают.