Написал комментарий к посту Мультфильм "Ку! Кин Дза Дза"
Это верно, в "никаком" нет и не может быть ошибок - по определению.
Заходил
Это верно, в "никаком" нет и не может быть ошибок - по определению.
"Великолепная семерка" 1960 г." - могла сработать только в условиях тотального дефицита качественного приключенческого кино, что и был в СССР (тогда почти любой американский фильм был шоу).
Википедия на английском доступна, автоперевод работает. Там написано про популярность фильма во всем мире, довольно подробно, с пруфами. Да и на "кинопоиске" рейтинг 7,7.
А Му-Му схоронили на зеленом бугре у Синей Реки. И поставили над могилой большой шерстяной флаг.
Плывут пароходы - привет Му-Ме!
Пролетают летчики - привет Му-Ме!
Пробегут паровозы - привет Му-Ме!
Выскочат медведы - превед Му-Ме!
А пройдут пионеры - салют Му-Ме!
Другую. Вот эту:
Есть так же серьёзные проблемы с хорошими православными именами Ананий и Малафей. Только не знаю, кто из классиков в этом виновен.
Откуда там серьёзу взяться, там весь блог - смурной мрачный стёб.
Узнал цитату, но не помню, откуда.
Поэтому, когда нам говорят: "Вы - плохие!", мы не можем гордо ответить: "Нетъ! Мы - хорошие!".
Мы отвечаем: "А вы - ещё плоше!", вот такие дела.
Ну, теперь молодежь убеждена, что лично я и просрал все полимеры. Ведь это "моё поколение", а значит я виновен.
А я, будучи юным обалдуем, повторял за "демократами", что поколение моих родителей допустило "застой" и засилье партийцев, и в чем-то виновно.
А мама мне ответила на такую юношескую тираду: "Посмотрим, что ваше поколение сделает со страной".
Ну чо, ну посмотрели уже. Нормально сделали. Справились.
Вы о чем? Вы как-то опровергли сказанное мной, или просто ёрничаете?
Вот именно, сейчас вы видите этот мультик с позиции взрослого человека.
А те детские фильмы вы видели с позиции ребенка. Я их видел с позиции подростка, который уже прочитал оригиналы - что тоже очень далеко от взрослого взгляда.
Здесь уже работает феномен запечатления, импритинга. От этого уже невозможно полностью абстрагироваться, это приросло.
Популярность - ну когда было два равноунылых телеканала, и не было ни то, что инетернетов, но даже бытовых видаков - популярным становилось практически всё, что отличалось от программы "Время".
"Ганибал" я не смотрел, и не знаю, сиквелом чего он был, здесь я пас.
Культовость - это понятие отдельное. Примеры культовости можно привести разные. "Великолепная семерка" 1960 г. стала культовой, в том числе и в СССР, только не для моего поколения, а для более раннего. При мне этот фильм уже не показывали, так что я узнал о его существовании из детских книжек. Только что узнал, что в 2016 вышел ремейк, и поставил выше год, чтобы не было путаницы.
Вестерн про семерку неплохо смотрится даже теперь, хоть и кажется наивным, и отдает голливудской сусальной фальшью.
А оригинал Куросавы не всякий зритель вытерпит с начала до конца без перемотки. Он культовым мог стать только на островах.
Сейчас вы не услышите внятных ответов, будут одни лозунги и встречные предъявы. Мы не в том положении, чтобы позволить себе вольнодумство.
Развал социалистического хозяйства Украина переживала так же тяжело, как и Россия. Закрытие заводов, обнищание населения, "дикий капитализм", всё это было единым на всей территории СССР.
В какой-то мере соглашусь. Мультфильм проще и доступнее. Но равнять его с "Том и Джерри" - это такая гипербола, что пиздец.
Рискну напомнить, что вопрос я предложил не о ремейке "Третьей планеты".
Кстати, вынужден также признать, что фильмы по Булычеву интересней смотреть, чем по Стругацким. Даже детские.
Ну видите, у нас разница в 6 лет, и в юности это было много. Для вас фильмы по Булычеву вышли как раз своевременно. Возможно, и "Электроник" по Велтистову вам нормально зашел. А мне - уже не так. Это теперь мы уже в одной возрастной категории, а тогда разница была сильной.
Тогда согласен. На тот момент всё так и было. И мастера по копировальной технике именно так набивали себе цену. Некоторые мастера так доставали заказчиков, что те уходили к другим сервис-центрам.
Догадываюсь, что ваш аппарат - это был огромный ящик формата A3 и весом под 50 кило (без нижнего лотка, тот ещё килограмм 20). И по количеству копий уже перешел за переполнение счетчика. А мастер надеялся продать вашей фирме новый аппарат, и по возможности уговорить директора на договор об абонементном обслуживании с ежемесячной оплатой. А вы, видимо, денежные вопросы не решали, вот он и выделывался, чтобы выйти на руководителя.
Эти модели были удивительно живучими, там в нагруженных узлах стояли шариковые подшипники, и ходили очень долго. Поменять резину и фоторецептор, вычистить ёмкости и сменить девелопер, поставить новый фетровый вал, настроить кривые - и вперед, ещё полгода будет бегать без обслуживания.
Ммм... Не очень понял, о чем речь. Я не считаю, что талантливо пишу. То есть, я вообще не пишу, я в основном читаю. О карьере обозревателя не задумывался.
Хорошо, к единому мнению мы не пришли. Давайте зайдем с обратной стороны.
Какой фантастический мультфильм можно поставить рядом с этим?
Именно фантастический, "Винни-Пух" не подойдет. Мне приходит на память только "Тайна третьей планеты", практически идеальное попадание в цель. Но там возрастная категория много ниже.
На то и споры, чтобы у каждого участника родилась своя отдельная истина.
Невросеть на ходу рвет подметки у иллюстраторов. Неблагодарное дитя грозит сожрать своих наставников. Ужос.
Кажется, я догадываюсь, почему вы не приняли мультик. Хоть и не уверен, что угадал точно.
Возможно, что по той же причине, по которой я до сих пор не могу без отвращения смотреть "Чародеи", якобы по мотивам "Понедельника" АБС, и потому же, что я в свое время не стал смотреть "Гостью из будущего" - Булычева я читал и любил его героев лет с 8-и, а на момент выхода фильма мне было уж 19. Мне эти фильмы казались профанацией и поношением чего-то сакрального. Точнее - того, что тогда мне казалось сакральным, а теперь остался только условный рефлекс. Рефлекс уже не рвотный, но все же ощутимо поташнивает.
Между фильмом и мультиком прошло 27 лет. Девушка на колеснице превратилась в бабушку естественным путем. Поколение прорабов уже не годилось для мобилизации межгалактических похождений, по возрасту. Поколение дворников и сторожей обзавелось заграничной недвижимостью и государственными наградами. А поколение пепси стало невозвращенцами из Внутренней Монголии. Времена переменились.
Я не считаю мультик таким уж провальным. Он слабее, чем фильм, да и не мог бы он стать вровень, вообще никак, даже если всё-всё повторить в точности. Попытка переосмысления отдает пародийностью, и вдобавок вызывает неприятные ассоциации со "Сталкером", который к тому времени уже выродился до компьютерной игрушки.
Всё так, но не совсем.
Именно как фантастика, мультик в некоторых отношениях даже ярче фильма. Фильм был камерным, снятым в очень условных, почти театральных декорациях, и являлся более киноспектаклем, чем фантастическим кинофильмом. В этом и его сила, именно как драматического произведения, и его слабость как фантастического кинофильма, то есть зрелища.
В мультике, ко всеобщему застою и регрессу, добавился уровень апокалиптической катастрофы - "А дна нет, родной!". Инопланетный бородатый "мужик с носком" превратился в эдакого идеализированного хиппи, и в нем критики увидели образ покойного сына Данелии. Декорации обрели масштаб и глубину, появилось большое количество техники, зашевелилась массовка на заднем плане, действие вышло за пределы театрального помоста - собственно появилась кинематографичность, и это хорошо.
Но при этом был рассеян и в значительной мере понижен уровень философии и эмоциональной вовлеченности зрителя, уровень личного участия в происходящем.
Надо ли было делать ремейк - не знаю. Отрицать этот мультик я не могу, он реально хорош. Пусть будет.
Он, вроде, на Украине в политику что-то пытался? Я о нем только в феврале узнал, а предыдущей деятельностью не интересовался. Есть такое ощущение, что у него был расчет на то, чтобы пробиться во власть на новых территориях, но его с этим обломали, и теперь ему нужно срочно найти инвестора, вот и бросает какашки во все стороны, главное чтобы побольше.
Готовить серьёзный и оригинальный материал ежедневно - задача нереальная, а как-то заявлять о себе надо, вот он на голом энтузиазме и прёт, давит на эмоции, и использует крайне нечеткие формулировки. Зато многократно повторяет одни и те же обвиняющие фразы, видимо такой суггестивный прием.
Для админов нехарактерно называть копиры ксероксами.
Насчет мешков это близко. Не зря же принц у Наиля был ботаником. Видимо, он был талантливым и умелым ботаником.
Наёмницу, варваршу с тайной рождения и неразделённой любовью к принцу ботанику.
Это мне напомнило знаменитую титановую лопату, которую Сергей "Африка" Бугаев показывал в какой-то телепередаче. Та лопата была гораздо серьёзнее, чем то, что сейчас предлагают магазины, из толстого листа, и патрубок был приварен - наверное под аргоном.
Я лично видел его по телевизору!
Замечательное сочетание!.
И почти такой же скромный.
*напевает:
"Варваресса по имени Жанна,
Уважаема ты коллективом..."
Варварша - это супруга варвара, по аналогии с генеральшей.
Сильная и самостоятельная женщина - это варварка, варваресса, варварица, или даже просто варвара.
Можно ли считать искуственную попу традиционной ценностью, особенно если она не импортозамещена, и показана не рутубом?
Сейчас цена магния 4 рубля за 1 грамм, а цена стали 4 рубля за 100 грамм. Это вас не смущает?
Магниевые ключи показывают, на что идут немцы, чтобы сэкономить железо.
Алюминиевые самолеты показывают, на что мы пошли, чтобы сэкономить чугун? А что показывают золотые украшения?
Ваш внутренний лирик превозмог и поработил внутреннего физика. И все же жаль, что мы так и не увидели стихов товарища Либерзона. Думаю, он тайно предавался пороку лирики.
Всё правильно, вы - злобрый людовед и душелюб.
А также афоризматик и эссенизатор, ферзелюб и пешкоед, и многое другое.
Шли годы. Смеркалось. В дверь кто-то постучал.
Порят чушь, а глупости говорят или пишут. Таковы устоявшиеся нормы языка.
Так лес и не сливался. Он стелился.
Но если вам удобнее считать, что речь идет обуничтожении лесных массивов каждым проходящим поездом, то не буду вам в этом препятствовать.
"Стелился" это не массовый вывал леса, а субъективное восприятие пассажиров - не отдельные деревья, а сплошное море.
Дело было в детстве. В краеведческом музее стоял медведь. Примерно в позиции "превед вертикальный двуногий". Совсем не смешной, и почти весь годный, только на пузе проплешина.
Я его по плешивому пузу щёлкнул - звук такой, словно по тонкой фанере, за которой полость. Я ещё раз щелкнул - потому что не понял, где же опилки, если он на звук фанерный?
В общем, через пару минут уже половина класса коллективно щёлкала медведа по пузу, пока классная руководительница не наругалась.
У меня тоже всяких веточек полным-полно. Это, наверное, у всех так.
Фотку не сохранил, вот добавил.
А вы отломайте маленькую веточку, и в вазу с подслащенной водой - к февралю листочки появятся, а может и цветочки.
Тогда вот, этот сухой
Лет, наверное, 10 назад. Так... Точнее, 2 февраля 2009, по EXIF.

Не все так плотно знакомы с темой.
Сначала я подумал, что груша, короткие плодовые веточки похожи, да и размеры одичавшей груши бывают очень впечатляющие. Но потом засомневался, у старых груш обычнно начинает гнить сердцевина, и от этого нижние ветви отваливаются. А тут крона вся целая.
А вот например, берёза железнодорожная

А вот например тоже минимализьм

По-моему, это вяз. Рисунок ветвей характерный.
Я люблю разглядывать зимние деревья, а вот сфотографировать их как следует - это трудно. Смотришь - чудесно, а дома открыл фоточки - увы, куда-то вся красота девалась
В зрелых семенах наркоты нет, ни в конопляных, ни в маковых.
Написал комментарий к посту Тарас Нейробульба
Комментарий был удален автором.