Написал комментарий к посту А русский кто?

Заходил

Спросил у нейросети. Ответ интересный.

Сначала была планарная технология изготовления мозга, а потом трехмерная, что позволило более плотно упаковать элементы. И значительно снизить парусность головы.
Ввел в "Порфирьевича" то, чем собирался заняться:
"Приказ о праве электронной подписи сотрудникам предприятия"
Он ответил:
.Общие положения" (это то же самое, что ввести приказ "о стрельбе на поражение по воображаемым бабочкам").
И как теперь мне готовить проект приказа на утверждение директору?
Салат из okurka - для тех, кто желает раз и навсегда отказаться от курения.
Потому что 10 и 1 тоже чётный числа
Логично. Если 10 четное, то 1 и 0 тоже четные.
А контроль нижнего течения Днепра тогда как обеспечить? Или подачу воды в Крым каждый раз выпрашивать?
Встречное предложение. Целенаправленно пиздить одного пользователя с ником "A for Ayatollah" 10 раз в месяц. Палкой.
Это позволит радикально снизить транспортные расходы.
Супергиганты не зря строили - на вывозе стратегических запасов новая буржуазия и возникла.
Недавно вот выкопал у себя охлаждалку для HDD с двумя пропеллерами, практически новую. "Не пригодиллась" - как дохлая ворона из анекдота. А то ведь на HDD даже водянки пытались прикручивать, чтоб шум от вентиляции уменьшить. Диски SCSI и Serial SCSI на 15000 оборотов грелись как утюги, а с серверными помещениями было туго.
Точно, Томатную Зиду помню, несколько штук было на работе. Вроде, дома у меня тоже одно время Зида была, но 450 МГц амудешник не справлялся с распаковкой МП4, и я её поменял на Чайнтеч с пролетарским Селероном-300. Тот гналяся до 450, но тоже подтормаживал.
Картоводы чуть позже пошли, вместе с появлением дешевых фотокамер-"мыльниц". В 98-м начали распаивать на материнки разъмы USB, кажется, со слотовых пеньков-2. На 370 сокете уже точно помню, распаивались. На сокет 7 и супер 7 были только внешние планки USB, опять же могу говорить только о тех, с которыми сталкивался.
Можно было втыкать и без корзины, нормально. Я домой так и носил инфу, и с камрадами тоже фильмами обменивался. Ничего там не гуляло, десятки раз перетыкал. Ни в 40 контакта, ни 80 никаких проблем. Всё жестко держалось. Можно было со временем содрать фиксирующую планку колодки со шлейфа, но даже тогда шлейф ещё работал. Да и шлейфов было много запасных. "Молексы" представляли собой значительно более серьёзную проблему, начинался переменный контакт со стороны кабеля питания. Приходилось выковыривать из разъёма и аккуратненько поджимать по одной трубочки контактов.
Потом корзинками тоже обзавелся. У них пропеллеры начинали греметь почти сразу.
А мы как нейросеть, надергаем цитат и склеим "новое".
Вообще-то это цитаты из песен Шевчука.
Часть дисков не читалась и через секунду после записи. Сначала надежной считалась запись на 1х, потом наоборот, часть болванок на 1х вообще не записывалась, и надо было интуитивно выбирать скорость. А уж зависимость от модели резака была вообще непредсказуемой.

"В лужах разлетаются птицы с облаками..."
У меня переменная скорость. Первую диоптрию осваивал лет 10, на вторую хватило и 5. Потом опять замедлилось, уже 5 лет основные очки +2,5.
А вообще четверо разных: коррекция бесконечности +1, среднего радиуса действия +2, для работы на компе +2,5, для чтения +3, для мелких работ +4.
Уже почти остановилось, за пару лет и половины диоптрии не прибавилось.
Вы миоп? У эмметропов обычно с бесконечностью все отлично.
Не знаю таких тонкостей, так глубоко не закапывался. Сначала, примерно в 40, купил +0,5 чтобы паять и рассматривать маркировку на радиодеталях и серийные номера наклеек лицензий Windows XP. Потом минимальная дистанция фокусировки уходила всё дальше, и после 50-ти ушла за бесконечность. Ещё и количество звезд на небе увеличилось раза в 3.
Это да, стареть приходится. Когда я потерял возможность фокусироваться на бесконечность, было очень неприятно. Сейчас уже почти смирился с "импрессионизмом" пейзажей, и с ограниченным обзором в очках, а поначалу страдал.
Многие мои знакомые делали операцию, ещё до лазерных технологий. Кто-то хотел заниматься любимым спортом, кому-то просто надоело зависеть от очков. Пока были молоды, всё отлично. Пару десятков лет хорошего зрения получили.
Знакомый сделал операцию более 30 лет назад, имел -7. Много лет обходился без очков. После 45, когда у меня стала быстро развиваться пресбиопия, у него повело оптику в астигматизм. Как он объяснил - смотришь на монитор, а он не прямоугольный, а в форме трапеции. Теперь у него специальные дорогие очки с немецкими линзами, у нас таких не делают. Его родной брат, на 2 года младше, имел -4, операцию делать не стал, и до сих пор носит обычные сферические линзы.
Написал про CD, и пошел в поиск, что там нового слышно. Оказалось, что библиотеки все же крупно попали с архивами на CD.
Всё к тому идёт. Плотность записи подошла к опасному пределу.
Подшипники, все же, от хранения не разваливаются. А вот по поводу SSD я пока не уверен. И график скорости чтения механического диска дает прогноз о том, можно ли вообще надеяться на сколь-нибудь надежное хранение.
Помнится, были обсуждения, как часто надо копировать архивы, сохраненные на CD, на новые болванки, чтобы не потерять информацию из-за деградации. Правда, актуальность проблемы исчезла раньше, чем CD стали в массовом порядке отказывать.
Задвинулись и прёмся.

Ну как, где? В Поволжье например, там исламизация проведена уже более тысячи лет назад.
Стимпанк: пить чай из самоходного самовара, сидя в гондоле дирижабля.

Лукьяненко просто расслабился от хорошей надежной техники. А так-то он за компом давным-давно, и все правила хранения информации отлично знает.
Два индейца под одним одеялом не замерзнут!
Если смыть макияж с этой фотомодели, то получится нормальный писатель.
Хорошо сформулировали. Я бы так не смог, хотя и сознавал то, что вы написали.
Однако, для того, чтобы ввязаться в некоторые вещи, нужно отказаться от осознания ответственности. Например, в первый брак многие люди вступают без всякого осознания ответственности, очертя голову, чисто на гормонах и эмоциях.
Не спорьте, нам виднее, что хотел сказать автор. Вы может не осознавали, но втайне хотели. Вдумчивый читатель в любой синей занавеске найдет глубинный смысл.
У автора есть что-то про взбесившуюся зелень, которая растет где попало, даже на коже людей и животных. Может, он как раз "зарост" и хотел изобразить.
Красивое. Но ветки растут как-то безумно. В живых ветвях есть равновесие и гармония, видна история роста - где старая ветка, где молодое ответвление, где свежий неодревеневний побег. Поространство между старыми ветвями более-менее равномерно заполняется более молодыми. И листья образуют "мозаику" для оптимального использования светового потока. Но мозаика ладно, здесь взгляд изнутри кустарника, а свет откуда-то сверху-справа, мозаику все равно не разглядеть. Но ощущение хаотичности есть.
Это не сразу осознается. Первый взгляд чувствует некую неправильность кустарника, бешенство роста, и избыток ветвей для такого объёма листвы. Но в чем состоит неправильность, можно понять только после внимательного рассмотрения.
Еще немного посмотрел - вот чего: такой бестолковый рост бывает после радикальной обрезки, когда пробуждается сразу очень много спящих почек, и щетина ветвей прёт дуром.
Именно так. В советское время роль лендлиза в СМИ занижалась, со сменой политической конъюнктуры наоборот, завышалась, сейчас опять стало хорошим тоном занижать. Вклад союзников в победу над странами Оси был немалым, это факт. А был ли он определяющим, судить трудно.
Ничо не понял, но картинки на удивление хороши, креативность нейросетей растет на глазах.
Теперь вижу, но верится с трудом. Все же, очень сложная задача для авиации того времени.
Не знал. Почему-то не помню, чтобы в школе об этом рассказывали. А учился я с 73 по 84, так что патриотическое воспитание застал вполне навязчивое.
В этом смысле да.
Думаю, что спасти было можно. Но не силами одного попаданца, а системной работой всего партийного и советского аппарата. Но это только в сказке.
Не побьют - не поймешь, что это больно, я бы так сказал.
Похоже, история за последние годы полностью изменилась.
Как правило, с умирающего харда я могу вытащить всё. Исключения бывают, но редко. С флешки - практически никогда. Перепаивать чипы и вытаскивать из флешки на стенде я не пробовал, это отдельная специализация.
Боже! Кто все эти люди?
Я Щепетнова читал. Экая глыба, экий матёрый человечище. До конца не выдержал, так и не знаю, спас или не очень.
Ещё как мучаюсь. И сплю плохо.
Да, товарищ Птица. Каюсь, лично я просрал СССР. Не оставил вам ничего на просрание, вот так.
Возможно, я ошибаюсь. Так запомнилось. Навскидку данные не соберу, это надо долго работать.
Написал комментарий к посту А русский кто?
Слаще. Я это в профиле указал. Содержание сахаров в 2-3 раза выше.