nirazu

При мудрых. Это про студенток, что ли?

*и задумался насчет "прикрасных"

Мне как-то так всё... Я не разбираюсь. Кто-то там и в хеви метал забацал, ну да там всё ясно, жесть и мощный фузззз, мелодия пофиг, главно дело драйв.

И вот

Про задницу нашел по имени "Амелия Хэмрик" в яндексе, а про книгу не искал.

Вот

Дык это ж она в 2014 объявила. Не поверю, что вы не нашли в инете эту гармонию полусфер, там ссылок полно.

Толковый подход.

Вы уже задали подобный вопрос. Поэтому и получили ответ про коньяк.

Недурно.
Здесь ещё возникает тема отношения этого ИИ к его ИИ-собратьям, будет ли он убеждать их остановить катастрофу.

Антиутопия о построении гуманного человеческого общества стальной рукой машинного разума, причем в одном отдельно взятом затерянном городе-государстве - это достойная тема.

Если это экономически оправдано, то нормально.

На текущий момент РПЦ частично отыграла утраченные в начале 20-го века позиции. 

А мой дед наматывал на ноги портянки из разорванных одеяний священников, в опустошенном православном монастыре, в 20-х годах, в Сумской губернии.

...нелегально внедряться в светские институты...

Пипец, нелегалы отакуют.

Вот тут автор пишет о публикации наследия отца.

Может быть, он сможет проконсультировать, как лучше оформить документально права на публикацию.

Между интерпретацией данных и чистым вымыслом есть принципиальная разница. Например, упомянутый вами древний меч не могли бы найти, если бы не получили на основании летописей информацию, где его следует искать.

Ну что-то же вам нравится? Вот это самое вам и запретят за политическую незрелость.

По конституции 1977  - КПСС это руководящая и направляюшая сила, а не власть. Это у англичан для обозначения понятий "сила" и "власть" часто используется то же самое слово, которое обычно пишут на электрических выключателях. А у нас - нет.

В практической реализации прикладного атеизма в СССР действительно можно обнаружить методы, ритуалы и риторические приемы, напрямую заимствованные из религии.

Прикольная опечатка - "Иудрые".

Что там, очередное аненербе внедряют, судя по контексту вашего вопроса?

Про камень - это частный случай сакраментального вопроса о коньяке по утрам. Ловкость рук, и никакого мошенства.

И что?

И то!

У меня имеются некоторые проблемы с доступом к древнеславянским писаниям, личном общении с древнеславянами-бабоёжниками, и в древнегугле меня забанили, поэтому остается только верить вам на слово.

К сожалению, у меня нет инсайдеров в ЦРУ.

А вы уже бросили пить коньяк по утрам?

Так себе ответ. Вашей джаз-банде не позволят выступать в парке культуры имени отдыха.
В фильме "Мы из джаза" герой ответил совершенно уверенно, чем и заслужил право на выступление.

Титульная церковь, как и любая церковь, является внешним, экзотерическим кругом сообщества верующих, и по идее, должна обеспечить членам сообщества верующих выживание и соблюдение их прав.

Таким образом, церковь является одним из участников борьбы за ресурсы, и не может действовать методами, отличающимися от методов государства или политической партии. На некотором уровне никакой разницы между партиями и церквями вообще не заметно. Но разница есть.

Говорить о "засильи попов" следует только в срачике с теми, кто говорит о "засильи либерастов", "засильи коммуняк" или "засильи фашиков-нациков". Терминология уровня срача пригодна только для уровня срача.

Потому что вы не найдете ни единого человека, который верует в Бабу Ягу, совершает бабоёжные ритуалы, празднует день рождения Бабы Яги, старается следовать в своей жизни заповедям Бабы Яги, и рассматривает поступки людей с точки зрения бабоёжной этики.

Да. Доказывать отсутствие суслика в отсутствии суслика нелепо, а в присутствии суслика - ещё более нелепо.

Про значение понятия "отрицание" есть разные мнения, но полюбому, отрицание не является синонимом доказательства отсутствия.

Вы же не отрицаете Деда Мороза или Бабу Ягу?

Лично я и Бога не отрицаю.
Но при этом считаю, что рассматривать Деда Мороза и Бабу Ягу в контексте религии и атеизма - это либо тупо, либо манипуляция.

Отрицание Бога это составная часть отрицания религиозной веры.

Теория относительности не относится ни к религии, ни к атеизму. Это не философская, не социальная, а естественнонаучная теория.

"Всеобщая теория всего", чтобы она включала в себя естественные и гуманитарные дисциплины в непротиворечивом единстве, и имела законы на все случаи жизни - это за пределами наблюдаемой Вселенной.

По поводу атеизма в разные исторические периоды судить не возьмусь, не слышал об эллинском или древнеегипетском атеизме. Про учение Чарвака в Индии слышал, но там данные чрезвычайно скудны, и относить чарваков к атеистам трудно. Ну, разве что Прабхупада заявляет, что чарваки и атеисты - это однохренственно. Но ему доверять это так себе.

Бог это необходимая часть феномена религиозной веры. Религиозная вера является психологическим и социальным феноменом. Наличие такого феномена очевидно. То, наличие чего очевидно без доказательств, вполне может быть предметом отрицания.

Вы ссылаетесь на Эйнштейна, он ссылается на Спинозу, а я не знаком ни с одним из троих. Так что, сами между собой разбирайтесь.

Атеизм не может быть относительным, это отрицание каких-либо богов вообще.
Это вакуум может быть относительным, но физические законы это другое.

У меня есть знакомый историк. По первому образованию. А второе у него что-то высшее по части ФСБ. Он так и говорит, что для нормального человека вообще невозможно понять, чем занимаются историки. И вся популярная история, которая для неспециалистов - это много сказки, много идеологии, и немного реконструкции. А факты сами по себе.

Раскопанное поле древней битвы - факт.

Кто с кем дрался, и кто кого победил - одна из нескольких реконструкций на основе сохранившихся документов.

Историческое значение этой великой победы в контексте становления государства - сказка и идеология.

Это духовные лидеры, махатмы. А светская власть это советская власть.

Если орган, то какой-нибудь из членов? Не, не угадал?
И кстати, в каком году было восстание рабов под руководством Спартака?

Ноуты в среднем живут меньше чем десктопы. Но 6 лет ещё не старость, если экран хороший, и при загрузке с флешки все тесты проходят. Какой-нить пролетарский Асер можно недорого восстановить. С дорогими моделями хуже.

6 лет это не старенький. Мой, вот с которого пишу - 12 лет. Новый пока не готов, хочу охлаждение улучшить, а то он на тестах пытается самоизжариться.

Видишь двумя дырочками в одной голове, а когда читаешь, то ещё двумя дополнительными в другой голове. Одна голова хорошо, а две лучше.

Продолжая мыстль - читают реализм те, кто родился в нужное время, но не в том мире, в каком хотел?

Да если разобраться, в современности та же самая фигня - её не существует. Есть только отрывки.

- Нас насильно кормят острым и жареным!
- Ну, вот вам пожалуйста пареное на пару, без соли, без лука, диетическое полезное красивое.
- Да вы с ума сошли! Кто станет есть эту безвкусную бурду? Дайте сюда острое и жареное!

Действительно, когда Фоменко показывают - это страшное. Даже и ненаю, что думать.

Да разве только первобытные? Например, сидят цивилизованные современные граждане на кухне, вдумчиво курят бамбук, и по завершении обкура умолкают и прислушиваются. И тут всех накрывает, и становится очевидно - незримо пришол Дядька, дух травы.

Нет. Просто у соседей была похожая история, они меня позвали, уже будучи морально готовы к покупке нового компьютера, потому что надо было завершить какие-то дела. Сразу после диагностики неисправности, поехали в магазин, прикинули комплектацию, оплатили, и вечером я уже накатывал винду на их новый комп.

И у них до сих пор, почти полгода, лежит почти новый диск с горелой электроникой, и на диске, как и у вас,остались черновики, не сохраненные на флешку - соседка увлеклась восстановлением родословной своей семьи, и постепенно это увлечение переросло пределы собственно семьи, и она переписывается с другими любителями истории, и пишет свою книгу.

Я за диск не возьмусь, квалификации не хватает. Вдобавок, надо донора искать (потенциальный донор стоит у меня в компе, та же модель, но пока чота жабка душит его громить). В возможно, надо перепаивать ROM со старой платы на донорскую - опять же оборудование и опыт требуется.

Но у них как раз редкий случай тотального выгорания, из-за блока питания. Причем DVD-ROM догорел уже в новом компе, через час работы.

Кажется, я не перечитывал, с того момента, как прочитал в "Юности". Тогда я не понял, не прочувствовал книгу, и впечатление осталось не особо приятное. Показалось слишком публицистично, упрощенно, и вдобавок противоречиво. 

Путаница с Симоном Петром и Малхом вообще неприятно выбила. Я два раза подряд перечитал - так и не понял, чьё ухо, граждане? Кто кому отрубил, и почему акт потери уха через отруб оказался сакральным? Или "Это нога - у кого надо нога"?

Тоже читал в "Юности". Странное произведение. Стиль и слог хорош, как обычно у Стругацких. Но всё из обрывков, гротескных преувеличений, с притянутыми за уши библейскими аллюзиями.

Напоминает "Град обреченный", но тот создавал более цельное впечатление.

Класс!

С кактусами обязательно надо разговаривать. Особенно интересным собеседником является Лофофора Вильямса.

Он и с кактусами разговаривал. Перед тем, как съесть.

Хенаро придал своему лицу серьезное выражение и гудящим голосом спросил меня: "ты уже какал сегодня? "
Он понуждал меня ответить движением своей головы: "да или нет, да или нет, - требовал он. - Давай продолжим наш диалог воинов".

(С) Карлос Кастанеда

Ну вот, а я тут воду лью, когда у вас уже есть вердикт от специалиста.