Написал комментарий к посту Прогулки фотографа по городам
Там и фотографии примерно с одинаковым "плоским" светом, то есть с примерно пасмурного полудня, без жестких теней.
Заходил
Там и фотографии примерно с одинаковым "плоским" светом, то есть с примерно пасмурного полудня, без жестких теней.
Да, согласен.
И над модификацией природы человека размышляли задолго до социал-утопистов. И проводили массовые натурные эксперименты. Все великие религии и малые секты этим занимались с хрен-каких времен. Познать и изменить человека, хоть самого себя, хоть другого, через тяжелые и длительные "духовные практики", или через внушение и воспитание. Достигнуть какой-нить адвайты типа, чтобы коллективное начало не так жестко противоречило индивидуальному, как это происходит при настройках по-заводу.
Пока что с переменным успехом, но отдельные результаты обнадеживают.
Реалистичненько.
Внезапно, и в процессе поиска стрелы, упавшей в болото...
Увы, увы. Для того, чтобы человек стремился куда-то "туда", надо сделать ему плохо "здесь". Вообще-то, это справедливо для любой формы жизни. Из этого у меня как-то внезапно вытекло неожиданное следствие:
"коммунизм есть высшая стадия развития общества искусственных интеллектов"
Потому что прошить в искусственный интеллект некие предустановленные "полезные" стремления и отключить "вредные" - это хотя бы кажется возможным, пусть и на уровне фантдопа.
Можно скачать паленый "портабле", настроить под себя, и носить с собой на флешке.
Вернее, нельзя палёный, это преступно. Но если очень хочется, то есть варианты.
Впечатляет. На первый взгляд - пестрая безвкусная фигня, лишенная какой-либо эстетической ценности, но на второй - что-то в этом есть. А на третий - да это же обалденно!
Хитёр! Уел-таки!
Вы не видите логику? А она есть!
Стильно, но как во всех российских сериалов жвачно.
Записываю: "распостранял клеветнические измышления, порочащие российскую культуру."
На самом деле все сериалы жвачные. Потому что они предназначены для жувания. Если жувачка жвачная - это хорошая, годная жувачка. Вот, например, гудрон - это плохая, негодная жувачка. В проклятом Совке злобные коммунисты с особым цинизмом вынуждали детей жувать гудрон. И не делали жвачных сериалов.
Странно вообще-то, с памятью такая фигня нечасто.
Фигасе, 16 ядер. Это что за зверь?
Они это кто? В смысле, чья мать, чья память, не стояли ли раньше в этих слотах планки другого производителя? Недавно столкнулся с чем-то, кажется ГудРамами, которые ощутимо толще Кингстонов, и пихаются с серьёзным усилием. После них, может, и контакты деформировались, не знаю, так и стоят, работают.
Эх! Я было начал надеяться, а вы оказались такая коварная Деточка!
После такого эвфемизма в ином свете представилась мне старая пионерская песенка
Ах, картошка, объеденье —
Пионеров идеал!
Тот не знает наслажденья,
Кто картошки не едал!
Если это намёк, то мне не обязательно лезть только к гениям...

Про канализацию неправда. Не вся, а только половина древнеримской канализации была кабельной. А корабли были не космические, а просто стратосферные межконтинентальные.
Обязательно надо лезть, и особенно в трусы. В трусах в значительной мере прячется то самое грешное начало, которое гении преодолевали. А у многих там прячется ещё и грешный конец. Всё как у людей.
Демократию в еёном сыром виде получить легко. Достаточно поделить все государства на полисы. Но не по территории, а по населению Из некоторых так называемых городов следует сделать сотню-другую правильных полисов.
Начать с того, чтобы говорить не "у нас на раёне", а "в нашем полисе".
А все равно, надо рассказывать о великих людях всё, и плохое тоже.
Чтоб было понятно, что до того, как отлится в граните и нерукотворно высечься в бронзе, они были нормальными людьми, в достаточной мере грешными. И старающимися в своих творениях вырваться за пределы своей ограниченной и грешной природы.
Ну, прямо вот! Как будто голуби, что гадят на памятники, тем самым пытаются сами стать кумирами. Это чисто физиология, без претензий на что-то большее.
Однако, я вообще-то догадываюсь, что стало поводом для вашего поста.
И этим поводом явно стал не тот пост, где Хэмингуэя сначала обвинили в расстреле военнопленных, а потом объявили расстрел военнопленных делом праведным и полезным.
"Швейк разъяснил, что все, кроме одного, который посажен за попытку убийства голицкого мужика с целью ограбления, принадлежат к их компании: сидят из-за эрцгерцога.
Паливец обиделся и заявил, что он здесь не из-за какого-то болвана эрцгерцога, а из-за самого государя императора." (с)
А это для памяти.
Чтобы случайно, по забывчивости, не согласиться с мнением нехорошего автора. А то ведь можно в запарке даже похвалить, если автоматика движка сайта не подскажет, кого нельзя хвалить.
С самого начала, и до самого конца.
Не, я конечно понимаю, что вам трудно прочитать собственный текст в таком вырвиглазном цветовом оформлении. Мне тоже было нелегко, но я справился.
Кинодел киноделу люпус эст.
Одних хочется выгнать на мороз в шлёпанцах, чтобы они прониклись, осознали, и больше не грешили.
А другие наоборот - хорошие, годные киноделы, честь и хвала.
Например, после прочтения "Семь лет в Тибете" смотреть кино было приторно - такой у киноделов получился сладенький сиропчик с бромом против жесткого хардкора реальной истории.
А, так вы уже знаете, что "памятник" это от слова "память". Замечательно, мне не придется ничего объяснять.
В таком случае - почему вы так избирательно подходите к феномену памяти? Вот есть такое - красивое - что НАДО помнить, а вот тут такое - фу - что НАДО забыть и не произносить вслух.
По-моему, такой подход к памяти называется "ханжеством".
Верно. В массовке я лично не выступал, но молчаливо сочувствовал ломке того, что казалось негодным. Теперь уж поздно сожалеть и каяться.
Останки "железного занавеса" ещё и в 80-е неслабо так блокировали нас от внешней информации, и пропаганда "Запада" пробила ощутимую дыру в мозгах, непривычных к критическому сравнительному анализу.
Эту байку все помнят с детства. Любопытно, кто и когда её запустил в обиход - ведь талантливый был человек.
Я очень давно не перечитывал. Может, теперь и мне книга уже не покажется такой яркой. Всё же, темы, поднятые титанами фантастики, уже разрабатывались последующими поколениями много раз, и могут показаться пресноватыми после передоза произведений в духе "кровь-кишки-распидорасило".
Отличная книга. По-настоящему Саймаковская.
Клиффорда Саймака? Вы это серьёзно? Его всего стоит прочитать.
Легко собакам универсальным, с опционально выдвижными лапками. Как у Саймака в "Принципе оборотня".
Собаки сутулые. У них и без доспехов позвоночные диски вылезут.
В нашем фильме было ещё и водяное охлаждение пулеметов, из которых временно слили воду для спектакля. Небось, у Белуши "максимов" не было.
Верно, этого я не учел. Действительно, многолетнее злоупотребление писательством для организма даром не проходит. Некоторые даже начинают говорить прозой, а то и вообще в рифму.
Ещё можно посмотреть, кто к "этому" придет на свидание. Если придет заяц, значит это зайчиха. И наоборот. Но есть нюансы.
Это я дополнил ваше "правило соломы" до высокотехнологичного наукообразного состояния. Вы намекнули на закон Ома, и перевернутое "правило левой руки" как-то очень пришлось к теме.
Ущемленным было слабо что-то сломать, потому что им крепко ущемили ломалку.
Эффективно ломали те, у кого уже были загранки, машинки, валютка, но им "маловато будет, маловато!" В целом, получается, что как раз зависливость и жадность фраеров и сгубила СССР. Значит, основу для определения правости и левости вы все же заложили. Хоть и чересчур прямолинейную, но вообще-то годную для практических измерений.
Правило левой руки — это правило, предназначенное для определения левости руки через направления силы Лоренца или силы Ампера.
По этому правилу, если четыре пальца изучаемой руки будут указывать направление движения положительного заряда (направление тока), а линии магнитной индукции будут входить в ладонь, «прокалывая» её, и при этом отставленный большой палец покажет направление силы Лоренца или Ампера - то это совершенно определенно левая рука.
Ну дык! Про это ещё в Кремниевой Сутре сказано. Или нет, кажется в Углеродной Сутре.
Тогда умудренный Субхути сказал Будде: "О Превосходнейший в мире, будут ли в последние времена существа, услышавшие проповедь этого Закона, в которых он породит верующее сознание?"
- "Субхути, они и не существа и не не-существа. И по какой причине? Субхути, о существах Так Приходящий говорил как, о несуществах. Поэтому их и называют существами".
В перестройку "левыми" внезапно стали антикоммунисты-либералы и сторонники частной собственности, а коммунисты оказались "правыми". Все смешалось, и теперь "левые" и "правые" - специальные слова для запутывания целевой аудитории.
Так оно и есть.
Кишинев - столица союзной республики, не хухры-мухры. Парень не просто так поступил в столичный ВУЗ, а с расчетом удрать из ебеней в город. Небось, потом отпахал по распределению в глубинке, а потом подался в областной центр, устроился в региональное управление сельским хозяйством, вступил в КПСС, пошел по партийной линии, а там глядишь, и в ответственные работники выбился.
Примерно так Горбачев возник, и Ельцын, и все им подобные.
В шахматы, в тетрис, или в майнкрафт на раздевание - это слишком банально. Игра в бисер на раздевание - вот это тема.
Помнится, в слове инициализации контроллеру можно было задать количество секторов и длину межсекторного промежутка. В каких единицах измерялся межсекторный промежуток - не известно. Вроде, ещё и пара цилиндров была запасная, но это неточно. Видимо, полуось грузила свой обработчик прерываний. Вроде, дисками занимался INT 13.
Наш завод за 15 км от города. В поселке ещё осталось несколько голубятников, и часто можно увидеть, как голуби совершают свои плавные и сложные маневры, и одновременно, всей стаей, вспыхивают солнечными бликами от крыльев на виражах и разворотах.
Дяденек с шестами не видно, расстояние с полкилометра, а то и больше.
Да, размер и цвет не важны, главное чтоб они были круглыми и красными.
2030. Лесоруб продать 树 за 100 CNY...
Вот это для меня новость.
А что, Ислам куда-то уходил?
Как это - кто? Пушкин!
Написал комментарий к посту На улице падали снег и ... ракеты
Да я мог бы ещё финтить в слова, типа жувачку не снимали, а снимали гудрон. Но надоело. Жувачкой сыт не будешь, полюбому нужен ещё и хлебушек.
Кстати, жувачка в виде "Рабыни Изауры" - это было круто, это такая жувачка-жувачка, с внезапно сильным наркотическим эффеком и огромным аддиктивным потенциалом.
А потом, когда подвезли "Санта-Барбару" - люди сами удивлялись, ведь фигня фигнёй, нудятина и глупость, а ведь каждый день ждем и смотрим!