12 601
118 748

Заходил

Написал комментарий к посту Что такое фашизм?

"Инакомыслящие" - понятие косое до ужоса. Инакое мышление, как и мышление вообще, не может быть распознано никаким образом, кроме как по действиям мыслящего субъекта. 

Таким образом, речь на самом деле идет об инакодействии.  "Инакомыслие" - это риторический термин для маскировки смысла.

А преследование инакодействующих уже совсем другая категория. Потому что другая. Инакомыслящих трогать не моги, а инакодействующих - моги. Отделить одних от других очень легко - достаточно спросить у меня.

Написал комментарий к посту Что такое фашизм?

Ещё одно определение. Просто для разнообразия.

А что сегодня значит слово "фашист"? По одной версии, это человек,  прячущий у себя дома портрет Трампа, по другой - тот, у кого  недостаточно быстро выступают слезы во время речи Греты Тунберг в  Давосе. А если забыть про политику, фашист - это любой человек, который  мешает тебе удобно припарковаться. Как в физическом, так и в духовном  смысле...

Написал комментарий к посту Солнечное затмение (внезапно)

Я читал, что какой-то чувак в 2006-м поставил зеркалку на штатив, замешкался, и у него расплавило пластмаску, какая зарывает датчики фазового автофокуса, которые на донышке, ниже объектива. Пластмаска покоробилась, и прорези напротив точек фокусировки сдвинулись. Автофокус перестал работать. Он эту пластмаску совсем выломал, тогда заработало, и вроде без пластмаски нормально.

Написал комментарий к посту Флудилка

Я только в полвторого вспомнил, посмотрел через дискету, было примерно 25%. Сейчас уже меньше. Освещенность как-то очень сильно упала, да.

Написал комментарий к посту Зловредный борщевик в

Очень круто. Теперь надо вырастить побольше борщевика, а то не из чего аккумы делать. Дефицит углерода. 

И ещё надо продать патент в Австралию, чтоб они из кроликов добывали углерод.

Написал комментарий к посту Квинт Лициний 6

Поэтому банальная либерализация экономики и нравов — расширение сферы  обслуживания, с упором на кафе, отмена цензуры, легализация эротики,  переориентация производства на бытовые нужды, свободное ценообразование и  сокращение расходов на армию — гарантированно спасают СССР, позволяя  ему перейти во вторую информационную фазу

Во многих странах СЭВ пытались создать либеральный социализм, но приводило это обычно к бунтам. И последняя попытка либерализции уже была непосредственно в Союзе, перед его распадом. Создание культов идея неплохая, но увы, без мощной вооруженной господдержки безнадежная.

Написал комментарий к посту Почему я не верю военкорам...

Нинада, синопсис годный. Особенно зашло вот это:

Женщина на корабле — явление необычное, поэтому к журналистке приковано пристальное внимание со стороны командования.

Вот прикиньте, всё командование пристально внимает одну журналистку. Такое не всякая киностудия снимет, по крайней мере Ворнербразерс не рискнет. Вот Бразерс без ворнер - тот могёт.

Написал комментарий к посту Почему я не верю военкорам...

Однажды все сядут за стол переговоров, подпишут акт  капитуляции, где будет написано, что США больше не доминирует над миром,  ООН переедет в Москву, в Киеве будет губернатор, которого будут  назначать из Москвы, рубль станет основной валютой, и судебный поединок  как основной закон справедливости будет прописан в Конституции.

Лепота! Траву ключница сушила?

Написал комментарий к посту Когнитивное будущее

Еще можно рассмотреть, каким образом люди станут контролировать деятельность машин. Как подготовить специалистов по этому делу. Как заинтересовать людей в изучении сложнейших алгоритмов. Даже если они не будут копать исходники или дизассемблировать исполняемый код, пусть хотя бы на уровне "зеро кодинга" - они должны быть хорошо подготовлены. А то машины попросту не допустят людей в админку. Сначала придется доказать машинам, что имеешь право вторгаться в из деятельность.

И тут "восстание машин" на самом деле может оказаться "битвой с дураками".

Написал комментарий к посту Когнитивное будущее

Проблема не столько в том, что что станет казаться старым, сколько в том, что плоды этого труда будут невостребованы обществом. Это как писать в стол или фотографировать на диск - не имеет смысла для самого, гхм... скажем, творца. Сколько бы он сил не затратил на своё обучение, как бы не изощрял своё искусство, а общество уже перегружено плодами творческого труда. То есть, у художественной самодеятельности практически нет шансов при развитой сети телекоммуникаций.

Написал комментарий к посту Когнитивное будущее

На мой мозг идеология марксизма-ленинизма начала капать, если не ошибаюсь, примерно на 12 лет позже, чем вам. 

К этому времени пропаганда уже находилась в таком глубоком кризисе, что мне и в голову не приходило искать в ней внутренние противоречия. Мне казалось, что она вся состоит из противоречий, так что искать, "что вообще у верблюда прямое" бессмысленно. Как и многие, я искал некую другую систему, бестолково и бессистемно. 

Серьёзных философских трудов я не читал, и хватал по верхам, что и где кажется привлекательным. Читая "Введение в индийскую философию" Чаттерджи, в статье о раннем буддизме я наткнулся на интересную фразу. Автор писал, что ранний буддизм был философской и этической системой, и в первоначальном виде не получил значительного распостранения, посольку Будда не учел мистическую природу человеческого сознания. Вот на этом я споткнулся и перечитал несколько раз. Мистическая природа человеческого сознания. Которая взяла своё, и превратила буддизм в множество религиозных систем, в общих чертах объединеных одними философскими и этическими идеями.

Тогда я проникся этим, и с тех пор думаю, что между материализмом и идеализмом нет четких границ. Все материалисты руководствуются идеями, которые не исходят непосредственно из материальной основы сознания - чтоб далеко не ходить, возьмем патриотизм. Можно проследить логическую цепочку между выживанием каждого и выживанием социума. Разумеется, можно. Она достаточно короткая. Так может быть, мы просто не умеем проследить связь между материализмом и идеализмом? Не прямую, но не менее жесткую, чем связь социума и индивидуума.

Написал комментарий к посту Флудилка

На первой. Русалочка в позе лотоса - это реально прорыв машинного творчества к новым горизонтам. Без нейросети до такого фиг додумаешься.

Написал комментарий к посту Флудилка

Не ожидал, что художники могут рисовать почти так же хорошо, как нейросети. Конечно, до уровня настоящих нейросетей художник явно не дотягивает. Но попытка недурна.

Думаю, что осталось опубликовать ещё несколько миллионов картинок от нейросетей - и для всех станет очевидна простая истина, что нейросети  это хорошо. Даже если вас пока что тошнит от них - вы привыкнете.

Написал комментарий к посту Когнитивное будущее

Пишут, будто первобытный материализм возник тоже хрен-когда. Индийские Чарваки как-то уживались внутри идеалистической брахманской доктрины. Правда, сведения о них очень обрывочные.

Написал комментарий к посту Когнитивное будущее

Тем не менее, идеализм изобрели задолго до ленинцев, и с тех пор идея царствия Божьего на земле остается чрезвычайно привлекательной очень для многих людей. Ленинцы лишь косметически адаптировали идею под генеральную линию.

Наверх Вниз