Написал комментарий к посту Флудилка
После того, как есть, кот спить! И точка!
Заходил
После того, как есть, кот спить! И точка!
Двух баб на рисунке вижу, товарищ Роршах. Очень точно изобразили, с анатомичесим натурализмом. А где кот?
Ваш смартфон супер! Если ещё встречу того мужика, покажу ему фоточку. И собаке тоже.
Потрясающе! Мужик именно такой. Не очень высок, худощав, широкоплеч, двигается упруго, лет 25-35. Собака только попроще, не с такой мощной грудью, кудлатая, и мокрый хвост слегка обвис. Но общие пропорции имено такие - высокие ноги и недлинное туловище. Я бы принял за пуделя, но не кудрявая, и морда как у средней дворняги.
Не владею искусством быстрого выхватывания смартфона, да и темно теперь на улице в шесть вечера, так что фото на словах.
Иду вчера с остановки. Впереди мужик в камуфляже, выносит мусор в мешке, и заодно собаку выгуливает. В камуфляже. На скейтборде. С музыкой.
То есть, это не только мужик в камуфле. Собака одета в камуфляжную жилетку, стоит на скейтборде, а перед передними ногами у неё прикреплена музыкальная коробочка с электронной музыкой. И поводок прикреплен не к собаке, а к скейтборду. Собака некрупная, междулапный пролёт как раз под скейтборд.
Красивое.
- Так, блядь, где я? - скромно промолчала худощавая безгрудая девушка.
В мире Вычислителя вы вообще не позволили изгоям создать хоть какое-то общество за Болотом.
Помню этот рассказ. Перечитал с удовольствием, вкусный текст, сочный.
И вот на что обратил внимание.
В глубине текста спрятано противоречие - при уступчивости каждого отдельного человека, само общество было монолитно-жестоким. Нарушителей не только не "перевоспитывали", но даже не карали. Просто уничтожали, без сомнений и колебаний. Предупреждали - "не ложись, чувак, на краю, если конечно найдешь такое место, у которого нет краёв". А то мало ли, утянет кого за собой в пропасть, а так может и сам упадёт, споткнувшись при побеге.
Один из героев высказал мысль, будто общество уступчивых непригодно для армии. Но считал ли так сам автор? Вот это под вопросом.
У Громова в текстах всегда есть неоднозначность, противоречивость, которая не позволяет спокойно отложить книгу, а заставляет вспоминать и обдумывать, о чём же там речь. О добром обществе свободных пацифистов, или о беспощадном обществе железной дисциплины?
Кажется, и о том, и о другом. Как раз такое общество могло создать самую сильную армию, и вытеснить и Великую Лигу, и всех сепаратистов. Изнутри, при видимом непротивлении каждого, и скрытом внутреннем единстве всех.
Стены, чтоб последние мамонты не убежали в Европу, на съедение варварам?
Не вывешивай плакатов. По этим плакатам злоумышленник тебя найдет и включит всё обратно. Действуй скрытно, выключай внезапно.
Интересно, каким голосом спросила бы безгрудая девушка.
Котя выедает человеческий моск.
Мне кажется, такое поведение системы - это закономерное следствие попытки совмещения двух взаимоисключающих доктрин:
1) тротлинг есть абсолютное зло, его необходимо прекратить
2) перегрев есть абсолютное зло, его необходимо прекратить
А также без глутамина, без гуанина, без цитозина, и без прочих, не менее страшных ядов.
Вы правы, у меня один из самых загадочных ников. Настолько загадочный, что я всякий раз впадаю в ступор самадхи, когда пытаюсь его разгадать.
Лукьяненко описал мир Геометров не сам по себе, а в виде очень прозрачной аллюзии на миры Стругацких. Геометры - это коммунары Стругацких, только оцененные с противоположным знаком. Получилась своего рода литературная дискуссия.
Экология - это когда всё полезное. А когда не полезное, то это химия.
Я тоже иногда скучаю по запаху угля.
Тогда была экология, потому что натуральными продуктами топили. А теперь химия одна. И физия местами.
Секретное оружие человека-скорпиона?
А двуручный пилум, с рукоятками по противоположным концам полотна клинка, отлично работает против деревянных солдат Урфина Джюса. Раны, нанесенные таким лезвием, не зарастают корой, а поражаются гнилью и плесенью. Однако, сражаться в паре могут только очень опытные бойцы, потому что очень сложно синхронизировать движения. (По крайней мере одного человека, органически неспособного понять, что не надо со всей дури толкать полотно от себя, я встречал).
И ни в коем случае не учите девушку, что циркулярные электропилумы - это хорошо. Не дай бог столяром станет.
Вот какие хитрые лисы, даже щерсть успели убрать.
Проверьте, не забит ли радиатор чьей-то рыжей шорсткой.
Иногда пытаюсь понять, что и почему в моей жизни пошло не так. Отчего у меня кривая психика, и почему я всегда с таким трудом вписывался в социум. Собствено, я как раз эволюционная отбраковка, и скоро уйду, не оставив будущему ни генетической, ни поведенческой информации.
А лисички взяли спички, и видяху подожгли...
Это же Крылов, он был адским насмешником. Да и было ему в 1997-м (год написания) всего-то тридцать лет.
Точно! Соответственно, это государство будет воспитано более другим государством, которое тоже...
Предложу вашему вниманию такой... гмм... плод нощных раздумий, как бэ:
Паттерны поведения точно так же наследуются и изменяются, как и генотип. По ходу эволюции негодные поведенческие паттерны отсеиваются (чайд-фри, гомосекуализм, самоубийство до возраста фертильности), и таким образом происходит эволюция человеческого поведения.
Если исходить из этой аналогии, то клонированное воспитание приведет к вырождению поведения, что отчасти бывает заметно у выпускников детдомов. Может быть, для специальных целей, типа армии или дальних космических перелетов, клонирование поведенческих паттернов и годится - но только для жизни в искусственной, строго регламентированной среде.
"И животноводство!"
Спасибо. Я тоже так считаю.
Вот этим самым мобильный интернет и отличается от стационарного. Но если стационарный интернет поставить на колёсики и приделать к нему двигатель...
Блин... Я подумал, что он так прикалывается, а тут вона что.
Если вас несправедливо заподозрили в постановке минуса, то примите меры к восстановлению справедливости! )))
У меня нет такой квалификации.
Если не считаете себя троллем, то прошу вас, пожалуйста, воздержитесь от "можно найти", "зачем мне искать для вас", "бесплатно не обучаю", и подобных этому приемчиков.
Либо точную ссылку, либо упрощенное объяснение, для непрофессионалов.
При такой плотности большие крылья лишены смысла. Можно просто подгребать лапками - и летать.
Плотность связана с толщиной и прозрачностью. В темноте с фотосинтезом будут серьёзные проблемы.
Эх! Злой вы. Уйду от вас к Вайнбергу!
А можно записаться к вам на курсы со скидкой 30%?
Здесь не Флибуста, не надо ловчить. Не поведутся.
Чтобы все поняли, что вы этого не знаете.
Эх! Таких слонов потеряли!
Аста, это у вас копипаста из ЖЖ годовалой давности.
Объясние пожалуйста, кто такие эквивалентные баре, и как они связаны с атмосферным давлением?
И динозавры с косами стоят...
Да вы просто прикалываетесь, и смотрите, кто примет бред за чистую монету, если этот бред излагать с серьёзным видом!
Там слишком много факторов действуют одновременно. Не могу определенно представить, как они могли действовать в совокупности.
Прежде всего - свет. При плотной и насыщенной паром атмосфере, на поверхности было бы не просто пасмурно, а вообще темно. Чахлые растения бы сидели на голодном пайке, и бедняжки динозаврики страдали от голода.
Во-вторых, температура. Атмосфера теплоизолирует поверхность, причем в обе стороны. Одинаково или нет - не знаю. Скорее всего, очень неодинаково, анизатропно в смысле. Если динозавры существовали, то в диапазоне от 5 до 40 градусов. Выше - начнет денатурировать белок. Ниже - теплокровные простудятся, а хладнокровные впадут в анабиоз.
В общем, и без подробного анализа ясно, что бред. Но неясно, какова на самом деле была атмосфера, и как жилось динозаврам на самом деле.
Молоток, надеюсь, вы ему не отдали? Тогда ещё не все потеряно!
Земля неподвижна. Это все остальные носятся как сумасшедшие.
Мелочь летала на уровне границы стратосферы, медленно перебирая лапками.
Представляю, как их катало ветром по всей поверхности, и нежно шмякало об утесы...
Написал комментарий к посту Флудилка
Вот как! А я-то на логотипе жриточки искал. Нашел две пары комплиментарных сисек, и ни одного кота.