nirazu

Вот это хорошее дело, нервы рудиментарных и мимических мышц задействовать под управление девайсом. Мимика экзоскелетчика будет специфическим отличием от нормальных людей.

Вообще да, вопрос неконкретный. Нам что надо, что мы желаем получить от этой внешней системы? Может, эта штука будет питаться просто фекалиями, и тогда разъём известно где.

Ну без заклепок как посадить этот девайс на место? Игнорирование заклепок это прямой путь к фентези.

С ума сойти! Так это уже не экзоскелет, а целый гемодиализный центр на ножках.

Ещё сцать и страть за скелета... Почки отвалятся.

Ладно, положим это экзоскелет будет кушать и дышать за меня. Как Трое-из-ларца: "Вы что, и есть за меня будете?" - "Ага!"
Но чтобы работала обратная связь по химсоставу крови, у экзоскелета должен быть ещё и спинной мозг.

Можно придумывать и синтетическую плаценту, но дышать и кушать не в себя, а в экзоскелета? Не пойдет, никакой солдат пять кило брюквы в сутки не съест.

Пацаны из арктической экспедиции «Комсомольской правды» под руководством Дмитрия Шпаро долго приучали себя жрать по 4500 килокалорий в сутки, потому что это реально дохрена, желудок и кишечник работают на пределе. Да и дыхалка не железная.

Эрик Фрэнк Рассел.
Я помню два варианта перевода названий, "Абракадабра" и "Аламагуса".
Инвентарных наименований в переводах больше 2-х, есть "кор. ес", "капес", и что-то ещё. Клички псов в разных переводах Желток, Горох, Пизлейк.

Очень годно.

Я подумал, что хвостики это ваша тема.

Одна, на спине, и с пятью радиально расположенными сосками.

Предвосхищая логически неизбежную тему следующего поста, отвечу: одного мало, для полноценного треша нужно не менее трех.

Хотелось бы дополнить.
Неслучившийся П. - на подходе отчетливо проявлял все (или многие) признаки прочих вариантов П., сопровождался жертвами и разрушениями, однако завершился моральным триумфом и материальными приобретениями. В этом случае П. аннулируется, и далее считается великим достижением добра во благо.

Бяки-Закаляки иногда полезны.

Про это у Виталия Бабенко был рассказ "Феномен всадников".

Задумался, как определить гендерную идентичность утки, не прибегая к вивисекции.

Отличный рассказ!
Логинов, конечно же, глыба и махатма, с ним спорить мне религия запрещает. Если он сказал "зачем" -  значит зачем, и точка. То есть, не точка, а знак вопроса.

Тема столкновения первобытного или традиционного общества с цивилизацией, и тема внезапного торжества совершенной первобытной мудрости, на протяжении всего 20-го века была весьма популярна. Тема раскрутилась ещё с импортом психоделической революции из Индии в Европу, и получила новый мощный импульс от мескалино-псилоцибиновых откровений 60-х. Кажется, до сих пор иногда бывают вспышки (например, япономания анимешников).

Ну так.
Дорогие земляне! Галактическим Советом принято решение провести замену устаревших форм разумной жизни на вашей планете более новыми и производительными. Экипаж Галактики прощается с вами, и желает вам спокойной ночи!
С уважением, искренне ваши рептилоиды.

Мне кажется, что ваше упоминание Дика в одном ряду со Стругацкими - это довольно смелое и "внезапное", но очень меткое замечание.

Я бы, возьмись вдруг за эту тему, написал бы, как человек, которому предложили прожить его жизнь второй раз, делает в аналогичных ситуациях аналогичные ошибки...

Посмотрите ещё "Странная жизнь Ивана Осокина", П. Д. Успенский, Россия, 1910 год.

Мечту, говорите? Хм...
А что за прохожий дал девушке календарик? Очень это интересный прохожий. Хотелось бы знать подробности. Не было ли с ним крупного чёрного кота, например? Вот сравните, не похож ли, а то были у нас ориентировки на гражданина:

Да ладно, надо на две тысячи десять лет назад, и тогда семейный экипаж.

Или может, на двести лет, и сперва зайдет в спорттовары за бейсбольной битой? И никуда он не полетит. Потому что с проломленной головой в космонавты не берут. И будет щастье.

И матрицу на слои расщепить, если внутре пиксели подмокли. Важно не пересушить, а то жидкие кристаллы засохнут.

Красивое.

Это как повезёт потёчет.

Я смотрел. Там человек реально зарубился разобраться во всех неясных моментах фильма, и нашел кучу ребусов, заложенных авторами. Кроме очевидных библейских аллюзий, там нашлось много неявных ссылок, которые дают материалл для организации связного мифа, по плотности и мясистости приближающегося к мифу Звездных Войн.
Некоторым нравится разбираться в авторских мирах досконально.

Верно, так и было! И так четырнадцать раз. Вот в последнем уровне вложенности мы и обитаем.

Очень хорош фильм. В плане изобразительного решения - смотреть вкусно.
А по сути - кому как. С о времен "Странных ящиков профессора Коркорана" в этой области особо ничего не придумано.

Не точно. Одиссей принимается.

Называть персонажей "неписью" - это такой же мерзкий рассизм, как называть альтернативно-живых "нежитью", а людей - "биотой".

И немедленно выпил загуглил. Нашел синопсис романа. Что-то очень фундаментальное вы готовили к запуску. Пока только по диагонали прокрутил, но уже впечатлен.

Точно, вы правы, на этой штуке путешествовали в параллельные магические миры. А я-то никак не мог догадаться, ради чего сооружалась такая сложная, красивая, мощная, и такая бесполезная машина.

Блестяще! Классический короткий рассказ!
Мне показалось, что он намеренно стилизован под стиль писателей 20-го века, причем всего века, от начала, и до конца.
Если бы не название мины "лепесток", было бы трудно заподозрить, что он написан в настоящее время, а не 100 или 50, или 25 лет назад. Такое мог бы написать и Александр Беляев, и Джек Лондон, и Клиффорд Саймак, и Карел Чапек.

Вот вы как, обзываетесь? Вы что, против моей свободы? Да вы сами тиран!

свобода - возможность поступать в соответствии со своими желаниями

Не-а, не так. Не со своими, а с моими. Тогда для меня будет свобода.

Неплохо, но простовато.
Лично мне больше нравятся названия длинные и звучные, наподобие такого:

ON_SCHET___20220915_2ec1605a-b2c7-4e1c-ad94-bde-98dbe2af.xml.pdf

...девушка с зелёными глазами. И если бы не множество мелких зелёных глаз в волосах...

Если привыкнуть, так и даже и красивое. С лица не воду пить. Неважно, что мелкие и не там где у всех. Зато много.

Лихо вы разделались с этими богомерзкими лицедеями, ничего не скажешь. Никакой неоднозначности, звонко и резко, хрясь - и пополам!

Для меня она перестала существовать после этой песни.

Спустя 20 лет вы воскресили её из небытия, и вновь уничтожили. Так ей и надо!

Таким и должен быть настоящий меч. Не беззаконным убийцей, но лишь послушным орудием справедливой и сбалансированной игровой механики.

Палач может убивать и не быть при этом убийцей, сударыня, — возразил  человек в красном плаще, ударяя по своему широкому мечу. — Он —  последний судья, и только.

Красавица для Чудовища
Принц для Золушки
Дурак для Василисы Премудрой

Каждый симулякр был в девичестве архетипом, и каждый бодрияр возит в багажнике аристотельский жезл. Человек-Паук лишь жалкий эпигон Царевны-Лягушки, а Бэтмен - просто бледная тень Икара.

Судя по происхождению, имя мечу должно быть "палач кораблей", ибо его предок резал беспомощных стальных великанов, ослабевших от скудного питания мутной солярой. Он ненадолго пережил своих жертв, и был брошен хозяином среди их расчлененных останков.

Как это, зачем? Это не зачем, это для удовольствия. Для чего же ещё покупать всякие штуки, как не для удовольствия?

А я видел ваши фоточки. У вас главная проблема в смартфоне. Не в том, что он плохой. Он хороший. Просто он смартфон по определению. Неудобный инструмент.
Камера - это прежде всего удобство в использовании. А понты это уже вторично. Но тоже важно.
Вы попробуйте, купите себе какое-нибудь старьё за пять гишпанских копеек. Хоть даже Canon EOS 350D. Хотя это почти антиквариат, может и дорого. Ну, тогда другой, похожий.
И стекло, самое дешевое, но светосильное. Для Кэнона это реликтовый полтос EF 50mm f/1.8 (без букв STM).
А лучше мануальное - то есть, чтобы руками наводить резкость. Это вкуснее. Даже если скажут, что нерезкое и контровой свет не держит. Зато его можно купить три по цене одного. Три - для кропа это 130 мм, 85 мм, 50 мм и 30 мм. Не четыре, а три, потому что не обязательно все. Достаточно вообще одного 50 мм. А потом станет ясно, какие докупать. Полтос на кропе узковат по углу, зато у него бокешечко. Знаете, что такое бокешечко? Чтобы понять, что такое бокешечко, надо чтоб оно было. Много. Чтоб размывало фон - в хлам, в сопли, вообще. Ну, это надо пробовать.
Вообще, и ширик бы не помешал, например 10-18 мм. Очень бы не помешал. Широкий угол это, господа, широкий угол. Он бокешечку не даст, зато он широкий, как у смартфона. Только удобнее.
Это такое дело, как начнешь хотеть, так и будешь на стекло облизываться.

Вот это ваистену такЪ!
А то почитаешь всяких там знатоков - у них то сигма желтит, то кэнон синит, то ещё какая хрень.
Такой штуки как "правильный баланс белого" вообще нет.
Ну ладно, преувеличиваю. В техническом фото он есть.
А в том, что претендует на художественность, никакого баланса белого быть не должно! Все цвета - строго на глаз! Потому что глаз - это не спектрометр, а часть мозга, вынесенная наружу. Первичная обработка входящей графической информации происходит ещё до основного мозга, это показали всякие там британские учоные. И не только британские, нормальные тоже. А потом основной мозг делает нечто такое, что и объяснить нельзя.

Нормально. Собеседник оставил за собой последнее слово, и отправил меня в игнор.

Я тут могу путать, все же давно мне это объясняли в лаборатории. Может не по метанолу, а по ацетальдегиду. В самой картохе его гораздо больше, чем в зерновых. Из неё приличный спирт не получается, не укладывается ни в "Люкс", ни в "Экстру". А неприличный сейчас продать трудно, конкуренция большая.

Вот - уже хорошо, вы первый в жизни ГОСТ прочитали. Теперь читайте дальше, и где там про синтетический спирт?

Не, только не трубы. Охлаждение, по идее, может быть в вертикальных цилиндрах, если там спрятаны теплообменники с проточной водой. Но как-то очень уж бутафорски всё выглядит, эти вычурные формы и полированные поверхности, словно для туристов, а не для выработки продукта. И установок автоматического пожаротушения не видно, они обычно яркие и хорошо доступны для проверки и обслуживания.

По идее, спирт для водки - это продукция из перегонки пшеничной браги.

Это не по идее, а по технологии. Кроме пшеницы может использоваться рожь, тритикале (гибрид ржи и пшеницы), кукуруза, гречиха. Но пшеница удобнее.
Про синтетический спирт вам человек лапшу на уши вешает.

Картошка по метанолу не проходит на пищевой спирт.