Написал комментарий к посту Ефремов против АБС
У Ефремова люди будущего рассказывают другим людям будущего, какими должны быть люди будущего. И это правильно, товарищи. Искусство должно быть понятным и доступным, значить. И воспитательным. И никаких гиперссылок на симулякры, потому что это буржуазная концепция, мы с этим боремся, мы это прекращаем.
Такое уж было время, стремительная урбанизация и индустриализация, и отсутствие у массового читателя какого-либо книжного завала в недрах мозга, поскольку масочит был сугубо практичным, озабоченным проблемами тупо выживания, происходил "от сохи", и радость печатного слова ему вообще была слабо понятна.
Стругацкие адресовались к другой аудитории, когда уже робко забрезжила заря русского постмодерна, и гиперссылки стали отзываться в головах не только ошибкой 404. А простые и прямолинейные тексты уже вызывали сдержанное отторжение. Впрочем, ранне-комсомольские Струги были очень ефремоподобными.
Можно говорить, что Ефремов чем-то плох. Но не нужно. Потому что он был в числе первых. Первопроходцем. Вся отечественная фантастика и есть фанфик по Ефремову. Он есть камень, на котором... далее по тексту.
Написал комментарий к посту Проснешься такой в четыре часа ночи
Не, ну я чо, я ничо, книжка годная. Как мосты, только конечностей лишаются не главные герои, а какие-то незнакомые люди. Вообще, тема лишения конечностей у автора хорошо проработана. Неоднократно.
Однако, иной раз у меня возникали нездоровые навязчивые ассоциации с ПП РФ 1721 и 1722, которые я вынужден фтыкать уже второй месяц. Читаю длинные сложносочиненные предложения, и дочитав до конца, я забываю, что было вначале, и перечитываю вновь и вновь. А может и сложноподчиненные. А может быть, собака, но тоже хороша.