nirazu

У Ефремова люди будущего рассказывают другим людям будущего, какими должны быть люди будущего. И это правильно, товарищи. Искусство должно быть понятным и доступным, значить. И воспитательным. И никаких гиперссылок на симулякры, потому что это буржуазная концепция, мы с этим боремся, мы это прекращаем.
Такое уж было время, стремительная урбанизация и индустриализация, и отсутствие у массового читателя какого-либо книжного завала в недрах мозга, поскольку масочит был сугубо практичным, озабоченным проблемами тупо выживания, происходил "от сохи", и радость печатного слова ему вообще была слабо понятна.
Стругацкие адресовались к другой аудитории, когда уже робко забрезжила заря русского постмодерна, и гиперссылки стали отзываться в головах не только ошибкой 404. А простые и прямолинейные тексты уже вызывали сдержанное отторжение. Впрочем, ранне-комсомольские Струги были очень ефремоподобными.
Можно говорить, что Ефремов чем-то плох. Но не нужно. Потому что он был в числе первых. Первопроходцем. Вся отечественная фантастика и есть фанфик по Ефремову. Он есть камень, на котором... далее по тексту.

Поэтично. Я искал фэнтези-котиков и здесь, и там, и думал свихнусь. Я не нашел фэнтэзи-котиков, ни здесь, и ни там, и таки свихнулся. Котики только по пропускам.

И кстати, отныне рекомендуется именовать Кащея не "бессмертным", а "отказоустойчивым".

В винде медвед, в медведе заяц, в зайце утка, в утке яйцо... Всё в рамках традиций родной культуры, лечение не требуется. (опять же, надо как-то объяснить своей встроенной жабе, что 128 гигов оперативки не загон, а необходимость)