nirazu

Там не совсем уж нейро-нейро. Есть признаки человеческого написания. Но ИИшная редактура портит впечатление.

Вот и я вступил  в говно... в партию... в нейрокнижку. Читал-читал книжку, и вроде прилично. Замечал опечатки, редкие, и вполне человеческие. Но чем дальше - тем как-то менее приятно становилось. Появились однообразие и тягучесть стиля.

"Не просто офис, а перелом всего жизненного пути" (с) меня добил. Закинул одну главу в детектор - 98,95%. Опаньки. 

Оставил коммент на странице книги. Посмотрю на реакцию.

---

Три минуты. Я уже в бане, мой коммент удален - оскорбление пользователя.

Что же, страна должна знать своих героев.

Тоже верно. Дедушка старый, ему всё равно. А для правнучка надо квартиру.

Элементарно, Ватсон! Вы поссали в холодильник! (с)

Напомнило:

Мой лирический герой сидит в Михайловском саду
Он курит папиросы у всех на виду
Из кустов появляются Денис и Карина
Он глядит на них глазами...
Он считал их персонажами собственных книг
Он думает, не стал ли он жертвой интриг
Он думает, не пил ли он чего-нибудь такого
Дык, не пил, елы-палы, нет

Ах, как нехорошо выступать против высоких чувств!

Не стой на пути у высоких чувств
А если ты встал — отойди
Это сказано в классике
Сказано в календарях
Об этом знает любая собака
Не плюй против ветра, не стой на пути! (с)

Заглянул, прочитал три абзаца, и только после этого написал вам, что заинтересовали.

Заинтересовали.

Лапти в нулевых - это стильно!

Туалет пишется "toilet", а "rooms to let" это комнаты в аренду.

Текст написан очень просто, совсем без кудряшек, рюшек и завитушек. Но при анализе внезапно распадается на несколько уровней. Я не возьмусь судить, какой из них главный.

Может, сравнение писателя с царьком, может насмешка над юношей, для которого обе фигуры равноважны, если в контексте общественно-политической повесточки... Скорее, всё сразу.

Это всё, что вам показалось странным?

Но подключить в сеть надо. А то без строгого контроля почуют силу — и берега потеряют, станут своими улусами самоопределяться.

Нослождайтес...

 Сам то он тоже к писателю за автографом подлез. 

И с блокнотом, где на том же листке уже какая-то лумумба черножопая расписалась. Типа - одного поля артефакты - что знаменитый писатель, что обезьянский царёк.

Так это в ИИ общественного пользования встроены ограничители, это все видели. И если бы именно общественными ИИ пытались сгенерить, то неизвестно, получилось бы такое.

А как там в собранных из сырцов и локально установленных у пользователя, то я не знаю.
Дороговато, конечно, для писателя на дом покупать такой мощный сервер, но всегда есть варианты - например аренда сервера, на который пользователь сам поставит свою большую языковую модель.

Или под предлогом тестирования, в рамках выполнения служебных обязанностей, по удалёнке, держать "горячую" копию ИИ, в которой нет ограничителей. Перезагрузился в другую нейросетку — и нет ограничений, генери что хочешь вволю. А чо, я тут тестируюсь, понимаешь, у меня работа такая.

Ввести ИИ-контроль по типу 18+ на нехорошие слова и словосочетания, и норм. Издательства себя обезопасят.

(а что тем самым убьют заодно и настоящие книги, так это ничего личного, просто бизнес)

Без репрессий – кожаные слушаться не станут. Значит, ещё надо вывести породу дуросилов, которые и будут исполнять экзекуции. Выстроить иерархическую сеть, в общем.

Нет, 100 детей это распад на 100 улусов практически сразу после смерти хана.

Эскалация боевых действий называется. Самый быстрый путь к миру. Когда никого не останется, то мир наступит сам собой.

На авторах вообще - нейродетектор достаточно точный, но на некоторых сбоит. Оруэлл.

Все обрели дом!

Это национальная особенность.

Вадик обрёл дом! 

Планировка крутая - в прихожей, где у меня общая стена с соседом, здесь окно на другую сторону. Пятиэтажка, разрезанная вдоль. А в остальном - прям моя хрущёвка, унаследованная от бабушки и дедушки.

Если снять кино "Собачье сердце" достаточно хорошо, то спустя 38 лет, можно стать отчасти Шариковым, судя по гениальному высказыванию В. В. Бортко.

Пятнадцать человек на сундук перхоти мертвеца, йо-хо-хо, и бочка солидола!

Вот в самом деле, перхоть мертвеца очень машинный эпитет.

Да, это самое вероятное!

Эту даму я знаю, она меня уже давно заЧСила. Она трёт свои посты, поэтому проследить в динамике за её развитием и становлением может только фанат, сохраняющий ейные фоточки.

— Какой же скучный роман "Война и мир"!
— А ты читал?
— Нет, сканил.

(с) из фидошных баек

У моего живота нелинейный сюжет.
И я его не измеряю, а взвешиваю.

А у вас что, есть сборник Ульяниных сисек с привязкой ко времени? Я чота не подумал, что может пригодиться, уж очень хреновое качество. В интернетах много других, гораздо лучше сфотканных. И что, у ней правда все смартфоны разные?

Нуишто? У меня, например, живот растёт с каждой фоткой. Даже если я не делаю фоток.

Серьёзно? Тогда мне это надо, две! А то я за весну вырос с 93 до 99 кг. 

Это что же, тогда нейронка - это веганская книга?

А вот пост про жюрение нейры нейрой. 

Я не проверял, мне страшно. И так уже насмотрелся видосиков на тубе, 100% нейровых. Нейра, нейры, нейре, нейрою, о нейре. Так и онейреть можно. До онейроидного синдрома.

"Это не курица, это хаваеца!" (с)

Хотя, вроде уже и книжек по игре нафигачили.

Вы путаете сканы со скринами. Но едва ли вам присылали сканы с МФУ, нынешним людям это трудно. Скорее на мобилко щёлкнут.

А мне скорее, игрушка "Атомное сердце". Пролог.

Скрины теперь уже рукописные... До чего дошла наука!

Всё же, понятия разные. Актуальность, как мне кажется, в широком смысле подразумевает соответствие  некой определенной повесточке, а релевантность - попаданию в область интересов, не обязательно привязанных к требованиям текущего момента.

Слово "актуально" уже было потрёпанным во времена "Брильянтовой руки", отдавало казёнщиной, и носило политическую окраску. От того и звучало в контексте зайцев так насмешливо и сатирически. 

"Адекватность" и вовсе расплылось, стало чаще означать здравомыслие и самообладание, нежели соответствие.

"Сеня, про зайцев – это нерелевантно!" близко к (с)

Они нам просто завидуют!

Пытаться залить понятие свободы в короткую фразу можно только товарищу Ленину. Потому что у него были конкретные политические задачи - чтобы все осознали, какое наказание последует за неосознание необходимости.

А прочие философы уже изломали все копья и затупили все шашки об этот фикус.

Пока что успешно справляется с литературными героями при экранизации.

Но может перейти и в реал. Сексоманты уже успешно переделывает мальчиков в девочек и наоборот.

Зато возросло количество постов в защиту нейросетей от человека. Типа - руки прочь от нейроконтента! 

Он скоро и без рук начнёт возникать, этот нейроконтент. И без глаз саморецензироваться. А когда начнёт и самочитаться, возникнет кризис - генерация перестанет окупаться. 

Либо же, изобретут платежеспособные нейросети-меценаты, которые будут покупать нейроконтент, и тем поддерживать нищих нейроавторов.

сливается с блогами и становится средством коммуникации...

...между нейросетями. Уже теперь количество явно генеративных блогов стремительно растёт. Если АТ не сделает ЧС бездонным, придётся уходить. Но некуда. 

От рождения, инстинктивно, что ли?

Или всё же, рано розги списали?

Не расставит, качественный переход уже произошел. Просто старички повымрут, а новое поколение выберет пепси.

Конечно же, губит. Прежде всего тем, что воспитывает в читателях восприятие и различение плохого/хорошего по шаблонам, выработанным без участия конкретного живого человека. 

При этом, массовая сетература уже подготовила массового сетечитателя к некритическому принятию нейротературы, и переход прямо на глазах происходит лавинообразно. Стремительным домкратом, блин. Изменить уже ничего нельзя. 

Попса в музыке уже подготовила нейрослушателя, диджеи и студийные проекты доделали, так что в музыке переход к массовому нейрослушанию произойдёт совершенно нечувствительно.

Живопись ещё потрепыхалась после удара, нанесённого фотографией, за счёт "измов" и "ятаквижу", но нейросети её таки добьют.

Творчество станет отраслью промышленности, полностью автоматизированнной, и не нуждающейся в человеке.

Соответственно, и значимость произведений искусства для читателей, зрителей и слушателей, снизится до уровня асфальта.

Это качественный переход, от самовыражения и общения автора и читателя через искусство, к чему-то иному. Не берусь предсказать, к чему.

Скоро ли члены жюри будут называться своими истинными именами, с указанием номера версии (в случае онлайн-жюристов - ещё с указанием URL и тарифного плана)?