nirazu

Можно и постами в блог. Даже лучше. 

Потому что одна шутка в день - хорошо, две - лучше, а три и более - уже не то. Уже не прёт.

Да там же викинги, то есть довикинговые люди, плавали в Америки всякие. 

Навезли помидоров, что девать некуда. Вот! А потому в Европе и забыли помидоры, что их навезли слишком много. Кризис перепроизводства.

Так надо же опубликовать же!

Ой, нет. У меня с детства жуткое впечатление от фильма. Сломать-то детское впечатление можно, но стрёмно.

Так это же было в "Улитке" Стругацких. Там одежду выращивали. И наверное, эротическое кружевное бельё тоже выращивали.

А что? Если там были мужики и бабы, то бабы наряжались в красивое. А мужики старались так всё вырастить, чтобы стало ещё красивее. Так и проросло кружевным бельём.

Да, вы правы. Я не понял, и своё чего-то прогнал. Из головы, а может из другой части тела.

Мою семью тоже обстоятельства гоняли, но не так жёстко.

Мне тут Светлана Жуковского сказала, что я не понял вашего поста. И ведь верно сказала. Она вообще очень умна и очень всегда спокойна. 

Да, я точно не понял, и наложил (налажал) свои какие-то зашизовки. Нуу и простите пожалуйста. Если про общагу, где вы жили вместе с родителями, то всё понятно.

У меня к Булгакову отношение менялось несколько раз. Меня вот выламывает его барство, его презрение к рабочему классу. Очень классовый писатель.

Мне когда-то сказали, что "МиМ" круто. Мне было лет 17 примерно. Это год наверное 83-84. Ну, пошел в областную библиотеку, ну прочитал. И - ничего. Так, фигня какая-то. Если бы он про йогу Патанджали написал, то я бы тогда понял. Увлекался я тогда всякой восточной этой... А "Жизнь господина де Мольера" меня вообще не зацепила, пару страничек прочитал.

Но "Записки юного врача" там в конце тома были, и это меня пробило. До самого нутра. Так написано, что вообще!

Файб тоже мудель.

Так сказала, что я покраснел. Как будто я тебя плохому научил в реал лайв.

Бывают несмешные шутки, особенно у нацистов.

А мне городская баня с дедушкой даже понравилась. Бабушка умирала от рака, мама при ней сидела, а дедушка водил меня в баню помыться и попариться. Общественную.

Откуда у некросети руки растут? Там же неоткуда расти-то! Конечно же, я не надеюсь.

Ну так как написала, я так и прочитал. У шестилеток другие воспоминания, не про газовые краны.

Так то ж фэнтезя. Там и потомственным евнухам место найдётся. Ну, от рожденья такие. И дети у них тоже евнухи. 

Как это достигается? А магия такая!

Иннокентий - это нейросеть! И пускай докажет обратное!

Так покажите им, каковы наши варварские понятия! Наши предки Римскую Империю предали разрушеньям и разореньям, а мы чего, сдадимся котикам? 

Ну, не наши предки, конечно. Наши предки тогда друг дружку самозабвенно мочили, до Рима не добрались. Но можно же и немножко сгустить краски. Чтобы поняли.

У меня камрад по детству был интернатский. Пять дней в интернате, два с мамой.  Сын одноклассницы моей мамы. Мама пугала меня тем, что если я буду плохо себя вести, то отправит меня в интернат, и буду как Игорёк. Мама у Игорька была безбашенная, папа вор в законе.

Но такого бреда я от него не слышал. Вы что-то загибаете, что втроём не разогнуть.

Он сначала был нормальным, книжку мне дал почитать - Александр Волков, "Волшебник Изумрудного Города". В фотошколе занимался. Он был старше года на два. Меня как-то взял в фотокружок, ему было 12, мне 10, и он там умело заправлял плёнку в увеличитель, экспонировал на бумагу, проявлял, промывал, закреплял, глянцевал. Я был в восторге от его умений.

А потом как-то разошлись пути. Игорька убили об батарею головой. Ему было лет 25, точно не помню. А если бы не убили, то сел бы, он сам кого-то убил.

То есть, вас в 6 лет в интернате не кормили в столовке, а вынуждали бегать со сковородками по коридору? И вы таки справлялись?

Слуште, такое бывает токо в горячечном бреду.

6+12=18. И всё время одно и то же?

Без хвоста, конечно, плохо. По себе знаю.

А кошкам ваще не положено по чину дремать на человеческом месте. У них коврики есть, пускай там и дремлют. А не делают анексию с контрибуцией.

В шесть лет я приехала с мамой в Самару

И вся эта роскошь - в 6 лет?

Простити, вы чото гоните.

чтобы не переопыляться

Чертовски верно!
Ой...
Я хотел сказать, что божественно верно, только грешный мой язык ещё не вырван, и я гоню.

Именно, Леночка! Именно - не переопыляться! Такое верное определение, такое объёмное, такое плотное. 

А то я посморел на ютубе "Филолог всея Руси", она там конечно симпатяшка, такая кругленькая девочка. Профи филологиня, и у ней съёмочная группа годная. Но какую же херню она несёт порой, потом плеваться устанешь.

Мне до сих пор там не нравится. Но к 8-и, когда я в полусне уже помылсо, побрилсо, и малёхо вздремнул в служебном автобусе, я уже почти живой.

Не, ну книжки я писать не рискну и теперь, когда мне 60. Это страшно! Хоть, казалось бы, чего терять? А всё равно - страшно.

Надо, чтоб было что сказать, и уметь это сказать. Умение - дело наживное.

А вот чтоб было такое, чтоб сказать... Ну, какие-то наработки есть, конечно. Но уже то же самое сказали очень сильные авторы.

Вам тут написали, что для бессонницы вы молодой ишшо.

У меня тяжёлые бессонницы появились как раз в 40 с копейками.
Ну, я ещё и бухал тогда, но когда завязал - бессонницы не ушли и через год, и через два.
Ушли, когда я я купил цифрозеркалку, в 43 года, и обрабатывал сырые равки до трёх утра. Не мог остановиться - ведь колдовство фотошопа - игра с контрастом и цветом, чтобы банальная фотка стала такой же, как моё впечатление о том, что я видел, и что хотел показать.

А в пять вскакивал, принимал душ, и в путь.

Двое суток с дефицитом сна - на третьи просто упал и вырубился.

Ой, да ладна, "Когда б вы знале, из какого слопа растут стихи не ведая байды" (с), ну или около того.

Современные цветы уже не растут из слопа. Они растут из почвы.
Но завтрашние цветы могут вырасти из всего. Потому что ГМО и нейрослоп - это сила!

Да, я понял. 

Быков - это мудила, очень похожий на реликтовую хоминидную жабку. В мастерстве гонева ему не откажешь. Умеет, сука. Реально умеет. Но называть его литературоведом никто не станет.

Только я не совсем уверен, что литература 19-го чем-то проще, чем литра нашего 20-го. А с кочки зренья 21-го - они ваще равноудаленны.

Мари, с одной стороны ты безусловно права, потому что низводить замысел творца до бытовухи - это моветон шо песдец.

Но с другой стороны - мы верим только тому автору, который знает, о чём пишет. Автор тупо выдирает из себя нерв за нервом, и вкладывает это своё тело в своё творчество. Так ещё Иисус Христос делал - мол, нате, братья, жрите - это моё тело. И не подавитесь, запейте - это моя кровь. Не благодарите, всё равно один предаст, а другой трижды отречется.

Вот есть такая песенка у Окуджавы:

Были дали голубы,
Было вымысла в избытке,
И из собственной судьбы
Я выдергивал по нитке.
В путь героев снаряжал,
Наводил о прошлом справки
И поручиком в отставке
Сам себя воображал.

а ночью часов в 5

Если это для вас ночь... То вам можно только позавидовать.

"Я редактором родился, не на шутку рассердился, все цветы мне надоели, кроме..."

если его книга объяснит текст Булгакова до последней строчки, для меня это разрушит тайну

О какой! Раздал всем сестрам по серьгам!

Не все критики одинаково полезны. Они по сути такие же читатели, и не всегда угадаешь, умён тот или иной критик, или просто у его есть специальная методичка и миллион подписчиков.

Я так полагаю, что слабо будет критикам разрушить тайну. Но накидать своих огрызков в душу читателя они могут. Поэтому я крайне избирательно пускаю критиков в свою голову, а в душу вообще никого. А то потом иногда приходится долго проветривать. Я раз послушал лекцию Дмитрия Быкова, типа послесловия на повесть "Записки из подполья" Достоевского, так сперва орал чаечкой, а потом уже матом. Такое гонево, что прости Господи.

P.S.

Я как-то раз начал слушать "Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа" Сергея Носова. Это роман о романе, там главный герой считал себя живым воплощением романа "Преступление и наказание". Вот то – годная и красивая критика.

Правда, меня хватило только на самое начало. Чересчур подробный разбор, с обширным цитированием переписки Достоевского, с подробным, чуть не по неделям, сопоставлением дат и событий, с проведением параллелей из жизни Достоевского и событий в романе. Я слушал часа два, пока шел пешком с работы, и устал, больше не пытался.

Я не исключаю, что Разумов тоже глубоко вжился в биографию Булгакова, и литературоведу его разбор будет интересен. Только я не литературовед, и мне два аборта Таси не добавят понимания проблематики Фриды в контексте диалектического идеализма.

Как сказал один автор-католик, экзистенциализм изобрели французские гомосексуалисты и наркоманы, чтобы объяснить другим гомосексуалистам и наркоманам, как обойтись без Бога. Но хоть они и постигли, как прожить без Бога, им не удалось выяснить, как обойтись без гомосексуализма и наркотиков, а это делает их позицию несколько шаткой... Сначала физически, а потом и метафизически...

(с) В. Пелевин

Даёшь производственный комбинат культуры имени отдыха! 

Радио Га-Га!

На полном серьёзе, ещё с пару месяцев назад. Нейродетектор воспринимает тексты законов как нейросетевые около 100%.

Спасибо, я уже в курсе. С тех пор, как загрузил в нейродетектор первую статью Налогового Кодекса РФ.

Ромб это неактуально.
Сейчас в тренде петля Петлявина.
Петлю Нестерова все рисовали. Петлю гистерезиса (наверное, тоже лётчика) тоже все рисовали. А петлю Петлявина ещё никто не рисовал.

Он ещё и советский гимн написал! Но про шар лучше.

А я вот так мыльницу прое... потерял. Шёл себе с работы перед праздниками, фоткал, стало жарко, я куртку снял, и подстёжку отстегнул, и наверное тогда мыльница и выпала из кармана. А в ушах говорящие затычки были, читали мне книжку, и я не услышал, что от меня что-то отвалилось. 

Остались только другая мыльница и зеркалка.

Бе-бе-бе!

Тогда возьму! Я не против прожить ещё 20 лет!

Мы гуляли по Неглинной,
Заходили на бульвар,
Нам купили синий-синий,
Презелёный красный шар.
(с)

Это какая-то нелепая софистика, вы просто хотите меня опровергнуть, и настоять на своём. Но у вас ничего не выйдет!

Я думаю, что автор на гифке специально провоцировал котика.
Чтобы была отмазка, что обстоятельства непреодолимой силы не позволили продолжать писать, и поневоле пришлось пойти погулять.

Круто! Ещё надо как с отпечатком пальца, только с лапкой. И "Никакого ИИ, у меня лапки!"

Я бы взял, только мне ставить некуда.

Нет, ей просто пофиг. По-вашему, я не могу отличить, когда на лице нейтральность, а когда пофиг?

На изображении представлен предмет, напоминающий кинжал

На изображении представлено изображение, напоминающее изображение кинжала, но судя по изображению несуществующей героини, ей пофиг.

А я не буду комментировать то, что вы не написали. Ниразу.