12 786
120 845

Онлайн

Написал комментарий к посту Снова клип, на этот раз со звуком

А вот, тут-то и порылась некая животная, возможно собака!

Когда-то давно, примерно 22 года назад, я скачал аудиокнигу как раз Пелевина (внезапно, да?). У нас тогда был офигенно быстрый инет - 128 килобит в секунду. Платили Транстелекому за канал, дикие какие-то деньги. 

И вот эти мастера озвучки, команда "Модель для сборки", сопровождали чтение такой ацкой электрической музыкой, что отшибли мне охоту к аудиокнигам почти на два десятка лет. Я потерял веру в аудиокниги. И обрёл её обратно только пару лет назад, где без музла.

Ваши звуковые обои чересчур агрессивны. Нарочито "реальные" сэмплы струнных сразу заставляют их слушать - они отдаленно даже напоминают Вавилова. Но вместо мелодии дают драную какофонию, хер-те-чо. Я не желаю жить в комнате с агрессивными обоями.

Написал комментарий к посту Флудилка

Я не возражаю, ведите мне тех баб! Не, я не с претензией, я чисто потестить - какие бабы те, а какие не те, по объективным параметрам.

Я вот уж месяц с нашей  производственной лабораторией тесно взаимодействую, по вопросу государственной услуги - подтверждения компетентности аккредитованного лица. Все мозги вынесли, уже снятся. Там у них всякие анализы - например угол поворота поляризации по сравнению с чем-то, кажется с раствором глюкозы. Нуивот. У ваших баб какой поворот поляризации, согласно ГОСТу?

Написал комментарий к посту Флудилка

Не, я бы таки желал знать. Одну не очень приличную штуку. За что меня туды в качель? Чем я заслужил такую награду? 

В большинстве случаев я знаю, чем заслужил. Я реально часто напрашиваюсь на бан. Если меня не банят после такого захода - то с этим человеком реально можно говорить. Но в данном случае, я мог быть несколько груб, или децл пьян. Но не до такой же степени!

Вот авторка разразилась неслабым постом. Не скажу, какая. Там, как обычно для ейной академической манеры - слова какие-то нерусские. И даже не белорусские. Латинские слова-то, да. Но плюсов заслужила мешок или два. А я и одного поставить не могу.

Написал комментарий к посту Снова клип, на этот раз со звуком

Это да. С авторскими правами надо осторожно.

Но я очень болезненно отношусь к машинному, простите за выражение, "творчеству". 

Может, я просто боюсь, что окажется — внутри я такой же тупой, как средняя китайская видеокарта? Или боюсь "Массачусетской машины", которую КОМКОН-2 не успел своевременно обесточить?

Да. Я учитываю, что я (возможно) не сложнее видеокарты. И что мой Господь Бог может оказаться не самом деле только векторным рисунком на этом небе. Только я не стану в это верить. Просто - я не хочу. Не желаю. Если у меня есть вера, то возможно, что я всё ещё человек. А кто я буду без веры в людей, и без веры в Бога? Да я буду просто устаревшая медленная видеокарта. Несовместимая с современными слотами.

Написал комментарий к посту Что из продуктов питания в СССР было не ахти?

Белые макароны не имели того вкуса, вот точно помню.

Ну, я вообще гурман простой пищи - то есть мне пофиг изысканные ухищрения поваров, мне не надо говорить о вкусе устриц с теми, кто жрал эту мерзость. Пускай говорят об этом между собой.

Написал комментарий к посту Флудилка

Ну, я так не сказал бы. БГ работал в том же направлении, и есть у него превосходная лирика.

 Сказал бы иначе - эти стихи повлияли на творчество БГ.

(я бы не стал заходить так далеко, чтобы называть чёрного брата жирным, я бы сказал, что у него проблемы с избыточным весом)

Написал комментарий к посту Флудилка

Про Хвоста я тоже не знал. Я, чай, тамбовский волк, до меня из северной Пальмиры только катушки магнитной ленты и долетали.

Написал комментарий к посту Крамола №2. Злободневная.

Есть два смысла - плохой и хороший.
В плохом смысле мы их всегда так называли.
А в хорошем смысле - мне вообще не важно, что они делают у себя дома. Просто не надо на улице передо мной мне махать этими самыми, я же перед ними не трясу этим самым. 

Написал комментарий к посту Флудилка

Э, нет!

Я эту песенку когда-то услышал по радио, ещё в школе. С 16 до 17 мск - час передач для подростков. Песенка использовалась как отбивка между главами. Какая книжка - не знаю, запомнилась фраза "чтоб никто не говорил, что очкарики — трусы", искал периодически, но тщетно. Даже не скажу, перевод или русский автор.

Я прям охуел - волшебная музыка Вавилова, в сочетании со странным текстом оторвала меня от приготовления уроков, я сидел на кухне, у трёхпрограммника "Аврора", и ждал, может быть ещё зазвучит эта удивительная песня?

Я долго искал, реально долго. По всем раскладам - там пел Волохонский. Есть упоминания о его работе на радио. БГ тогда ещё даже не всплыл.

Написал комментарий к посту Флудилка

Тебя там встретит огнегривый лев,
И синий вол, исполненный очей,
С ними золотой орёл небесный,
Чей так ясен взор незабываемый...

(с) а не помню, самое известное исполнение БГ, автор вроде Волохонский, а музон Вавилова

Написал комментарий к посту Важный Новый Запрет!

А это компенсаторное. Некоторые особо хитрые, которые делают вид наслаждения от начальственной расправы - так они теперь не могут хитро делать раболепный вид. Их за это высекут.

А те, кто со смурной косой харей только зло щурились от розог, их так и будут сечь. Для них ничего не поменялось.

Написал комментарий к посту Отбываю на Литмастерскую

– Я – добёр! Я – стр-расть добёр! В сопатку, к примеру сказать, я тебя не вдарю – ты не можешь стерпеть… Другие, которые пером (нож) обходятся… Этого я дозволить, опять же, не могу… Если ты могишь совладать – завсегда в душу норови, пока хрип даст… (с) А. Грин

Написал комментарий к посту Что из продуктов питания в СССР было не ахти?

Да, чай иногда попадался очень хороший. Я в 87-м был в Рязани на курсах, а там была чаеразвесочная фабрика, на весь Союз. За три месяца изредка удавалось купить очень хороший чай - грузинский и краснодарский. Индийский был похуже.

Но самый лучший чай я как-то купил в середине 90-х, развесной индонезийский. На вид стрёмный - как пополам с сеном. Но как заваришь - просто чудо, и вкус, и аромат, и стимулирует аж глазы вылазят. Его моментально скупили, когда раскушал - побежал, а уже нету.

Написал комментарий к посту Что из продуктов питания в СССР было не ахти?

Не ахти было порошковое молоко. Его производили в очень скромных количествах, но таки производили, на случай ядерной катастрофы. Вернуть порошок в состояние молока было очень сложно. А пить потом - ещё сложнее. Это как нынешние "питьевые сливки", в чай или кофе годятся, а отдельно - только против изжоги, или от голода.

Однако, сделать крем для торта, из порошка некоторые умели. На северах, где нормального молока вообще не было.

Написал комментарий к посту Как давно вы слушали анекдот?

Эти сборники никто и не читал.

Предполагаю, что читали. Их покупали, например, чтобы скоротать время в поездке. Если бы они не покупались - их бы не издавали. Время было меркантильным до предела, инвестировали только в проекты с немедленной прибылью.

Они убивали саму идею анекдота - уже самим своим существованием. В периодике тоже стали печатаь анекдоты, в любом листке объявлений, в газетах. Помните фильм "31 июня"? Эпизод, когда придворный музыкант услышал, как играет магнитофон из будущего? Рассказчики анекдотов уже не могли претендовать на внимание публики.

—  Прощайте, Ваше Высочество. Прощайте, сэр Магнитофон, признаю ваше превосходство, и удаляюсь.
— Лэмисон, куда вы?
— Больше я здесь не нужен. Леди Нинет отвергла меня, а двор надо мной смеётся. А у вас есть более талантливый музыкант.

Написал комментарий к посту И снова о Большом взрыве

Тогда уж лучше начинать с отщипывания от уже имеющегося тора малого автономного торичека. Или хоть колобочека. Пусть будет. В случае угрозы столкновения, там можно будет пересидеть катаклизм.

Написал комментарий к посту Полет к Луне - снова реальность

специалисты-немоглики расскажут, что это тоже фальшивый полет

Сегодня у простого человека возможности проверить факт полёта "Артемиды" ровно такие же, как и проверить факт лунного "Аполлона".
А вот возможности по генерации изображений возросли многократно. И оптическое слежение в телескоп, или приём сигналов на бытовой телевизор - всё так же невозможны.

Так что, ждите, оно будет. Все предпосылки налицо.

Написал комментарий к посту Как давно вы слушали анекдот?

Анекдоты начали массово гибнуть, когда появились первые сборники анекдотов.

Потому что один анекдот, к месту и с чувством рассказанный - это хорошо. А много напечатанных на бумаге анекдотов - уже пульпа.

Написал комментарий к посту Аве Мария

И именно на водороде сейчас работает Солнце.

Да? Блин, это я лажанулся. Ну, ладно, пусть на водороде, я не против.

Только я не строг к фильмам с нелепой физикой, для фильмов это нормально.

Недавно я смотрел краткий обзор фантастического сериала на два сезона, в ютуб-канале "Кинофокс". Там настолько всё кринжово, что даже очень весело. Название вот сразу забыл, но там правда весело. Из дома смогу глянуть в истории просмотра, если заинтересуетесь.

Написал комментарий к посту Почему мужчина 50+ считают себя экспертами во всем, включая то, что не нюхали?

Мужики, вы чо тут разорались? Ведь совершенно очевидно, что девушка 17-ти лет умнее всех вас вместе взятых, включая меня. Примите этот факт как свершившийся, и живите с этим! 

Это совсем не стыдно - признать истину! Даже наоборот, это мужественно, и это сделает вам честь. Вот как мне. Будьте как я!

Написал комментарий к посту Аве Мария

Солнце само по себе является накопителем энергоносителя - гелия, который в процессе термоядерного синтеза излучает хренову тучу энергии. Оно накопило и загорелось. Теперь расходует себя.

Спрашивать с авторов фильма - нелепо, они писали технофэнтези. Я спрашиваю с того, кто назвал это твёрдой НФ.

Написал комментарий к посту Аве Мария

Ужосы какие! То есть, наше Солнушка, типа бессимптомная "тифозная Мэри" перезаражала весь личный состав Галактики, сама не будучи осведомлена о своей бактериологической опасности?

Блин, а если Чужие узнают, они же с нас за это спросят!

Написал комментарий к посту Аве Мария

накопление такой энергии не противоречит физике

Противоречит. Чтобы изолировать излучение звезды, для начала, нужна некая поглощающая поверхность (либо сверхмощное гравитационное поле, которое заодно схлопнет и Солнце, и всю Солнечную систему в чёрную дыру). Затем, от этой поверхности надо отвести полученную энергию, чтобы энергия не переизлучилась в пространство, а поверхность не превратилась немедленно в сильно ионизированный газ. И загнать энергию излучения в некий вид, который допускает её хранение не в форме излучения - например в синтез тяжёлых элементов, которые откачать куда-то гипершлангом, пока они не втянулись и не утонули в Солнце.

Написал комментарий к посту Аве Мария

Во-во, а сучья бактерия летела со скоростью света, зараза такая!

Постойте, так получается, это от нас она летела, если мы видим все звёзды равнопростуженными? 😲 

Написал комментарий к посту Аве Мария

Если атом урана внезапно окажется в фотосфере, то упадёт и втянется в ядро. Любая молекула порвётся на клочки, ещё раньше, чем упадёт и втянется. Впрочем, полимер из гелия и водорода не втянется, но возникнуть ему будет очень трудно, практически невозможно.

Написал комментарий к посту Аве Мария

Если подпитка прямо от звезды, то я не удивлён, что такая энергоёмкость у зверушки.

А в каком виде она у зверушки запасаетсо, в жировой ткани животика?

Написал комментарий к посту Аве Мария

И энергию жрёть как не в себя, игнорируя все законы сохранений? Вот же, какой преступный микроорганизм, законы нарушает!

Наверх Вниз