2 232
22 499
25
400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наука и жизнь

Пока весьма загадочно для читмтелей (но видимо понятно героям) в чем же суть Проекта. 

Понятно что энергонасыщенный лед, понятно  что может бахнуть. Понятно что местами без маг эманаций и ценный, Но непонятно что с ним делают то? Добывают? Риталят что то вокруг?

Интрига!

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Есть пример императрицы-матушки которая сама архимаг. Есть умные дворяне которые сами не понимают так не лезут поперек советников магов. И есть чудо династия.

Написал(-a) комментарий к посту Знатоки "Звездных войн", к вам вопросец.

74. Когда я создам мультимедийное описание моего плана, чтобы мой пятилетний советник мог отыскать в нём возможные недостатки, я не стану помечать диск "Проект Всевластье"и оставлять на видном месте на столе.

Я думаю это классическая деза )

Написал(-a) комментарий к посту Общество Ефремова - стагнация? Если да, в чем причины? Интересный комментарий выношу наверх.

Даже 10 с киркой работают хуже чем 1 с экскаватором. Соответственно автоматический станок который не спит не ест, а работает и работает эффективнее чем даже высококлассный токарь. С гуманоидными роботами (инфраструктура вокруг нас заточена под гуманоидов) будет так же.
Да дети которые там добывают тантал, от капитализма, но капитализм мог бы поступить с ними Эффективнее. А именно заменить их всех на 1 экскаватор и вовсе им нечего не платить. Чем более у нас усложняются производство тем меньше в нем требуется неквалифицированный труд. Да в некоторых местах он все ещё эффективен (хрестоматийный пример орешки. Их эффективно вырастить в калифорнии, перевезти через океан во Вьетнам потому что там дешевле отсеять и распаковать их по пакетикам и привести обратно. Но это только до тех пор пока не придумают автоматический конвейер который будет делать это дешевле) но это ненадолго.

Написал(-a) комментарий к посту Попытки сгенерить аутентичную Фай Родис

Хороший, годный латексный костюм ))
Возможно не хватает что то вроде "soviet futurism"
Потому что оно генерирует, по тем картинкам которыми её обучали. И это большая проблема когда ты пытаешься добиться от неё например "пикси в стиле брейгеля", да и вообще любую нормальную фею сгенерировать для неё проблемно. В данном случае фея это любые картинки для обучения выборка которых не миллионы и миллионы, а маленькая, всякие там ретрофутуристические совецкие космонавты и вот этот вот всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмное пламя звёздных войн

Это кстати любопытный момент.

В зв сила действительно работает культурно-обусловлено. То есть мало того что влияет на то что под черепной коробкой вроде устойчивых психозов, так и ещё возможности выдает по вере их. К примеру Пепел Валы отличные пироманты, но другие трюки для них почти не доступны, матукай которые ходят по лаве и гнут лбом ломы не могут в иные трюки, ещё одни не помню название, которые считают что весь мир иллюзия и наводят прекрасные иллюзии силы но не могут в прочее. В этом плане джедаи (и их ересь ситхи) благодаря своим философиям крепкие середнячки универсалы.

Чистая нейрофизика да ; )

Поэтому и любопытно как оно отразится в пламенных коммунарах, что выдаст им по мере их воззрений.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер. Владыка Мордора

Нет не отказался.

Толкин этого нисколько не скрывал. На вопрос о географии Средиземья он ответил: «Рун — это эльфийское название востока. Это Азия, Китай, Япония и прочие дальние края с точки зрения жителей запада. А юг, Харад, — это Африка, жаркие страны». Тогда его спросили: «Значит, Средиземье — это Европа?». «Да, конечно, — ответил Толкин. — Северо-запад Европы… места, пробудившие моё воображение» . А на вопрос одного журналиста о том, где находится Мордор, Толкин ответил: «Где-то на Балканах».

(c) Уайт Майкл. Биография Дж. Р. Р. Толкина.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Жив и по прежнему глупо драмотизирует. Одна протонная торпеда. Владыка не владыка, а от радиуса поражения не убежать. Просто если бить по площади красивой хореографии с саблями не получится.

Написал(-a) комментарий к посту Клип 173

Про девочек и резню это скорее сага о злой Тане (ака Youjo Senki). Своеобразное произведение, в целом в первоисточнике пацифисткой, антирелигиозной и гуманистической направленности, но из за ммм страсти автора к эстетике хьюго-босса превратившееся в эталонный гимн воли к власти.



Кстати не находите что в последние годы аниме куда то не туда эволюционирует, авторы все больше про превращение детей в чемоданы и про то как я стал самым злым и сам всех замучил творят, "Грубый век Грубые нравы Романтизму нету"?

Написал(-a) комментарий к посту Клип 040 + бонус трансгуманиста

Это невероятно забавно читать именно сейчас. Когда у нас буквально в подчинении появился невероятно могущественный и одновременно невероятно глупый джин. Он может нарисовать чудесную, поражающую воображение картину скажем с феей, если мы конечно сможем пояснить что у феи 5 пальцев. Нет не 8, а пять. Нет крылья у неё не растут из головы, etc. Он (gpt 3.5) может превратиться в девушку кошку и рассказать нам что она чувствует (если мы сможем прорваться через слои лоботамирования которому на бетатесте почти в реальном времени подвергают несчастную нейронку).
При этом общение содержит как уникальные слова/ключи/заклинания которым мы рассказываем джину как именно рисовать, так и более сложное общение (при общении например с языковой моделью). Чем не магия? Чем не мистическое общение с невыразимым, непознаваемым, нечеловеческим неразумом? )

Написал(-a) комментарий к посту Клип 037

Я честно попытался послушать несколько песен Елизарова, не знаю вот не заходит он мне как то. Может просто не понимаю?
Что же до хтони наверное лучшее это сборник ктулхо-рождественских песенок (Lovecraftian Christmas Carols)


Написал(-a) комментарий к посту О воспитании, цензорах и стадии принятия ИИ

ЛЛМки очень хороши в написании кода и очень плохи в написании литературных текстов по причине того, что код стандартный и и типовой, а язык живой и образный. Одну и ту же сцену можно написать множеством разных способов. А ЛЛМки очень легко ловятся на одних и тех же проклятых оборотах - например они обожают сравнивать потому что их научили что сравнение делает текст образнее, итд. Я пробовал разные модели для круга задач что вы описываете - вот планировать они могут, списки пишут с удовольствием, а придумать хоть что то оригинальное или интересное нет. Так что либо мы говорим о разных вещах, либо у вас имеется представление о неких волшебных облачных моделей которые все делают хорошо. Я сталкивался только с отвратительными текстами которые и без всякой проверки видно, что написаны косноязычной нейронкой.

Написал(-a) комментарий к посту О том, как было, как стало и как будет

Сильно зависит от обучения словодробилок. Сейчас читать невозможно если интелект выше комнатной температуры, глаз цепляется за хапактерные обороты ониж все пишут одинаково, а грамотно составить промт горе авторы не могут.

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars. Энакин без иллюзий

Интересно какой процент в фендоме знают что "магистр" это надмозговой, неверный перевод? При этом почти в каждом русскоязычном фанфике его употребляют наряду с вполне каноничным "мастер".
Откуда эта уверенность что у юнглингов общие спальни как в совецком пионерлагере?  У них у каждого своя келья.

Написал(-a) комментарий к посту Социализм. БАЗА

Вы за анархо-примитивизм? Потому как любое человеческое осознанное действие это вмешательство, а результирующая часто это авторитарный людоед со своей бандою.

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о писательском нейрослопе

Мне кажется, что в поисках искусственных идиотов мы слишком часто выходим на наших, родных идиотов биологических. Нейронки их обычно видно, если внутри произведения (вполне себе фанфика ага) начинают встречаться подробные списки то да тут легко понять. Почему то идиоты естественные даже не задают граничные условия в духе (напиши мне в духе О'Генри и Чехова!) и получается усреднённый нейрослоп да.
И я не согласен с тезисом, что оно будет писать хоть что то оригинальное. Оно же не думает, оно предсказывает следующее слово. А значит априори любой текст будет максимально не оригинальным. Можно стилизовать его скажем под Лавкрафта, но оно не может создать нового лавкрафта условно

Написал(-a) комментарий к посту Я это или не я?

А при чем тут поговорит?

Верю/не верю во что то это не основание для оценки реальности. Некоторые вон в разумность электронных попугаев верят которые просто предугадывают ответы. Мало ли какая китайская комната  ведет себя похоже на разум.

Ученые вон недавно муху оцифровали (125 000 нейронов и 50 млн связей) и сдается что наше уникалтное я как раз в этих связях и есть. Осталось доработать сканирование этих связей, свести к математической модели и сравнивать с контрольной суммой на момент времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Истинно говорю вам братия, новый канон не канон, не ходите фильмы его, не читайте комиксы его ибо на них печать мышиная и всяко кто мышиным духом проникнется, с силой более не сольётся!

Написал(-a) комментарий к посту Сильмариллион кто-нибудь осилил?

Толкиновский мир называется Земля. Арда это перевод самоназвания (буквально царство) на квенья в ту эпоху. Ибо далекое далекое прошлое ( но не такое далекое как звездные войны нда).
С Сильмарилионом какая беда? Это недописанные и недоосмысленые автоские произведения. Из которых Выбрали относительно непротиворечивые истории и склеили в летопись.
Потому как авторский замысел всю дорогу менялся. И барлогов вроде сначала несметные толпы были, а под конец жизни Автор хотел их оставить около 7. И орки которые от скорапченных эльфов (версия вошедшая в легендариум) должны были происходить чуть ли не от животных. Если с собственно легендами, сагами и языками у него проблем не было, то засада была в том что Толкиен был католиком. И отразил свои представления в легендариуме со всеми встроенными логическими косяками, в духе что Сатана не может творить (очень длинный список чего именно он не может творить начиная с Уролоки).
Так что книжечка это фактически альфаверсия понадерганная из черновиков и заметочек, выпущенная второпях, но никак не обработанное и законченное, произведение. Автор квенту о сильмарилах задумал ещё в 14 году, писал частями всю жизнь и переписывал под развитием собственных идей. И в финальную версию вошло то, что не противоречило Властелину колец и ложилось в единую конву.

Написал(-a) комментарий к посту Социология фон Неймана

Это.. странно?

Побеждает не тот у кого больше пушек уничтожителей солнц, а тот кто смог построить более полную и точную действующую модель оппонента, т.е тот кто умнее.

Далее вопросы, мозг матрешка массой с юпитер может быть умнее среднего задиралы (приростает ли умственная мощь с массой?).

Если да, то остается один вопрос, кто и зачем сформировал их культуру имено такой? (Выглядит как бюджетная версия завести галактическую полицию любителей.)


П.С. Почитав каменты стало понятна идея культурной группы фильтра сгребающая желающих сверхмогущества и не желающих качать в мозги и социальный интелект. Неясно правда как вовлекают в оные правда. Тут нужен сладкий пиар чтоб вливались в группу с её правилами. Понятно и зачем крыло экстравертов (часть пиара завлекала) потому как самые буйные и жадные идут в интроверты.

Написал(-a) комментарий к посту Ещё немного из файловых закромов

Мне кажется что здесь ключевая мысль в том, что играя в государство капиталист сам становится им и начинает нести социальные издержки.

Современные капиталисты идут ровно в противоположном направлении, стремятся издержки переложит на государство а сами получить только прибыль и её перераспределить еще в интересах узкого круга лиц. Но что если это монополия? Если все конкуренты сьедены? Если вся политическая власть куплена и срощена? Тут население из пасива которому надо платить может превратиться в актив в который надо вкладывать. Вот только это возможно когда притока нет вовсе, нет новой дешёвой рабсилы которой можно заменить свою. В этом плане звездные войны с горизонтально экстенсивным капитализмом и рабством реалистичный вариант. Зачем вкладыватся если можно купить пучок рабов и заставить работать? При должной организации труда даже с надсмотрщиками выйдет дешевле.

Написал(-a) комментарий к посту Аэлита/трансформеры//про Дарта Бейна и шахтеров // есть ли в ЗВ культура? // моя фотка

А это правильный вопрос.
Мы многое знаем про технику, физику и даже психологию разных рас но сравнительно мало о массовой культуре, если не брать локальные обычие забавных мохнатых народов. Но некоторые вещи можно выделить по косвенным признакам:
1) Существует Голонет, существует много тысячелетий в разных формах и видах. Сеть передатчиков охватывающая галактику и позволяющая общается и передавать информацию. В таких условиях неизбежно образование неких Общих культурных символов. Такие есть как в символическом аспекте (знаки достопочтенных бенду от шестерёнок до символа сопротивления) так и упоминаемые многократно (без подробностей) звезды Голонета. Которые то ли поют то ли играют, но всяко торгуют лицом.
2) Массовая культура в галактике Явно человеческая. Почему? Ближайший к храму джедаев и сенатскому району космопорт называет Пиус Деа. Это как не знаю назвать в Нью Йорке аэропорт имени сжигания всех проклятых еретиков, с той поправкой что еретики - все кто не люди. Именно после походов этой милой секты, которая кстати переломила хребет хаттам на большей части галактических маршрутов живут люди. А если каким гунганам не нравится то их планета заселена то добро пожаловать в резервации (помните что они в 1 эпизоде живут не где ни будь, а подводой где их трудно достать?).
3) Соответственно все что человеческое и похожее считается красивым. Пример простой - твилеки. При этом это мода распространилась даже на соседние цивилизации и даже хатты долгожители перенимают вкусы людей. Да, особенно в ремастере мы видим не слишком гуманоидных певиц, но голос не тело, и вообще там хан не стреляет первым.
4) В расширенной вселенной есть Много примеров всякого искусства (один синекожий адмирал так вовсе фанател от не гуманоидных образчиков), но они обладают той или иной формы элитарности. Почему? Потому что ЗВ это вселенная горизонтального, экстенсивного капитализма.  Это условный дикий запад, граница которого все время расширяется, а новые территории с которых можно сгонять индейцев все не кончаются и не кончаются. Почти все среднее и внешнее кольцо это малонаселенные планеты на которых бывает и по тысячи жителей (особенно подальше от скоростного, популярного гипермаршрута) .. жителей людей. Кого интересуют проблемы индейцев? Это где то в ядре вы можете с бокалом вина посещать выставку в галерее, остальная галактика занята погонями, выживанием и пострелушками за дилижансом космолетом. Как следствие население сконцентрирована на более интересных вещах: у Люка был дроид, (папин), но не было плаката с какой нибудь певицей (хотя они были не слишком то бедные люди).

Про дарта бейна читать не советую, там совсем грустно, мальчика можно забрать из шахтерской колонии, но нельзя забрать шахтерскую колонию из мальчика. Очень, очень глупый дурачок которым даже голокрон вертел как хотел, профукал всё, что можно.

Фото красивое )

Наверх Вниз