1 653
19 983
50
375

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Истинно говорю вам братия, новый канон не канон, не ходите фильмы его, не читайте комиксы его ибо на них печать мышиная и всяко кто мышиным духом проникнется, с силой более не сольётся!

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Тот канон который ныне канон, он совсем неканон. Это сказка уровня про белого бычка. Там вон вся империя 20 лет проработавшая после смерти палыча рассасывается и немедленно становится республикой. Так что мы уж лучше по старообрядческому канону проживем. *уходит в леса от мышиного антихриста*

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Вся история про понторезов с мортиса смотрится эпично, только если не знать, что в вырезаных материалах, сын ныл и унижался перед духом дарта бейна. А тот был не из самых могучих ситхов (скоре из самых глупеньких).

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос про бусты

Я сейчас наверное неприятную вещь скажу. Но ИМХО единственный способ повысить шансы стать коммерчески успешным автором это несколько миллионов влитых в рекламу. Что бы загадить контекстной рекламой вообще все, каждый утюг. Вон например клеванский свое нечитаемое поделие даже на английский перевел, и я с печалью сталкивался его рекламой на роялроуд. Всё, что ниже этого предела, влияет мне кажется на уровне статистической погрешности.

Альтернатива, наиболее разумная на мой взгляд, это писать много и писать хорошо, что бы на вопрос друга, что почитать я мог бы рекомендовать: а вот ещё есть клёвый Автор, пишет про кинокефалов в магическом союзе.
 Но Вы Автор и Автор успешно продающийся и возможно Вам виднее. Продажи наверное ощутимо вырастают или становится больше подписчиков. Со стороны, просто это всё кажется как заражение хорошего Автора пустым маркетингом привезённое с семинара нехорошего автора *делает отгоняющие зло знаки руками*

1) Обратил и не перешел. Принципиально не хожу по ссылкам, ненавижу рекламу, особенно вставленную в книгу.
2) Уже прочитал, хороший годный роман.
3) Читал до редактуры, хороший добрый текст, глаз нигде не цеплялся.
4) Другие, нет пока не читал, но вероятно прочитаю в последствии.

Для валидности опроса нужен правильный процент выборки, у Вас 1088 друзей и 159 подписчиков. Для доверительной точности в 95% с погрешностью в 5% вам надо опросить 294 человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Бессмертный из Рязани.

А это прямо хорошо.
Частично повторяет (На самом деле, я большой человек на пути культивации I'm Actually a Cultivation Bigshot / Yuanlai Wo Shi Xiuxian Dalao / 原来我是修仙大佬), но пока без вредных китайских штампов.

Написал(-a) комментарий к посту Сильмариллион кто-нибудь осилил?

Так на каком хочется. Это же не позиция Толкиена. Это сборник тех вариантов, которые Кристофер счел не противоречивыми второпях и как потом признавался, мол было бы время внимательнее почитать он бы был другим.
Ну мы должны помнить, что есть ретроспективный вариант "так было всегда", даже если если это всегда началось с прошлого вторника. То есть сначала Земля всегда была плоской, потом всегда был Белирианд, а потом он всегда был утоплен. Если мы рассматриваем настолько могущественных существ то следует строить не линейную хронологию, а событийную, что собственно и есть в виде летописи. И да она может быть ещё и вариативной что делает события многомерно вероятносными.

Написал(-a) комментарий к посту Сильмариллион кто-нибудь осилил?

Толкиновский мир называется Земля. Арда это перевод самоназвания (буквально царство) на квенья в ту эпоху. Ибо далекое далекое прошлое ( но не такое далекое как звездные войны нда).
С Сильмарилионом какая беда? Это недописанные и недоосмысленые автоские произведения. Из которых Выбрали относительно непротиворечивые истории и склеили в летопись.
Потому как авторский замысел всю дорогу менялся. И барлогов вроде сначала несметные толпы были, а под конец жизни Автор хотел их оставить около 7. И орки которые от скорапченных эльфов (версия вошедшая в легендариум) должны были происходить чуть ли не от животных. Если с собственно легендами, сагами и языками у него проблем не было, то засада была в том что Толкиен был католиком. И отразил свои представления в легендариуме со всеми встроенными логическими косяками, в духе что Сатана не может творить (очень длинный список чего именно он не может творить начиная с Уролоки).
Так что книжечка это фактически альфаверсия понадерганная из черновиков и заметочек, выпущенная второпях, но никак не обработанное и законченное, произведение. Автор квенту о сильмарилах задумал ещё в 14 году, писал частями всю жизнь и переписывал под развитием собственных идей. И в финальную версию вошло то, что не противоречило Властелину колец и ложилось в единую конву.

Написал(-a) комментарий к посту Стимпанк – тепло ли тебе, девица?

Если смотреть на историю человечества, то похолодание и последующие за ними изменения климата и засухи приводят к смерти  (Синхронное падение Древнего Царства Аккадской и Хараппской цивилизацией и далее по списку) или просто интересным временам (от высыхания Сахарских степей и миграци к Нилу преденастического Египта, до Смуты и пульсации Китая всю историю) в доиндустриальных цивилизациях.

Если уже похолодало, а вокруг стимпанк, это вряд ли приведет к сплочению вокруг генератора и капитана, скорее к попытке построить мобилизационную диктатуру и рывку куда то в колониальную экваториальную область, с закономерным выселением в землю местного населения в лучшем случае.

Сам по себе стимпак вряд ли успеет начадить достаточно для изменения климата, в сравнении с каким нибудь Кракатау. Поскольку для изобретения “карбонового следа” нужен развитой империализм и медийные усилия особо гадкой нефтяной компании, стимпанковская цивилизация вряд ли изобретет подобные нормы экологического фашизма. 

Так что если климат теплеет и непредсказуемо меняется, то посевные площади будут упорно расти под напором СО2 из атмосферы, будет плюс-минус все та же растянутая  империалистическая гонка, что у нас в истории с переделом мира все более крупными блоками. А вот если начнет стремительно холодать, то здраствуйте череда более быстрых и жестоких конфликтов на фоне снижающихся ресурсов и населения, а ля ~ 30 летняя война.Противоречия резко обострятся как между ближайшими государствами так и внутри их. Окончится, всё неизбежным построением диктатуры выживания (не важно с победой социально прогрессивных сил или победой реакции) и переселением в теплый край. Тех кто не сможет внутренне объединиться и мобилизоваться, доест ледник.

Написал(-a) комментарий к посту "Гриада". Почему на корабле метагалактиан не было женщин?.. + Апдейт

Насколько я понимаю это роман нацеленный на подрастающих мальчиков. Какие девочки, зачем? Романтика далеких планет, покорение пространства и времени. Чего там делать девочкам за косички их дергать? Но это если смотреть извне.
Объяснение изнутри логическое, тоже простое. Если собрать парней и девчонок лет 18-20 вместе в замкнутом помещении, они будут крутить любовь, а не заниматься наукой или открытиями. Точнее В Первую очередь крутить любовь, а Потом уже все остальное. При комплектации экспедиции думаю это понимали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

Как это выглядит со стороны: зловредный ситх наконец то откопал свое оружие планетарного класса и демонстративно, на полшишечки его показал. Очевидно ожидая, что к нему пошлют договариватся. Пока видно, что в зоне его интересов Мандалор. Надо либо его обнулять, либо сдавать ему сектор или как то встраивать его в Систему.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломированный ситх

С точки зрения дедушки все выглядит подозрительно. Появился конкурент, в силе скрывается темной стороной не фонит. Обвел вокруг пальца джедаев и спрятался, очевидно готовит подлянку. Джа джа демонстративно на пороге храма обнулил. Теперь вот в операции лезет, небось проверяет. Наверняка скоро придет убивать.

Написал(-a) комментарий к посту Трансформеры/Звездные войны

Правильный ответ звучит так "Смотря какой трансформер".
У этого вида разумных роботов кууууча подвидов. И если не брать крайности вроде Юникрона или Кибертрона (которые в свернутом виде размером с юпитер не менее), то есть такой подвид как Титаны. Которые вполне трансформируются в сходных (размером до планеты) размерах (и как правило БОЛЕЕ энерговоружёны и опасны). Рядовой , обыкновенный трансформер даже в слиянии с другими обычно не дотягивает по массе сильно (хотя Иногда может быть сравним по энерговооружённости).
Рекомендую всем к ознакомлению чудесный фанфик  "Чтобы разжечь угасающее пламя." . Можно сказать что до знакомства с ним я не знал про этих роботах ничего.
Они не просто в космос летали, у них многогалактическая империя, телепортация и запредельные технологии (с легким оттенком техномагии и религии).

Написал(-a) комментарий к посту Философия пределов

Это все конечно от бедности фантазии приведенной в цитате. Эх видимо не играл товарищ некогда в тех же mage the ascension, где ты сначала прописываешь свою собственную заклинательную систему, закладываешь ограничения и проблемы (там в потенциале маги могут все, вопрос как именно они могут, как понимают окружающий мир и что тому мешает), а потом сам же и отыгрываешь как через призму этих ограничений и трудностей ползёш к все возрастающему могуществу.
И вообще как говаривал по схожему поводу другой магистр "Общение с девушками доставляет удовольствие лишь в тех случаях, когда достигается через преодоление препятствий."
Мечтать о всемогуществе приятно. Читать всемогущего персонажа как правило скучно, вон у графоманов каждый первый такой, а интересу никакого нет, потому как придумать адекватную ненасильственную проблему они ему не могут. А с настоящими проблемами вроде неравенства или несправедливости они не борются ибо не знают как.

Написал(-a) комментарий к посту Взаимолайки - а нафига? профанация же получается...

А это и есть критерий того что твой текст интересен, что он хорош. Вон посмотрите на Дронта, начинал в самыздате, никакой рекламы никуда не давал, читатели набирались сарафанным радио. Альтернативный пример, эта книжечка про древнегреческого попаданца о которой когда то из любой рекламы вещало и бабла в раскрутку было влито немерено. Помогло стать известным писателем оно? 

Написал(-a) комментарий к посту Взаимолайки - а нафига? профанация же получается...

Так маркетинг же. Есть один единственный способ достичь писательского успеха - писать. Писать много, писать хорошо, писать интересно. Но многие вместо этого пытаются раздуть информационный пузырик, продвинутся и вот это вот всё. Хорошего текста это не заменит. А неустойчивое внимание так же мимолетно, мы не суперкорпорации что бы все время о себе напоминать.

Написал(-a) комментарий к посту Eve Online - есть, кто в теме?

не не помогло бы. Аксиоматика евы - не летай на том что не можешь потерять И любой бой начинается в полной готовности атакующего и полной неготовности атакуемого. В совокупности несмотря на огромные зарубы с тысячей титанов ева это в основном про то как тебя ганкают на воротах ради каких нибуть офицерских модулей )
Я там тоже за "харизматичного" амарца играл, лысого с крючковатым носом и западшими глазами. Сначала на бидоне летал, потом на авик прокачался, а потом как то перестал. Но люблю амарцев.

Написал(-a) комментарий к посту Кто по звездным войнам писать может, найти бы таких в соавторы

Там основная идея может ли могучий попаданец нагнуть ситхов таким образом, что бы они вместо того что бы резать друг дружку делали что то полезное для галактики. Например устанавливали социальную справедливость. Короче попадание анклава ситхов времен вишейта аккурат после первой смерти палпатина. Оно в третий раз переписывается. Если хотите могу дать ссылочку в личку там не так много накропано.

Написал(-a) комментарий к посту Eve Online - есть, кто в теме?

А там не то что бы много лору выходящие за рамки действий самих игроков. Что характерно описанные на русском языке по ней фанфики к классической eve отношения как правило не имеют.
Там идея в том что капсулёры (те кто рулит в одиночку корабликами от истребителей до Титанов) бессмертные сволочи с клонами. Клоны - тушки на которых "пишутся" те или иные навыки. Есть страхование от убийства, тогда переселяют в хорошего клона и навыки не теряются, а если денег нет отклонируют тебя конечно но могут утратиться часть навыка (а они на поздних уровнях бывало доооого учатся).
А все остальные это так себе жителей планет и станций, которые не капсулеры бессмертием не обладают. Все это поделено на 4 группировки политически и на зоны безопасности экономически. Высокие зоны безопасности от 1 до 0.5 там где на твое убийство прилетит месная корпоративная полиция. Низкие (ниже 0.5) и так называемые нули где безопасность ноль много ресов и сидят альянсы игроков. В высокие зоны безопасности нельзя влетать на крупных кораблях (не пропустит полиция) кроме некоторых забавных исключений которые УЖЕ там. Ещё есть вормхолы, где нет карт и пути туда часто рандомные
 Есть Жита - небольшая станция которая стала суперпопулярной и главным галактическим рынком вследствие расположения. Все это замешано на местном сленге в духе "две репки в домике". А так это переселнецы с земли в нкое новое пространство, с некоторыми лорными особенностями и  вселенная более богата лором созданым людями чем исконным.

Написал(-a) комментарий к посту Эксперимент, фаза 2.

И это описано  замечательной книжке покойного Никитина "как стать писателем", про реакцию на критику. А еще там сказано что главный критерий что бы нравится читателем, а не "правильно писать". И пушкин и шекспир писали неправильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

это хороший вопрос чего такого можно производить в феодальной экономике чтобы прямо вот все покупали. Особенно в полузакрытой где половина живет натуральным хозяйством. Разве что действительно какой нибудь чудо пенецилин.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Институты это да, нам бы всем до них дожить. )
Вам как автору оригинальной вселенной безусловно виднее. Я пока только первую книжку прочел и кажется что все катится очень быстро и глубоко. Война, голод, ещё небось и эпидемия какая будет. У китайцев так население вчетверо сокращалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

 Вот эти "условия некитайские" это и значит отсутствие сверхцентрализации, сверхбольшого и богатого государства которое может внутри себя кого угодно в бараний рог согнуть, наличие внизу массы противоречий разных интересов, а не единой политики проводимой сверху и выравневаемой. У китайцев тоже были огромные города с кучей ремесленников и торговцев. И они представьте могли соорудить мегафлот поплавать в африку даря кучу подарков всем по дороге в обмен на признание себя имперским вассалом (правда потом экономически надорвались потому что параллельно ещё супер гробницу строили). После чего следующий правитель сказал что надо быть скромнее и никто больше никуда никогда не плавал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дипломат и его конфиденты

Ну абсолютизм это тоже неплохая идея, правда в рамках текущей ойкумены и абсолютизм получится китайского/римского образца цементирующий любое развитие напрочь.
Но я ей богу не понимаю разницы между "сотрудничать с графом как с крупным феодалом" и "сотрудничать с императором как с крупным феодалом". И тот и другой самодержец и самодур которые могут всех примучать кого захотят. При чем если верховная власть будет консолидироваться по китайскому абразцу то ещё больше людей перебьют. А вот если феодалы будут пытаться друг у друга технологии тырить да в городах производства разворачивать, конкурируя, тогда есть хоть какие то шансы. Но мне кажется она это не понимает.

Наверх Вниз