1 843
17 825
100
325

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Спиннеры, Хагги-Вагги, Лабубу – что дальше?

Нету никакого влияния. Сначала игрушки становятся популярны, а Потом их продают на каждом углу. Этим нельзя управлять иначе бы дисней давно толкал попорингов очередных.

И это не чуждое именно это и есть наша человеческая культура.

Написал(-a) комментарий к произведению Наука и жизнь

Напряженная интрига!
И вот она в чём
Есть ли вообще какая то совецкая законность там под капотом?
Пока видится варианта ровно два: либо группа товарищей готовится отправится осваивать солнечный ямал за самоуправство во главе с прокурором. Либо никакой совецкой законности там нет.
Потому как если какая то группа начинает использовать методы промывки мозгов, не важно прикрываясь какими интересами, то она неизбежно использует это для консолидации своей власти. Просто в силу высококонкуретной природы разумных. Сегодня иностранного профессора, завтра Михалыча, послезавтра всех. Сам факт того, что подобная процедура может провестись не гласно (не в случае какого ни будь маньяка который после отбоя обуреваем желаниями маленьких девочек есть) уже очень печальный звоночек. Да и само произведение сразу превращается из доброй сказки в те самые атлантические байки про развесистую клюкву, которые вдобавок оказываются во всем правы.

Написал(-a) комментарий к посту Экзистенциальное

Об этом хорошо написал ныне покойный, увы, Никитин. О том что писательство это такая же работа как сталевар или кочегар. О том что надо сесть фигачить фигачить фигачить, а это бывает тяжело и не хочется. Поэтому в любое действие которые собственно отвлекает от написания книги, такой прокрастинатор радостно бросается.

Написал(-a) комментарий к посту И-и-и... следующий литературный вопрос!

Возможно вы правы, но стоит отметить что эволюция арбалетов и пороха это эволюция внешних, отделимых от человека факторов. Они хороши тем что их можно дать в руки завербованному ополченцу и он будет эффективен на очередном витке борьбы меча и щита, против кратно более дорого от него юнита. Мне кажется вполне логичным, что в условиях Личной неотделимой силы, развитие любых технологий может наталкиваться на неудовольствие носителей это силы которым она может создать конкуренцию. В некоторых удачных случаях, возможно сформируется общество похожее на Наруто, где трансформаторы и ДВС есть, а все дерутся на ножах и колдуют магию (хотя порох знают и применяют только в феерверках что бы ночью убивец не пришел).
В этих "боярских" мирах мне более всего непонятно как сформировалось такое общество, где есть масса технологий которая может эффективно и быстро покончить собственно с боярской частью. Потому что желающих вкусно кушать и жить припеваючи много больше чем носителей сверхсил.
Что касается монополии, мне кажется либо я вас не так понял, либо Чайки владеющие солью, Лондонские Дерипаски, Абрамовичи, Сечины всякие и прочие мне чисто мерещатся.
Если вот суперсила из лабораторий, выдается вместе со званием, погонами то да, тогда конечно получится более строго государственно вертикальное образование. На наши деньги конечно меритократии не получится, просто Шувалов возящий собачек в европу на самолете будет не просто очень богатым, а ещё и лазерами из глаз стрелять.
Я с вами согласен что опыт и эрудиция решают, так же как общий взгляд на общество, модели его развития и то куда и как оно движется.
Кстати отдельное спасибо за наводку на Перри Родана, мне стало понятно откуда растут ноги у многих многих тропов.

Написал(-a) комментарий к посту И-и-и... следующий литературный вопрос!

На счет численности населения это правильное замечание.  По той же причине в мире ГП самая крупная магическая община - китайская о которой нечего не известно.
Но я не соглашусь в плане высокоточки и прочего. В мире где доминирует личная сила, если она не вылупилась, вот вдруг, где то после 60х годов 20 века, существование никаких инструментов технологичнее мельницы невозможно. Просто в силу того что на земле идет война все против всех все время в духе раннего средневековья.

Авторы они пытаются через боярку показать и закрепить нормальность окружающего современного дикого монополистического капитализма. Где  человек человеку волк, право сильного, отсутствие законов и прочее прочее. Просто капиталист у них, для надежности не просто мироед, а мироед со способностями. Потому как если у него способностей нет а все остальные ему должны, так же с этим то то можно сделать? При всей очевидной ущербности описываемое общество могло сформироваться только искусственно (если вот завтра суперсилы будут продаваться только самым богатым, у кого не меньше миллиарда денюжек, оно вот то самое и будет). Кстати полюбившиеся народу китайские новеллы про культиваторов они о том же.
В таких условиях кстати, центральна власть больше держится не на насилии, а на общественном договоре в духе хартии вольностей. Потому как доказывать всем и каждому что ты самый клёвый и могучий попирающий небо и землю много затратнее чем сесть и передоговорится, что бы всяких смутьянов потом наказывать соборно. Соответственно все должно смещается в сторону разного рода парламентов (обычно показывают ровно обратное, всякие суперимперии).
Но если принимать во внимание все эти факторы то сказка не сказывается. Не получается существовать супергопнику герою, злому, жестокому, лицу современного капитализма, в мире где тебя могут одернуть ещё на этапе когда ты начинаешь слишком много наезжать на соседей.

Написал(-a) комментарий к посту Стар я для этого д...

Вы буквально сформулировали принцип современных "производителей" контента: содержание не решает, решает раскрутка. Поэтому мы и живем в этом проклятом мире который создали нашими действиями )

А если серьезно то это вопрос предложения и поиска. Литература как и прочее творчество будет смещается в сторону условной каллиграфии. Возможности нарисовать какой нибудь символ миллионы, регулярно рисуют сотни тысяч (одних только китайцев под двести тысяч авторов которые ЕЖЕДНЕВНО выдают контент). Денек за хобби платить не будут (скоро думаю будут за публикацию наоборот денежку брать ну знаете как с бумажными книжками), мастерства в изящной каллиграфии будут достигать единицы, найти их будет очень сложно в куче информационного мусора. 

Написал(-a) комментарий к посту Сеттингостроительное

Красивая картинка, шикарная. 

А факторов много, можно ли грузовой портал провесить везде? Заради чего война, пленники там, ресурсы или територии незагаженные? Есть ли кроме магов собствено другие рода войск, чудища там големы или простая пехота? Насколько эффективна физзащита, прикроет от артобстрела куполом? 

Написал(-a) комментарий к посту Новая книга по Тверди, или пару слов о соавторах

Как как.. за конкретно этих не скажу, но обычно это называется "сдавать аудиторию". На ат очень распространенно в последнее время, когда пишет один, а значатся два. Я обычно после такого отписываюсь от автора.

Написал(-a) комментарий к посту Недоавторы и плач Ярославны

В этом плане.. я когда то прочитал Никитина "Как стать писателем" за многие годы после этого все более убеждаюсь, что всё что он написал чистая правда. И про то что писать не хочется и про всякие литературные красивости и про что бы быть писателем надо писать, а все остальное это марктениг который хорошую книжку не заменит.

Написал(-a) комментарий к произведению Пастырь

В том и соль )
Вы просто показываете современных, до нельзя атомизированных, индивидуалистов, погруженных в обстоятельства и наделенных определенными силами. И они так же сильны и эффективны как пригоршня песка в руке. Я считаю что это лучший социальный комментарий.

Написал(-a) комментарий к произведению Пастырь

Спасибо автор. Третью книгу горемыки из оазиса переоткрывают простейшую социальную технологию доступную ещё в неолите вместе с огнем "Совместное действие", ну это когда толпой и мамонта валить удобнее и делить его потом по братски. Но ростки индивидуального капитализма засевшие вокруг центрального алтаря все ещё мешают герою хотя и не так активно. Уморительно наблюдать, но получается хорошая социальная фантастика.

Написал(-a) комментарий к посту Выдернутое из комментариев #2

Магия средиземья в музыке творенья. Валар и майяр властны над тем аспектом, что спели, над тем, во что вложили часть себя. Младшие тоже не приказывают они поют стихиям и те отзываются. В итоге единственный способ сохранить магию - развести больше творцов, что привнесут множество нового как феанор.

Написал(-a) комментарий к посту Выдернутое из комментариев #2

Да это большая проблема. Если Эру умный, все по его замыслу, то получается бунт Мелькора и все зло что он приносит тоже входит в изначальную задумку (хотя и не в изначальный замысел как он отражен в музке). Альтернатива этому признать, что Эру несовершенный, прошляпил разворот первого помощника, кучи помельче и вообще такой себе творец. В итоге это разница между злым демиургом который притворяется хорошим и  глупым.
В итоге свобода воли которая для людей благо, превращается в фикцию, мол есть только правильный замысел Эру, а все остальное зло и грех. Толкин весьма последовательно выводил это, те кто дружил с эльфами жили долго и красавчики, а все остальные узкоглазые карликовые злые уроды. Причем зло назвал злом ещё собственно до любых физических действий по его воплощению, просто за факт отхода от изначального замысла.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Чудесный новый канон некронов, без смысла и логики. Мол переписали наши умы как хотели ктан, создали тела, а потом как то раз расслабились тут то мы их на батарейки и разбили. Фракционность в суперимперии загибающейся от гигарака (и люто бешено расплодившейся на всю галактику) такая что два соседних правителя кушать не могут как друг друга не любят. Непонятно откуда вылезшие супертехнологии при том что социальные технологии чуть выше пещерных. Чтоб описать как этот срачь вообще запинал древних с эльдарами и орками ввели протоколы абсолютного подчинения и тут же их выпилили. 

Мрак печаль и безысходность от новых сценаристов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Встал с утра убери свою планету. Тут вечная проблема, чо бы начать жить по человечески или трансчеловечески надо быт и хозяйство наладить. И отморозь, особенно у власти, мешает. Вот и герои вечно между "не вмешиваюсь" или "кровавый диктатор зато вокруг хорошо".

Автор продолжайте! Мы вас любим и ждем )

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Нет не делает. Это делает тебя сервитором, прошлую личность потерли, а програмку поверх поставили. Бодрое активное насилие над личностью. Рабы которые любят рабство. Красота. Идеал империума.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Вы говновоз. В детсве вам промыли мозги и теперь вы любите быть говновозом. Вы обучились на оператора говномашины и вам вставили импланты помогаюшие определять консистенцию на вкус. Утопия, чё!

Все как папа завещал, никаких подвигов человеческого духа, только контроль сознания и психопрограмирование!

Написал(-a) комментарий к посту Про нейросети и писателей

Грешно смеятся над больными людьми. Пока нейросети (кастрированные по само немогу) могут выдать максимально пресный текст, лишенный какого либо лица и смысла. Острые темы нельзя, сексуальные нельзя, даже агрессию нельзя. Про стилистику и говорить нечего.

До конкуренции им далече. 

Написал(-a) комментарий к посту Про параллельную реальность

Системы построения контента запрограмированы так, что бы создавалась петля обратной связи, грубо говоря вам показывают только мнение что вам нравится. А в интернет люди идут исключительно за подтверждением, а не за обьективностью.

Написал(-a) комментарий к посту "Промывка мозгов" как метод просветления /Обновление игры по Ефремову-ЗВ/моя фотка-АИ-инпейнтинг

Ну как сухие и не интересные? Уважаемый серая зона тем и хорош, что подводит обоснуй под такие вещи которые кажутся редкостно нелогичными, а после вполне интересными.

Написал(-a) комментарий к посту А теперь я повторю: лопата! Лопата!

Отчего же бывают. Но это не законченный диагноз, в наших силах преодолевать наши же собственные недостатки и компенсировать наши достоинства. Мозг вполне обучаем, нейропластичен до самого конца почти, более того, развивая и то и это, можно научиться видеть красоту математики и даже обладать редким в наши дни критическим мышлением. Я глубоко убежден, что физики и лирики, это все же тупик, будущее современного трансчеловечества в гармоничном развитии )

Наверх Вниз