Nirimor

О это я помню, это было забористо

Это нормально. Я во тоже не выкладываюсь так как тошнит от собственных текстов.

Читаем читаем и с большим интересом! Спасибо автору )

Кто в силомеры не идет ветку гуманитарных технологий прокачали, не такие буйные.

Сочувствую, вы держитесь там.

Аа вот и ответ, это просто фильтр дляжелающих сверхмогущества, добротно добротно.

Это.. странно?

Побеждает не тот у кого больше пушек уничтожителей солнц, а тот кто смог построить более полную и точную действующую модель оппонента, т.е тот кто умнее.

Далее вопросы, мозг матрешка массой с юпитер может быть умнее среднего задиралы (приростает ли умственная мощь с массой?).

Если да, то остается один вопрос, кто и зачем сформировал их культуру имено такой? (Выглядит как бюджетная версия завести галактическую полицию любителей.)

П.С. Почитав каменты стало понятна идея культурной группы фильтра сгребающая желающих сверхмогущества и не желающих качать в мозги и социальный интелект. Неясно правда как вовлекают в оные правда. Тут нужен сладкий пиар чтоб вливались в группу с её правилами. Понятно и зачем крыло экстравертов (часть пиара завлекала) потому как самые буйные и жадные идут в интроверты.

Все правильно подсказывает, либо реалистичный сценарий: там прилет инопланетян, Годзиллы или исекайнувшиеся ниндзя-волшебники, или придется разгребать свои противоречия самим. А у наших трансгуманистов пока дзюцу нужной длинны не отросли )

Ученый ли, маг ли, это человек который сосредотачивает свое внимание и усилия на длительных периодах без быстрого притока дофамина. Он очень радуется, потом, когда открывает что то. Но в моменте это скучный человек занимающийся монотонным просеиванием мироздания ради крупиц знания. Поэтому читателю сложно ассоциировать себя с таким человеком. Поэтому когда показывают ученых обычно показывают какие то другие их качества - эрудированность, оторванность от обыденного мира или там любовь к железным дорогам. Всё то, что читатель способен понять.
Способность показать настоящее научное мышление, борьбу гипотез радость открытий и горечь неудачных экспериментов, чётче очерчивающий наш круг незнания это великое дело, на которые опять же способны не все авторы.

Вооружили репликой реплика калаша

П 2 или 3 наверное )

Чад киберпанка вокруг и так.. без магии.

Странный вопрос, как пишется так и выкладывать )

Какая же это душнота? Это миропостроение как оно есть.

Все ждал что будильники начнет жевать )

Интересно генерал майору Павлу Ивановичу Мерлину не родственик? Хотя может из иго крестьян бывших.

Да надо подредактировать и выложить хотя бы первые главы "Гарри Поттер и призрак коммунизма" )

100 тыщь так то, но вроде как со всего мира. Максимум насчитывали кажется 10ку (изходя из учеников Хога). Если брать соотношения насе ления, то на территории ссср должно быть больше в 5 раз магов, а китайская община магов самая крупная на планете (про которой мы не знаем ровно нечего вплоть до того что там даже собственной школы магии нет. Или система школ как и статут, они связаны тесно с англосаксами а скажем у Китая свои погремушки)

Это кстати богатая мысль. Затягивание в сети порядка неправедного через саму социальную систему. Уизли так то самые выигрышные, и отец семейства нач отдела, и перси помощник министра, да и потом невестку до министра продвинули. Они как раз несмотря на свою бедность очевидно сторонники и выгодоприобретатели этого порядка. По крайней мере явно пытаются участвовать в этой игре с нулевой суммой.
Но контроль за знаниями у магов довольно слабый, тот же томми нашел как стать хитрой нежитью буквально в школьной библиотеке. А вот за применением знаний это да. И тетю не раздуеш и дименторов не погоняеш. Хотя по идее лютующие министерство должно порождать черный рынок всяких "левых" порталов. Может лютный оно и есть? Куда фу фу фу ходить, но всякие там Люциусы регулярно бывают.
Мне в этом плане интересно что все за Ро видят конфликт только в бытовом фашизме, не замечая настоящих проблем в обществе.

Да, нечто подобное очень четко читается в ваших произведениях. Хотя пока я склонен скрести по дну коробки Пандоры и кутаться в надежду.

Во многом это зависит от того Какой это мир Гарри Потера? Если однозначно канонный где в магической Англии половина работает в министерстве, а общее население порядка 3-5 тысяч то да. Такой микросоциум просто контролировать сравнительно небольшими силами, там не нужны университеты и даже буржуазная революция вряд ли произойдет. Там маги сами вымрут судя по демографическим тенденциям и только дикие Уизерби будут бродить по развалинам.

Не канонный может быть разный, если не брать чернуху с алтарями и магами мракокультистами, а скажем с просто большим количеством населения, тут уже возможны варианты. Во первых такое общество обязано контактировать с маглами в большей степени (например чтобы защищать некоторых первых лиц от зарубежных магов, из какой нибудь северной Кореи, а то из за занавеса где ниичаво и конвенции о секретности не присоединились или вышли), соответственно куда больший приток маглорожденных, может сформировать подпольные ячейки сопротивления (Это Хермайни попала в команду нужную и до министра доросла, а сколько таких умненьких девочек с мозгом не попало?) министерству и правилам подавления магов. Даже безотносительно того что это может быть не хитрый заговор, а так "исторически сложилось" все равно налицо что маги могут жить проще, свободнее и счастливее просто плюнув на регулирование министерства.

Простите, смирились с чем?

Тут я склонен согласится и не согласится с уважаемым Автором. Мир ГП это хорошая копия современности, маги Могут жить при коммунизме, но застряли с более продвинутым способом производства при какой то пещерной социальной системе. Они могут умножать отбивные, делать портключи, управлять временем и пространством и при этом подчиняются министерскому регулированию стенок толщины котлов. У них даже есть ДЕНЬГИ! (как там Бэнкс в цикле про культуру говорил, Деньги это бедность?). Зачем им вообще деньги кроме того что бы малая толика социума жила хорошо, а остальные жили плохо? При чем единственный способ заставить их жить плохо, это опять же давление министерства которые Запрещает делать портключи итд. Вот где корни тамошнего Настоящего социального конфликта а не эта ерунда про маглорожденных.

Признаться я сам про это потихонечку пишу но пока там далеко до того что бы что то выложить.

Про мерлинизм интересно, я признаться при прочтении не выкупил что это не просто за гуманизм, а таки ещё и про социальную справедливость )

 Хорошее прооизведение. Но как всегда мало и скорее ждем следующее )

Может даже покажете приключение в гп с борьбой с социальной системой и революцией?

Не баг, а авторский цикл! Иначе бы мы не читали интересно и не следили бы за творчеством внимательно )

Большой плюс произведений автора что по факту они живут в одной метавселеной и пересекаются пусть и не всегда явно. Но инженеры там и тут явно одинаковые.

Ну конфликт нарастает, ждем явления прокуратуры если всё не сон собаки )

Июньская

Гипотеза однако подтвердилась.

Капба конечно молодец, и книжки хорошие, но сначала рецензию показывают потом электронную рекламу.

В этом я с вами абсолютно согласен. )
Мой тезис как раз был в том, что иметь априорную позицию по уничтожению кого то как раз в рамках этого вымышленного мира хороший шаг к демонизации. Потому как местные правила, очень любят тех кто считает что кого то надо "всехубить". Следующий вполне рациональный шаг в этом вопросе, а зачем просто убивать если можно убивать с толком? Души там намутить и так далее. Это вполне в рамках сеттинга дорога вниз.

Спасибо. Очень ждем ваших новых произведений )

Автор, автор, а какие ваши творческие планы, можно узнать? Очень ждем..

Нет это вопрос про этику. Может ли маг который гнет реальность сделать из тварей которые жрут людей тварей которые жрут траву? Если да то желание их укантропупить исключительно кровожадное. Потому как обосновать кого за что убить можно для Каждого.

Впрочем и изменение по своим представлениям о правильности не шибко то хорошо, я уже приводил в пример Юдковского Трехсторонний контакт.

Это кстати веха, момент когда у Автора не только герой владеет запредельными способностями, но и оппоненты.

Однако не король чародей.

Геноцид всегда плохо, потому как причину всегда можно найти от формы носа и ушей до неправильной веры.

Там небыло других аликорнов и принцесса очень грустила от  того, остальное следствие этого.

Любопытно, точка ветвления фалаут эквестрия в том что кроме селестии и луны небыло более аликорнов. Мне кажется тут шансы на более счастливое будущее.

Некоторые уточнения на мой взляд:
Государству не нужен потребитель, ему нужен винтик выполняющий свою функцию и желательно выполняющий её лучше чем у соседнего Голема за забором. Корпорации ставшей государством важны не электроды, а выиграть в продолжающейся конкуренции. И она будет пока не образуется сверхмонополист, просто уже не на уровне промышленных конгломератов, а на уровне государств блоков. И тут действительно сокращать издержки до нуля можно только если:
а) У тебя есть источник дешевой рабочей силы.
б) У тебя есть гарантированное взаимное и Быстрое уничтожение.
Без пункта Б, образуется обычная конкуренция империалистических субъектов как она есть и тотальная война как её финальная форма. А для тотальной войны нужно не только много-быстро клоноболванчиков на фронтах, но и Хозяйствовать в тылу эффективнее чем Голем за соседним забором. Если можно хозяйствовать эффективнее заменив всё на роботов на это конечно без сомнения пойдут.
"Сытый, здоровый и счастливый" нет, вовсе не обязательно. Главное, что бы выдавал производительность труда больше чем за забором. Дальше дискуссию можно подтвердить или опровергнуть исследованиями поведения наемного труда и влияния стресса.
Пока видится что для ученых как в северной корее можно и разрешить катятся на роликовых коньках, а тех, что попроще можно и в черном теле держать. В общем я глубоко убежден, что общество процветания американских 50-60х, было создано что бы народ не ломанулся строить ещё более социальное государство (и закончилось оно уже в 70х с нефтяным кризисом). И без социалистической, зримой альтернативы за забором будет как в партии неуверенная страна: " - не прямо круто; так, нормально; еда, вода, кое-что из бытовой техники". У Розова кстати, идет уже некоторое время дискуссия на тему позитивного литературного образа капитализма (кап. утопии) в жж.

Капитализм же. Дети это дорогая и высокорискованная инвистиция, широеие массы беднеют вот у них и нет на это денег.

Мне кажется что здесь ключевая мысль в том, что играя в государство капиталист сам становится им и начинает нести социальные издержки.

Современные капиталисты идут ровно в противоположном направлении, стремятся издержки переложит на государство а сами получить только прибыль и её перераспределить еще в интересах узкого круга лиц. Но что если это монополия? Если все конкуренты сьедены? Если вся политическая власть куплена и срощена? Тут население из пасива которому надо платить может превратиться в актив в который надо вкладывать. Вот только это возможно когда притока нет вовсе, нет новой дешёвой рабсилы которой можно заменить свою. В этом плане звездные войны с горизонтально экстенсивным капитализмом и рабством реалистичный вариант. Зачем вкладыватся если можно купить пучок рабов и заставить работать? При должной организации труда даже с надсмотрщиками выйдет дешевле.

О как. Однако хорошо, ещё на самыздате читали, ждем ждем.

И ники всегда хорошо )

Какой то маркетинговый новояз. У книги есть один параметр - интересность. Если интересно не обращаеш внимания и на ошибки и на запятые. Маркетинг на темную сторону ведет, нужен он тем кто интересно не пишет.

Не думаю, мне кажется посто синдром утенка перемноженный на незнание оригинала. В итоге глупость повторенная становится силой и продолжает влиять на слабых разумом.

Тсс в русском фендоме думают что Potions Master это звание, а не должность, а у локхорда валентинки разносят садовые гномы, а не дварфы. Не стоит растраивать их как оно на самом деле, а то ещё узнают что джедаи магистры всякие воспаленный бред переводчиков надмозгов, как жить будут?

Как выложите так и прочитаем и доброй дороги )

Царебожники это та ещё беда, они живут в своем, альтернативном мире, куда там попаданцам. Остается искренне пожелать им поглубже погрузится в быть в особенности жизни тех за чей счет раздается хруст французкой булки.

Оммаж с професором и вопросом вышел замечательный, шел, читал и улыбался. Что же до имитации то крепкого спеца оно заменит ещё не может, но вот написать рыбу или плохой код который потом можно допинать до хорошего, вполне. То есть время экономит и новичка уже заменяет. Пока не начинает бредить конечно.

Мы и в своем, махровом капиталистическом средневековье нечего не понимаем. Самый страшный рассказ )))

Вы упускаете мысль что природу можно менять. Потому как список того что нам не нравится длинный. Вы читали Юдковского Трехсторонний контакт?

Професор будто бы нанопыль и зеленую энергетику не застал. И это пройдет.

Правильно и пытатся нечего. Гг же не маг какой что реальность по своей воле гнет? Всех кто нам не нравится вырезать. А чего просто так резать если есть питательные души? Правильная короче логика, никакого мира.

Так они еще маленькие наверно, мало геноцидов провели.