2 208
17 706
100
300

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Стар я для этого д...

Вы буквально сформулировали принцип современных "производителей" контента: содержание не решает, решает раскрутка. Поэтому мы и живем в этом проклятом мире который создали нашими действиями )

А если серьезно то это вопрос предложения и поиска. Литература как и прочее творчество будет смещается в сторону условной каллиграфии. Возможности нарисовать какой нибудь символ миллионы, регулярно рисуют сотни тысяч (одних только китайцев под двести тысяч авторов которые ЕЖЕДНЕВНО выдают контент). Денек за хобби платить не будут (скоро думаю будут за публикацию наоборот денежку брать ну знаете как с бумажными книжками), мастерства в изящной каллиграфии будут достигать единицы, найти их будет очень сложно в куче информационного мусора. 

Написал(-a) комментарий к посту Сеттингостроительное

Красивая картинка, шикарная. 

А факторов много, можно ли грузовой портал провесить везде? Заради чего война, пленники там, ресурсы или територии незагаженные? Есть ли кроме магов собствено другие рода войск, чудища там големы или простая пехота? Насколько эффективна физзащита, прикроет от артобстрела куполом? 

Написал(-a) комментарий к посту Новая книга по Тверди, или пару слов о соавторах

Как как.. за конкретно этих не скажу, но обычно это называется "сдавать аудиторию". На ат очень распространенно в последнее время, когда пишет один, а значатся два. Я обычно после такого отписываюсь от автора.

Написал(-a) комментарий к посту Недоавторы и плач Ярославны

В этом плане.. я когда то прочитал Никитина "Как стать писателем" за многие годы после этого все более убеждаюсь, что всё что он написал чистая правда. И про то что писать не хочется и про всякие литературные красивости и про что бы быть писателем надо писать, а все остальное это марктениг который хорошую книжку не заменит.

Написал(-a) комментарий к произведению Пастырь

В том и соль )
Вы просто показываете современных, до нельзя атомизированных, индивидуалистов, погруженных в обстоятельства и наделенных определенными силами. И они так же сильны и эффективны как пригоршня песка в руке. Я считаю что это лучший социальный комментарий.

Написал(-a) комментарий к произведению Пастырь

Спасибо автор. Третью книгу горемыки из оазиса переоткрывают простейшую социальную технологию доступную ещё в неолите вместе с огнем "Совместное действие", ну это когда толпой и мамонта валить удобнее и делить его потом по братски. Но ростки индивидуального капитализма засевшие вокруг центрального алтаря все ещё мешают герою хотя и не так активно. Уморительно наблюдать, но получается хорошая социальная фантастика.

Написал(-a) комментарий к посту Выдернутое из комментариев #2

Магия средиземья в музыке творенья. Валар и майяр властны над тем аспектом, что спели, над тем, во что вложили часть себя. Младшие тоже не приказывают они поют стихиям и те отзываются. В итоге единственный способ сохранить магию - развести больше творцов, что привнесут множество нового как феанор.

Написал(-a) комментарий к посту Выдернутое из комментариев #2

Да это большая проблема. Если Эру умный, все по его замыслу, то получается бунт Мелькора и все зло что он приносит тоже входит в изначальную задумку (хотя и не в изначальный замысел как он отражен в музке). Альтернатива этому признать, что Эру несовершенный, прошляпил разворот первого помощника, кучи помельче и вообще такой себе творец. В итоге это разница между злым демиургом который притворяется хорошим и  глупым.
В итоге свобода воли которая для людей благо, превращается в фикцию, мол есть только правильный замысел Эру, а все остальное зло и грех. Толкин весьма последовательно выводил это, те кто дружил с эльфами жили долго и красавчики, а все остальные узкоглазые карликовые злые уроды. Причем зло назвал злом ещё собственно до любых физических действий по его воплощению, просто за факт отхода от изначального замысла.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Чудесный новый канон некронов, без смысла и логики. Мол переписали наши умы как хотели ктан, создали тела, а потом как то раз расслабились тут то мы их на батарейки и разбили. Фракционность в суперимперии загибающейся от гигарака (и люто бешено расплодившейся на всю галактику) такая что два соседних правителя кушать не могут как друг друга не любят. Непонятно откуда вылезшие супертехнологии при том что социальные технологии чуть выше пещерных. Чтоб описать как этот срачь вообще запинал древних с эльдарами и орками ввели протоколы абсолютного подчинения и тут же их выпилили. 

Мрак печаль и безысходность от новых сценаристов.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

Встал с утра убери свою планету. Тут вечная проблема, чо бы начать жить по человечески или трансчеловечески надо быт и хозяйство наладить. И отморозь, особенно у власти, мешает. Вот и герои вечно между "не вмешиваюсь" или "кровавый диктатор зато вокруг хорошо".

Автор продолжайте! Мы вас любим и ждем )

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Нет не делает. Это делает тебя сервитором, прошлую личность потерли, а програмку поверх поставили. Бодрое активное насилие над личностью. Рабы которые любят рабство. Красота. Идеал империума.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Вы говновоз. В детсве вам промыли мозги и теперь вы любите быть говновозом. Вы обучились на оператора говномашины и вам вставили импланты помогаюшие определять консистенцию на вкус. Утопия, чё!

Все как папа завещал, никаких подвигов человеческого духа, только контроль сознания и психопрограмирование!

Написал(-a) комментарий к посту Про нейросети и писателей

Грешно смеятся над больными людьми. Пока нейросети (кастрированные по само немогу) могут выдать максимально пресный текст, лишенный какого либо лица и смысла. Острые темы нельзя, сексуальные нельзя, даже агрессию нельзя. Про стилистику и говорить нечего.

До конкуренции им далече. 

Написал(-a) комментарий к посту Про параллельную реальность

Системы построения контента запрограмированы так, что бы создавалась петля обратной связи, грубо говоря вам показывают только мнение что вам нравится. А в интернет люди идут исключительно за подтверждением, а не за обьективностью.

Написал(-a) комментарий к посту "Промывка мозгов" как метод просветления /Обновление игры по Ефремову-ЗВ/моя фотка-АИ-инпейнтинг

Ну как сухие и не интересные? Уважаемый серая зона тем и хорош, что подводит обоснуй под такие вещи которые кажутся редкостно нелогичными, а после вполне интересными.

Написал(-a) комментарий к посту А теперь я повторю: лопата! Лопата!

Отчего же бывают. Но это не законченный диагноз, в наших силах преодолевать наши же собственные недостатки и компенсировать наши достоинства. Мозг вполне обучаем, нейропластичен до самого конца почти, более того, развивая и то и это, можно научиться видеть красоту математики и даже обладать редким в наши дни критическим мышлением. Я глубоко убежден, что физики и лирики, это все же тупик, будущее современного трансчеловечества в гармоничном развитии )

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая. Решатель

У них ещё даже работают некоторые институты вроде гласности (можно опубликовать друг на дружку компромат и кто то потеряет лицо) или там сменяемости. Им бы немного напрячься, подумать и при поддержке узурпатора эфира построить бездефицитное общество процветания. Но увы последний свернул не на ту тропинку на дороге жизни как показывает последняя глава. Не дождёмся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая. Решатель

Правильно говорите, недостаточная демократия, неправильная. У вас и у меня наверное есть такой вариант, проголосовать за пенсию, тем более за 13? Нету? Ну это понятно, нам и не надо, мы живем в лучшей стране в мире!
Поэтому думать конечно о том, что можно сделать как то иначе, как то лучше не нужно. Очевидно что это все миражи, иллюзии, бумажные тигры выросшие на кровушке младенцев и нацистом золоте. Любые попытки его построения приведут к построению концлагеря. Очевидно, что конкретный пример нам следует исключить из рассмотрения и игнорировать как несущественный.
Абсолютно с вами согласен.
Ура!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая. Решатель

А я правильно понял, что Акира вот взял и нечего не сделавшего ему человека, не работорговца, не торговца наркотиками, а вот просто чувака в трудной жизненной ситуации,
не просто ментально изнасиловал, а превратил таки в своего раба? При чем неясно можно ли ещё это обратимо вернуть.

Не слишком ли крутой переход морального горизонта?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая. Решатель

Легко, знаете есть такая нищая, слабая, отстающая страна как Швецария? У них представьте себе прямая демократия. Лютый концлагерь! Хотя, не могу не признать, социализма у них нет и элитку свою полностью не извели. Но зато возможность проголосовать за 13 пенсию есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая. Решатель

А вот тут хорошо видно что узурпатор заучивая формулы пренебрегает гуманитарными науками. Единственный способ чтоб страну не привратили в концлагерь это социальная революция и прямое народовластие.

Никакие тайные управления невозможны если нет элитки которую можно развращать, придется прямо присылать тарелочки, что явно избегают. Все другие методы по сути бессмысленная трата времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

По старому канону чтобы еда расплодилась. По новому, идиотскому, победив всех забоялись орков с эльдарами + совершенно идиотский правитель.

Написал(-a) комментарий к произведению Ненавистный жанр

А вот это вполне реалистично. Сверхэсплотация человеческого ресурса проще, чем технологии развивать. И пофиг что демография обнулится, новых завезут.

Наверх Вниз