Nirimor

Я так понимаю где то за кадром, добрый котик

Да это изящьно. Дать психопатам оружие и они сами решат проблему своего существования.

Ну тоесть социологически у них затянутый переход от абсолютизма, под горохот атомных орудий. И людоед канцлер пытающийся подвинуть людоеда императора еще и прогрессивная сила. Мрак, где местные коммунисты?

Я знал. Ну осталось либо договорится либо привести к имперрии зверушку на хвосте.

Толсто.

Читатели имхо фрустируют не потому, что они там есть и что то планируют. Это нормально в книге где персонажи не картон.  А потому им уделено столько подробного времени, персонажам чья интересность идет сразу за домовушками Кузмича, без реплик. Кто из читающих может соотнести себя с этими милыми недалекими, молодыми девушками, проассоциироваться с ними и разделить их мечтания и чаяния?

Читатели в общем то правильно негодуют. Тега любовный роман нет, а следить за желаниями 13 летних дур не особо интересно. Более того посвящая главу за главой, их метаниям что бы что? Обвести их вокруг пальца? А зачем тогда посвящать столько времени, скучному описанию чего они хотят? Если нет и они уведут героя под венец, то опять же почему нет тега любовный роман?

Симург легко заканчивается на одном дядьке из мари эл.

Чародей погружается в море, левиафаны с интересом принюхиваются.

Соотношение времени, трудозатрат и выгоды. Хорошая умная книга это примерно год работы по 8 часов. Она не отбивает себя по деньгам. Тап ляп как я стал самымм сильным и жестоким отбивает. Нейрослоп еще дешевле и быстрее.

Ну нейропроверки говорят "87.8% ИИ текст" и это в первых 20 главах. Никто не ставит соответствующую плашку, все думают, что читатели идиоты.

Было бы логичнее, сформулируй вы, что трансфигурация это изменение формы без изменения сути (чашка остается крысой, а если плохо выполненая то даже с хвостиком), тогда бы и монолог драко ложился закономерно, форма новая нарушается и идет откат к старой. Но вы упомянули И форму И суть предмета.

С Гэмпом тоже много неясного. Пищу нельзя, соусы можно. Умножать имеющуюся, легко. Тыквы надувать, пожалуста. А ещё это фамилия первого министра и запрет выглядит не как обьективный закон (соусы ага), а как админрстративное постановление.

Вот это максимально тот Ильин котрого мы знаем любим и ценим. Пошло, пошло, литературное золото.

Потому как действовали автономно, а не групою. Групповое действие страшная сила, тут партия нужна.

Диалоги совершенно тарантиновские )

Товарищь Кузьма! Не бросайте оно интересно.

По силовой модели, попробую поделится мыслями которые не оставляют меня со времен Молока человеческой доброты: Использование и способности Силы очень сильно связаны с мышлением её пользователя. Вот есть например Пепел Валы, такая себе секта форсьюзеров поклоняющаяся Богине огня. Зажигают они мама не горюй, с огнем на ты, а вот в других аспектах вроде телекинеза или там предсказания особо замечены небыли. Потому как для них сила это условный "огонь".
На том же эффекте может быть основано и падение на темную сторону. Когда форсьюзер входит в автоколебательнйы контур, воспринимая и тут же отражая на себя негатив, ненависть и прочее от чего тут же течет крышей. Зато Аинг-Тии некуда не падают потому что не воспринимают (по классическому луковскому канону) Силу и Темную сторону как скверну силы (и да нет никакой "светлой стороны", в оригинальном понимании), для них сила это спектр. Джал Шей вообще воспринимают Силу строго научно, Матукай офигенны в руконогомашестве но молний не пускают, а Искатели Гандов суперподкованы в поиске чего нибудь.
В этом смысле и джедаи и ситхи как их еретическая подсекта, это крепкие универсалы. Они могут учить любую технику, и одинаково плохи во всём, зато и доступно им всё.

Отдельное спасибо, что не употребляете надмозговое "магистр". Меня аж коробит с него.

Вариантов там даже внутри сетинга множество, начиная с Жала которыми сучности друг друга гвоздят до запуска термоядера по нужным пространственным координатам (примерно как они сделали в конце второй книжки). А так убедить сына, что ему надо выпилится мог даже простой английский бомж которого сучность слушала и даже играла в героя по его подсказкам.
В том то и дело что путь оказался не рабочим. Буквально все что гоп компания делала, как она подстраивала и Мешала подбираться к искомому результату. Все что там тейлор сделала она сделала Вопреки их усилиям. Поэтому я говорю что там максимально вредная организация, которая буквально действует против собственных убеждений, но настолько тупая что даже не способны это заметить.

Путь дает результат вот только не тот что нужен пользователю, а тот что нужен шардам. Конечный результат к котором они стремились, достигнут не благодаря, а вопреки их действиям. ВСЕМ их действиям. Зато по дороге они благополучно раздолбали цивилизацию почти до конца, увеличили количество  зараженных шардами, утопили все попытки вырулить ситуацию на меньшие жертвы, вывели на поле губителей итд итд итд.
Даже финальный способ побеждания (забулить до самоубийства) НИКАК не связан с проложенным путем к победе и НИКАК не вытекает из него. Это можно было сделать в любой момент и без этого.
Проблема заключается в том что пользователи который собрал котёл настолько тупые что даже не понимают что инопланетная ллмка их используется для целей шардов, зато радостно бегут применять выдаваемые результаты. Прямо удачная аналогия на наше время да. Главный рациональный вопрос который они не задали сами себе, почему они думают что они самые умные и инопланетные суперкомпьютеры будут играть против самих себя?

Это как раз нормально. Истории они про конфликт. Всегда есть условный драко молфой который выделывается. Вопрос в том, если все окружающие общество страдает из за узкой группы лиц, а у тебя хватает могущества поменять эту группу лиц, не следует ли этим систематически заняться? Например в компании других неравнодушных людей (групповое действие страшная сила)?
Истории про червя они ещё усугубляют ситуацию, там конфликт доведен до точки вымирания. Куча народа буквально вымирает из за глупости небольшой группы лиц которые устроили так что все остальные как можно более мучительно дохнут. Там буквально нельзя сидеть на попе ровно потому что под неё подрываются мегамонстры. А герои раз за разом страдают очень узким мышлением.

Шард фортуны иномировая ЛЛМка которая Увеличивает количества конфликта и Продолжает Цикл. Я уже ниже говорил что промпты надо уметь писать (там дикарки и девочки без мозгов они не умеют). Буквально все их действия ведут к ухудшению ситуации, а их ключевая цель достигается не благодаря их действиям а вопреки им.

Я не могу не заметить повторяющегося паттерна. Герои у автора, хорошие смелые, гуманные и в целом адекватные. Однако они почти не пытаются изменить мир вокруг себя, в основном, несмотря на немалое могущество, действуя реактивно, реагируя на окружающие угрозы. Буквально имея возможность всё поменять, всё сделать хорошо, они выбирают получать шишки на голову снова и  снова и снова. Самый близкий момент когда они пытались что то изменить это натянув маску Таркина (а потом Палпатина) виртуально начали ставить окружающих в нужную позу и действительно увеличивая количество добра в мире. А когда выбирают, что то менять (как в последней главе) ограничиваются довольно точечными воздействиями. Хотя "Тут всю систему менять надо".

Крылатая тролль машина снова наносит ударъ!

А чем фундаментально такой стиратель отличается от убийцы? И там и там исходная личность оканчивается. Ну то есть тут не просто майд контрол, тут прям переписывание. Это не просто отрубить ногу, тут получаются новые личности.

Как то новая струйка уж какой фик оканчивается одним и тем же.

И уходите в монастырь! В женский!

Это прямо топ золотых ошибок не читавших оригинал. Садовые мать его гномы валентиноносцы, идут следом за "мастером" (штатная замковая Должность) зельеварения.

ДВАРФЫ! ДВАРФЫ!!!А не похожее на картошку полуразумное создание разносили валентинки. Но следом за переводчиком толкиена их перевели на русский как гномы и понеслась душа в рай.

Чувствуете разницу? Попробуйте пнуть Гимли

Сильно зависит от обучения словодробилок. Сейчас читать невозможно если интелект выше комнатной температуры, глаз цепляется за хапактерные обороты ониж все пишут одинаково, а грамотно составить промт горе авторы не могут.

Потому что придумывать что то свое, что то новое сложно. Отсюда и тролли в туалете. Большая часть людей которые так делают пишут самостоятельные произведения. Вот тут правда выясняется, что и то, что они выдумывают не очень то интересно.
Галактика в ЗВ шибко пронизана множеством серьезных противоречий один махун светошашкой много не нарешает. А описывать Групповые действий ещё более сложно.

То есть вы не просто германофил, но и русофоб? Стало быть только из германии можно вывезти оборудование а русские, лапотные, нечего сами не могут? Стыдно.
Посмотрите на ваш же график, вот Швеция где 200 а не 300 с 18 века, но Швеция ладно, это ложится в вашу германоцентричную картину где все лучшее с запада. Вот присоединённая Финляндия где жили фино угры, опять почему то смертность опять ниже чем в России под мудрым прямым управлением немецких царей.
И опять же я понимаю что у вас альтернативная математика, но с _30_ лет ожидаемой продолжительности жизни при немецких царях, до 70 при коммунистах? Вы не можете быть серьезны.
И опять же график как оно стало после развала союза

Я всё понимаю, идеология туда сюда, но на вашем же графике нарисованы 300 на 1000 родившихся, это и есть каждый третий нет? Я знаю что при немецких царях была другая орфография но и математика другая? Сильно.
В неголодном по вашему мнению 1890м году и до 40%.
И да на вашем же графике видно, что при большевиках нелюбимых вами, младенческая смертность падает в 10 раз, аж до 20 на 1000. Наверное немецким царям что то мешало так же сделать.

Недодавил фашиста, зря зря.

Я рад что вам нечего возразить по приведенной мной демографической статистике.
Продолжим вкушать просвещения плоды
Вот статистика заболеваемости цингой по годам, (снова опубликованная в царской россии), верный признак голода, видите как она совпадает с теми самыми "не голодными" годами ?
Вот общая статистика по смертности разбитая по губерниям. Подумаешь каждый третий младенчик дохнет? От хорошей жизни же, не от недоедания правда?
А ещё вы наверное знаете что в империи "все было хорошо", прямо как сейчас и слово голод не использовали (точнее использовали в значении дефицит  «чугунный голод», «нефтяной голод», «дровяной голод»)?

Балы, красавицы, лакеи, юнкера,
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки.
Любовь, шампанское, закаты, переулки —
Как упоительны в России вечера.

Хорошо, что голода, холеры,  проигранных войн в которых немецкие цари втравили страну, долгов выше крыши которые они набрали, что бы дарить профурсеткам бриллианты, не было правда?
Что же до кресьянства, ах какие это были земли!
"размер душевого земельного надела сокращался: если в конце XIX века он составлял в среднем 3,5 десятины на душу, то к 1905 году — всего 2,6 десятины. К этому времени из 85 млн крестьян 70 млн были безземельными или малоземельными. 16,5 млн крестьян имели надел от 1/4 до 1 десятины, а 53,5 млн крестьян — от 1 до 1,75 десятины на душу. При такой площади земли обеспечить расширенное товарное производство было невозможно".
Десятина это что бы вы понимали ~ 1,09 га
Средняя урожайность в 1905 5,9 центнера с га.
Ах как вольготно жилось крестьянству, если урожай конечно не сгниет и вы не будете пухнуть от голода как 1891-92, 1897-98, 1901, 1905, 1906-08, 1911 г.г. где десятки губерний массово дохнут от голода. К счастью немецкий царь был добрый, он просто распустил в 1906 г Государственную Думу, которая осмелилась ставить вопрос о необходимости земельной реформы.

Но вы правы это плохие, русофобские данные! 

Из книги царского министерства внутренних дел, С.А. Новосельского "Смертность и продолжительность жизни в России" мы узнаем:

"Въ Россій, по нашей таблицѣ, вѣроятная жизнь новорожденнаго мужскаго пола составляеть 17,87 лѣть и средняя жизнь 31,32; для женского пола указанныя величины составляють 26,80 и 33,41. Въ таблицѣ Борткевича различія получились еще гораздо болѣе рѣзкія: 5,5 и 26,3 для мужского пола, и 14,5 и 29,1 для женскаго пола"
Представляете? Целых 30 лет счастливой жизни! Ну понятно во всем виновата детская смертность но немецкий царь же управляет хорошо?

Смертность от инфекционных болезней: под управлением мудрого немецкого царя Россия на «почетном» первом месте, 527 человек на 100.000 населения! Отрыв от стоящей на втором месте Венгрии огромен, там только 200 человек. А, в богопротивной Норвегии того времени – всего 50, в 10 раз меньше! (159 страница там же)

Является ли нейропись признаком падения и плагиата?

Правильно! Только немецкий царь-батюшка Александр третий, будучи русским лишь на 1,6% и сынишка его в коем русской кровушки менее процента было, спасли бы Россию. Вы в цифры которые колдуны ученые пишут не верьте, а лучше ему в ноги кланяйтесь, святой все же человек.

В текстах автора есть гуманный главный герой со сверхсилами, перманентно антогонистичный миру, и много хороших людей которые в этом мире страдают. Им бы, не знаю, немного помочь, ну там создать не такую людоедскую партию или профсоюз.  Групповое действие страшная сила.

Ваня (в кучерском армячке).

Папаша! кто строил эту дорогу?

      Папаша (в пальто на красной подкладке).

Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

Это иностранная ресурсная колония, принадлежащая им на корню.

Вы правильно все уловили, сначало их надо вывернуть мехом внутрь ; )

Он наблюдатель за слаборазвитыми цивилизациями на краю кризисов.

Он не дурак, он фашист, осознанный людоед антигуманист.

Выворачивание злодеев мехом наружу человеколюбиво, ведет к снижению жертв и гуманно.

Видна обработка нейронкой без тега, плохо.  Задумка хорошая, но больше бы человечачим языком было бы лучше вышло, нейрослоп глаз цепляет, не пишут люди так.

Непонятно. Почему добрая и героическая девочка не засунула котловцев в мясорубку сразу как узнала про них.

Йййееейй мотать кишочки. Персональная ответственость в мире безответственных кейпов это правильно и гуманистично.

Странно оно если честно. Зачем осмеянная всеми шаблонная родомагия? Зачем хранить деньги у гоблинов с таким конским процентом (в принципе зачем хранить у гоблинов?). Много вопросов.

Проверил значение "ценный дар или денежное пожертвование на какие-либо цели, в поддержку кого-либо, чего-либо", так что сверх "цены" это уже особая благодарность. Но в условиях бесплатности книг это в любом случае степень желания поддержать автора.
Нет не сдвинет. Оно только увеличит количество плохих текстов. Какая разница нечитаемая нейронка или нечитаемый скучный поток сознания графомана? Электронные попугаи конечно эволюционируют но на ближайшей перспективе хоть сколько то хорошо писать они не будут. Дальше вангование разбивается на идеи: Люди все идиоты и кушают все подряд? Будут ли мышки плакать есть кактус и платить за это? Я склонен ответить нет на оба вопроса.

Философски* Хоть 5 хоть 33 в месяц. Современные книги они все бесплатные. Полностью и абсолютно. Вся "коммерциализация"  площадки держится на ЖЕЛАНИИ задонатить любимому автору. Поднимут чуть чуть цены и всё это благополучно рухнет, потому как кому надо по цене бумажних книг?
Люди читают слоп да, но будут ли они так же донатить как донатят автору (слово покупать тут неуместно)? Ну наверное какое количество то будет да, но законы рынка неумолимы, увеличение предложения должно ронять ценность каждой отдельной книжки, количество людей с денежкой тут фундаментально не увеличся от это. Следовательно нейрослопа будет много (ОЧЕНЬ МНОГО), а вот количество донатящих останется примерно тем же. В итоге нейроавторы нечего не выиграют.

Призгаи жизни это хорошо, читатели замерли в ожидании!

Значит точно присматривают, спасибо.

Вообще на фоне приключений героя много вопросов