0
204
0
175

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Адвокат вампира

История, которую ты будешь вспоминать.

Это если коротко. А если более подробно, то это приятное чтение со знакомыми персонажами в приятном антураже с нотками юмора. Юмор этот такой, здорового человека. Ироничные сравнения, забавные ситуации из-за антуража выглядят довольно свежо, шутки хочется пересказывать знакомым.

Очень много тут связано с необычными персонажами в не самых обычных ситуациях на улицах Лондона. И хоть я не знала первоисточника персонажей, всё происходящее выглядело ладно и складно.

История очень атмосферная. Вот ты следишь за приключениями, видишь знакомые имена и фамилии, а под пледик забирается холодный лондонский воздух, где-то над головой серое небо и совсем скоро подадут обед. Атмосферно, но без излишеств.

В общем, советую :3

Написалa комментарий к произведению Иные миры. Открывая зеркала.

Язык и манера повествования мне, лично мне, вкатили. И персонажи. Имена Вэл и Эл созвучны, но я ни разу не перепутала кто из них как выглядит, какие у основные черты характера и тд. Иногда было что-то вроде "ну, это типичная Вэл" или "никто не мог это сделать кроме Эл". Вообще,   большинство персонажей можно было определить по яркой фразе. Это  перекрывает мелкие проблемы с  запятыми и приколы с тавтологией. Мне  просто нет до них дела - история затягивает. Дополнительно к этому идет  приятная атмосфера, такая немного чудесная и сказочная.

Где-то к  началу второй трети и вовсе начинается время вот-это-поворотов и,  поверьте, все внимание забирают они. Вообще там начинают хорошие такие  качельки. Да и концовка такая приятная, ламповая, но тоже со своим  поворотиком)

Написалa комментарий к произведению Счастливый брак по-драконьи. Поймать пламя

Начиналось не плохо, а продолжилось стабильно. И сейчас постараюсь описать направление мыслей по поводу моей ситуации с произведением.

Как я уже говорила, начало - весьма занятное. Мне довольно интересно, хотя и были некоторые моменты, которые портили впечатление. Но я все не могла понять почему мне становится немного скучно по мере чтения - я словно уставала смотреть на текст и мне все больше хотелось полистать ленту и увидеть свеженькие новости.

Ответ я получила довольно быстро. Сейчас я на 3 главе, а вижу только молодоженов. Я бы хотела, как и героиня, видеть в появлении мужа-полукровки событие. Когда я как читатель вижу Вейла слишком часто, эта магия повествования, когда главный мужчина произведения с холодным характером и вроде как аскетичным образом жизни, слишком быстро исчезает.

У меня появляется нехорошее предчувствие, что движение по сюжету опирается ТОЛЬКО на их взаимодействие супружеской пары. Почему все еще не увидела значительной движущей силы сюжета от работы и экспериментов Вейла? Или от того, как ГГ ведет себя со слугами? У двух персонажей прогресс в отношениях есть, но они же не в вакууме живут.

Кроме того, эмоции и эксцентричное поведение героини появляются как-то выборочно. В один день она бьет по стене, а на следующий спокойно (без бури эмоций) прощается с отцом, немного переживает по поводу игнора маман и нового места, которое она никогда не видела. При этом описание прощания с родителем не больше, чем описание того, как ей под окнами пели убогие серенады. От этого создается впечатление, что пусть и у меланхоличной, но любопытной (как показано позже) драконицы иногда не дожаты эмоции либо просто много противоречий в описании характера. С мужем ее та же история. И это лично меня утомляет.

В начале чтения я планировала дойти до конца. А сейчас сомневаюсь, что найду силы дочитать главу. 

Написалa комментарий к произведению Мир Танарии

Сцена первая. Магов со стены похищают. 

Просто образец того как правильно забывать об описаниях всего. Описание крепости, леса, огоньков, страны, леса, войны - ничего этого нет. Самая первая проблема, которая вытекла из этого - это то, что читающий может как-то связать два спутника планеты и взлетающие в следующем предложении огоньки. При наличии описаний вопросов бы не возникло.

Тут же всплывает второе замечание - повсюду одни факты. Ничего не “показано”. Война - была. Не покажем ни одного сражения. Клан Королевства - только его название в тексте, как и самого королевства. 

И вишенка на торте - абзацы-лоскуты непонятно как и зачем поставленные в таком порядке. Текст трясет и крючит - первое о чем я подумала после первой части текста.

Дальше все было так же. Одни вопросы. Кто куда поехал? Какая женщина, какой сосед? Что за треш с покрывалом, ментами и коридором? Зачем это знать читателю? Если это важно в дальнейшем, то почему все так скудно и невнятно? Что хотел показать автор этой сценой? И дальше подобные вопросы у меня возникали ко всему.

А терпения мне хватило до перерождения, а точнее до примечания автора после описания сосков. После этого я абсолютно точно убедилась в том, что сисек, баб, любви и другого тут дохрена. Не увижу я тут внятной магии, становление героя и прочее. Тут только шелуха жанра фэнтези. 

Я против подобной литературы? Нет.

Я бы читала если бы в расположении абзацев, предложений и действий персонажей была логика.  Если бы абзацы стояли там где надо. Если бы были внятные описания.

Если хотите сказать, что я сама пишу недостаточно понятно, привела мало аргументов и так далее или что у меня есть ошибки в пунктуации и грамматике, то могу сказать, что не хочу тратить на комментарий сил больше, чем потратил автор на первую главу.

Написалa комментарий к произведению Перерождение Программиста в Мире Магии

Программист, да?  Не буду кривить душой - меня приманило название.

Идея с перерождением неплохая, у нее много интересных путей развития. Но вот перерожденный прогер уже может “все”  -  и сознание сохранил, и личность тоже, и память (очень спорный момент) осталась “фотографической” - и сразу гений. Отношения с родителями не прописаны, введены они странно, Главный Герой Гений (сокр. ГГГ) не волнуется о прошлой жизни больше чем на несколько фраз. Лео плоский, как морда персидского кота, и подозрительно похож на небезызвестного М.Сью.

Для меня непонятно, помнил ли он язык программирования, мат. основы и другое. Эти знания он почти не использовал. Можно сказать, что не помнил. Но вот про его работу читателю рассказали, а про оставшиеся знания умолчали. Я так ждала дискретный матан, параллели с ЯП или хотя бы небольшой детали, намека. Но нет, ничего. Печально. Тема прогерства не раскрыта!

Я прочила пятую главу и дальше не смогла. Повествование линейное, с “тематическими” вставками лора, которые можно вписать и более элегантно и более уместно. У меня появилось чувство, что читаю инструкцию к настолке, а не художественное произведение. Не персонажи, а карточки; не место, а карта с полями для фишек.

Поникла, когда я поняла, сколько занимают повторы про стремление и развитие Лео. Это усугубилось тем, что там, где надо добавить щепоточку пояснений, просто пустота, и возникает много вопросов, на которые ВАЖНО получить ответы. Но дальше снова ГГГ , неправдоподобные диалоги, страшные злые злодеи и нестрашные хорошие картонки с глазами и волосами. Приоритеты расставлены неудачно.

В общем, эту работу рефакторить и рефакторить.

Написалa комментарий к произведению Обрученные кровью. Отбор

Сюжет здорового человека.

Мне нравится любовное фэнтези. Когда говорят, что в этом жанре  не существует хороших произведений, то я уже привычно отвечаю, что нет плохих жанров. Есть кривые руки, отталкивающее исполнение и неподходящее время. 

Романтическая линия, сказочный антураж магического мира и все это вот - приятная штука. Да и ваши произведения меня в разной мере радовали, так что к чтению фрагмента я приступила с небольшим предвкушением.

Первое, что я отметила - довольно популярный “отбор” не превратили в нелепый цирк. Нет душной предыстории, нет излишних размышлений героини по типу “сама о себе” и “сама в себя”. Особенность с техническим(магическим?) прогрессом не вызывала раздражение. Хотя и концепция реалити-шоу весьма опасна, на мой взгляд.

Я читаю и вижу логику. И сюжет достаточно проработан, чтобы происходящее на строчках не выглядело наивно. От самой истории отбора меня ничего не отвлекает, потому что все стоит на своих местах, и я получаю удовольствие от чтения.

А теперь немного о минусах. Странные обороты, синонимы, построения и другие незначительные мелочи - их мало и они незначительны, пока с сюжетом и героями все хорошо. 

Когда я дошла до ситуации с Шепчущим залом и собранием, где Райан сделал выводы о высоком интеллекте героини, то не могла понять куда неожиданно ушла логика. С чего он решил, что она “умная и расчетливая”? Он сказал, что это из-за нестандартной реакции на комментарий об интересах девушек.  А что, глупые и наивные люди не могут возмущаться? Может на самом деле она пробка, а возмутилась из-за особенностей характера? 

Много у меня вопросов к его выводу. Я бы не возмущалась так сильно, если само произведение не сделало на этом акцент. 

Я вот сейчас ругаюсь, но все же мне понравилось. В моей голове построилась хорошая картинка любовной истории с интригами, заговорами, опасностью. Я очень надеюсь, что дальше будет только лучше.

Книгу я скорее всего куплю. И возможно напишу рецензию-портянку.

Успехов Автору!
С. Белова

Написалa комментарий к произведению Бастард рода демонов

Так. По отрывку из рекламки и аннотации я жду прекрасного пафоса, приключений. Возможно кровищи. Если у автора вышло хорошо, то можно прекрасно провести время - думала я.

Но я ожидала слишком многого. Знакомство действительно вышло увлекательным - хомяк просто чудо. Однако именно на этом моменте я поняла, что начала ждать другого, а точнее качелей, где будет такое ассорти разнообразных ситуаций, что меня захлестнут самые разнообразные эмоции. Я буду метаться из экшона в орный юморок и быстро получу зависимость от истории. Но после второй главы мне становилось все грустнее и грустнее.

Мне не подошел герой. В той части произведения, с которой я ознакомилась, он тянет одеяло повествования на себя, а на мир остается маловато. Хочу больше лора, деталей, особенностей, а не вот это вот все, когда Илья думает о своей крутости. И мышцы у него, и грозится он, и чуйка, и стрелять он из лука любит, и на лошадке катался, и баб он любит. Ух какой! И гули вокруг него бегают и “верят”.

И наверное в этом самое большое разочарование. Герой представлен мне, читателю, крутым умельцем. Я видела много обещаний от произведения по этой теме, а в итоге они висели на моей шее как камень утопленника. И пусть по сюжету был экшон, погони, действие(!), но я вязла. Илюша все больше казался душным. За его самолюбием не скрывалось что-нибудь интересное и он все больше походил на того перса, которого ты в игре выбираешь за перки и скиллы, а не за короткую историю жизни в его описании.

Конечно, конечно! Я понимаю, что возможно лишь я одна так думаю. Но я прочитала, что-то почувствовала и хочу, чтобы автор об этом знал. Пусть мое мнение будет материалом для его дальнейшего развития. А уж бесполезный или полезный этот материал - это уже другая история.

Написалa комментарий к произведению Вы всё жжёте! Том 1

Я не дочитала дальше второй главы.

Нет, я не говорю, что все плохо. Вовсе нет. Это стандартный представитель в своей нише, у него есть свои благодарные читатели. Но я не вошла в их число.

Мне не позволили отнестись с пониманием к произведению несколько моментов в первых же главах. Не покидало ощущение, что я вижу рассуждения там, где я могла бы увидеть просто действие. Словно мы в голове у героини, но видим только ее мысли и позицию, но безвозвратно упускаем то, что происходит вокруг нее. Можно сказать, что мне было тесно.

Еще один момент касательно героини. Она как бы замуж не хочет, но при этом не так уж и сильно цепляется за возможность спастись. Непонятно, почему в ее позиции “спастись от свадьбы”, возникают “но!” и из-за этого она кажется маленькой вредной лицемеркой. Если она должна быть именно такой, то я бы хотела увидеть в ней больше личности и развития или хотя бы намека на него.

Желаю успехов!
С уважением,
С.Белова

Наверх Вниз