Николай Полузимов

Стелла, спасибо! Я понимаю: здоровье мамы, проблемы в общении с детьми, всякие кредиты... Но я немного о другом)

Сергей, спасибо!)

мой только спать, жрать и иногда мышей ловить.. последнее - только когда даже спать лень)

"Резать, сливать лишнее" - такой возник образ. неверный?

Водолей и мастер липосакций в одном лице)

Добрый день!
хочу предложить рассказ https://author.today/work/665564
Подойдёт для конкурса?

Спасибо!
Эх, сколько таких девушек мы пропускаем, пока все шишки не соберём)

Кроме тех, кого уже назвали: Гарик Сукачев, Ундервуд, Бутусов, Крупнов, Джанго, Пилот, Калинов мост, Монгол Шуудан... да всех и не упомнишь 

Если честно, два варианта: один темный, другой светлый. Вот интересно, хвалит сил у героя довести всё до светлого финала. 

Что-то песня вспомнилась:
«А только и надо грешну человеку один сажень земельки,
Один сажень земли, да сажень земельки, да и чатыре доски».
Насколько, правда, комфортна такая жизнь — не знаю)

Спасибо! очень понравилось, всё по-настоящему. теперь - большое желание узнать, что же там дальше.) ..кажется, я уже сам дорисовываю в голове продолжение)

всё-таки у нас разные взгляды. Как раз на то, что первично, что вторично: "...мужчина умеет зарабатывать... то да, там будут и любовь..." - это ваша точка зрения, а я начал с того, что "экономика вторична". Я опираюсь на свой опыт, но переубеждать не буду)

Я знаю). Но ведь живём как-то: если есть любовь, то уж с ипотекой и обувью тем более справляемся

Именно про этот "стык" я и писал)

Да просто же всё. Больше любви - больше детей. И наоборот. То бишь, надо первопричину увеличить, экономика вторична)

Я, конечно, наивный романтик, но очень хотел бы, чтобы все Поступки с большой буквы стали обыденностью, ведь это так просто.

Ни разу не душно.) С детьми и книжками - понятно. Но мы-то не дети. Надо ли быть каждому как Данко? Конечно, нет. Слишком громко, пафосно. Но самопожертвование тихо, в кругу близких совершать просто необходимо время от времени, разве не так?)

"Я встретил Вас и всё былое..." - где здесь дистанция и официоз?.. нет, дело в другом. Это другая культура. И либо надо находиться в рамках одной, либо другой. Либо на стыке - тогда и возникают поднятые вопросы)

Сергей, спасибо! 

Герой, на то он и герой, чтоб решиться на то, о чём автор может только мечтает) 

Сергей, спасибо! Иногда со звёздами (или чайником) проще, чем с техподдержкой). Но результат может быть неожиданным)

Стелла, спасибо вдвойне за два комментария!) у меня тоже были накладки, я не смог ответить сразу. 

Ещё раз спасибо, но позволю себе не согласиться, подискутировать. Собственно вопрос к слову "стабильность" в Вашем комментарии. Что такое стабильность? Я вижу два образа.

Первый: стабильность - это Хоббитания. Уже много столетий всё хорошо, всё закономерно и тихо, а привычки и ритуалы только укрепляют общие размеренность и спокойствие. Но однажды проходит волшебник, который живёт дольше этих "многих столетий", и объясняет, что вся эта стабильность - иллюзия.

Второй образ: при движении, я вижу, что достиг чего-то, хочу это "застабилизировать", останавливаюсь. Но потом понимаю, что остановка - это движение вниз. Надо идти, ползти, карабкаться. Иначе жизни нет.

Спасибо! А привычки - конечно, есть хорошие. Вот например, привычка делать приятные сюрпризы)

"...похоже и я не умею выражать любовь к своим близким..." - как знакомо.
Спасибо!

Да, терапия — здоровье надо беречь, а то на всех не хватит)

вообще, я хотел другую картинку. Но нейронка "не поняла меня", а так даже лучше

куда уж там продолжать.) исправил

знает, без всяких сомнений, знает)

задам глупый, возможно, вопрос: вы верите в Бога?)

"текст (не мой) 2014 года..." - очень "оптимистичный" прогноз, всё было бы гораздо хуже

У Эдисона участок не в два а четыре квадрата? И что это меняет?) "помнят" - слабый аргумент в вычислении последней площади.

А точно надо избавляться? "...Я взрослая женщина. Сильная, независимая..."  А может сильная, это та, что может себе позволить быть романтичной?) Хотя бы иногда, даже если это принято считать слабостью.
Да я, конечно, понимаю - этот пост для девочек.)

Да, правда думаю, что путь этот только начат.

Спасибо, интересно было прочесть. Только один комментарий хочу сделать.
"...По итогам Первой мировой распались три старые империи (Российская, Австро-Венгерская и Османская) и одна новая Германская). Никто не предъявлял и не предъявляет к другим монархам обвинений в ничтожности и слабовольности. Историки твердят-таковы были исторические процессы!..."
Мне кажется, суть проблемы в этом, в падениях и возвышениях империй. И важно не "то, что было", а "то, что будет". О каком-либо восстановлении Австро-венгерской или Германской империй речь не идет и идти не может, тут мало кто сможет поспорить хоть сколько-нибудь аргументированно. Османская? Попытки есть, но насколько они реальны. А вот те трансформации, что сейчас происходят с Россией, вполне можно назвать восстановлением имперского статуса. Фигура последнего Государя Императора влияет на эти процессы и влияет положительно. Именно поэтому, на мой взгляд, существует столь жесткая дискуссия. Но тут, как всегда, стоит подумать над вопросом: Кому это выгодно? Кому нужно, чтоб Россия не стала снова империей?   

С пчелами много такого интересного. Вспомнить тот факт, что если пчела жалит, то сразу умирает. Может всё это просто инстинкты, но уж больно правильно.

У меня не так. По работе технические тексты я могу быстро и читать и писать - мой основной вид деятельности с художественной литературой совсем не связан.
А вот художественные: как раз если книга нравиться, я часто читаю очень медленно, перечитываю предложения дважды. Правда, это не всегда.  

Если честно, то это вопрос выбора, который каждый делает. Не исключаю, что может быть ситуация, когда "избавиться с заменой на новую" - это и не худший вариант. Поэтому, не будем судить сгоряча)

Сначала довёл до края, а потом не подвёл.) Спасибо!

Раз уж вопрос этот теологический, то стоит вспомнить, что: «Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее». Получается, что если автор вложил душу в книгу, но, действительно, а не только говорит об этом, то душа его уже недоступна дьяволу... Правда, еще и к книге, в которую душа спрятана, есть ряд вопросов.

Сводишь с ума (2025)

Жуть Лесная совершенно не жуткая). Может я чего не знаю, а может автор так любит эту Жуть, что она - вполне себе местечко) Нет, понятно, Фею там на каждом шагу опасности ожидают, но это не Жуть виновата, это Фея))