NL

"С меня при цифре 37 в момент слетает хмель..." (с) 

То, что он становится таким же записным интриганом - по-моему, суть названия была понятна ещё до первой строки первого тома.

"Яблочко от яблоньки...", если угодно.

Стоило военное положение отменить - и вот тебе, бабушка, Юрьев день!

Какой-то очень параллельный мир с томатами в доколумбовой Европе :) 

Хорошо ещё салат без мазика )))

Поскольку собеседник слился, отвечу в тред себе:

Благостную чушь ("ах, зачем он подсаживается на вредную привычку, это же глупо" - да потому, что это его вторая натура уже 20+ лет!) пишете вы. А я пишу про время вывода никотина из организма, а не про, скажем, очистку лёгких от продуктов курения.

Физиологическая зависимость за неделю-другую проходит, психологическая - нет. А для ГГ психологическая вообще не начинала проходить - он только что был взрослым ментом и тут же стал подростком, но привычки остались.

Был такой консерватор Бобриков. После консервов которого в лояльнейшей Финляндии с добровольным конкурсом 2-3 человека на место в егерском полку эти полки даже без конкурса укомплектовать не получалось.

А "варвар" - уничижительное наименование народов с низким уровнем развития. Но Конан (заодно с Говардом) как-то не комплексовал.

"окончив академию магии тебя нанимают на работу" - это прямо-таки классическо-эталонное "проезжая мимо станции с меня слетела шляпа".

Не доверяю книгам, где уже в аннотации с русским языком не дружат :) 

Ну вы сравнили расцвет Совка с наследием лихих 90-х, когда военный или мент - синоним лоха и нищеброда.

Да там и у себя самого уперто немало. Достаточно аннотацию к Ловчему почитать: и курс крипты снова не интересует, и телефон на зарядке оставлять не надо - все как тут.

75 глава.

Ну и сотни метров чувствительности через любые преграды даже для самого секретного телефона - явный перебор (при носимых габаритах как минимум: без многокиловаттной мощности передатчика хотя бы в импульсном режиме и соответствующих батарее и антенне). Но это ладно, за допущение сойдёт.

Косяк из разряда "стрелок осциллографа" - даже полностью отказавшая схема газоотвода штурмовой винтовки не помешает сделать первый выстрел, т.к. затрагивает только перезарядку :) 

Подобные умозаключения сделать нетрудно, но хотелось бы хотя бы базовых данных о появлении человеков в этом мире и развитии их государств.

У пана Сапека, извините, про Сопряжение Сфер и то как бы не больше подробностей, чем тут о местном аналоге (а уж объяснить как минимум наличие кучи наций в попаданцах и как такое получилось стоило бы - в отличие от Сапковского, тут роялит не только сама раса хомосапиенсов как таковая).

А абсолютный ноль: -273°C.

"Танк секретный, ученые могут и не знать" (с)

Скопирую свой отзыв с ВК:

Если честно - разочарование. Главная проблема: слишком широкими мазками прописанный фон. Что за мир вообще? Да ХЗ, только толстые намеки без подробностей, что человеки в нем не так уж и давно завелись (несколько веков как), причем из нашего мира. Что за война? Да ХЗ, идет уже лет пять в основном на море, но хотя бы из-за чего началась - ХЗ. В итоге общая форма выглядит как попытка скрестить «Das Boot» и «ВБИОС» с добавлением обильного фансервиса и туевой хучи пасхалок и смехуечков, включая рассчитанные на военно-историческую интернет-тусовочку (линкор «Макс Отто фон Тирпиц», авианосец «Крамник бэй» и прочие корреспондентки Кривицкие из издательского дома Сусловых и пилотки Саманты Ньюберри).

Имена, фамилии, особенности техники, организации и боевых действий взяты из нашего мира, тщательно перемешаны и равномерно после этого поделены промеж враждующими Империей и Конфедерацией. Скажем, «армейский флот», характерный для Японии, выдан Конфедерации, зато явный закос под немецкий подплав Второй Мировой наблюдается у их противников из Империи. При этом с обеих сторон действуют ивановы, шпееры, де голли, фукусимы и прочие пшездецкие (включая самые немыслимые их сочетания а-ля "Желтобрюхов-Ямамото"), так что по именам противоборствующие стороны различить тоже невозможно. Если, скажем, в «Кресте на башне» или «Автоматной балладе» даже при отсутствии подробного разжевывания исторического бэкграунда можно чисто по контексту понять, как мир дошел до жизни такой (мир-то наш, родной и знакомый), то в «Охоте» так не получится.

Может, конечно, это глубокая авторская задумка, которая должна показать, что с обеих сторон фронта воюют в целом одинаковые и в целом неплохие люди, но для меня такой финт ушами превращает местную войну в какую-то борьбу нанайских девочек в сферическом вакууме, которую просто невозможно воспринимать хотя бы отчасти серьезно, как и сопереживать героиням (общие мазки мира дополнены, как уже сказано, массой смехуечков и пиздахаханек, что сказывается даже на восприятии самых трагических моментов).

В общем, за отсылки и смехуечки - зачод, а за произведение в целом - троечка.

P.S. И да, а наши братки что - оба с 6 лет в школе (6 и 8 класс в 11 и 13 соответственно)?

Это как бы возможно (сам такой), но все же кажется менее вероятным, чем поступление в стандартные 7 лет.

Прочитал на одном дыхании. Сотня лайков у столь качественного произведения (хоть и не без тараканов вроде уже помянутого 45 калибра) - до обидного мало.

Ну и обрывается на самом интересном месте. Жду проды :) 

При этом в ИП Тайвин не убил Тириона, хотя сыночка-инвалида и не любил, если не сказать больше. А Тирион, замочив папочку в сортире, на пару книг уходит в самокопание на тему "что ж я натворил, чудак с другой буквы".

В ИП убивают наследников пачками, согласен - но ЧУЖИХ наследников.

Отличный цикл, но сколько же ещё ждать, пока до спойлеров из начала первой книги дойдет )))

3 наиболее интересный, как мне кажется. 2 не впечатлил от слова совсем. 1 кажется слишком вторичным, несмотря на заявленные фишки.

Наконец-то продолжение!

Какими бы сырыми не были пушки, скорость снаряда у них явно выше 100 м/с, иначе нет смысла огород городить (стрела из скорпиона не сильно медленнее) - так что о счете на секунды речи точно не идет. И для "сырых" изделий больно хороша точность "шакалов" - корабль (небольшой особенно) качается, а выстрел из дульнозарядной пушки с запальным отверстием не мгновенный.
А что до скорости - каравеллы Колумба (три весьма разнородных корабля) в среднем проходили около 180 км в день, т.е. примерно 7,5 км/ч более месяца в режиме 24/7 при "скорость каравана равна скорости самого медленного верблюда", включая штили, неблагоприятные ветры и все прочее.

Вот именно по морскому бою хочется высказать свое "разрешите докопаться".

Пушечные снаряды, которые с дистанции 100-300 футов (ЕМНИП, большие дистанции не упоминались) летят "буквально несколько секунд" - их что, с тормозными парашютами выстреливают? С 300 футов (~90 метров) даже при самых паршивых пушках они будут лететь меньше половины секунды. Начальная скорость ядра из карронады времен Нельсона - около 250 м/с. А карронада - это короткая пушка с малым пороховым зарядом и низкой начальной скоростью ядра (за счет чего ядра не аккуратно пробивали, а грубо проламывали борт). Ну и перезарядка более 5 минут - это как-то не алё тоже (с учетом размеров корабликов пушки там явно относительно небольшие, вряд ли больше 12 фунтов, а скорее меньше).

Про скорость парусников тоже не очень как-то (разве что вы км/ч с узлами перепутали). Тупорылый в самом прямом смысле слова "Эндевор" Кука выдавал 7-8 узлов, т.е. 13-15 км/ч. Фрегаты под хорошим ветром 12-14 узлов могли выдать, линейные корабли в 2-4 тыс. тонн - 10-12 узлов, а про чайные клипера (17-18 узлов, т.е. более 30 км/ч) и не говорим.

Вы забыли про уникальность добавить: каждая снежинка неповторима и особенна.

Даже в самом начале это был уже вполне юноша, а прошло несколько лет и было, как уже упомянули, отравление жизнью - после которого Малк и стал бугаем (и в мыслях постоянно был этим недоволен).

Пониво теперь в мордокниге живёт, но пишет нечасто. Искренне ваш, newlander )

Категорически не согласен. Из прочего у автора читал только цикл "Врата", который является достаточно интересной, но вполне шаблонной фантастикой без особых изысков.
А "Орден Геноцида" - просто на порядок лучше и по языку, и по оригинальности. Судить же про "всю книгу" (как упоминается в вашей "рецензии") по ознакомительному фрагменту (что также упоминается в вашей "рецензии") проходит по категории "фигня ваш Карузо, мне его вчера Рабинович напел".
Ни на одно произведение "Врат" у меня рука не поднялась ставить лайк (хотя прочитал не без удовольствия), а на оба "Геноцида" - легко (хотя второму и практически авансом).

Начало интересное, но так же и с Крысоловом было. Что в итоге вылилось в 3 произведения по проходному (хоть и сюжетно важному) эпизоду визита в пятно.
Пока платить не буду.

Крысолов поначалу был неплох, но примерно 3/4 выложенного текста обсасывать хоть и важную, но локальную вылазку (включая подготовку к ней), по сути являющуюся только триггером для дальнейшего развития сюжета - это перебор.

Такими темпами половое созревание героя наступит не раньше полового угасания молодых (на начало цикла) читателей.