VmortegrenV

)Начну читать с первого тома, ибо заинтриговала то, что ГГ не добряк, а тиран)

Автор, хз, что они написали, но смотри ты как автор должен быть нейтрален вообще к этим чудикам, ибо должен быть выше них, ты пишешь для людей, если им не нравится, так пусть идут в жопу, а те, кому нравятся, буду писать, что всё ок, лично для меня начало прекрасно

Можете посоветовать книги в данном жанре?

Благодарю за столь развёрнутый и искренний ответ. Теперь я гораздо лучше понимаю ваш творческий замысел и те сложные задачи, которые вы перед собой ставите. Повествование через ненадёжного рассказчика, чьё сознание искажено и раздвоено то действительно мощный и смелый литературный приём. Идея показать, как ужас и абсолютная власть развращают человека изнутри, заставляя его лгать самому себе,  блестящая.Однако, позвольте высказать главное противоречие, которое, как мне кажется, и является источником непонимания между вами и частью читателей, включая меня. 

В своём ответе описали не проблему читателей, а проблему вашего главного героя. Да, Генрих не замечает своих противоречий. Да, он оправдывается. Да, его развратила власть. И это — великолепно прописанная вами трагедия персонажа. 

Уважаемый автор, позвольте выразить признательность за ваш фанфик, который побуждает к столь серьёзным размышлениям. Однако я хотел бы оспорить один из ключевых посылов, который прослеживается в вашем повествовании — осуждение Элдии как носителя абсолютного зла за её завоевательную политику.

Ваш подход, на мой взгляд, грешит модернизмом — вы смотрите на вымышленные события сквозь призму современных либеральных ценностей, что создаёт "черно-белую" картину. Вы обвиняете Элдию в бесчеловечности, но при этом не учитываете фундаментальные законы политической реальности, которыэе работают во все времена.

 верно подмечу, что сила Титанов — это аналог ядерного оружия. Но давайте развиваем эту аналогию. Что, по-вашему, должна была сделать Элдия, единолично обладая таким абсолютным оружием? Самоуничтожиться во имя абстрактной справедливости? Добровольно отказаться от власти и надеяться на милосердие соседей, которые её веками боялись и ненавидели?

Ваш нарратив, к сожалению, игнорирует базовый принцип "сильный делает то, что может, а славый страдает так, как должен". Если бы в эпоху колониальных империй XVII-XVIII веков одна страна получила ядерную монополию, результат был бы предопределён: мир был бы завоёван. И британцы, и французы, и русские, и испанцы — все без исключения великие державы действовали бы с той же "бесчеловечностью", потому что таковы были правила той игры.

Критикуя Элдию, вы, по сути, критикуете саму природу геополитики. Вместо того чтобы выставлять её народ и лидеров монстрами, не интересующимися судьбой других народов (что, согласитесь, довольно плоский ход), возможно, стоит показать эту ситуацию как трагедию, а не как злодейство. Трагедию народа, ставшего заложником собственной непомерной силы, и мира, не нашедшего иного способа взаимодействия, кроме страха и насилия.

Буду рад услышать вашу точку зрения, особенно на то, почему вы выбрали именно такую, морально однозначную, оптику для изображения этой сложной дилеммы.

Как понимаю, ещё один цикл, который мог бы сильно развиваться, сдох?

Здравствуйте! У меня есть несколько вопросов о вашей книге

1. По сюжету: Будут ли в книге масштабные конфликты, например, клановые войны между магарисоократией?

2. По миру: Насколько развита и проработана система магии в вашем мире? Каковы её законы и ограничения?

3. По социальному устройству: Насколько законы в вашем мире реально защищают простолюдинов от всевластия магаристократии ? Это прочная защита или просто формальность?

4. По развитию книги: Насколько продуман общий план произведения? Можно ли быть уверенным, что книга не остановится резко, когда закончится заранее заготовленный материал?

Заранее спасибо за ответ! Очень жду продолжения.

Все вопросы к Дипчат, хах)

 Боярку читаю, начал с «Меняя маску» и служба Государева(про мага крови, который в момент смерти назад возвращается), и вот недавно задался вопрос, какая книга основоположника жанра, мне ИИ выдал её

Автор, тебе пора в дурку... Более шизанутого произведения про дворян не читал... Дальше читайте сказки СССР про дворян, какие они злые и слабые

А ведь ИИ именно эту книгу отмечают как основательницу жанра Бояръаниме

Поддерживаю.. Я как-то привык что мужики одни в Боярки , а тут на тебе...

Антисептики и хирургия. Гражданская война в США и Первая мировая война привели к массовому внедрению антисептиков (карболовой кислоты), организации полевых госпиталей и развитию военно-полевой хирургии. Были усовершенствованы методы ампутации и переливания крови.

· Антибиотики. Вторая мировая война дала мощнейший толчок к массовому производству пенициллина, который спас множество жизней как на фронте, так и в мирное время.

· Протезирование. Современные высокотехнологичные протезы рук и ног — прямое следствие необходимости реабилитировать раненых военных войн в Ираке и Афганистане.

2. Авиация и ракетостроение:

· Всего за несколько лет Второй мировой войны авиация совершила гигантский скачок: от поршневых бипланов до первых реактивных самолетов (Me-262, Gloster Meteor) и крылатых ракет (Фау-1).

· Холодная война и гонка вооружений привели к созданию межконтинентальных баллистических ракет, которые стали основой для космических программ. Первый спутник и первый человек в космосе — прямое следствие развития военного ракетостроения (советская Р-7, королёвская «семёрка»).

3. Информационные технологии и вычислительная техника:

· Компьютеры. Знаменитый ENIAC, считающийся одним из первых электронных компьютеров общего назначения, был создан для расчета артиллерийских таблиц для армии США.

· Интернет. Его прародитель, сеть ARPANET, была разработана Агентством по перспективным оборонным научно-исследовательским проектам США (DARPA) как надежная система связи на случай ядерной войны.

· Радар и сонар. Эти технологии, критически важные для обнаружения самолетов и подлодок, после войны нашли применение в гражданской авиации, морской навигации и метеорологии.

4. Материалы и логистика:

· Пластмассы и синтетические материалы. Нехватка природных ресурсов во время войн стимулировала развитие синтетики. Например, нейлон, созданный как замена шелку для парашютов, после войны революционизировал текстильную промышленность.

· Конвейерное производство. Хотя метод был известен и до, именно военные заказы во Вторую мировую войну довели до совершенства конвейерную сборку сложной техники (самолетов, танков, кораблей).

5. Ядерная энергия:

· Манхэттенский проект по созданию атомной бомбы был беспрецедентным по масштабам и концентрации научных сил. Хотя первоначальная цель была военной, это привело к развитию всей ядерной физики и появлению атомной энергетики

Иди историюучи неучь

Вот и сам ответил )

Вот тебе пример ядерной бомбы: сначала сделали её для убийства себе подобных, а потом бац — узнали, оказывается, атомная энергетика есть...

Вот тебе ещё пример: самолеты те же самые сначала для войны создавались, и тут на тебе: да, это можно использовать как транспортное средство, да, ну да?

Ракеты создавались первоначально для войны, а потом бац: а можно же сделать ракету, где люди смогут поместиться и выходить на орбиту, вот это да.

Медицина открытия важных моментов была во время войны, вот это можно использовать, оказывается, и в мирное время для лечения болезни, хотя первоначально использовать на раненых солдатах.

Те же самые танки, а затем бац: их модель взяли и сделали тракторы и т. п.

Я тебе могу долго и нужно перечислять и открывать Америку для тебя

Бибилия, которая сотни раз переписана, ммм, нашёл с чем сравнить.

Истинное христианство да не одобряет убийство и войны, но прям запрета нету.

Тогда скажи, почему ведутся войны, почему все так не равны, раз бог так желает, хотел бы он этого бы — ничего не было, а раз он это позволяет, то это и не такой же запрет

Автор перечитай 21-ю главу так часть текста повторяется

Не соглашусь, элита да тратила, но любая война затронет мирное население, но и для крестьян тех времён из ополчения это был заработок и возможность получить возможность работы в замке своего господина, считай, род обеспечен, а если его дети станут его лучше, считай, эта станет династия прибрежных, которые и вроде простолюдины, а вроде и рядом с господином. 

Много случаев было, когда настолько умным становились приближенные, что сами становились феодалами

Война — это и есть двигатель прогресса. Сколько лет воевали мечами и т. п., и решили мирные мира сего: надо что-то убойное. Итог: первые пороховые орудия. Итог: мир, в котором ты живёшь, всё создано для войны. Считай, человек — такая тварь, она всё будет использовать для убийства, ибо такова его суть

 Прекрасно автор, но могу сказать тебе пример, где автор в начале книги писал о мире во всем мире, нести добро и тому подобное, итог — книгу перестали читать, хотя в 4-м томе он стал хотя бы вести себя адекватно, а не то что у него розовые очки

Женщины, уставшие от бесправия. Автор, ты историю-то изучал?

В КАМНЕНОМ ВЕКЕ МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА БЫЛИ РАВНЫ, у них даже понятия такого не было, как равноправия.

Автор, пожалуйста, прежде чем писать, почитай о том, что ты хочешь писать... Задумка интересная, но... Этот момент мне прям бросился в глаза, я не стараюсь тебя оскорбить, автор, задумка и правда интересная)

Мда... Автор, где такие сказки видел мир без войны?) Война — двигатель прогресса, и человек устроен психологически так, что он будет в любом случае недоволен своим статусом, из этого будет выходить увеличение влияния, богатства и тому подобное, и всё сводится к одному: высшие эшелоны власти будут хотеть большей власти, а из этого итог один: ВОЙНА и только ВОЙНА ВОЙНА и опять  только ВОЙНА 

Вопрос такой: ГГ будет добряком, да? Который будет спасать всех направо и налево?

Завтра как год..

Интересно читать, да и продолжил, если бы не момент, где СССР молодец и спаситель страны... Настолько спаситель страны, что Россия до сих пор не может выйти на уровень мирового уважения по сравнению с Империей.

А экономический момент и научный — всё позаимствовано у Империи..

Извиняюсь тогда , а то я в ахуе был

Более подробно изучи этот вопрос, прежде чем задавать такой вопрос.

Ты правда думаешь, что США — великая страна?.. Её вся экономика подчиняется Британской экономике, а Британия уже подчиняется палате лордов и королю, Британия же под личиной демократии прекрасно как управляла половиной мира, так и управляет, оппозиция же сильное влияние не имеет

Хах тогда буду ТРОФЕИ... Хотя за это вроде карают там

Ты дундук?.. Какой перевод...

Хах читаю на момент начала обучения.. У меня куратор Ирина (Помогает контракт подписать) Что-то страшно стало

Полностью согласен 

Где прода?

Думал жанр таких книг не допереться до этого приложения..

На мом написания книги не ощущалась..

Полностью согласен

Я был бы главным злом все во имя равновесия 

Помянем. Поднять стиляги читателей. Отдать дань уважения герою 🧐

Ахахах

Повезло повезло