Nodit

А взрослые проблемы - это не только вопросы категории 18+ и ХХХ. В этом и проблема, что для многих возможность заниматься сексом и есть основной критерий взрослости. )) А это даже не половина! ))))

Да, адекватный. Живя в обществе, где насилие - норма,  Леград умудряется оставаться нлрмальным человеком. Руки в крови? Ну, если к Вам пристанут гоаники в подворотне, Вы ведь тоже будете защищаться. И может бы, даже разобьете кому-то нос. ))  Тоже руки в крови будут. Себя тоже к кровавым убийцам отнесете? )))

Спутники. Рискну предположить, что Вы человек далекий от религии. И психологии. И жизненный опыт у Вас не очень богатый еще. ) Они же тоже не кровавые маньяки. Вот Чикатило был кровавым маньяком. Он убивал ради удовольствия. А тут у людей работа такая. Не забываем, что в цикле идет речь о мире, где насилие - норма. Ну и как бы.. СВО - там тоже не мальчики-зайчики. Работа такая у людей. 

Вызовы. А почему Вы рассматриваете только задания, выданные другими разумными? Для кого-то домашку сделать - вызов. Подтянуться 10 раз - вызов. Не опоздать утром на работу - вызов. ) Всю жизнь нормальный человек что-то преодолевает. А к Легранда преодоления интересные. ))

Колол дрова, думал.

А ведь Михаил создает серьезную проблему своим читателям. Сейчас поясню. Что мы видим в мирах Пути и Крови? Адекватных героев, интересные вызовы, взрослые проблемы и готовность гг нести  ответственность. А не вот это вот все, когда потеря половины личного состава - допустимые потери и главное, что гг жив. Мясо можно и заново набрать!

Или разборки школьников. Причем в тупейшем формате из возможных 

Или истории инфантильных, самолюбивых, слабых и злобных типов.

Или совершенно дикие с технической точки зрения описания космических кораблей 

Про то, что здравым смыслом обладает исчезающе малый процент писателей - я вообще молчу.

И вот на фоне всего этого бардака - Игнатов. Умен? Да. Талантлив? Несомненно. Жизненный опыт имеет  достаточный. С логикой состоит в близких отношениях, явно выходящих за рамки дружеских. )

Как потом читать всякие недоделки и откровенную халтуру, завалившую АТ? 

Предвидя момент, конда Михаил скажет, что задолбался писать, стало интересно, а реабилитационные центры доя наркоманов помогут снять ломку от отсутствия хороших книг?..

Как-то не вписывается наш Дракон в такую характеристику. )) 

Где-то видел такое объяснение потребности драконов в золоте. Во сне они могут выпускать струйки пламени и любая горючая кровать возгорается. Камень - жестко. Из металлов только свинец и золото обладают достаточной пластичностью, чтобы выступать в качестве подстилки. 

Ну, про вред от свинца рассказывать не надо, думаю. )

И алчность? У дракона? )) Смешно. )) Уверен, что эту байку придумали те, у кого дракон корову утащил. Мол, жадный дракон, не мог обойтись тыквой с огорода. ) Так дракон - хищник. С офигенным обменом веществ. Ему эта корова, в лучшем случае, на день. )

Ура. Продолжение. )

Идея интересная. Даже реализация неплоха. Но зачем была нужна такая одержимость золотом? )

Как юмор - было смешно только первые 18 раз. Как черта характера взрослого существа.. сомнительно. )

Непонятно с золотом все, в общем. )

Неплохо. Но бесплатный фрагмент не зацепил. 

Почему-то не интересно, что будет дальше с гг. Вроде и гг не так плох. Но отождествления не произошло и интерес не возник.

И собак можно называть как-то более разнообразно, а не только мохнатым трио. Лохматая банда, стая, питомцы.

Москва будущего очень похожа на современный Минск. )

Удивительно. ))

Ура. Почитаем. )

Тся и ться - это же высший пилотаж в литературе. )) Почти как задержать дыхание на пять минут. ))

Нет, конечно. )) Разве не видите, что уши разные? )

Михаил, тир 0 - это про нулевой пояс? )

Про Зайцевых тоже подумал. ))) Думал даже пошутить на тему. )) 

Пять колец были неплохи. )

И вопросов особых к языку и прочему, особых не было. ) Может, Вы о другом авторе говорите? )

Хороший пример был в истории про лису. ) Которую улитка рассказывала. )

Удивительное совпадение, да? ) И автор совсем не думал о том, что у него в истории появился такой предмет. ))) Может быть даже и не заметил этого. Да? ))))

Концепция недеяния как-то.. не очень. 

Про Артура Эдинброга.

Бесплатная часть книги не впечатлила. Автор могла смело брать другое название для своей книги. Что-нибудь типа "Стерпится - слюбится". Сама по себе ситуация, когда у девушки нет выбора, а партнер еще и красавчик, не оставляет места для фантазии читателей. Тут с первых страниц ясно, что отношения будут.

Приключения? Ну, есть. Но как в каком-нибудь среднего качестве порнофильме. Вроде и есть сюжет, но мы понимаем, что основное в фильме - не он.

Героиня забавная. Психология инфантильного питомца прописана идеально. Вот это вот все "я взрослая самостоятельная личность и буду делать все поперек! А вы должны меня беречь и любить" ) 

Книга заставляет о многом задуматься. Например о том, что ценность  одиноких незамужних девушек сильно переоценена, извините за тавтологию. Ну, что может быть ценного в инфантильной, ленивой, не очень умной особе с завышенным самомнением? Половой орган? Так есть  информация  из около научных источников , что базовый интеллект детей во многом зависит от матери. С учётом этого, и половой орган там сомнительной ценности.

В общем, не разделил восторг Михаила по поводу книги. 

Хотя плюс у книги есть. Язык неплохой. Нет излишних красивостей и неуместных употреблений устоявшихся словосочетаний. За это автору спасибо. )

1. А там "магия голоса" и не нужна. И источник звука любой здоровый человек фиксирует довольно легко. Не забываем, что медсестра и гг уже подошли к будке и на том расстоянии понять "откуда жужжит" - не составляет труда. Особенно для гг, с его сверхчувствительностью.

2. Принимается.

3. Зачем трубка, когда можно в стену вмонтировать панель с датчиком, например? Приложил руку и говори. И зона безопасности и контроль камерами и все, что нам захочется. Технически, в панель датчики монтировать проще. 

И сертифицированные микрофоны не обязательно ко рту подносить. Тем более, что тут аутентификация производится по ауре.

P.S. Хотя по трубке.. Если там процветает коррупция и есть списки согласованного для установки оборудования, в которые хрен попадешь без двух чемоданов денег.. И завод, выпускающий ТРУБКИ - в этом списке не случайно, и есть такое зло как тендеры.. Может и трубка стоять. Да.

И имя поменять на Гарри. )

Это тренированный подросток. И речь не о ружье. )

В нашем мирк крупнокалиберный револьвер весит в диапазоне от 1.5 до 2.5 кг. Вряд ли ТАМ короткоствол тяжелее.

Технически, обратившийся мог

1. Не понимать, что есть двери

2. двигаться в направлении сигнала, не обращая внимание  на препятствия. Это как в той шутке про носорога с плохим зрением

3. В коридорах могли находиться системы активного подавления, которые гг не заметил, а вот обратившийся мог о них знать. И поэтому путь через стену - оптимален.

4. Ну и в целом, сцена с проламыванием твари через стену - более зрелищна и дает возможность впихнуть больше действий и картинок между началом проникновения и финалом. А вот представьте, если бы обратившийся распахнул дверь и прыгнул внутрь. Хрен бы кот успел что-то сделать. Книга закончилась бы. ) Как следствие, авторы голодные, читатели ноют, что книга короткая.. Грусть, печаль, тоска. )

Глава 13. Эпизод на КПП.

Странное ощущение от эпизода разговора с охранником. Парень, сидящий за стеклом что-то говорит девушке. При этом не делается акцента на то, что голос доносится из динамиков, стенных панелей, устройства висящего на стене.

Девушка подходит, БЕРЕТ ТРУБКУ и отвечает. Так как в предыдущей сцене создается ощущение, что охранника ПРОСТО СЛЫШНО из-за стекла (может, щели в стекле, или еще какое техническое решение), то выглядит девушка с трубкой - странно.

И только потом автор говорит, что там какой-то селектор стоит. А хорошо было бы понять это сразу, а не тащить в памяти два абзаца недоумение от происходящего. Это отвлекает.

Ну и с точки зрения охраны и инженеров рассмотрим эпизод. Охранник в будке, по идее, должен не только видеть все через бронированное стекло, но и слышать, в идеале. Т.е. снаружи звук должен считываться и передаваться внутрь - постоянно. Тогда зачем снаружи трубка?

И второе. Зачем постоянно передавать звук из будки наружу? Мало ли что там внутри происходит, о чем не надо знать находящимся снаружи. Должен быть какой-то активатор начала трансляции звука наружу. Какая-нибудь кнопка или переключатель.

В идеале, сцена могла бы выглядеть как-то так

Охранник в будке тянется куда-то рукой и из-за настенных панелей доносится его голос. Девушка подходит, отвечает. (Если там все совсем грустно, может стоять блок типа современных домофонов. Но мне кажется, что считывание звука должно идти в постоянном режиме. Это же охранник, который должен все контролировать, а не кассирша в кассах РЖД). ГГ думает о том, какая прикольная система связи стоит на КПП.

А где тут были поводы для юмора? ) Мужику руку оторвало? Пацана мачеха из дома выжила? Следак превышает свои полномочия? )

Про есаула и коня интересно. Тут была гражданская война и людям приходилось бросать самое дорогое, убегая из страны? ) Или это другая песня? ) Если другая, то не очень удачная отсылка, т.к. текст исходной песни вызывает определенные ассоциации. А если та же самая, то интересно было бы понять, когда тут была гражданская война. )

И парня рано из больницы выписывать. Он странно приходил к выводу, что целитель - это целитель. Не по схеме "это, наверное, целитель. Потому-то и потому-то. Да, определенно, целитель", а "это целитель. Он то-то и то-то. Это целитель". Словно гг забывает свои выводы и зачем-то повторяет свои мысли.

Ну и с запахом фиалок странно. Парню говорят, что нет магии на этаже, а он с какой-то непонятной уверенностью думает, что есть. Причем никак эти мысли даже для себя не обосновывает. Таинственность и интриги - это хорошо, но раз уж даются подробно ощущения и мысли гг по другим поводам, было бы не лишним и по остальным моментам озвучивать соображения. Гг.

(тихо смеюсь)

Надо отключить Михаилу интернет. )) Потому что читающий автор  меньше времени проводит за созданием собственных миров. )))

Рецензии полезные. Жаль, что не все книги заходят. )

Речь не о других циклах. Хотя там тоже есть вопросы к автору. )

Вот Вам диалог со сверхсущностью - как?  Это все многословие, нечетко сформулированные задачи, высокомерие и даже какая-то мелочность - нормально? )

Не спорю, постановка сверхзадачи для Чака - нормальный ход. Надо как-то развивать сюжет, стимулировать гг к дальнейшему развитию и вот это все. Но то, как это было сделано, мне не нравится. Очень в стиле ряда крупных руководителей современных. Типа, надо сделать вот это, и не важно, что не профильная деятельность и нет ни персонала ни навыков ни финансов! Надо сделать какую-то мутную хрень, иначе будет ата-та по попе! Как будто ставяшему задачу вообще похоен на результат, главное изобразить бурную деятельность и скинуть задачу на кого-то, кого можно будет и сделать крайним, в случае неудачи.

Как-то так. )

Серия неплохая. Но сюжет и стиль, как-то.. да.. Начало было лучше. 

А если не хочется жуткого и кровавого, а хочется лёгкой фантастики о космических путешественниках, с юмором, то можно почитать Николая Кадыкова, https://author.today/work/series/40704

Начал читать. Судя по тексту, автор очень юн. Хорошо, если бриться начал. Взрослые персонажи вообще не реалистичны..Ну и у гг типичные подростковые загоны, несмотря на вторую жизнь.

Гг не очень достоверен. Реакции, поведение и оценка ситуации на уровне 16-18 лет. А по сюжету сколько ему там, суммарно по всем мирам?

Статистику из вступления лучше убрать. Она там не очень уместно смотрится, а если вдуматься, то и не очень достоверно. )

Это Николай который? ) Автор цикла "Маски"? )

Ян, Вы предлагаете помимо текста ещё и комменты читать? )) 

Хорошо, когда в самом тексте есть ответы на все вопросы. Или хотя бы есть вступление, где авторы могут дать какие-то вводные по тексту.

3 том идет тяжело.

Графский титул отключает мозг гг? Уж лучше бы он отказался. )

Интересная книга. 

Спасибо за рекомендацию. ))

Тут почти нет затасканных шаблонов, что выделяет книгу из массы графоманской маккулатуры. Нет подростковых комплексов. Нет мелочности и  озлобленности на мир, присущих многим авторам боярки. 

Про "не боярка" - это был комплимент, если что. )

Глава 13. Отсев курсантов.

Я плакаль. ))) Игра может идти как обучающий элемент изучения стратегий. Как средство уточнения психологического портрета курсантов. Но отсеивать человека, просто не успевшего добежать до скамьи? )) Не, аналитики в КГБ не нужны. Технари не нужны. Нужны только быстрые и сильные исполнители. )) Нафиг мозг, когда есть сила, да? ))))

Это как отбирать баскетболистов исключительно по росту. Прыгучесть, способность попадать в кольцо - роли вообще не играют. )

Глава 8, беседа с Кристиной в кафе. Улыбнула наивность гг. ) Какое равенство? Какая номенклатура? ) Если следовать логике гг, можно взять шахматиста и отправить его на олимпиаду в качестве бегуна. Он же советский человек? Спортсмен? Значит, точно должен достойно выступить! )

Начать можно с того, что гг не ознакомился с документами, в которых описаны цели и методы Партии. Он оценивает все по каким-то придуманным самим собою признакам. Это нормально, он не СБшнвй аналитик и сложно ожидать от узкопрофильного специалиста глубоких знаний в других направлениях. Но выглядит гг глупо.

Равенства нет. И это нормально. У всех разные способности и предрасположенности. Правильно - дать всем возможность развивать способности и обеспечить возможность полученные навыки использовать. Во благо Страны, конечно же. )  А еще давайте начнем платить одинаково тому, кто всю смену пахал, и тому, кто весь рабочий день в курилке просидел. Равенство же. 

Кухарка, открывающая порталы в иные миры? Бред же. А что, ответственность за поступки отменили? И прогнозирование - просто красивое слово? Когда каждый делает что хочет, это не коммунизм. Это анархия.

В общем, либо гг какой-то кривой, либо придуманное общество. И эта корявость портит удовольствие от чтения книги. У Стругацких общество будущего было придумано более реалистично. )

И еще момент. Разгул преступности. Это нифига не Соверский Союз. Это Россия в 90-е.

Странное представление об СССР. Пионеры не ходили, держась за руки.

И во второй главе, бросок с упором ноги в живот, с небольшим отклонением от прпвильной техники,  приаел бы к тгму, что противнику было бы не до продолжения. 

На удивление приличное произведение. Как будто и не боярка вовсе.

Странная книга. Есть как плюсы, так и минусы. Начну с минусов, пожалуй. Чтобы финал был оптимистичным.

Такое себе знание русского языка. Типичным примером будут фразы типа "вершина изысканного деликатеса", где речь идет свсем не о геометрии или координатах и "защищали ворота ценой своей жизни". Про цену говорят, что готовы умереть, но сделать. Или что умерли, но сделали. А у автора получилась ка ая-то забавная каша. ) 

Уровень некомпетенции персонажей во всем - просто поражает. Не удивился бы, напиши автор, что хлеб в готовом виде растет  на деревьях и что гг приходилось лащать по веткам, собирая булки и батоны. Урбанизация и плохое образование совсем не помогают формировать правильное представление об окружающем мире.

К тому, почему гг временами такой тугой - вопросов нет. Его в 16 лет украли с Земли, потом долго тренировали, при этом часто стуча по голове. Гиперболизирую, но уже хорошо, что гг в штаны не писается. 

Теперь о плюсах книги.

Радует, что гг - не котик. У меогих авторов получаются такие занятные персонажи, типа, он нассыт всем в тапки а ему за это ничего не будет! Потому что сын графа, маг, бог или еще какая-нибудь невнятная хрень.Наш автор не прется от ощущения безнаказанности и это очень импонирует. 

Гг не лживый моралист. Он не проповедует какие-то моральные ценности, сам при этом делая гадости, пакости и прочие вещи, аргументируя это тем, что "ну это же лругое!"

Автор не застрял в жестком пубертате, как некоторые, у  которых гг готов покрывать все, что шевелится просто потому что. За это огромный плюс автору.

Рояли. В целом, логически обоснованы и выглядят не  слишком вызывающе. 

В целом, за исключением моментов, о которых писал в начале, неплохой язык и стиль изложения. Есть сюжет. Я дочитал до второго тома. 

Хочется пожелать автору пересмотреть все серии "Как это устроено" и интересных сюжетов для будущих книг. )

Человек для написагия книги изучает материалы по французской революции. 

Блин. Снимаю шляпу. Уважаю профессионалов.

Интересно. Только гг слишком уж .. даже не знаю.. словно девочка придумала гг. Причем девочка, считающая парней существами второго сорта. 

Хорошо, когда все друг за друга рады. ))))

Хорошего дня. )

У гг, в целом, осознанный выбор жизненного пути. Он добрый не из-за угрозы наказания. )

Почитайте жизнеописание Адольфа. Вам понравится.  Вот уж достойный образец для подражания. ) Ни совести, ни чести. ) Практически идеальный персонаж какого-нибудь бояр-аниме. )

Шевроле-корвет, это типа того, что у братьев Винчестеров был? )

Это путаница в подходах у людей возникает. У бодибилдера вес снаряда  - средство. У поверлифтера вес снаряда - цель. ) Хорошие примеры бодибилдеров - это Арни и Станислав Линдовер. Станислав вообще средние дельты прорабатывает гантелями по пять-шесть килограмм. Потому что цель - не вес, а безопасная, контролируемая  проработка мышцы. 

Глава 3. Эпизод с падением из башни.

Немного.. непоследовательно. Нет?

Это как в истории про большую и светлую любовь будет эпизод, когда гг попросит кого-нибудь в автобусе передать деньги водителю за проезд. А в ответ человек закричит, что сейчас покажет, почему его называют Васька-стальные зубы! И начнет грызть поручень в автобусе. Гг в результате упадет на одну из пассажирок и тут начнется история р любви 

Вроде, и идет история, но эпизод с Васькой.. гиперболизирован был бы.

Глава 2. Выступают животы не у бодибилдеров, а у поверлифтеров. Упражнение "вакуум" в фитнес как из из бодибилдинга пришло. )