Заходил
Глава 7. Бой с нежитью. Какие арбалетчики? Ладно, автор написал бы, что попавшие в головы болты проредили нападающих. Только что ведь гг общался с наемниками насчёт голов. Копья. И прям в тыковку попадает копейщик, стоящий в строю?
Я понимаю, без шаблонов никак. Но, может, стоит применять шаблон уместно?
Мысль очевидна, но повторюсь. Отряд идёт в рейд. Тащить с собой ненужные веревки - роскошь. Или они изначально планировали развешивать украшения на деревья? И именно наемники плетут веревки на привалах. Или покупают их за свои собственные деньги? Или, может, им Гильдия деньги выделяет? Не вижу логики. Из цель - не устрашение разбойников. Это побочный результат. Развешивание разбойников - так же не естественно, как пойти на работу, а по дороге подложить пачку денег под ножку столика в каком-нибудь кафе. Ну, чтобы столик не шатался. Тем более совершенно случайно с собой рюкзачок с наличкой оказался.
И наемники на привалах плели веревки из подручных материалов? ))) А вечерами вязали свитера из стеблей крапивы. ;))
Глава 6. Развешивают преступников вдоль дороги.
Уважаемый Автор, пойдите и возьмите в своей квартире кусок веревки длиной метров 10, хотя бы. Чтобы могла выдержать вес тела, желательно. Не нашли? Покупать надо? А штука нефига не дешёвая, да?
Почему же Вы думаете, что отряд, готовящийся к прорыву в тыл вражеской армии будет тащить с собой запас ненужных веревок, которые будут тратить на разбойников?
Проще уж срубать ветви у деревьев под острым углом и на эти шпажки нанизывать тела разбойников. Дёшево, сердито. Экономно. Ну и страшненько, чего уж там..
Уважаемый автор.. Очень тяжело читается великосветская составляющая. Дело не в том, что ее много, а в том, как это написано. Большая часть персонажей не являются .. как бы это сказать.. потомственной элитой страны, а очень стараются ей казаться. Как будто взяли крестьян с поля, одели и заставили играть дворян. Очень натужно все..
Но и у Вашей книги есть бесспорный плюс. Возникло желание перечитать классика. Льва нашего, Николаевича Толстого. ) За это спасибо. )
Хороший фильм. Все смотрелось уместно и гармонично. )))
Вспомнились только дозоры и их отсылками к прошлому - борьбе светлых и темных. )
Дочитал. Лайк, однозначно! )))
Глава 8. Тренировка сил псиона клёвая. ))) Руку вытянул, глаза закрыл, сосредотачиваясь, уснул. ))))
Прикольно. )) Дочитал до момента заселения в общежитие. Нравится. Немного бы русский язык подшлифовать и совсем хорошо было бы. )) А то местами странно построенные предложения и падежи глаз царапают. )
Спасибо за книгу. ) На этом, пожалуй, и закончу чтение. Автор явно вышел за пределы сферы своих знаний. И читать книгу, написанную в манере коротких газетных статей - не очень интересно.
Почитал, поржал. )) Но, в целом, неплохо. )) Наивно, местами нелогично, но прочитал книгу за день. )) Жду продолжения. ))
Меч - это важно.. чем колбаску-то резать на привалах, если свин меч не вернёт? ))
Сверху бы, конечно, меч воткнуть.. он бы нагреваясь свинку насквозь прожарил бы..
Ссылка на приличных людей странно смотрится. )) А смысл агриться, если в морду не бить? По сути, есть три категории людей. Приличные - те, что игнорируют неразумных братьев меньших. Агрессивно-слабые, которые заводятся, но в морду дать не могут. И агрессивно-сильнве, которые быстро заводятся и быстро стучат по окружающим. )
И про Толстого. У нас выбора не было в школе, читать иль не читать. Это Гамлет имел возможность выбора. А сейчас, если автор явно не симпатичен, зачем читать его книги? Опять же, поддерживать его финансово. Нелогично, согласитесь. Поэтому хотелось бы в блоге видеть больше конструктивных заметок. У хорошего человека почему бы и не купить книгу?..
Да дело не только в объеме и времени. Что, писатель не может в свои книги включать эпизоды, где группу хулиганов/бандитов/извращенцев будут особо изощрённо пытать или умерщвлять? При этом имена упомянутых выше персонажей совершенно случайно совпадут с именами и никами самых бузотеров.
Писатель творит Миры. Нафига опускаться до уровня не шибко разумного быдла и начинать играть на их поле по их правилам? Что это за чистоплюйство, мол, будем сражаться тем же оружием? О, котик нассал мне в тапки! Я теперь сам его обоссу! А потом позову друзей и мы все вместе будем ссать на котика! Так себе позиция, если честно. Выкини котика в окно этажа с пятнадцатого, желательно, на асфальт. Все. Инцидент закрыт.
Это не дуэль. Вспомните, шикарный эпизод был в одной из серий Индианы Джонса. Когда где-то на юге против Инди вылез здоровый хрен с ятаганом. Мол, помашемся! И что делает Инди? Он, как нормальный человек просто застрелил этого хрена. 5 баллов. )
И потом, если уж совсем начистоту. Любой, кто рискует подняться над уровнем средней человеческой массы всегда будет привлекать внимание. К этому надо быть готовым. И гарантированно часть этого внимания будет негативной.
И с лично-шкурной позиции. Мне грустно, когда вместо продолжения книги автор тратит свое время на такие разборки.
Зачем? Вам своего времени не жалко?
Саша, Вы как-то плавно из человека, который пишет хорошие книги, превращаетесь в человека, на всех обиженного.
А шутка про Кубовичей, скорее всего, изначально была лингвистически-математическая. Понятно, что после того, как принцип пошёл в массы, шутка могла стать не всегда уместной. Но Вы прям как обиженка себя ведёте. Ну, пошутил человек, ну дали Вы ему в морду. Инцидент исчерпан. Зачем создавать общественное мнение и придумывать какие-то сложные способы выявления дегенератов? Дегегерат, он как куча, наваленная собакой в центре комнаты - всегда себя покажет сам.
Спасибо за книгу! Великолепно.
Интересный поворот с папой. )))
П.53 ЧВШ. Отличное произведение. Много интересных мыслей. ))
Неожиданная концовка. Но даёт много интересных продолжений в будущем. )))
Спасибо за книгу! )) Хорошо получилось. )) Весело. )))
А чо? ))) Много экшеона - тяжело читать. Так же как и много про мирную жизнь. И хочется немного об умном. А то Леград какой-то очень приземленно-практичный пацан.
Иногда баланс в произведении нарушается и хочется поскорее пролистать главу, чтобы что-то другое уже началось. А жалко. Автор же писал, старался, наверное. )
И герои немного гиперболизированны стали. В смысле, хороший герой должен выглядеть как иголки у ежика - много личных черт характера, поведения. Тогда интересно. А когда герои выглядят как голый мужик, лежащий на кровати и мечтающий о бабе.. и там всего одна явно заметная особенность...
Комментарий был удален автором. Причина: Это спойлер, прячьте, зачем людям портить чтение?
Может, название изменить? Ученик рун - это кто-то, обучающийся у рун. Был бы он самоучкой - было бы ещё туда-сюда. Вариант "Руны. Ученик" совсем не нравится? Парень изучает руны по двум школам. Статус - ученик. Вроде логично.
Как-то очень много приключений подряд. ) Жаль, что ребята не успели отдохнуть в городе. ) Раскрыть их могли бы и вышедшие с поля битвы. Днём или двумя позже. )
Глава 6. Полет нормальный! ))
Необычно. Интересно. Нравится. )))
+1
Вы же понимаете, что поведение всех героев определяется автором. Значит у него уже есть мысль, как через тетю сделать гг гадость, которую тот будет доблестно преодолевать.
В целом, автора можно понять. Вынеся за рамки повествования войну экономическую, которую автор счёл не слишком интересной и понятной, он вынужден придумывать сложности, чтобы читатели не скучали.
А тетя - нормальная. Обычная женщина из народа, которая всю свою жизнь занималась выживанием. Думаете, легко вот так, по щелчку изменить свое восприятие мира? И отношение к окружающим? И свое ощущение о своем месте в мире и своих обязанностях?
Глава 28. Странное ощущение от прочтения. Это не волк в овечьей шкуре, а овца в волчьей. Я понимаю, что на гг влияют гормоны и окружение. Но эта мимимишность была явно лишней.
На удивление неплохо. )) Осталось ощущение, что где-то были недоработки, но книге однозначно лайк и пойду читать второй том.
Сергей, спасибо. )) Были интересные мысли, требующие осмысления. )
Круто. И никаких тебе "иегардио левиоссо". Гарри Поттер отдыхает. )
Не нужна большая высота. На взлете самолёт снять можно было даже из ручных систем. Самолёт с полными баками. Падает. Авиационный керосин. Много. Плюс добавить оружием и способностями.
А насчёт того, кому что доступно.. Среди нападавших был гуру. Тоже боец такого ранга не в каждой подворотне своего работодателя ждёт.
Или подстава. Наняли пару человек, говорящих на нужном языке. Они спалились. Очень быстро определится нужный подозреваемый. Если речь не о банальном терроризме, а о политике - вполне такое возможно.
Ура. Вот и продолжение. ))
Ладно, по кисти вопрос закроем. )
Но самолёт всё ещё можно обсуждать. Летать одаренные не умеют. Большая часть. Самолёт личными щитами закрыть.. нууу.. так себе картинка. Пока не видел в тексте ничего подобного. Да и закрыли самолёт щитом - как он полетит? Большая часть щитов материал ная и взаимодействует с окружающим миром.
А чем сбивать? А чем по машинам шарахали. Молнии всякие, сосульки и иные предметы, плохо совместимые со здоровьем атакуемого.
Или совмещённый удар ракетами земля-воздух и способностями. И сразу после падения самолёта, когда щиты в просадке - опять сдвоенный удар ракетами земля-земля и способностями. Зачистка выживших и быстрый отход. Там счёт идёт на секунды. За пару минут, что требуется на уничтожение самолёта с пассажирами, никакая охрана среагировать не успеет. И после этого отход по подготовленному маршруту. Где заминирована дорога, а ещё лучше - мост.
А потом красивые похороны, гг рвет на себе рубашку и, скрежеща зубами, клянётся отомстить. )
Мне одному кажется, что целесообразнее было бы сбить самолёт и потом добить выживших после падения? Без всего этого цирка на автостраде.
Да и насчёт дыры в животе, в которой помещается кисть руки - автор слегка переборщил. Даже беглый взгляд в анатомический атлас покажет, что одним кровотечением гг не отделался бы. Кроме того, нормального человека можно проткнуть насквозь лезвием длиной с кисть. Может быть, у гг есть пивное брюшко, которое увеличивает размер талии до.. не знаю.. полутора метров? )
Ура.. дождались. ))
Нео тоже не сразу научился от пуль уворачиваться! )) И потом, о куда мы знаем, что ещё автор скрывает от нас? ))?
Ты Избранный, Нео! ))
Интересный сюжет, внятные персонажи, приятно читается. Спасибо! )))
Интересный сюжет, внятные персонажи, приятно читается. Спасибо! )))
Я вижу некоторые параллели между художественной литературой и специализированной. И там и там автор изначально объявляет о чем эта книга. Квантовая физика, ремонт холодильников или Попаданец Вася в мире эльфов.
И в том и в другом случае авторы позволяют себе какие-то отступления от основной темы либо ради пояснения читателю устройства мира, либо для описания базовых явлений, чтобы читатель лучше понимал подаваемый ему материал.
Терминология? Да ладно.. почитайте бабушке своей истории из серии литрпг, например. Она там тоже далеко не все слова знать будет.
Учебник квантовой физики можно использовать в повседневной жизни? А фэнтези об магических академиях? Ну, кроме как подпорки под ножку стола или дивана .
Разницы особой нет. Просто наш мозг более тренирован воспринимать художественный стиль изложения, чем технический. Собственно, в этом и вся разница. ) Некоторые технические тексты не менее захватывающи, чем хороший детектив. Такая интрига, такой сюжет! )))
Про маски я тоже в курсе. Да и перчатки на улице весь день.. как будто нельзя чихнуть на перчатку и потом подержаться за перила. Или подержаться за перила и потом по запаре почесать нос или глаз.
Здравый смысл - роскошь. ) А в последнее время начинаю думать - что он сродни талантам. Таким, как музыкальный слух или умение рисовать. )
"ни кто". У нас тут имеет место отрицание. )
А вдруг читатель своим комментом спасет автора от судьбы графомана? Вы ведь, наверняка, знакомы с творчеством Данте Алигьери и знаете, что для графоманов есть отдельный котел в Аду, наполненный кипящими чернилами? ) Вот Вы, как человек гуманный, неужели не сделаете ничего для того, чтобы спасти душу автора-графомана от подобной участи? )) Вечность! Вдумайтесь, вечность вариться там некоторым.. )
Не, это не выход. А где же место мозга в этой схеме? )) Мы же хомо сапиенсы, а не хомо дрочикусы. )
Спорное утверждение насчёт пиратов. Сейчас поясню. Хорошему автору не жалко денежку малую за работу отдать. Что для читателя 150 рублей? Бутылка пива? А человек несколько месяцев работал, чтобы книгу написать. Пираты в случае с такими авторами уменьшают мотивацию хороших авторов - писать. Одно дело получить за книгу, например, 100к рублей и другое - 200 - 250. Где мотивация будет выше?
Тем более, что на АТ можно начать читать книгу, чтобы понять, стоит ли она запрашиваемых денег или нет. Очень хороший подход.
Хотя некоторые авторы хитрят. Бесплатную ознакомительную часть пишут старательно, а потом, после оплаты, пишут ересь всякую. Вот тогда - да. Мелькает кощунственная мысль, что лучше бы этого автора у пиратов скачал. Мол, как автор к читателям, так и читатели к автору. )
Автор может не развлекать, а учить. Да, как и в случае с маленькими детьми, знания лучше усваиваются в игровой форме. Но.. блин.. сколько же развлекаться можно? Где место для личностного роста? Где движение по пути, указанному Ницше к вершине под названием "сверхчеловек"? Сплошные развлечения ведут лишь к деградации личности.. а оно нам надо?
Что значит, кто мы такие? Мы - потребители. С таким подходом и в магазине нечего выеживаться, когда предлагают некачественный товар. Мол, люди работали и нефиг нос воротить..
Читатель ИМЕЕТ ПРАВО высказать свое отношение к прочитанному. В конце концов, именно для читателя все и пишется. Другое дело, что форма выражения мнения может быть разная.
Вы смеётесь? Там такая эротика, что начитавшись ее и взяв на вооружение описываемые методики, человечество вообще вымрет..
Написал комментарий к произведению Седьмой. Том 6
Понятно, шо.. шоу мест го вон. Но когда в поединке встречаются противники несоизмеримые по мощности, о каком бое может идти речь? Понятно, что если бы Заезда .. или хрень, живущая в Соне, убивала противников с одного-двух ударов, то противники все закончилось бы одну-дае главы. Но.. может быть, можно как-то иначе развивать сюжет? А то какой-то индийско-ащиатский боевик. Все всех бьют но потом все снова встают и бьются дальше. И так, пока не будет выбрано необходимое время экранное или печатные знаки.
Но это вообще проблема всех произведений, где герой слишком быстро набирает силы. Вроде читателям интересно а потом - бац! И начинается нудная тягомотина, от которой те же читатели начинают плеваться.. Создали за пять нлав мега-монстра. Он перерастает изначально поставленные перед ним задачи и начинается это все ... бесконечное хреноверчение..
А где личностный рост? Где умные мысли? Нет, как Каменистый, тоже не стоит делать, когда у него главы целиком посвящены внутреннему диалогу и повторному.. в смысле, многократному пережевывания одних и тех же тем. Но даже долбанный Лунный Скульптор рос на протяжении всей истории о нем.