Nodit

У них будет меньше стимула писать. Помимо всего прочего.

А Вы уверены, что эти профи смогут охватить все возможные направления и сюжеты? Причем так, чтобы интересно было читать? Я не уверен. 

Много авторов - гарантия разнообразия. Не все авторы пишут серии. Иногда одиночные произведения бывают круче пятнадцатитомников с заезженными сюжетами.. 

Система магии немного хромает. Но, в целом - читается приятно. Спасибо! ))

Не, дело не в главном Г. Пардон, главной. 

Нет целостности и логичности в произведении. Как будто уронили на пол ящик с вазами, а потом начали из осколков клеить что-то, невзирая на цвет и размер осколков. Или более понятный образ - как ехать следом за учебкой. Она то заглохнет, то не из той полосы в поворот пойдет, то пешехода попытается на пешеходном переходе объехать. Про поворотники и скоростной режим я вообще молчу. )

Как-то картонно очень. Прям начинающий-начинающий писатель.

После истории об инквизиторе Павле, смотрится слабо. Две главы - эмоций ноль. Если пропадет с ресурса книга, скорее всего, даже не замечу. Не цепляет. Чего-то не хватает в книге. 

Если более предметно. Очень угловатый слог. Диалоги местами неплохи, но тоже тянутся в сторону короткого, рубленого стиля 

Есть ощущение, что автор не совсем хорошо представляет себе героиню. Как будто не с живой женщиной знакомимся, а анкету читаем - родилась, училась, достижения на последнем месте работы.

Спасибо за книги. )) Было приятно читать. ))

)

Ну, все же очевидно. Рабов может не быть много. Если Вы внимательно читали историю - там с появлением Толстого не все так просто.

Найм бойцов? Да бросьте.. все мощные парни - в войсках баронов и более мощных представителей государственной власти. Кто отдаст своего бойца, даже временно? Ты отдал, а соседи пришли и .. в общем, не весело будет. )

Ополчение? Ну, это же очевидно. У домранцев же не только познавшие таинства в армии. Да даже и познавшие. Пара десятков вчерашних крестьян должны сдержать, а то и убить слабого практика. А типы вроде Кристиана, будут биться друг с другом. Им не с руки тратить силы на слабаков.

Про жрицу - вообще смешно. Воруют мины враги, а рыжая - в составе союзных войск. Какие проблемы найти ее?.. а союз.. Вы вообще начисто исключаете человеческие эмоции? Русским же языком автор написал, что Рыжей Толстый не симпатичен. Плюс высокомерие. Вообще люди - забавные, зачастую нелогичные зверюшки.. Вот Вы, например, не читаете текст. Но делитесь своим поверхностным мнением. Ещё и на автора наезжаете. Забавно. ) 

Здравый смысл и логика. Не забывайте, что Мир немного сложнее, чем наши представления о нем.

Один из немногих циклов, продолжению которого искренне радуюсь. )) Все хорошо. И персонажи, и непредсказуемость сюжета. )) Спасибо! ))

Валерия, прочитал первые две книги. Нравится. Очень. Большое спасибо за отличные книги! ))

Круто, очень круто. 

Лёгкая нелогичность присутствует, но, в целом - книга хорошая. )) Спасибо! )))

Начал. Но даже начало хорошее. ))

Лайк. Однозначно. ))

Только царапает один момент. Почему если тип плохой, то непременно мужеложец? Понятно, что в нашей культуре мужеложец, по определению, хорошим быть не может. Но нафига ему парни, когда есть девушки?.. ну, злодей, ну, убивает. Совсем м из него го*но же делать не стоило. )

Чем дальше в лес, тем интереснее сюжет. И глубже мысли.. Нравится. ) Жду продолжения. ))

Очень неплохо. ) Спасибо! ))

И это ужасное, странное клише. Про равнодушный и безразличный взгляд.. вот прям все, у кого такой взгляд - прирожденные убийцы.. может, у него просто психическое расстройство и выражение глаз всегда такое.

Хотя, возможно, уважаемый автор регулярно встречает вестников смерти по дороге в магазин или мусоропроводу. )

Применительно к акуле  это клише ещё с натяжкой работает из-за анатомических особенностей глаз акулы. 

И вывод про непростую судьбу охотника. Напарника потерял, самого киса распотрошила.. Владение оружием? Так это для офисного клерка - что-то необычное. Нормальный охотник, если он ловит не только одноглазых змеев в зарослях, много чего уметь должен. 

В общем, вопросов к гг много. И к автору тоже..

Сгустки плоти. )))))

Блин. Уважаемый автор, книгу надо вычитывать. 

Главная проблема. Герой даже не делает выводы на основании наблюдений. Он.. предполагает и как-то оно все получается именно так, как гг предположил.

Ему впору думать, что он под наркотой, или галлюцинации у него. 

И антибиотики не лечат. Они снижают риск заражения. И принимают из курсом. И девственность организма тут ни при чем. Абориген от таблетки вообще сдохнуть мог. )

А чего штаны-то не снял при первом контакте? )) Очень странная логика. Мало ли что там у аборигенов принято. Может он себя таким образом в сексуальное рабство предложил охотнику. )))

Просто полы куртки отодвинуть не судьба было? ))

Меньше движений. Смотрим, молчим, слушаем, думаем. Оружие не отдаем. ) 

С одной стороны - наконец-то! )) С другой.. хочется продолжения. Шикарный цикл. ))

Спасибо! )))

Идея хорошая. Начало тоже. )

Включите, пожалуйста, возможность прослушивать книгу.

Ещё не читал. Тут Вы правы. ) (вздохнул) блин.. как надоела эта Греция.. Но, попробую. Вдруг неправильно Вас понял..

Мозг не может майнить крипту. В привычном нам смысле. Человеческий мозг оперирует образами, а не цифрами. Крипта на основе образов.. идея крутая. Каждая единица криптовалюты была бы уникальна - ведь образы даже у одного человека не совпадают полностью.. Есть в этом что-то. Но как на образы аналог блокчейна накрутить?..

Коммент про цикл о рождении богов. Там комментарии запрещены. 

Немного надоело читать перепевки на тему Греции. Можно подумать, у нас нигде больше ничего не происходило, кроме как у греков с их Олимпом. Ну ещё у скандинавов. 

У любой довольно крупной этнической группы были свои истории, свои боги. Так почему все старательно делают вид, что кроме высокомерного Олимпа и ленивых викингов в истории человечества не было больше ничего?..

А, ну да. Ещё благородные пираты - борцы за свободу от любых морально-этических ценностей  и комнатнотемпературные сексуально привлекательные вампиры... )

Алекс, я читаю Вашу книгу быстрее, чем Вы ее пишете! Непорядок.. ))))

Совершенно не значит. )) Но был бы любопытный поворот в сюжете. ))

Ещё раз. Новый друг главного героя не рассказал, что произошло. Может, рыжая к диверсии готовилась. А тут к ней подваливает такой простой парень и предлагает дружить.

Как минимум, разрыв шаблона девушке обеспечен.. 

Большой вопрос - что хуже. Подыхать с чувствительностью в 150 процентов или туалет чистить 

И второе. Отслужил, вышел весь из себя обиженный.. выехал за границу и начал вырезать гражданское население потенциального противника. ИМХО, нормальное продолжение истории.

А Вы полагаете, что в лесу четко разделены зоны, где могут находиться люди? )) И потом, мы же не знаем, что именно там произошло. )

Клёвая книга. Клёвые персонажи. )) Немного смутило, что не уточнил гг, что там за воительница в лесу. Вдруг - жрица тренируется?

Все началось ещё раньше. 

Вообще странная книга. Принц по переговорному артефакту сообщит, что он и в лесу и их преследуют. В лесу, едрен батон! Тут потерявшихся ищут толпами с вертолетами, и не всегда находят. А принц позвонит папе и скажет, что они в лесу и надо их забрать. И вопрос решится. ))

Автор молодец, что проявил такую настойчивость и силу воли, написав несколько книг. Блин. Но нужно же хоть немного критично относиться к своему му творчеству.  То, что получилось сейчас - чтиво для детей младшего звена школы. 

Уважаемые, кто читал дальше первой пары -тройки глав. Гг весь цикл будет таким ганд*ном? Или не все личные качества персонажа проявились уже к эпизоду про схватку с огненным шестилапом и смерти остальных членов группы?..

В пареро мести улицы?.. )) Жестоко.. )))

Спасибо! )) Замечательный цикл. )) 

К 13-й главе создалось стойкое впечатление, что автор нас обманывает. Ну, не может быть таким идиотом человек, которого готовили бойцом с самого детства.он, скорее, диванный гуманист. Неплохой человек. Но нифига не боец 

В очередной раз автор убеждает нас, что два шара - круче чем два получения.. ))

Замечательная история получилась. )))

Андрей, добавьте, пожалуйста, возможность прослушивать книгу.

Концовка чуть замялась, но в целом - хорошо. ))

Спасибо за книгу! ))

Узнаю брата Колю! ) Всех на перо! )

Гг поставили в неудобно положение. Посмотрим, как будет выбираться из него.. Но, вариантов всего три. Или примкнуть к клану, или создать свой, или уйти к хранителям. Наверняка и у них есть допуски к оборудованию по чистоте крови и гг может им пригодиться.

Но один боец - это не клан. Хотя.. группа с огнестрелом. Клан живёт, пока у него есть бойцы. Теоретически, какое-то время клан может пожить. А потом мир пришельцев начнет разрушаться, гг всех спасет и станет главным перцем. Скорее всего, в процессе спасения уведет всех в новый Мир. 

А вообще не удивлюсь, если амальгаму создают из рабов. Ну, используют их ка сырье на каком-то из этапов. И вот тут гг окажется перед сложным выбором.

Интересно. Если гг окажется перед выбором - убить старушку, чтобы перейти через дорогу, или остаться без хлеба?.. Вроде, и старушку жалко и в магазин до закрытия надо успеть.. )

А хорошо! Прям, нравится! ))

Когда что-то случается по мановению волшебной палочки - это и есть причина. Обычно палочку упоминают в случае когда что-то достается легко и без труда. Привязывать палочку к отсутствию причинно-следственной связи - странно.

Интересно. Хотелось бы увидеть продолжение. ))

Да не хочу я, чтобы он куда-то влезал! )) Не приписывайте мне таких сложных мыслей! )) Мой уровень - поел, поспал, почитал про нейросети или по линейной алгебре курс и пошел Буратину строгать. ))

Это сложно объяснить, но попробуйте выйти на ринг и, возможно, Вы поймёте, что мне кажется странным в книге. На войне, а гг находится именно там, очень просто люди думают. Увидел-осознал- начал действовать. Пространные размышления хороши для спокойного, безопасного времени. И тут люди сразу делятся на три группы. Кто ставит перед собой цель и движется к ней, кто озадачивается сиеминутным выживанием, и кто начинает рассуждать и погибает первым.

На этом, пожалуй, закончу участие в диалоге. Я себя, всё-таки, позиционирую как читателя, а не писателя. )

Было интересно узнать Вашу точку зрения. ) Спасибо. ))

Блин. Об этом я не подумал.. )))) Тогда тем более нельзя автора отвлекать. ))))

Воздержусь от комментариев. Был объективно не прав. )))

Спорить не буду. А то Владимир отвлекается на чтение комментов и это может негативно повлиять на скорость написания книги. А чем быстрее он закончит эту - тем быстрее вернётся к другим своим проектам. )

Фаллосом Вас называть не буду - Вы слишком тактичны для этого. ))