Nodit

Спасибо! ))

Вы игнорируете один очевидный момент. Восхищение.

Чпу может сколь угодно быстро и качественно нарезать, например, древесину. Ноэто и воспринимается как обыденность. Мол, чего же тут удивительного? Для того станок и делали.

Но когда видим качественную ручную работу, это вызывпет восторг, удивление, восхищение. Мастерство человека похоже на маленькое Чудо. 

Все хотят себе кусочек Чуда. Чтобы удивляться, восхищеться, чувствовать свою причастность. 

Ии, как инструмент, упрощающий работу? Почему бы и нет. Но если у автора ни мозга, ни вкуса ни воображения, то ему никакой ии не поможет. 

Завязка неплохая. Приличный язык. Персонажи не бесячие. ) Интересно, как сюжет будет развиваться дальше. ))

Прочитал первую главу.

А Димон, оказывается, подкаблучник. )))

Причем, хрестоматийная одесская бабушка. )

Или кто-то отвлекает наше внимание от более серьезных проблем. ))

Думаете, имя "Антон" автору больше подходит? )))

А это точно девушка? Чем-то похожа на актера из людей в черном. )

Вообще, странно звучит фраза "люди в черном". То ли про моду, то ли про порно.

Забавная история. )

Не англоязычные испытывают ощущение ущербности из-за национальности. Англоязычные при этом возносят на пъедестал цветных и однополых. Те, в сыою очередь считают себя обделенными по жизни.

В итоге, нигде нет счастья. ))

А, вру. ) Те, за чьи права будут бороться самые ущербные из ущербных, вознесенные на вершину пирамиды самоуничижения, будут бороться за права плешивой кривоногой собачки. А вот собачка не будет испытывать чувста собственной неполноценности. И, возможно, будет счастлива. )

Глава 16. Планы мальчика об озолочении на идеях.

Стусло - технология настолько древняя, что вряд ли гг кого-то удивит ею. Сама концепция, наверняка уже известна в этом мире. Можно было бы какое-нибудь стусло, позволяющее выставлять угля в двух плоскостях.. Но там не самая простая сеханика и на коленке такое не собрать. Хотя, классная штука, очень помогает в столярке. Прям сказка, при наличии пил с тонкими лезвиями - точность распилов в доли миллиметров и по углам точность в градусах. Не в десятках или пятерках, прям точность до градуса. Офигенная штука.

Шаблоны.. Ну.. Средневековье - это еще то болото, но шаблоны нужны при массовом производстве однотипных товаров. Оно кому-то надо? Молодым мастерам? А у них есть деньги оплачивать советы? ) И, да,  шаблоны в столярке, например, известны давно. 

Гончарный круг с педалью - может быть. Там занятный механизм превращающий движения педали во вращение. Может его не придумали еще. Как минимум, не приспособили еще к кругу.

Меха в кузню. Что-нибудь двухходовое, чтобы приток воздуха был постоянный. Если завязать на систему колес и плеч - тоже могло бы выстрелить. Но. Вот Вы - опытный кузнец. Куете уже лет дцать, секреты мастерства передаются два или более поколений. И тут приходит мутный шкет с улицы и начинает рассказывать, что у Вас все сделано неправильно. Реакция? Скорее всего, негативная. Вот  если бы у нашего лавочника были бы друзья кузнецы, имеющие более одного горна.. Попытка прогрессорства могла бы принести средства. В остальных случаях - маловероятно.

Автор упускает одну очень важную деталь. Тут производством занимаются профессионалы. А не офисный планктон, который не держа ранее в руках даже молотка, решает стать столяром. Проыессионалы знают всего дочерта.

А вот концепция термодревесины - может сработать. Ускоренная сушка древесины в теплом влажной помещении - тоже. 

Пропустил, наверное. А лицензия дается на торговую точку или на торговлю конкретным ассортиментом?

Гдава 14. Эпизод с охотниками.

Может, переписать? Гг все же не 10 лет-то.

Нет, он, безусловно, балбес, но не идиот же так подставляться.

Технология блокчейна, как минимум. )) Можно буквально пару слов добавить для людей, не знакомых с механиками и самим понятием. В виде размышлений гг о механике.

Кто-то в теме. Кого-то нещнакомы4 понятия полтолкнут к изучкниб темы. А кто-то обидится, решив, что автор сноб и решил всех потыкать мордочками в их незнание. ) Третья категория, к сожалению, самая многочисленная. А из деньги автору совсем не лишними будут. ))

Вариант рабочий, если бы не один момент.

Воздух, пои всей своей легкости и незаметности все равно имеет вес и объем. Т.е., чтобы восполнить утеряный объем, надо или понизить давление во всех остальных отсеках, или иметь запас газов (не чистый же кисловод загонять в систему - это может привести с возгораниям и взрывам)

И хорошо, если они прошли через кабинку туалета, где объем помещения  маленький. А если через ангар? Кстати, второй момент, который постоянно удивляет - гг запрашивает схему корабля уже после того, как делает дыру с обшивке.  А если там.. Ну, не знаю, система жизнеобеспечения или реактор у стеночки стоят? Или в медотск или рубку вломятся прямо из космоса, не вытерев даже ноги о коврик? )

Хорошо бы список дополнительной литературы к книге. ))

Вообще не понятно, как большинство людей будет разбираться в финале. )))

Но завернуто круто. ))

Респект. ))

Уважуха. ))

Спасибо! Это было интересное Приключение! ))

Изумительная история. В хорошем смысле. )

Дочитал до середины и, блин, нравится!

Есть мелкие шероховатости в истории, но они не убивают желание читать дальше. ))

Вариант с переездом домовых - скмый напрашивающийся. Только.. Не продешевили ли астронавты? Или у их корабля маленькая грузоподъемность? )

Странно. 

Очень не оптимальное решение проблемы с бессмертными.

Идея заселить планкту потомками одной пары, с точки зрения генетики - сомнительна. Идеально чистая, стабильная ДЕК.. Ну, допустим. Но тогда это будет планета клонов. Минимальное разнообразие.  Если у потомков днк будет не идеальной и изменяемой, то начнут накапливаться дефекты и все равно наступит вырождение. 

Но интересная ситуация рассмотрена - фиксация возраста. Это же не просто внешний вид, но и гормоны. Вечно чего-то хотеть и знать, как этого достичь - это сильное сочетание. ))

Глава 14. Эпизод, когда гг думает о возможности применения отравляющего газа на корабле Синода.

Похоже, накладка какая-то. Гг говорит о том, что вышел из меха. Корабль в космосе. Парни вскрыли оболочку корабля а потом не особо стесняясь шарились по кораблю в мехаз, разнося переборки.

Мы, конечно, помним, что на звездолетах может быть система разделения корабля на герметичные отсеки. Но для того, чтобы гг попал в какую-то атмосферу, он должен был пройти в мехе через какой-то шлюз. Но парни входили через дыру в обшивке. А шлюз, обычно, на корабле один. И мехи попали на корабль не через него.

Вопрос. Какой воздух мех анализировал, если шлюза не было, и все газы должны были выйти наружу через проделанные мехами дыры? Или в этой Вселенной пространство между планетами заполнено каким-то газом, пригодным для дыхания? )

Угольно черный прямоугольник, похожий на глотку чудовища. ))) Гы. ))) Кубизм победил? )))

Потом - да. Речь шла о захвате пленных для допроса

Доброе утро. ))

Спасибо за хорошую историю. ))

Спасибо за истории. )))

Деньги пришли, решил немного любимым авторам рейтин поднять. )

Спасибо за интересные истории! ))

А зачем одаренному два пулемета? )

Там, скорее всего, стандартный кейс, типа набора начинающего одаренного. С ложами под конкретное оружие. Если вспомнить, никто не чистил оружие после стрельбы и не восполнял боеприпасы. Видимо, это делается автоматически, самим арсеналом.

Пулемет после стрельбы - это песня.. Там так ствол засирается..  Но, может, чистка  ГГом оружия дала бы ему +5 к брутальности. )

Тогда стоило сменить оружие раньше. А то вдруг бы монстр был бы убит пулеметом? Остальное оружие осталось бы не опробованным. 

Имело смысл тестировать оружие от менее мощному к более мощному. Если мы говорим именно о тестировании.

Битва мехов в космосе.Глава 18. Битва мехов в космосе.

Сектор и спектр - не слова синонимы. ) Думаю, любой справочник или энциклопедия помогут разобраться с разницей.

Медленно летящие в космосе энергетические атаки.. Там какой-то особенный мир, где скорость распространения волн в вакууме медленнее, чем в атмосфере? Или там просто медленные радиоволны? Тогда почему автор не сказал, что на планете гг видит и слышит своих собеседников с небольшой задержкой? 

Дуэль три на три. Смеялся. )) Даже когда приходилось пересекаться с парнями из других районов и начинался групповой замес, при возможности съездить ногой в голову противнику товарища - было хорошей тактикой. ) А тут бой насмерть и откуда-то прям книжные понятия о дуэлях. ))

Описание боев в космосе.. Хочется только отправить читать автора книги о победах того же Ушакова. Тактика стенка на стенку, столь любимая тупыми англосаксами давно показала свою несостоятельность.

Улыбнула стрельба пулями в космосе. Не помню, какой из трех законов Ньютона говорит о  равных действии и противодействии. Ладно, стреляющему искин меха за счет реактивных движков компенсирует отдачу от выстрелов. А что происходит с мишенью? Силовые поля сдерживают материальные предметы?. Как-то.. я еще могу поверить в систему,, например, лазером сжигающую летящие снаряды и взрывающую ракеты. Но куда девается инерция осколков? Энергетические атаки можно гасить сигналом в противофазе, как это сделано в наушниках с шумоподавлением. 

Рекомендую автору посиотреть не аниме про мехов, а про работу космических мусорщиков. Называлось, кажется, "Планеты". Там, в целом, неплохо дана физика в космосе и про обломки, летающие по орбитам там тоже очень толково рассказано. Хорошие были консультанты у ребят.

Другой мир, другая физика. Ну, пусть так. Но логичность в действии иных законов физики все равно должна быть. )))

Про Главного Героя. ))

Поясню. Когда человек имеет преимущество, будь то техника или сила, он может позволить себе оставлять нападающих живыми. Для допроса, как минимум.

А у нас, вроде и может гг что-то, но еще ни один нападающий не выжил и не помог своими показаниями прояснить ситуацию. ) Вывод какой. Или парнишка - маньяк убийца, или он очень слаб.

Ну и в целом он такой.. Вижу цель, не вижу препятствий. ) Не удивлен, что его в прошлой жизни грохнули. Еще и в форт чужой залез один зачем-то. При том, что его в лицо уже многие противники знают.

Сложный герой, в плане развития сюжета. 

А почему Вы так решили?

Дочитал до момента сдачи элементов первого робота. Местами есть мелкие нестыковки, но автор ведь и не Лев Николаевич, чтобы несколько раз текст вычитывать.  Пока все в рамках произведений, выдаваемых на потоке.

Славный мальчик. ) Всех свидетелей под нож. )) Зато сколько в итоге таинственности и неопределенности! ))

Книга неплохая. Но вымораживает, когда авторы включаются в резим монотонного пафнсного бубнежа. Когда придумываются какие-то смыслы, якобы скрытые значкния за словами и якобы озрененную значимость гг для окружающих.

Эпизод с мальчиком, упавшим в керамику, когда гг оказывал первую помощь - очень характерен. Кто-то всматривался в выражение лица пацана. А там крупными буквами выводилась надпись, что он попаланец!

Вариант, что па0цан мог ходить с отцом на о9оту и помогал свежевать жиаотных? Или уход за домашними зивотными, получившими травмы? Не. Все сразу поняли, что гг - пораданец.

Понятно, что для нагнетания атмосферы это неплохой вариант. Но, блин, это же не Штирлиц на совещании генштаба у немцев!  Если бы убрать эту искусственность, пафосность и чрезмерность - история была бы шикарная.  )

К исторической достоверности не цепляюсь -это, все же, художка,. )

Первая глава. Долго смеялся от истории о рыцаре, который даже на секцию бокса не записался. )))

Не, ну, правда, смешно. Где хоть в одной из историй, упомянутых автором, есть хоть слово о том, что герой поражал врагов своей сияющей харизмой? )

Везде герой - это или сила, или боль и превозмогание. Разве что Кролик из советского  мультфильма о Винни Пухе был не таким. ))) Но Кролик - это вообще ртдельная история. )

В общем, смешно было. )

Я там тоже уже все прочитал. ))  Замечательная история. ))

К сожалению, я читаю быстрее, чем Вы пишете. )) Что и не удивительно. Вы же пишете одной рукой, а я читаю двумя глазами.. ))

Это было хорошее Приключение. ))

Спасибо! )))

Дочитал все, выложенное автором в этом цикле. Понравилось. Очень.

Пока жду проду, посмотрю другие книги этого автора. Надеюсь,  там так же интересно.. . ))

Андрей, про зеленомордых - еще можно про гоблинов почитать. Ребята мельче, нг тоже противные. ))

Зашла история про ученика гоблина. За два дня прочитал все, что автор в цикле успел написать. И хочется еще. Очень качественная история.

https://author.today/work/539467

Первые 14 глав - классные. ))

Читал с удовольствием. ))

На эпизоде знакомства с Шереметьевой в клубе - сломался. ) Очень много в произведении упрощений и гипертрофии. 

Для целевой аудитории - подростков, должно быть хорошо. 

Автору - успехов. ) Ну и повзрослеть, что ли.. )

А что за демон-оборотень?

Оборотня помню. Демонов тоже. Но это были разные персонажи. Я пропустил что-то?

Вот и закончился Праздник. Грустно. ))

За историю спасибо. )

Но финал прям очень  резкий. Словно шел, шел. Радовался хорошей погоде, любовался девушками в недлинных юбках. И тут как лбом в столб.. Жестоко, да. )))

Удивляет тяга гг к мордобою.

Пока что гг больше похож на боксера, который подучил пару бросков и полез в ММА.

Людей не убивая можно нейтрализовать массой способов. Повреждение суставов, понижение давления, работа с нервами.  Еще можно понять пыхтение над вражескими магами - там защита может быть. Но обычных боевиков что мешает выключать дистанционно?

Повреждение огнестрела магией тоже выглядит перспективно, но гг только один раз заблокировал пулю в своле. А там вариантов тоже много. Гг же не только воздушной магией владеет. Что мешает взрывать патроны в магазине, например?

В остальном - хорошо. 

Хорошо отдохнуть! )))

Вопросов больше нет. ))) Спасибо! )))

Вы когда к нам, в Печорское море? ))

Про палочки - не все так однозначно.

Но для начала надо определить некоторые базовые принципы.

1. Магия - это работа с энергетическими конструктами. Источник энергии пока не важен, вахно то, как маг преобразовывает доступную кму энергию. Если совсем упрощенно - это как насадки на душ - вода может изливаться и цилиндрической струей, и широкой узкой. А может вообще множеством тнких струек идти после преобразователя. Так и конструкты - меняют течение энергии, в результате которых получаем те или иные видимые (ощутимые) результаты.

2. Конструкты требуют определенной точности управления энергией. Простая аналогия - новичок пытается нарисовать круг диаметром в сантиметр кистью для поклейки обоев, а мастер - тонкой кистью из беличьей шерсти. Думаю, понятно, у кого круг будет больше на круг похож.

3. Начинающие гаррипоттеры уже могут испускать энергию. Из своего внутреннего  ядра, или перенаправляя внешнюю энергию. Это отличительная способность мага.

4. Если мы принимаем три предыдущие пункта, то можно  рассматриветь палочку как концентратор энергии (понятно, что там какие-то сложные технологии по концентрации и направлению энергии используются.) Или, если упрощенно - устройство для фокусировки, подобно линзе, фокусирующий солнечный свет в точке, где может даже дерево загораться.

И, да. Можно обучать магии детей, используя палочки. И они даже сионут что-то колдовать. Но при этом они не расвивают собственную способность управления энергией. И становятся зависимы от тех же палочек. По факту, нет у человека палочки - нет четких энергетических конструктов - нет магии.

Это, безусловно, плохо для магов. Но я не исключаю использование палочки в работе с артефактами, где требуется повышенная точность.. 

Про борщевик - смешно. ))))

Мрачновато. ))

Хмм.. Праздник, однако.. )