5 061
24 928
50
800

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

21, если уже не поправлено
НеистовостьСтранника
вО мгновение ока
использовать эту РунЫ
«крабов» запятая не нужна
невредимый ледяной замок запятая не нужна
мгновенно поняла запятая не нужна
конечно же, заметили запятая не нужна
оказался внутри Нексуса запятая не нужна
но при _ тончайшая

22
...,
ответил Кейнор запятая?
Запах таких запятая

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 5

Открыл я вот Der Herr der Ringe (чего только нет в эльфийских архивах) и узрел, например:

Die übrigen sollen Vertreter der anderen Freien Völker der Welt sein: der Elben, Zwerge und Menschen. Legolas wird für die Elben mitgehen und Gimli, Glóins Sohn, für die Zwerge.

Написал(-a) комментарий к посту Какая лучше?

Хех, точно.

Приятель тут получил власть, которая и не снилась его отцу (да, это его котэ растаскивают паблики ВК) - и эта железяка 9 что ли кг весит.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-8. Истинный

Ещё к 11 главе.

заменяющий тарну остриЮ

12

экзо-воина Наблюдателя, и запятая
и я ощущал _
Я искал ответы. И запятая
древний, священнОй обет
оно не произошло запятая
священное предназначение тире
Ты звала и _ пришел
От обороны (???) от таких
защищать его! тире
никакие тайны НЕ прошлого
что Орден Истинных не о чем говорить со мной (???)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ключник

Салют. Будут, куда они денутся. Просто хочется с мыслями собраться, да без отвлечений, и всё никак.

Написал(-a) комментарий к посту Чем занимается автор пока не пишет книжки, или Несколько неудачных и умышленно размытых фото

Как сказал по этому поводу Киплинг,

If you wake at midnight, and hear a horse’s feet,
Don’t go drawing back the blind, or looking in the street.
Them that ask no questions isn’t told a lie.
Watch the wall, my darling, while the Gentlemen go by!
   Five and twenty ponies,
   Trotting through the dark—
   Brandy for the Parson,
   ‘Baccy for the Clerk;
   Laces for a lady,
 letters for a spy,
And watch the wall, my darling, while the Gentlemen go by!

Running round the woodlump if you chance to find
Little barrels, roped and tarred, all full of brandy-wine,
Don’t you shout to come and look, nor use ’em for your play.
Put the brishwood back again—and they’ll be gone next day!

If you see the stable-door setting open wide;
If you see a tired horse lying down inside;
If your mother mends a coat cut about and tore;
If the lining’s wet and warm—don’t you ask no more!

If you meet King George’s men, dressed in blue and red,
You be carefull what you say, and mindful what is said.
If they call you “pretty maid,” and chuck you ’neath the chin,
Don’t you tell where no one is, nor yet where no one’s been!

Knocks and footsteps round the house—whistles after dark—
You’ve no call for running out till the house-dogs bark.
Trusty’s here, and Pincher’s here, and see how dumb they lie—
They don’t fret to follow when the Gentlemen go by!

If you do as you’ve been told, ‘likely there’s a chance,
You’ll be given a dainty doll, all the way from France,
With a cap of Valenciennes, and a velvet hood—
A present from the Gentlemen, along o’ being good!
   Five and twenty ponies,
   Trotting through the dark—
   Brandy for the Parson,
   ‘Baccy for the Clerk;
Them that asks no questions isn’t told a lie—
Watch the wall, my darling, while the Gentlemen bo by!

Написал(-a) комментарий к посту Кого интересует чужое мнение?

Все консервативны, вот и я тоже консервативен, с удовольствием читаю и Макса Фрая, и Терри Пратчетта, и Дэна Симмонса, и Чарльза Шеффилда, и Ольгу Громыко, и Олди, и Гедеона, и Капбу, и многих других. Хоть "Властелина колец" Толкина, хоть "Огнепад" Уоттса. Городское фентези это самое, социальная фантастика, научная, какая угодно. Даже литRPG. Если автор пишет хорошо, я готов это читать. А чужие рамки и стереотипы должны находиться на земле тех самых чужих, чтобы сами чужие ими пользовались как хотят, тем занимали себя и на чужую землю со своим строительством не совались. Так что +3 за корпорацию "Э(П)РОН" и все, что может быть дальше.

Написал(-a) комментарий к посту Еще немного про космос

Разве вбоквел про, допустим, восхождение Кесарева. Ибо основная история настолько хорошо скомпонована и завершена, что известных персонажей с очередной специально по их души заявившейся задницей сталкивать - поддельно выглядеть будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Идентификация

Я тоже люблю трилогию Зана и серию X-Wing, и помню, как протонными торпедами перегружали щиты и только вторым или третьим залпом били уже саму цель. Ну или припоздавшие торпеды первого прорывались при массированном обстреле, когда генератор щита перегружался сразу.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-4

Если плясать от Профессора (не Кузьмы), то бывает всё.

Орки - генномодифицированные эльфы.

Полуорки - из них Саруман и выводил урук-хай.

Полуэльфы есть, потомство есть. Например, человек Берен и эльфийка Лутиэнь - сын Диор. Причём Лутиэнь сама дочь эльфа и майа Мелиан - фактически богини. Элронд так-то полуэльф, дочь его и эльфийки - эльфийка Арвен, сын её и человека Арагорна - Эльдарион...

То есть вид, выходит, один.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-4

Банш это называется. Шарсан банш - жареные пельмени. Не очень по-эльфийски звучит, у эльфов это превратится в банс, наверное. То есть бунс во множественном числе. Хотя кто ж их поймёт, этих эльфов...

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-4

Особенно хрупкие, если поражены стволовой гнилью. Она есть у 100% тополей, подвергавшихся так называемой "омолаживающей обрезке", как выяснили белорусские исследователи. В эльфийском лесу, полагаю, так над деревьями не издеваются, и вообще болячек у растительности быть не должно, у них там сильномогучее колдунство всё ж таки.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-4

Да как сказать. Если там все еще, как в старые добрые, личная верность, отданная по собственному выбору, приоритетнее родства, иерархии, государственности и чего угодно, то принц Брегалад может наконец сделать этот самый выбор и стать вернейшим последователем Бабая. Не за плюшки, а за чувство верного пути. А за ним в Орду пойдут и его преданные. С другой стороны, Росомахи и так неплохо справляются в отличие от других кланов, своих вдохновляющих примеров хватает, что и как делать, и далеко не факт, что Бабай со всеми татау мира откроет Брегаладу новые перспективы.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-4

Значит, насчёт степей в кавычках или без оставим вопрос открытым, может, где-то информация да попадётся.

И каторга, и рудники, и золото в Забайкалье тоже фигурировали. Акатуйская каторжная тюрьма, Александровский завод, Петровский завод и т.д. Золото мыли на севере по Витиму, на юге по Чикою, шахтаминское и тайнинское россыпные месторождения разрабатывали (это какие названия мне на слух знакомы). Мои родственники нерчинские купцы Бутины тоже к золотодобыче причастны среди прочего. Это не про песню, а вообще. Хотя и про песню тоже, которая "Славное море — священный Байкал" - тот бродяга как раз из Акатуя утёк по сюжету.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Урок первый: Не проклинай своего директора»

Женское чтиво очень разное. Помню, увидел унылую попаданку в магический мир, по законам жанра оказавшуюся в ближайшем кругу самых главных главнюков, не без любовной линии - а там внезапно очень научная фантастика, спецслужбы, серьёзные дела, и герои отторжения не вызывают, и как-то вообще всё гармонично.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Варлок»

Ох, какие же они странные, эти ножики.

Вы со своей задумкой справились так, что она и 4 года спустя выигрывает у многого и старого, и более позднего. Причём хоть просто книгой воспринимай, хоть деконструкцией жанра.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-2

Локи, конечно, не любит (и никто не любит), но в этом столетии я его уже разок перестебал, и вообще.

Так что если я нарисую химеру и поселю её, например, в Черниговских подземельях, то моя химера оживет.

Только какое отношение она будет иметь к чужим творениям и с какой стати им, чужим, обладать её свойствами? Вот в чём вопрос. Но это уже оффтопик.

Вообще - восхитительно, великолепно. Значит, взять за основу рассуждений неаргументированный тезис - это нормально, некорректное обобщение сделать - нормально, а провести аналогию, распространив данную логику на другую сущность - это, цитирую, "детсадовский приём недостойный знатока".

Как будто без вот этой примитивной демагогии под названием "соломенное чучело" тут было не смешно.

Ляпота-то какая!

Наверх Вниз