-No Name-

Да, звучит хоть и вопреки логике, но похоже на правду. 

Секта по соседству-поганенько однако, такое добром не кончится, но странно что они отдали впридачу к людям нормальный транспорт с запасом горючки. Не китайский автобус на который запчасти не найти, а вполне ремонтопригодный бус с задней дверцей, нормальным движком и вполне неплохой вместимостью. Это по сути даже лучше газели будет, по чистому объему и возможности защиты уж точно. Наварить стальные полосы или прикрутить на болты, оставив узкие бойницы, снять сиденья, оставив один-два ряда в начале и изменить заднюю дверцу до размера полноценной, при этом закрыв бортовую дверь и это будет полноценный грузовик с хорошей проходимостью. 

А по бою я немного в ступоре, даже самый ушатанный пазик наберëт скорость в 50-60км без проблем, "твари" настолько быстрые? Про расход патронов писать не буду ничего, у новичка в стрессовой ситуации иначе и быть не могло. Но честно говоря я не понял зачем в принципе надо было ехать в автобусе? У Тихона своя машина, к которой он в принципе должен быть закреплëн, ибо только он как водитель знает все проблемы авто и лучше всего им управляет. Защищать людей дело безлошадных, как силовой поддержки. 

Все обсуждают новую главу, а я тут вспомнил один вопрос, ещë с первых книг, который забыл задать. 

Помню что самцы "тварей" не имеют полового влечения, а что с самками? Половое влечение там не критично, а вот сам функционал присутствует или отсутствует? И если присутствует возможность беременности такой "твари", то кто из неë получится? 

Физически беременность организм ограничить не сможет, как не может ограничить и иные базовые функции. 

Тоже задавался этим вопросом, слили по тихой)  Там ещë помнится и бк к нему полагался. Видимо ружжо Чеховское) 

Сейчас с этим сложно, на себя ты можешь максимум двухстволку оформить, если успеешь, а это всë-же фигня, сайга или вепрь только со стажем. 

К слову сайгу в целом кустарно можно переделать и в полностью автоматический дробовик, про вепрь не уверен, но вероятно тоже, только сложнее. 

На самом деле достаточно было бы и обреза, для коротких дистанций в зданиях или стрельбы из-за руля так точно. 

На самом деле топливо не прямо большая проблема, достаточно знать где искать. Многие дачники имеют генератор и небольшой запас топлива, можно проехать по трассе, посливать топливо, можно посмотреть большие склады и тд, на них могли остаться грузовики и дополнительное топливо, вариантов для слаженной и вооружëнной группы с воздушной разведкой масса.

Сомнительно, во первых они уже редкие, во вторых качество донора тоже неизвестно. 

Тоже так думается, экспедишн логично сплавлять, меняя на нечто более простое в обслуживании и менее затратное, патруль, крузак 80-100, различные уазы разных вариаций, от козла и буханки и до современных их вариаций, по типу патриотов(просто по той причине, что всë это чинится хоть в поле, а запчасти можно найти в каждом втором гараже, в отличии от условного стартера на экспедишн, может свечей, да банально колодок. ) 

Увы, хоть экспедишн в реале классная машина, но в условиях, как в книге это просто растрата, ибо в нëм по сути стоит двигатель от лëгкого грузовика (разные модификации) , но нет ни одного бонуса этого грузовика, однако все его минусы в наличии. Логично пересесть даже на условный форд транзит с почти таким-же двигателем, но это фургон с кучей места. Тогда это хотя-бы объемом мародëрки сможет окупаться. 

А подкоп под ленточный фундамент организовать в теории можно, но не в условиях книги. Чисто в теории закапывается бетонное кольцо и продавливается сквозь почву под фундамент на нормальной глубине, только вот такое хрен организуешь. В теории можно в подвале на нормальной глубине собрать арку, условно из металла и попробовать вдавить под фундамент, тогда в теории оно при нормальном укреплении конструкции будет держаться. 

Ну, если так-плохо, остаются  ветрогенераторы и панели, но оба варианта нестабильные, хоть и дополняют друг-друга. 

Это всë весьма спорно, армия при такой ситуации начинает дезертировать весьма быстро, у кого-то родители за 500+ км, у кого-то дети, жëны, прочая родня, и когда у тебя есть доступ к оружию, транспорту и пара единомышленников шансы дезертирства близятся к сотне.  Такой сценарий весьма неплохо описан у Круза, в его эпохе мëртвых. Он наиболее реалистичен. 

Кстати да, факт. Раз мир рушится, то смысла строить обычный дом никакого, если строить, то крепость, обычных домов же масса, даже условно тот, откуда автор гранту забирал. Вычистить, застроить, утеплить по надобности и уже есть куча места под хранение, цивилизованный душ, туалет без риска обнаружить следы зубов на заднице при прогулке до оного. 

Да, придется убирать лишние источники освещения, но кого это останавливает. 

Место на отшибе деревни хорошо тем, что можно на нëм удобно встречать колонны не пуская их в центр поселения, не давая им  пересекаться с местным самоуправлением, дабы оные не перехватили инициативу переговоров. 

А так пока напрашивается место с нормальным бетонным подвалом, куда можно сныкать генератор и тот не было бы слышно. Трубу можно и вывести наружу. Здание капитальное, бетонное, утеплëнное. 

А вот тут не согласен, если произошëл взрывной рост численности в городах армия бы не помогла, такое вычищается лишь рсзо и фаб-ами. Тем более если я правильно понял они умнеют и зачистки таких групп по подвалам и подъездам вылились бы в кровавое месиво. У армии нет достаточно эффективного оружия для зачистки такого противника, который прячется, а в зданиях пытается резко сблизиться. Автоматы? Их изначальная задача поражение легкой брони. Пулемëты? Слишком громоздкие для зданий. 

Остаëтся лëгкая бронетехника, что тоже не заточена под это и поддержка в виде авиации и артиллерии. 

Военные люди прагматичные, оставят города, подождут пока численность поубавится, может начнëтся миграция, и вот тогда уже ударят из рсзо. Зачистки проводить можно и локальные, где есть что-то нужное. Условный дизель, бензин, амуниция,техника, снаряжение и инструменты и тд. 

Как вариант, но верится слабо, конечно с частью это могло произойти, но не со всеми разом. Увы, я больше склоняюсь к 2 версиям, либо их перестреляли или голодом заморили, либо бунт, захват оружия и по полной... 

Честно говоря к автору накопилось много вопросов, буду благодарен за пояснение, если оно будет. 

1) транспорт: 

Почему внедорожник понятно, но почему гранта? 

В условиях того, если потенциально придется жить 30+ лет в условиях апокалипсиса, то логичнее искать что-то, что может спокойно обслуживаться и имеет преимущество по проходимости и вместительности, условные уазы, что козлы, что  патриоты, что буханки будут иметь преимущество в виде клиренса, простоты обслуживания и банально вместительности для мародëрки. Они имеют военное прошлое/настоящее и легко бронируются при необходимости

2) оружие:

Куда делся автомат который караванщики отдали? Его как-будто забросили и забыли, хотя по сути его сразу стоило осмотреть, возможно узнать как обслужить, уточнить у армейцев продают ли патроны, если есть то как получить? Ну и таскать его в любые вылазки, ибо это единственный шанс выжить, если прижмут "зомби".

Опять же, почему не используются дробовики? Условные гражданские мр-133/сайга 12/вепрь 12 имеют огромное останавливающее воздействие, а крупная дробь спокойно должна убивать небронированных " Зомби" , при том с таким оружием спокойно управится неопытный стрелок. 

3) странность по сбору припасов. 

Огромный приоритет отдан еде, и это правильно, так-же стройматериалы, но практически нет запаса медицины, перевязочных пакетов, жгутов(а когда поражающий фактор когти и зубы они должны быть), опять таки препаратов от заражения, для промывки ран от "зомби". Зубки то они не чистят и под ноготками не убирают.  Обезболивающее, антибиотики, рецептурные разных видов, банально активированный уголь с парацетамолом и противопростудными. 

Электроника разного вида,  техника устаревает, батареи выходят из строя, возможно стоит поискать нечто надëжное или в принципе помарадëрить по окрестным более-менее крупным городам магазины с техникой и аптеки. 

4) подготовка к осени и зиме

По книге вроде лето, но зима всë-же наступит, надо искать варианты отопления, утепления, инструменты для чистки участка и подъездов к оному, возможно проходимый транспорт к которому можно приделать снежный отвал по типу уаза или нивы. Опять таки зимой солнечные панели малоэффективны, возможно стоит задуматься о ветрогенераторе.

5) Ситуация по мародëрке. 

На дороге много брошенного транспорта, если марадëрка идëт группой почему никто не задумался о более вместительном транспорте, типа газели или еë иностранных аналогов? Ест немного, но она вместительнее внедорожника, если брать пассажирский вариант, по типу древних спринтеров(мерседес) и выкинуть почти все сиденья получится вместительный грузовик с условно двумя рядами сидений и огромным багажником. 

 Ситуация по горючке опять таки неприятная. Но почему планируется сливать лишь с транспорта? В деревнях нередко стоят генераторы, к ним немалый запас топлива, в среднем от 10 до 100 литров(в зависимости от потребностей) 

6 техническая часть

Сервера телеграмма и тд не вечные, всемирная сеть схлопывается, не логичнее ли перенести всë общение на локальные узлы связи(да, локалку налаживают, знаю, но сама програмная часть отсутствует, сам чат/сайт и тд) нужны нормальные рации дальнобойные, по типу армейских северок-к для связи между анклавами и с полевыми группами для мародëрки(радиус северка до 200км) 

7) ну и самое вкусное, ситуация в мире. 

Всë описано крайне неплохо, но куда делись все зеки? Их перестреляли? Они поднимали бунты и захватывали тюрьмы, завладевая оружием и транспортом?  Если второй вариант, то странно что ещë ничего не произошло. 

Вроде всë. 

Мне книга очень нравится, но многие моменты смущают. 

В плане развития апокалипсиса у Круза в его эпохе мëртвых пожалуй более реалистичный сценарий, с поправкой на время и сценарий апокалипсиса, но эта книга меня затянула едва-ли не сильнее.