Элеонора Гагаринова

13. Фигурат

Не сказать, что рассказ увлекает сходу, а обилие неологизмов автора немного напрягает и мешает гладкости восприятия, но в целом текст исполнен грамотно. Идея расследования дела о появлении наркотиков будущего вполне интересна. Видно, что автор очень старался и даже изобрел элементы нового языка. 

Финал – сплошная психоделика, и требует пояснений. Думаю, не только для меня осталось загадкой, что же все-таки произошло с агентами, и при чем здесь фигураты и эмбрионы?.. Возможно, каждый персонаж уже изначально находится в своей «персональной вавилонской башне», утратив связь с реальностью, и каждого глючит по-своему в соответствии с уровнем интеллектуального развития…

12. Безумие в глазах

Ох уж эти ошибки и корявость! Даже обидно – ведь идея в целом хороша. Иллюзорность мира в лучших традициях «Матрицы», глобальная теория заговора, стремление «проснуться» и узнать всю правду, увидеть настоящий мир без прикрас. Также показана тема терзаний человека, который чувствует и понимает больше других, но не находит поддержки даже у самых близких.

11. Наказание и преступление

От рассказа с таким названием ожидаешь всего, что угодно, кроме эпопеи о торжестве искусственного интеллекта и зомбовирусе мозгов.

Читалось нормально до тех пор, пока главному герою не привели в исполнение приговор. Дальше, честно говоря, произошел «сбой в программе» и разобраться в происходящем стало трудно. До главной фразы в финале заглавными буквами, которая как-бы намекает: не нужно искать смысл там, где его нет.

10. По ту сторону мысли

Рассказ с эзотерическим подтекстом о вибрациях, тонкоплановых полетах, ментальных трансформациях и борьбе с сущностями. 

Забавна зацикленность героини на ловле похотливого подростка, как будто нет мишеней поважнее. Еще кое-что осталось загадкой – почему у землян будущего глаза вдруг приобрели оттенки красного?

Читается нормально, интересна концепция профессий будущего, однако чего-то не хватило, чтобы зацепить по-настоящему. Финал позитивный, но что потом делать с такими внепланово материализованными животными? Так можно и аццкую кракозябру ненароком оживить)

Учитывая намек на продолжение, детали автор вполне может раскрыть/додумать во второй части )

9. Великая пустыня

Главный герой земной стороны оказался крутым товарищем и в трудном бою одолел продвинутого пришельца. Все не случайно – ведь его предок передал ему некие тайны, и теперь инопланетяне узнают, где раки зимуют. 

Бодрый боевичок в постапокалиптической пустыне, а затем – в пещере. Парням, наверное, понравится)

8. То, что я ем

Написано годно, но не покидало чувство омерзения. Видимо, так и задумывал автор. Лучшая антиреклама фастфуда, и отличный промоушн вегетарианства!

Озадачило функционирование мира, в котором никто не работает и все целыми днями только и делают, что, пардон, жрут. На чем держится экономика такого мира, и к чему он идет? Кто во главе жировой корпорации, чем питается и какие цели преследует? Было бы интересно узнать, что осталось «за кадром».

7. Корпоративная утопия

Милый рассказик о рабочих буднях людей и роботов в эпоху нового ледникового периода на Земле. Немного восторженно и наивно, но читается быстро и легко. Хорошо показаны нюансы мира будущего. 

Понравилась идея о вечном стремлении людей (и даже ИИ, созданного людьми) походить на тех, кто отличается, и изображать из себя то, чем не являешься. Финал – прикольный!)

6. Операция «Новый Вавилон»

И снова не обошлось без Марса, но теперь - никаких инопланетян. Последние вроде бы наметились со стороны Ориона, а как дела обстоят на самом деле – раскроется в финале рассказа.

Отлично написанный, складный текст с увлекательным сюжетом. Продуманные описания и диалоги, гармоничные имена и названия, ненавязчивый юмор и интересная кульминация подарили удовольствие от чтения.

5. Жизнь

Увлекательное и забавное описание альтернативной эволюции жизни на Земле. Начало немного напомнило документальные фильмы «BBC». 

Не совсем понятна логическая цепочка переходов по эпохам и эпизодам, но текст написан хорошо. Ироничный и немного печальный рассказ о том, что никогда ничего не изменится, и все повторится по кругу.

4. Что случилось со Стивеном Хокингом?

В целом, идея – интересная. Инопланетное происхождение выдающихся людей и их активное участие в истории Земли. Но здесь показана какая-то сплошная монополия марсиан, словно других планет и рас во Вселенной нет. И даже Иисус, Будда и Аллах – тоже, оказывается, жители красной планеты. Короче, пока мы только планируем колонизировать Марс – марсиане уже давно и ловко провернули это с нами.

Читается вполне складно, но информация сжата и подана обрывочно, будто кусками. Торжество веры и финальный вывод обнадеживают: «не так уж плоха Земля».

3. Допрос капитана Галимова

История о том, что бывает, если доверить чиновникам со славянскими фамилиями освоение не только бюджета, но и границ солнечной системы.

Заголовок наводит на мысль, что ГГ – так себе человек, но на деле ему бы больше подошла фамилия Простаков. Личность персонажа раскрывается в большей степени через гастрономические пристрастия: то он ковыряет оливку в солянке, то уплетает шашлык с томатным соком.

Несмотря на обилие непонятных далекому от науки человеку терминов, суть происходящего вполне ясна, а описания - красочны. Все шло в одном стиле до самого финала, но затем ироничная история о неформальном расследовании в кабинете-буфете вдруг завершилась… коряво-торжественным резюме о погибших исследователях космоса!

2. Чудес не бывает

Нестандартненько. Читалось хорошо, даже понравилось. В начале рассказа почему-то пошли ассоциации с фильмом «Книга Илая».

И хоть в итоге выясняется, что все происходящее – это, скорее всего, просто глюки в пустыне, но есть во всем этом некая магия и очарование. Прелесть слога, диалогов и моментов, недосказанность и даже мистика. В общем, красиво, хоть и не совсем фантастика. А вот название, на мой взгляд, можно было сделать более загадочным и интригующим)

1. В наш тесный круг

Сие творение вызвало чувство тревоги перед грядущим знакомством с другими рассказами группы: а вдруг они написаны так же? Язык сломался на первом абзаце, а чувство неловкости не покидало на протяжении всего чтения. Со слов «Жевакин набычился» - стало веселей.

Мудрая мысля о том, что «людям просто не хочется постоянно видеть больше, чем они привыкли» (например, кусок гамбургера в глотке) - это, видимо, главный посыл произведения.