3 059
78 142
50
700

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвые люди

А вот прямо очень хорошо!  По смутным ощущениям тыщи на 2-3 лайков, а не на двести.

Мозг при чтении нигде не спотыкается, язык хороший, и даже моменты с фантастикой максимально реалистичные. Вторую книгу бы в продолжение. Пошел искать у автора вторую книгу, а если нет, то любую другую))

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Красный сын

Герой занимается какой то вообще не геройской фигней, но при этом лично мне чтение продолжает нравится. Это какой то советский аналог нуарного мрачного Готэма, только вот нам более родной и понятный. Вобщем :  "За окном шел снег и рота красноармейцев.."

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Месть Грифона

вот в этой стилистике как ведьмак пишется точно прочитаю. Если будет продолжение. И остальные тоже посмотрю. Обычно автора начинаешь читать, если понравилось, то и остальное все заходит.

Написал(-a) комментарий к посту Будь осторожен в своих желаниях...

ну при оценке чего то мы устанавливаем причинно-следственную связь, так? Поэтому тут есть смысл говорить о вине как о результате причинно-следственных связей. Голова засрана, затем выбор комфортного для себя сценария за чей то счет, затем паразитизм. Оправдание паразитизма происходит как то неумышленно? Да он у всех должен сначала устаканиться в психике, человек должен принять то что все ему должны, а он имеет право больше чем другие, как жертва, или там избранный, или исключительная персона. Доля вины тут есть, даже если мы о ней не говорим, а выводим итог развития ситуации.

Написал(-a) комментарий к посту Будь осторожен в своих желаниях...

Да женщины по сути не виноваты. Человеческое сознание это как флэшка, какое говно туда накачалось, то и воспроизводится. Точно по тем же лекалам будет вести себя любая оппозиция, любые меньшинства, какая угодно группа населения если в ее мозги годами транслировалось говно. Если мужику рассказывать что ему все должны, он никому ничем не обязан, главное быть счастливым и тому подобные лозунги, то и его тоже криво поведет. Каждый в своем кругу может вспомнить по жизни такого персонажа которому руку не подашь, настолько он отвратный. Заполнение сознания людей массово отборным калом, это проблема далеко за границами женского пола, это набор геополитических доктрин направленных на вырождение всего человечества.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель lll

 С 1 по 3 книжки стабильно получаю Боль и Милосердие в необходимых количествах!  Грац автору! Надеюсь сила Йорха не оскудеет и впредь! 

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард

Показалось любопытным в отзывах что автор пишет про фехтование. Оказалось что мало и очень аккуратными намеками, но скорее всего именно так про искусство писать и нужно, чтобы каждый увидел что то свое в легкой недосказанности. Сам текст очень хорошо читается, есть некоторое стилистическое сходство с "Ойкуменой" Николаева. 

Написал(-a) комментарий к посту Возвращение плашечки

то что на картинке - не похоже ни на рапиру, ни на палаш. если дизайн оружия разрабатывал не сам автор, а скомпиллировал ИИ, то невозможно никак угадать технические характеристики. Только сам автор может подразумевать какие то определенные свойства для данного клинка, и если захочет, опишет их подробно в книгах.

Если вопрос касается фехтования, чем можно, и чем нельзя фехтовать теткам, то горе-экспердам грозит неумолимый разрыв шаблонов. 

1.Обычная рапира часто для периода своего расцвета весила даже побольше полуторного меча. То есть вес "легкоклинкового" у своей верхней границы диапазона достигал 1.6-1.7 кг, что было многовато даже для чисто рубящих палашей.

2. В каждом классе оружия - от рапиры, до меча, палаша или сабли, было очень много вариаций по весу и габаритам. Специалисты оружейники делали все что угодно - полуторные мечи весом в 1 кило, облегченные палаши с тонкими клинками, или наоборот драгунские одноручные шпаги весом в 2 кг. Под каждого индивидуально можно было всегда сковать клинок строго по руке, неважно, какой тип оружия, и какой пол у фехтовальщика. При этом стилистически все внешние черты сохранятся, а вес боевой части клинка - пока оружие в ножнах - точно определить достаточно сложно.

3. Нынешние тетки рубятся в доспехах приличными по весу затупленными тесаками. При этом есть дамы, изящного телосложения, и все равно у них что нибудь навроде бугуртных  фальшионов по 1.3 кг. Это как 2 шашки в одной руке сразу, на минуточку)). В общем, логично просится вывод что не каждый кто пытается выставить себя авторитетом - это заклепочник. Иногда это просто фуфлыжник, который сам не знает о чем говорит.

Написал(-a) комментарий к произведению Лепила

Хорошо что бесплатно, но какие то моментики мешают восприятию. Что там например за поллэкс с перекрестьем?  Ставили на него небольшой диск иногда, для условной защиты руки, если понимать перекрестье как деталь рукояти. Но у древкового оборудования перекрестье это редкая деталь, встречается ну может у рогатины, и все. Поэтому фразы типа "врубился до самого перекрестья" в отношении полэкса выглядят капец как неудачно. Боевая часть полэкса потенциально может образовать 4 ответвления в форме креста, известны варианты когда форма ударных поверхностей напоминает клевец, вильчатый пробойник, собственно молотковый обух и лезвие топора (это кроме шипа, который торчит вперед вдоль древка как копейный наконечник). Небольшое ощущение что автор не самые удачные обозначения подобрал. чтобы полэкс в описании казался узнаваемым оружием тем же реконструкторам.

Написал(-a) комментарий к произведению Чистильщик

весь цикл прочитал не отрываясь,  я читаю помногу и больше 40 лет поклонник подобного жанра. Когда что то написано плохо - меня вряд ли кто то заставит читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая жизнь. Книга I. "Приговоренный жених"

Фехтование что то непонятное, автор хотел как то особенность своего героя раскрыть, или сложно содержательно рассказывать о том, в чем персонаж по задумке хорошо разбирается? Тут бы можно было и терминов каких то накидать, и сравнить чем именно спортивное от позапрошловекового отличается? )))

Написал(-a) комментарий к произведению Про людей и ямадутов

Жаль конечно парней которые друг друга гасят почем зря. Книжка хорошо читается, текст довольно профессионально выглядит. Надо дальше че там как выяснить...!)) Как коренной красноярец интересуюсь)))

Написал(-a) комментарий к произведению Обломщики: Рассвет живых Том 4

Это прекрасно! смог задержаться на комментарий только после того как текст прервался на 16 книге!  Никакого снижения накала и замусоливания истории пока не замечено! Когда дальше (?) - это единственный вопрос к автору))

Написал(-a) комментарий к произведению Син'Дорай

Прям очень приятно читается, восхваления и почести сильномогучим авторам! Наверняка у вас тоже прямой канал с источником!)

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел доверия

Какой то незначительный намек проскальзывает, что превращаются именно люди с ослабленной силой воли и низким духом. Хотя возможно показалось.

Наверх Вниз