3 401
75 133
25
650

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард

Показалось любопытным в отзывах что автор пишет про фехтование. Оказалось что мало и очень аккуратными намеками, но скорее всего именно так про искусство писать и нужно, чтобы каждый увидел что то свое в легкой недосказанности. Сам текст очень хорошо читается, есть некоторое стилистическое сходство с "Ойкуменой" Николаева. 

Написал(-a) комментарий к посту Возвращение плашечки

то что на картинке - не похоже ни на рапиру, ни на палаш. если дизайн оружия разрабатывал не сам автор, а скомпиллировал ИИ, то невозможно никак угадать технические характеристики. Только сам автор может подразумевать какие то определенные свойства для данного клинка, и если захочет, опишет их подробно в книгах.

Если вопрос касается фехтования, чем можно, и чем нельзя фехтовать теткам, то горе-экспердам грозит неумолимый разрыв шаблонов. 

1.Обычная рапира часто для периода своего расцвета весила даже побольше полуторного меча. То есть вес "легкоклинкового" у своей верхней границы диапазона достигал 1.6-1.7 кг, что было многовато даже для чисто рубящих палашей.

2. В каждом классе оружия - от рапиры, до меча, палаша или сабли, было очень много вариаций по весу и габаритам. Специалисты оружейники делали все что угодно - полуторные мечи весом в 1 кило, облегченные палаши с тонкими клинками, или наоборот драгунские одноручные шпаги весом в 2 кг. Под каждого индивидуально можно было всегда сковать клинок строго по руке, неважно, какой тип оружия, и какой пол у фехтовальщика. При этом стилистически все внешние черты сохранятся, а вес боевой части клинка - пока оружие в ножнах - точно определить достаточно сложно.

3. Нынешние тетки рубятся в доспехах приличными по весу затупленными тесаками. При этом есть дамы, изящного телосложения, и все равно у них что нибудь навроде бугуртных  фальшионов по 1.3 кг. Это как 2 шашки в одной руке сразу, на минуточку)). В общем, логично просится вывод что не каждый кто пытается выставить себя авторитетом - это заклепочник. Иногда это просто фуфлыжник, который сам не знает о чем говорит.

Написал(-a) комментарий к произведению Лепила

Хорошо что бесплатно, но какие то моментики мешают восприятию. Что там например за поллэкс с перекрестьем?  Ставили на него небольшой диск иногда, для условной защиты руки, если понимать перекрестье как деталь рукояти. Но у древкового оборудования перекрестье это редкая деталь, встречается ну может у рогатины, и все. Поэтому фразы типа "врубился до самого перекрестья" в отношении полэкса выглядят капец как неудачно. Боевая часть полэкса потенциально может образовать 4 ответвления в форме креста, известны варианты когда форма ударных поверхностей напоминает клевец, вильчатый пробойник, собственно молотковый обух и лезвие топора (это кроме шипа, который торчит вперед вдоль древка как копейный наконечник). Небольшое ощущение что автор не самые удачные обозначения подобрал. чтобы полэкс в описании казался узнаваемым оружием тем же реконструкторам.

Написал(-a) комментарий к произведению Чистильщик

весь цикл прочитал не отрываясь,  я читаю помногу и больше 40 лет поклонник подобного жанра. Когда что то написано плохо - меня вряд ли кто то заставит читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая жизнь. Книга I. "Приговоренный жених"

Фехтование что то непонятное, автор хотел как то особенность своего героя раскрыть, или сложно содержательно рассказывать о том, в чем персонаж по задумке хорошо разбирается? Тут бы можно было и терминов каких то накидать, и сравнить чем именно спортивное от позапрошловекового отличается? )))

Написал(-a) комментарий к произведению Про людей и ямадутов

Жаль конечно парней которые друг друга гасят почем зря. Книжка хорошо читается, текст довольно профессионально выглядит. Надо дальше че там как выяснить...!)) Как коренной красноярец интересуюсь)))

Написал(-a) комментарий к произведению Обломщики: Рассвет живых Том 4

Это прекрасно! смог задержаться на комментарий только после того как текст прервался на 16 книге!  Никакого снижения накала и замусоливания истории пока не замечено! Когда дальше (?) - это единственный вопрос к автору))

Написал(-a) комментарий к произведению Син'Дорай

Прям очень приятно читается, восхваления и почести сильномогучим авторам! Наверняка у вас тоже прямой канал с источником!)

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел доверия

Какой то незначительный намек проскальзывает, что превращаются именно люди с ослабленной силой воли и низким духом. Хотя возможно показалось.

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона - 4

Тут буквально под выход этой главы подтверждение с ютуба, видос называется "СЕНСАЦИЯ! Находка литовских археологов", канал называется
"Литва с Mila Tinsky"   

В Вильнюсе под Кафедральным собором найдены короны литовских королей • Обнаружен погребальный инвентарь и короны, принадлежавшие Барбаре - второй жене Сигизмунда Августа • Также найдены скипетр и яблоко, принадлежавшие Барбаре. Автор знал про эти параллельные вселенные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Учитель шиноби 20. Эпилог

Это реально очень крутое продолжение истории - развитие общества. И подготовка к столкновению колодезных божков. Еще бы книжек на пять хотя бы? Повествование не замылилось ни капли, все так же продолжает сохранять кучу интриг и здоровое напряжение!) Автору браво!

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий

как раз и надо продолжать, потому что настройки исправляются поэтапно. Это как код построчно редактировать. Одно починил - в ответ в новом месте новый эффект вылез)))

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий

да это то же самое как на любой тренировке, инструктор будет поправлять, буквально каждый раз, а что толку? У пациента просто не настроены движения, звеньев в конструкции много, пока тело подбирает оптимальные настройки по  нескольку десятков раз то одно то другое разваливается. Так что автор прав.

Написал(-a) комментарий к произведению Старый, но крепкий

При ударе "тащит за оружием" в основном не тогда, когда удар можно остановить об какую то мишень (дерево для избиения), а скорее наоборот, во время маха по воздуху. Начинающий не поймет что стоит неправильно и потеряет равновесие, как только у него не окажется мишени, об которую можно тормознуть оружие раньше, чем его начнет поворачивать за руками в направлении выхода центра тяжести за площадь опоры своих ног. То есть равновесие как раз надо тренировать с максимально амплитудными ударами по воздуху (а не в мишень), потому что с ними приходится точнее рассчитывать стойку - насколько придется повернуться всем корпусом за руками, и удобно ли будет довернуть бедра за поворотом корпуса в сторону завершения маха. Ну, тот самый "реверс бедра"))) Один из удачных способов это понять - бить например по легкой веревке, закрепленной вертикально - она позволяет целиться, но при этом не может затормозить прохождение сильного удара. И в результате человек не может остановиться, ему приходится учитывать "проваливание", занимая более устойчивую стойку, где работает не просто чувство равновесия, а то, как выставлена опора двумя ногами, вдоль силы удара или поперек такого усилия.


А так, прикольно читать про тренировки персонажей, есть о чем подумать.

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о европейских аналогах ниньдзя

Так были же вроде лазутчики на службе, которые поднимались на башни, проникали в окна, открывали ворота изнутри и всякое такое. Наемные специалисты-диверсанты/разведка, помогавшие во взятии крепостей, осадах замков. Своего рода пром альпинисты военные))) Эшелье вроде бы. Поправьте если кто лучше знает этот момент.

Написал(-a) комментарий к посту Красноярск. Кардиоцентр.

нифига себе! Соболевич! Живность перебирается в городскую среду. Летом видел гадюку в теплый день на мира под зданием райфайзен банка - шуршала в щели между фундаментом и выводом водосточной трубы на тротуар. Маленькая, с мизинец толщиной.

Написал(-a) комментарий к посту Голосование о продолжении старых серий

автор, на самом деле все серии охрененные, отлично читаются, и не нужно так себя принижать. с удовольствием провел время с каждой их этих книг. Даже то что поставлено в аутсайдеры, даже эти циклы крутые. Я бы проголосовал за 1 и 4, но мне кажется это немного нечестно по отношению к прочим циклам, все вкусное.

Наверх Вниз