Написал(-a) комментарий к произведению Потерянный пилот
Хоть это и билитристика но написана грамотно.
Можно печатать такое.
Заходил(-a)
Хоть это и билитристика но написана грамотно.
Можно печатать такое.
Вы пишите чисто, професионально, грамотно. Это ценно. Это очень круто. Я вам завидую.
По рассказу, в короткой форме, как будто это описание ради описания.
Это такой ритм? Погружения? Так растянуто, чтобы будто облепить читател атмосферой?
Слишком перегруженые описательные предложения. Бутерброд занимает много текста.
Я не понял ритм.
не понял атмосферы
ничего не запомнил
Твист - ок.
Я не мастер и не умею писать.
Но позволю себе коментарий - вы если что, удалите.
11 летний ребёнок не обязательно "поверхностный и глупый"
Дети так не мыслят. У вас же - это вторично. Силуэт без внутренностей.
Поэтому рассказ сразу забывается. В нём нет ничего, что цепляет или заставляет его вспомнить.
Тут нет глубины, темперамента, настроения.
Ритм не работает. Описания провисают.
Можно писать просто - но не плоско.
Поэтому и задавал вопрос про детские страшилки.
потому что для детей тоже нужно менять структуру
Вы пишите в стиле "детских страшилок" ? Или это вы пишите таким языком?
Твист - хороший.
Написал(-a) комментарий к произведению Голос
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.