
Написал комментарий к произведению Читер 7 Фантазии на тему продолжения цикла Артёма Каменистого "Читер"
Увы. Хаос в голове присутствует. Ошибок и описок не мало.
Заходил
Увы. Хаос в голове присутствует. Ошибок и описок не мало.
Удивительное рядом! Мне кажется- это и есть талант, когда вот так, мимоходом АлексейТ. и Великий Сухофрукт набросали сюжет на многотомную дораму-продолжение. Хотелось бы, что бы они взялись и написали полноценное произведение по высказанным идеям. Я не. Я уже отошёл от этой темы совсем далеко. Только читаю.
Спасибо.
Как пишет Кощиенко упрощать надо орфографию. А наши академики пиля бюджет и должности усложняют и усложняют. Что в советское время, что нынче. И учебники детские усложнили и изуродовали. Сравните со старыми.
Спасибо на добром слове.
1. Возьмёт.
2. У меня "хорошо" с ошибками. Я не парюсь. И современные правила орфографии мне кажутся не правильными. А то, что пишут в букваре что Ё это ЙО и такое подобное- по моему маразм.
ЗдОрово! Вот так вот, походя, выложен целый сюжет для псевдолепестков 2 или иной книги. Интриги, яркие эмоции- всё присутствует. А не хотели бы Вы реализовать его в более литературном виде? Уверен, это будет интересно!
Выкладываю первую книгу. Пока сырая, но по ходу подправляю недоделки. За ошибки простите. Приветствую подсказки и предложения по сюжету. Особую историчность не ищите. События 1000 лет назад в районе южнее Тулы, ближе к Воронежу. Планирую многотомник. Написано уже на несколько книг, но пока недоупорядоченно.
Да. Эти темы можно развивать и развивать. Я не стал углубляться в любовную лирику отношений и, даже, нюансы по главной героине не развил вообще ни как. Хотя и напрашивается и ожидается. Не закрутилось почему то об этом в моей голове.
Спойлер удачно изюмительный.
Раз в году возвращаюсь к этой книге. Может под удачным настроением и разрожусь на эти темы. Пугает собственное несовершенство. Не хочется совсем уж мутное плодить. Сочинял тут другой вариант концовки, более острый. Не развился до желаемого. Забросил.
А товарищ Ореха возродившись и посмотрев в другом регионе донёсшееся видео мести и осознав место и участников действа, действительно, вполне может что-то и отчебучить забавное. Типа, встретить безопасника уничтоженного стаба и как то по сумасшедшему его изничтожить...или подставить... Посмотрим, вполне на эту тему в голове может и народится что нибудь. Вот бы как нибудь ухитриться сбацать достойное вышеуказанному эпизоду от Автора.
Благодарю за подсказки.
Спасибо за похвалы. Не знаю, когда захочется вновь вернуться к тексту, даже для исправления ниже указанных ошибок, может через год, но заинтересовали. Не могли бы вы озвучить ваши мысли "по добавлению событий в некоторых интересных моментах во многих местах"? Честное слово, мне это очень интересно и если созвучно будет с моими представлениями, постараюсь развернуть и добавить в текст!
???
Спасибо. От темы уже далёк. Потерял интерес. С оригиналом сравнивать не стоит- там ориентировано на другой стиль написания и читательских предпочтений и очень-очень сильно написано. Я в период застоя у Кощиенко, всего лишь на фантазировал возможное окончание этой невероятной истории. В своём, более динамичном стиле. На орфографию забил. Очень стыдно перед хорошим человеком, но даже предложенную помощь не реализовал. Прочитайте мое окончание к циклу Каменистого Читер. Там изначально живое повествование и потрясающий сюжет. Кроме того собираюсь таки выставлять свой цикл "Перемога". Первые книги практически готовы.
Спасибо. Не знал. Но возвращаться к тексту уже не буду.
Спасибо. Исправлю.
Спасибо. Буду исправлять.
Сегодня 22.11.2024 года добавил в 3 главу историю Жука и кусочек с обоснованием попытки рейдеров изнасиловать Няшу.
Чертовски рад возвращению в строй замечательного автора!!!
Спасибо за отзыв. Очень приятно. Я сейчас пытаюсь дописать ещё 2 главы: 1- про Жука и второй жёсткий вариант окончания. Идёт медленно к сожалению. И ещё одну книгу пишу про древность.
Собрались вернуться.
Спасибо за добрые слова. Видится мне, что вся эпопея построена на стремлении Читера к Няше. И сюжетом вовсе не предусматривалось раскрытие, как некоторые читатели тут называют "перепихона". Каменистый вообще эту тему всегда оставляет до фантазировать самому читателю. И мне невместно. По переносу жизней- в Стиксе все способности из необычных имеют по умолчанию длительный период отката. Плюс события шли вскачь- не до того было. Плюс требуются некие условия для исполнения- этот момент я не раскрыл- есть недоработка. В случае столкновения с Ромео для передачи жизни Няше был необходим физический контакт (например за руку подержать) и какое-то время для подготовки и обмена. Обстоятельства этого не позволяли. Возможно, с вашей подачи я проясню этот момент в книге. Появились у меня дополнения к сюжету: хочу раскрыть тему Жука и рассматриваю второй не гладкий вариант окончания этой истории. Если получится читабельно.
Спасибо на добром слове.
Мне слабо!
Если что-то в голове народится в тему, впишу. Пока пусто.
Спасибо за отзыв. Ваши мысли немного бы пораньше, когда я их мог учесть в процессе написания. Могло что-нибудь из этого народиться интересное. Подумаю.
Большое спасибо за благодарный отзыв. Для нас, авторов-любителей это особенно приятно. А второй вариант концовки ещё возможно появится. Написал я более эпатажный вариант. Если смогу улучшить его качество, то добавлю.
Жук у Каменистого особо не фигурировал, поэтому у меня он просто не дошёл до команды Читера. Не сложилось. Были у меня мысли расписать его появление в Улье на губе прапором с похмелюги. Почему-то решил, что это лишнее. Возможно, это моя недоработка темы.
Спасибо. Доброе слово и кошке приятно!
Очень увлекательное чтиво. Жаль, что читатели ленятся отметиться на сердечке. Автор, зараза, не хочет больше писать!!!
Я не увидел, что бы Каменистый хотел столкнуть Читера с Нолдами. Но вариант действительно многообещающий.
Да. Вижу как бонусом все начинают на 10 уровне и с правом выбрать дополнительно к рандому по одному умению-навыку. И, конечно, у Читера выбрана Улыбка Фортуны. И возможность начать игру своим отрядом, потому что все возродились одновременно на одном кластере. И любовь главных героев в полный рост в зависимости от фантазий автора. Не уверен, что имена останутся теми же. Сойка, например, попросит окрестить её Лолой. Красивое имя, говорит. Толстый попросится, может быть, в ДонКихоты и т.д.
Если сам Каменистый эту тему не поддержал, то и мне невместно.
Я так понимаю, это потому, что по сюжету этот вариант напрашивается. Почитаю. Спасибо.
Ну, да! слабо мне- не отрицаю. У меня же прямо в названии об этом написано. Мне бы подсказочку. А поплевать? Ну, плюйте на здоровье.
Кому то всегда не нравится. Это нормально. А у Каменистого ГГ всегда нагибатор. В этом его цимус. Видимо, мой вариант нагибатора мелковат для Вас. Извиняйте. Талантов не хватает, не спорю. А за неудачниками, например, к Достоевскому. Или там ... к другим авторам.
Я жду подсказок, рекомендаций. Пойдите, пожалуйста, к Достоевскому...
Спасибо за замечания. Ошибки есть. Исправлю по удаче. По изнасилованию: Ромео, вроде как, насиловал. И не только он. И у мужичков азарт и обида самца. ... Жаль.
Наверное, невозможно совсем без преувеличений.
Уважаемые читатели. В связи с выявленными замечаниями, я внёс в текст несколько мелких изменений и дополнений- не существенных, для сглаживания углов логического характера, без добавлений новых сюжетов. Самое большее- это заменил название стаб "Три сосны" на стаб "Треугольник". Извиняюсь за сырой текст, но ещё некоторое время буду вносить мелкие изменения, в основном, исправляя орфографические ошибки.
Уже второй читатель тыкает в ошибку с Тремя соснами- придётся исправлять. И другое по мелочи.
Качественно!
Накладочка получилась...
Спасибо. А я по прошествии времени и прислушиваясь к родившимся замечаниям, всё больше задумываюсь над пропущенными эпизодами. Если созреют мысли, то буду добавлять пару эпизодов. И над концовкой надо бы поработать. Когда-нибудь.
Это как доступ к порнографии в интернете: детям нельзя, но если они без спросу, то можно!
Я то же пишу бесплатно, но гораздо меньше. Возможно, что это агент влияния. Но вряд ли осознанный. Мозги у него такие. Кривые. Хотя на месте ЦРУ я бы его подкармливал и поддерживал. Интересно гад пишет. Я читаю. Коробит иногда. Но я-то уже сильно взрослый. Пролистываю. А детям сильно не рекомендую.
Спасибо за отзыв. Пока пишу свою историю.
Конечно, всё правильно. Тьма ошибок. Мне то же у других авторов режет глаз от ошибок. Тут или писать, пока мысль не улетела, или следить за ошибками. Единственно, мне очень стыдно перед человеком приславшим мне исправленный от ошибок текст- а я до сих пор с ним не разобрался.
Спасибо и за внимательность и за желание помочь, но даже если такая ошибка имела место, переделывать такой значительный кусок ни какого желания не имею- я не профи мечтающий о славе и доходах, а случайно загоревшийся темой прохожий. Так что спасибо и извини.
Спасибо за отзыв, за это большое усилие объяснить ошибки и недостатки. Вы удивитесь- но я с Вами не согласен. За исключением качества слога. Что поделаешь, не тяну. И ещё. Кому-то нравится. Кому-то не нравится- на вкус и цвет товарища нет. Ваш перечень я сохраню, по разбираюсь.
То, что хоть чуть-чуть имеет шанс случиться, иногда случается. И дело было не под Улыбкой.
Читать Вас действительно очень интересно. Но правда он такая. Глаз режет. По морде бьёт. В школе учат, что ты родился и уже Фигура, Личность. А тут носом в ничтожность личности. В то, что ты Ни кто и Ни как. А в школе учат другому! А ещё и бытовой обыденный гомосексуализм вокруг. Каково читателю этакое на себя примерять? Прямо передёргивало. Но мне про приближенное к реальности читать интереснее. Хотя героическое мыло у хороших писателей то же нравится. А к женщинам Вы этак свысока.
Произведение интересное, умное, не стандартное. Но! с восклицательным знаком. Меня постсоветского человека дыбом ставит ситуация, когда главный герой и гомосексуализм обьединяются. Но читаю. Уже третью книгу. С интересом. И радуюсь, что от гомосятины отошли. Коробило в первой книге сильно.
Написал комментарий к произведению Лысманодивь
Пришвин, только этак более изощрённо сладкозвучный. Чем-то цепляет. Могёт человек красиво сказать. Получается.