Написал комментарий к произведению Сакура-ян Псевдолепестки Ускорение
Я так понимаю, это потому, что по сюжету этот вариант напрашивается. Почитаю. Спасибо.
Заходил
Я так понимаю, это потому, что по сюжету этот вариант напрашивается. Почитаю. Спасибо.
Если сам Каменистый эту тему не поддержал, то и мне невместно.
Да. Вижу как бонусом все начинают на 10 уровне и с правом выбрать дополнительно к рандому по одному умению-навыку. И, конечно, у Читера выбрана Улыбка Фортуны. И возможность начать игру своим отрядом, потому что все возродились одновременно на одном кластере. И любовь главных героев в полный рост в зависимости от фантазий автора. Не уверен, что имена останутся теми же. Сойка, например, попросит окрестить её Лолой. Красивое имя, говорит. Толстый попросится, может быть, в ДонКихоты и т.д.
Я не увидел, что бы Каменистый хотел столкнуть Читера с Нолдами. Но вариант действительно многообещающий.
Очень увлекательное чтиво. Жаль, что читатели ленятся отметиться на сердечке. Автор, зараза, не хочет больше писать!!!
Спасибо. Доброе слово и кошке приятно!
Жук у Каменистого особо не фигурировал, поэтому у меня он просто не дошёл до команды Читера. Не сложилось. Были у меня мысли расписать его появление в Улье на губе прапором с похмелюги. Почему-то решил, что это лишнее. Возможно, это моя недоработка темы.
Большое спасибо за благодарный отзыв. Для нас, авторов-любителей это особенно приятно. А второй вариант концовки ещё возможно появится. Написал я более эпатажный вариант. Если смогу улучшить его качество, то добавлю.
Спасибо за отзыв. Ваши мысли немного бы пораньше, когда я их мог учесть в процессе написания. Могло что-нибудь из этого народиться интересное. Подумаю.
Если что-то в голове народится в тему, впишу. Пока пусто.
Мне слабо!
Спасибо на добром слове.
Спасибо за добрые слова. Видится мне, что вся эпопея построена на стремлении Читера к Няше. И сюжетом вовсе не предусматривалось раскрытие, как некоторые читатели тут называют "перепихона". Каменистый вообще эту тему всегда оставляет до фантазировать самому читателю. И мне невместно. По переносу жизней- в Стиксе все способности из необычных имеют по умолчанию длительный период отката. Плюс события шли вскачь- не до того было. Плюс требуются некие условия для исполнения- этот момент я не раскрыл- есть недоработка. В случае столкновения с Ромео для передачи жизни Няше был необходим физический контакт (например за руку подержать) и какое-то время для подготовки и обмена. Обстоятельства этого не позволяли. Возможно, с вашей подачи я проясню этот момент в книге. Появились у меня дополнения к сюжету: хочу раскрыть тему Жука и рассматриваю второй не гладкий вариант окончания этой истории. Если получится читабельно.
Собрались вернуться.
Спасибо за отзыв. Очень приятно. Я сейчас пытаюсь дописать ещё 2 главы: 1- про Жука и второй жёсткий вариант окончания. Идёт медленно к сожалению. И ещё одну книгу пишу про древность.
Чертовски рад возвращению в строй замечательного автора!!!
Сегодня 22.11.2024 года добавил в 3 главу историю Жука и кусочек с обоснованием попытки рейдеров изнасиловать Няшу.
Спасибо. Буду исправлять.
Спасибо. Исправлю.
Спасибо. Не знал. Но возвращаться к тексту уже не буду.
Спасибо. От темы уже далёк. Потерял интерес. С оригиналом сравнивать не стоит- там ориентировано на другой стиль написания и читательских предпочтений и очень-очень сильно написано. Я в период застоя у Кощиенко, всего лишь на фантазировал возможное окончание этой невероятной истории. В своём, более динамичном стиле. На орфографию забил. Очень стыдно перед хорошим человеком, но даже предложенную помощь не реализовал. Прочитайте мое окончание к циклу Каменистого Читер. Там изначально живое повествование и потрясающий сюжет. Кроме того собираюсь таки выставлять свой цикл "Перемога". Первые книги практически готовы.
Спасибо за похвалы. Не знаю, когда захочется вновь вернуться к тексту, даже для исправления ниже указанных ошибок, может через год, но заинтересовали. Не могли бы вы озвучить ваши мысли "по добавлению событий в некоторых интересных моментах во многих местах"? Честное слово, мне это очень интересно и если созвучно будет с моими представлениями, постараюсь развернуть и добавить в текст!
???
Да. Эти темы можно развивать и развивать. Я не стал углубляться в любовную лирику отношений и, даже, нюансы по главной героине не развил вообще ни как. Хотя и напрашивается и ожидается. Не закрутилось почему то об этом в моей голове.
Спойлер удачно изюмительный.
Раз в году возвращаюсь к этой книге. Может под удачным настроением и разрожусь на эти темы. Пугает собственное несовершенство. Не хочется совсем уж мутное плодить. Сочинял тут другой вариант концовки, более острый. Не развился до желаемого. Забросил.
А товарищ Ореха возродившись и посмотрев в другом регионе донёсшееся видео мести и осознав место и участников действа, действительно, вполне может что-то и отчебучить забавное. Типа, встретить безопасника уничтоженного стаба и как то по сумасшедшему его изничтожить...или подставить... Посмотрим, вполне на эту тему в голове может и народится что нибудь. Вот бы как нибудь ухитриться сбацать достойное вышеуказанному эпизоду от Автора.
Благодарю за подсказки.
Выкладываю первую книгу. Пока сырая, но по ходу подправляю недоделки. За ошибки простите. Приветствую подсказки и предложения по сюжету. Особую историчность не ищите. События 1000 лет назад в районе южнее Тулы, ближе к Воронежу. Планирую многотомник. Написано уже на несколько книг, но пока недоупорядоченно.
ЗдОрово! Вот так вот, походя, выложен целый сюжет для псевдолепестков 2 или иной книги. Интриги, яркие эмоции- всё присутствует. А не хотели бы Вы реализовать его в более литературном виде? Уверен, это будет интересно!
Спасибо на добром слове.
1. Возьмёт.
2. У меня "хорошо" с ошибками. Я не парюсь. И современные правила орфографии мне кажутся не правильными. А то, что пишут в букваре что Ё это ЙО и такое подобное- по моему маразм.
Как пишет Кощиенко упрощать надо орфографию. А наши академики пиля бюджет и должности усложняют и усложняют. Что в советское время, что нынче. И учебники детские усложнили и изуродовали. Сравните со старыми.
Спасибо.
Удивительное рядом! Мне кажется- это и есть талант, когда вот так, мимоходом АлексейТ. и Великий Сухофрукт набросали сюжет на многотомную дораму-продолжение. Хотелось бы, что бы они взялись и написали полноценное произведение по высказанным идеям. Я не. Я уже отошёл от этой темы совсем далеко. Только читаю.
Увы. Хаос в голове присутствует. Ошибок и описок не мало.
Пришвин, только этак более изощрённо сладкозвучный. Чем-то цепляет. Могёт человек красиво сказать. Получается.
Отличная книга у Весёлого. Обзор хрень! Автор обзора внимательно читает буквы. А читателей интересует содержание. И в этом очень большая разница.
Извиняюсь. Бываю не в меру резок. Хотел сказать, что не понимаю, отчего интересную реально удачную книгу ругают. Потому как, обзор выглядит именно ругательным. Да там есть ряд ошибок. Местами грубых. Но ведь это фигня! Здесь на классику ни кто не замахивается.
Комментарий был удален модератором.
Спасибо. Доброе слово за проделанную работу- это всегда приятно!
Всё смешалось в доме Облонских- то есть в моей голове. Это не единственная ошибка. Однажды исправлюсь.
Я не совершенен. Увы... Над Вашим замечанием буду думать.
Я не внимателен. Да.
Вполне возможно, что в реальной попытке получится как надо. Я, например, отродясь кроме стихов в юности ни чего не писал литературного. Однако же читают. Пусть не все, но кому то нравится моё творчество дилетанта.
Немножко практики и много размышлений.
Спасибо! Очень приятно!
Совсем не согласен про мрак о Кащиенко, но хорошие слова про мой труд согревают.
У Треша есть авторское продолжение- я его много лет назад сам читал. Не помню от куда скачивал. И где оно у меня лежит. Почему то Каменистый его не выставляет. По исполнению точно за авторством Каменистого. Не фанфик.
Спасибо за добрые слова и отдельно за перевод. Похоже, это первый мой творческий гонорар. Приятно удивлён!
Миль пардон. Лень с ошибками разбираться. Понимаю, что режут глаз, но..... Или сочинять, или ошибки гладить. На ошибки забил.
Благодарю!
Не надо переписывать- надо продолжать!!!
Не понятно. Зачем тогда читал? Что бы радостно плевать говном? Не противно?
Так, начал читать, видишь хрень и бросаешь. Тьма книг, которые вот так вот бросаю читать на первых десятках страниц. И сразу забываю. А ты прямо таки праведным гневом кипишь и брызгаешь. Не может книга нравиться всем. Так не бывает. Ты даже денег не платил- то есть ни чего не потерял. Не красиво себя ведёшь. Не хорошо.
Тут, если почитаешь, есть люди которых как раз устраивает концовка. Приятно, что всё таки не всё в моей фантазии дерьмо в твоих глазах, хотя в первом выступлении звучало, что совсем уж плохо. Именно радует теперь, что кусочек сносный. Мне, дилетанту, это уже похвала.
И ещё: обрати внимание, что прямо в названии написано: ФАНТАЗИЯ !!!
Если есть что предложить- предлагай. Я временами присматриваюсь начать править разные нестыковки, когда нибудь решусь. У меня был ещё один вариант концовки- но показался сильно экстремальным. Выбросил.
Написал комментарий к произведению Читер 7 Фантазии на тему продолжения цикла Артёма Каменистого "Читер"
Ну, да! слабо мне- не отрицаю. У меня же прямо в названии об этом написано. Мне бы подсказочку. А поплевать? Ну, плюйте на здоровье.