Ломастер

Поставьте копирайт после последнего предложения, при чем — закавыченного.

А то, по началу, я завис. Ибо в такой форме оформления весь рассказ без кавычек превращается в цитату Эйнштейна ;D

А по содержанию добавить нечего. После каждого абзаца возникали мысли, которые можно было в комментарии вынести, но они и без того немедленно — внезапно — материализовались в следующем абзаце)) 

Детские сказки — это хорошо.

Обличение пороков — это тоже хорошо.

Но не стоит в по-настоящему детских произведениях злоупотреблять лексикой типа «отвратительный стук», «дурак», «негодяи» и иже с ними.

Кроме того, рассказ на русском языке для русскоговорящих детей. Грампи — это калька. Ребенок не поймет смысла: «За вздорный, ворчливый характер ежа в лесу прозвали Грампи». Тут стоит или сноску сделать, или сразу играть по правилам родного языка и назвать ежа «Ворчун» или что-то в этом роде. На мой взгляд, конечно. 

И, наконец, если это сказка в современном понимании, то какова мораль? Понятно, что традиционные сказки и фольклор — это немного о другом. Но в обыденном сознании должна быть мораль. Другими словами, Грампи должен быть наказан. Чтобы ребенок понял, что это поведение недопустимо. А так, натворил бед и пошел дальле.

Впрочем, если это ваша трактовка и позиция, а сказка о другом, и я не понял сути — умываю руки.

Тем не менее, лойс и спасибо за труд.