Владислав Новиков

Вот, другое дело! 

Автор, крепкого тебе здоровья. 

Неплохо. 

Хорошо прописанные персонажи, 

Простой, но логичный лор, 

Динамичный сюжет, 

Читать приятно. 

Я не понял... 

Если на землю приводнились супер-технологичные нагибаторы, что ~7,5 млрд туш превратили в рандомные формы существтвания, а реальность и законы мироздания вращали по произвольной траектории, то где разумность в умозаключениях персонажей, решивших, что игра просто отвлекает внимание? Зачем заморочки, когда нагибаторы могли выкосить всех при таких возможностях? 

Я понимаю, что это предположение персонажа, которое в дальнейшем будет (возможно) опровергнуто, но сам факт наличия такого вывода очень расстраивает и разочаровывает в ГГ. 

З. Ы. Это сцена в самом конце 13-й главы

Проблема как раз в читателях, но не потому что считаю себя таким крутым и искушенным). Чтобы спрашивать читателей, нужно знать, кого ты спрашиваешь. Спрашивать достойного автора - иметь дело с профессионалом, у которого за плечами гора анализа всей отрасли. Спрашивать читателя - нарваться на кого-то, у кого в высокооцененном будет нечто из подборки "АТ рекомендует".

Нагло? Да. Но фанатских сообществ с конкретными кретериями модерации нет, поэтому... 

Но, если честно, я рассчитываю в том числе и на таких же фанатов качественных произведений современной художественной литературы. Авось прочтут, прийдут с в личку, а лучше тут же, в паблике. 

Дорогой А! 

Все книги прочитаны, пролайканы, поддоначены, душой приняты. 

Как у фаната и заядлого Ч, вопрос к профессионалу: где на этой площадке найти хороших авторов? Где прячутся те, кто не удостоился негордого звания автора подпивасного чтива? Кто ещё любит и умеет писать хорошо, свежо и интересно? 

Вопрос серьёзный, потому что душа требует чего-то полегче, чем "великие классики", но при этом не в ущерб разуму.

З. Ы. Вопрос этики читателя (как я смею требовать назвать мне конкурентов/возложить ответственность за рекомендации и за субъективную оценку автором трудов другого автора) не актуален, так как всю ответственность беру на себя, а меня как читателя ты не потеряешь. 

З. З. Ы. Вопрос в паблике, потому что это проблема всей площадки, а ответ, возможно, поможет страждущим в поиске.

Дорогой автор, как и все предыдущие произведения, это так же вызывает теплоту в душе трудяги. Но... 

Было бы неплохо поменьше очепяток в тексте, а то корёжит неимоверно. В сравнении с продуктами жизнедеятельности большинства авторов на АТ, количество твоих ошибок не критично абсолютно, но предыдущими циклами ты задал определённую планку в том числе в плане орфографии. Не удержался. 

А блоги, к слову, действительно классные были...

Если хочешь чего-то качественного именно по ГП, твоему вниманию:
Элиезер Юдковский -- Гарри Поттер и методы рационального мышления.
Без иронии, достойное чтиво

Харитон, спасибо.

Ты помогаешь...

Читаю-читаю, а с персонажами ситуация не меняется.
Как не было детального описания ГГ, так и нет. О его личности можно догадаться только из рассуждений самого ГГ "в моменте". И то, как только начинает в нем проклевываться что-то от человека, а не от робота-аннигилятора, ГГ сам себя одергивает от "ненужных" мыслей, обещая себе и читателю подумать "потом", которое так и не наступает.
Говорить про второстепенных персонажей вообще не стоит. Взаимодействия между ними -- ноль (с половинкой). Читателю (имхо) совершенна непонятна мотивация, по которой они продолжают путь за ГГ, кроме повторяющегося -- "Интересно же, какого цвета там кишки!".
Но не буду слишком строг. Произведение само по себе достойное. И идея и сюжет и стиль (во всяком случае до 5-й книги включительно).
Ну и напоследок моя идея-фикс. Если взять эту серию, вырезать из нее пару-тройку очень спорных моментов (с моральной точки зрения) и дописать персонажей, то получится концепт AAA-игрового проекта.

Сюжет -- збс, 

Задумка -- огонь,

Стиль -- неплохо,

Логика -- без очевидных дыр (Надежда на продолжение)

ГГ - слабо раскрыт, а второстепенные персонажи вообще не раскрыты (Надежда на продолжение)

Резюмируя... Автор молодец, неплохо исполнено, но за рубиловом я мог обратиться к ПК играм. Хотя, что я понимаю?))

Дружище!
Задумка -- огонь!
Стиль -- супер!
Сюжет -- круто!
Количество всевозможных ошибок -- Вагон и тарантайка, в буквально каждом абзаце.
Не, все круто, но когда в тебе проснется редактор?))

1-я ():
- Оптимизировать детали и обстановку под текущий промежуток развития, описываемый в последней книге (т.к. набросок, не проблема, полагаю). 

- Все персонажи, встречающиеся на обложке, будут описаны в книге (не совсем понятно кто есть кто)?

- Стиль отражает действие, происходящее в книге?

2-я:

- Аналогично первому пункту из 1-й версии

- Образ героя соответствует образу представленному в книге (у него же катана была, сапоги (вроде кавалерийских ботфортов, только из мягкой кожи) и одежда не соответствуют уровню развития, ладно, допустим книга -- норм. К этому вроде сюжет и идет)))?