Джек

Спасибо вам большое за столь активную помощь такому незнакомцу, как мне

Понятное дело, что ознакомительный фрагмент это не окончательное произведение. Я подумал, что история просто не завершена или что-то в этом роде. Не сказал бы, что вы завершили его так уж неожиданно, по крайней мере для меня этот фрагмент стал вырванным клачком истории из жизни главного героя, что меня вполне удовлетворило. А где можно прочитать полное произведение? 

Спасибо 

Я читал ознакомительный фрагмент, но может, невнимательно читал

Бессмертие, невозможность умереть. Но при этом гг рассудительный, не начинающий свой путь, не инфантильный подросток, а существо, прожившее тысячи лет. Ваше произведение хоть и не полностью совпадает с тем, что я сейчас написал, но главным героем было бессмертеное существо

Ну такое

 А вы случаем, не знаете подобных вашему произведений?

Интересный рассказ

Довольно необычно

Здравствуйте, а не знаете произведения про бессмертие, в котором главный герой прожил неимоверно долго, а не был в начале своего пути? 

Спасибо 

А у вас есть произведения, в которых главный герой бессмертен? 

Интересно 

Вы отошли от темы разговора. Изначально вы сказали, что в трендах чтиво 16+ и хотите, чтобы тренд этот прошёл. Я же сказал, что это навряд ли изменится. А по поводу каким должно быть произведение не моего ума дело

Ну так, что то, что другое в основе своей имеет одинаковую возрастную категорию, нет? 

Сомневаюсь, что когда-нибудь будет тренд на более взрослую аудиторию

Спасибо за ответ

Как часто планируется выход глав? 

Если подскажите как, то можно

Было сказано, что от всего осталось энергии +- на две чаши, и Кай решил поместить её в бутильки, чтобы потом можно было её продать, про влияние на кольцо не написано, скорее всего ничего с нрм не произошло

Здравствуй Mortykay, преодоление Каем стадий "Сфера закона" - "Сфера преобразования закона", а также контекст создаёт впечатление, что это второй цикл становления Каем мастером сферы ядра, только в высшем мире владыки закона (т.к и те, и другие являются главами сект). Возник вопрос, пожиратель закона создаст 3-ий цикл, станет продолжением второго или создаст уникальное отвлетвление? Также, можете, пожалуйста, объяснить любовь мастеров к всему гигантскому? Потому что недавно у меня возник диссонанс, по типу того, что каждое последующее архитектурное строение, которое встречал Кай было больше предыдущего, но при этом статуи злых богов показаны так, будто по размерам они не представляют из себя что-то грандиозное, хотя по логике мира они должны быть километрами в высоту. 

Это не пустое место, т.к экранизации на удивление далеко не всегда являются повторением оригинала. Мне похрен на твою хотелку спора

"Почему никого не смущает тупой тор в киновселенной и умный Локи в комиксах?" Тебе нормально, что начинаешь говорить про фильм, а потом переходишь на личность персонажа из комикса? По моему, это немного разное

Мне нравится, что в случае вашей вселенной вы говорите о разнице в продолжительности жизни и психологии? а говоря про реальный мир вы приводите аналогию, но без ключевого фактора в виде неё (продолжительности жизни). Также, хочу заметить, что уровень... интеллекта, если так можно выразиться, между 12-летним индейцем и 30-летним человеком довольно существенный, они оба считаются взрослыми (в своей системе), но человек за свои 30 лет получил, к примеру, вышку, а индеец в свои 12 даже в школе не был, но ваша вселенная ещё круче, мало того, что люди в высшем мире живут дольше, так они и рождаются явно не смертным, соответственно им нужно преодолеть меньше трудностей, чем смертным из низших миров (ну или воинами с культиваторами)

Мне плевать на уровень навыков автора и на вселенную. Почему герои будучи в секте теней ведут себя нормальней, чем новые друзья Кая? Что поменялось? Что в низшем мире герои кучу лет занимались культивацией, что в высшем. Почему в первом случае герои нормальные, а во втором это 100-200-летние дети? 

Тогда почему те же мастера сферы звезды (старейшины) и Мо являются стариками? Они далеко от преклонного возраста, они также потратили огромное количество времени на культивацию. Также, неужели все 100+ лет культивировали? Пока гг был в секте тени я не заметил, чтобы в тексте указовалось, что все культивируют годами напролёт. Нет, там были турниры, экспедиции, та же самая работа, за десятки лет им было этого мало? Если у существо живёт 1000 лет это не значит, что оно лед до 200 ребёнок, оно также накапливает опыт, как любой человек, живущий 100 лет. Я понимаю, что Кай большую часть жизни он пробыл взаперти, но остальное время он провёл намного ярче, чем любой человек. Неужели, подобное никак не отразилось на его психике, он также ребёнок, а остальные, можно ли их считать детьми? 

Не слишком ли детское поведение для культиваторов, которым сотни лет? 

В последних главах что-то много повторений

Ну, вам видней как правильно

Ну, вроде как, есть отклонение, когда организм связывает запах со звуками, вкусами и т.д

В 320 главе Кай услышал запах волос. Это такая опечатка или культиваторы на его сфере уже и такое умеют?) 

Только не забывайте, что это вымышленная вселенная на уровне средневековья, а у гг при этом психологическая травма) 

Скорее всего комикс просто забросят на +-20-х главах

Прочитал первые несколько глав, и такое чувство будто я читаю не книгу, а справочник по действиям героя: Элим сделал то, Элим сделал это, Элим сделал ещё что-то, гоблин не смог сделать что-то, потому что Элим сделал другое, слишком много Элима, местоимений, названий существ в одном предложении

Да кому какое дело до них

Поэтому сказал, что немного. Ведь, нельзя же сказать, что ничего не было т.к по моему мнению в их разговорах присутствовал некий флирт

Обожаю такие комментарии! По-вашему, я должен судить, что тот кто оценивает украшения должен сначала их сделать? Историки, что оценивают оружие, доспехи, может военную технику должны сначала их выковать/изобрести? Автообзорщики, тогда должны свою машину сначала собрать, прежде чем оценивать? Если я что-то оцениваю или в чём-то разбираюсь это далеко не значит, что я должен сделать/собрать то, по чему имею опыт оценивания

Как и говорил Frik: "У каждого своё мнение". Возможно мне приятно читать подобное, потому что я давно смирился со своей поехавшей крышей, а она всё едет. По поводу оценки книги не могу согласиться, т.к 30 глава - наивысшее сосредоточение аморальности среди всех 6-ти томов. Про то, что главный герой серый вы правы, но я не думаю, что автор хотел показать его исключительность, т.к в подобных книгах и жанрах (если так можно сказать) главное - удача. Во всех произведениях, в которых удача - один из элементов силы "Правило сильного" противоречит само себе, так как навряд ли человека можно обвинить в том, что ему не повезло быть тем же "Владыкой судеб" или из-за того, что не повезло выбить нужный навык. Также не думаю, что человек, который прочитал 30 глав из 6 томов может утверждать, что гг не умён или не хитёр, так как автор, по моему мнению, говорит нам совсем обратное. Я не хочу спорить, препираться или что-то в этом роде, но в последующих главах гг прогрессирует, как мне кажется (я не сильно разбираюсь в людях/персонажах и я не могу оценивать их глубину, т.к просто не умею). Думаю, что самый главный минус  этого цикла произведений не в том, что гг серый, а в том, что окружающие его персонажи зачастую тупые, а тот "маньяк с поехавшей крышей" в прямом смысле становится воспитателем детского сада (на конец 3 тома из 11 человек в клане только 3 достигли возраста >20 лет)

Сначало показалось, что это нормальное произведение, но чем дальше читал, тем больше понимал, что оно скатывается в бред

Так поэтому её и читают, что гг такой. Намного интереснее смотреть на отрицательного персонажа, чем положительного, и этим пользуются многие авторы. Часто, когда в произведении главный персонаж положительный, то автору нужно создавать интригу, и чаще всего её результатом является месть положительного персонажа отрицательному. Сам подумай, что больше среднестатистическому читателю понравится: наблюдать за персонажем, который представляет собой святошу или за персонажем, у которого нет моральных рамок. Лично для меня интересно больше второе, т.к отрицательные действия дают больше эмоций, чем положительные. 

Ахахаха 

С 18-летней мелкой и немного было с девушкой-игрдрассилем

Девочка потеряла мать, убила несколько зомби на следующий день, действительно, что же это она душевную травму на всю жизнь получила

Почему горе-автор, если тебе всё равно на сюжет? 

Ну, мне 16,думаю, могу назвать себя зумером, но почему ты считаешь, что я должен читать мусор? Признаюсь, в начале своего пути... не разбирал, что читал, и удивляюсь тому, как я мог воспринимать посредственное качество за хорошее произведение. Но ведь мой возраст же не значит, какое качество произведений я должен читать? И хоть я лишь хотел посмотреть комментарии к произведению перед чтением, поэтому 

не знаю, что там за сюжет, но могу сказать точно, есть огромное множество людей, которым нравится гораздо более плохие произведения, чем то, о чём ты говоришь. 

Ты думаешь, тут есть дети? Сейчас им книги не меньше, чем страшный сон

Всё как всегда: гг неудачник, автор делает его крутым. 

Зачем ответил мне, если про это сравнение упомянул другой человек? 

Так в нём и нельзя пройти игру