Заходил(-a)
Извините, не понял вопроса. Если по поводу ориентации Север-Юг, то да, индейцев должен интересовать Северный океан. А Вы, видимо по привычке, наблюдая из Глора и Медвежьей долины, назвали океан Южным. Именно в этом формулировка сомнительная.
Но про "Гвинейский" залив информация очень интересная...
Уважаемый Юрий Павлович! Вроде опять косяк с географией. Индейцы находятся в Калатере, на Южном материке. Следовательно, океан для них на Севере. И они, чтобы на него взглянуть, должны идти на Север. И вообще, для жителей Южного материка, океан - он Северный. Или южнее Южного материка предполагается ещё один океан?
Спасибо! А как же японец в очечках? " И на Тихом океане свой закончили поход...."?
Спасибо! За "холодняком" не заметил астрономических подробностей
Добрый день! Т.е. получается, что промежуточная база с горными пиками, вертолётом и т.д. более не используется? Сразу в Эльдорадо, ну а затем по островам?
У меня тоже уже давно такая ситуация. Читать после уважаемого Юрия Павловича худлит про войну, (или там типа попаданцев), невозможно. Но я выхожу из положения - читаю книги наших современных историков: Исаева, Морозова, Потянина и многих других. И эти книги ничуть не хуже художественных, в крайнем случае на мой вкус. Для ориентировки рекомендую книги всех постоянных (sic!) авторов, выступающих с лекциями на ресурсе Тактик Медиа.
Уважаемый Юрий Павлович! Позвольте с Вами не согласится. Неужели Вы не читали "Корабль его величества Улисс" Алистера Маклина? Маклин сам служил матросом на таком крейсере. Это значительно более правдивое, хотя и тоже не без преувеличений, произведение. Кстати недавно у С.Патянина вышла монография по крейсерам этого типа, с массой эпиграфов из Улисса.
А Пикуль, это вторично, если не третично. Ну и сюжет, оскорбительно фантастический по отношению к морякам конвоев.
Кстати А.М.Городницкий участвовал в походе к месту гибели PQ-17, и именно там были написаны эта и ещё несколько песен, а также большая поэма. На борту были ветераны конвоев, а также командир одной немецкой эскадрилии, которая атаковала этот конвой. Но Вы наверное и сами это знаете. Пишу в основном для ваших читателей.
"...венки на корме, как глубинные бомбы. Их куда не бросишь, не промахнешься... "
Добрый вечер! В Ваших произведениях про приключения знаменитого переводчика Землякова МПЛ уделено много внимания. Вот сегодня на канале Тактик Медиа вышла лекция коллекционера данных лопат, где излагается их история с 60 годов позапрошлого века. Может будет интересно....
Забавное подтверждение реальности стимпанковой альтернативы, развиваемой автором в данном цикле произведений. Оказывается, что англичане, построив в 60 годы свой гигантский шестимачтовый парусно-паровой колесно-винтовой трансатлантик "Грейт Истерн", установили на нем для защиты от пиратов не только многочисленную среднекалиберную артиллерию, но и специальные защищённые башенки для поливания кипятком атакующих абордажников. С подводом кипятка, естественно, от паровой машины. Узнал на днях из лекции Ф.Лисицына на ресурсе "Тактик Медиа".
Имеется в виду работодатель на заляпаном грязью джипе, посетивший беременных и предоствивший Катрин отпуск "по беременности без сохранения содержания ". В последней главе???
Т.е. Сан Санычу обломилась командировка в Канаду, правда безрезультатная...или я что недопонял?
Ну, да именно это я и имел в виду. Так что с нетерпением ждём. И конечно же мы помним эпилог "Кабанов". Возможно стоит поподробнее описать представление мужа...в моём понимании это тоже весьма непростой психологический эпизод для описания дашиных родителей.
А вот про родителей Даши некое произведение очень даже напрашивается. "Здравствуйте, я типа, Константин, привёз вам одну дочку с того света, да..., вторую вот не получилось. Ой не надо милиции, мы сами с ГРУ...."
В моем понимании некоторые вопросы требуют некоторых уточнений.
Добрый вечер! А где упоминается станция Орехов?
Да уж со временами там ...Я в своё время вычислял точный год событий СМЛ, и получилось точно, если по крупинкам копать...сейчас уже забыл, что там получается.
Ждемс, с нетерпением...спасибо заранее
Будем надеяться, что рано или поздно мы прочитаем про оба эпизода. Сожжение "Целины" в печке кунга....я видел ваш ответ по поводу " за речкой", но вдруг, когда-нибудь....
Ещё вопрос: Катя говорит Землякову, что из безделушки, по размерам меньшей, чем Вальтер ППК, он убила личного врага, истратив всю обойму. Про это ещё будет? Вроде в транскабаке она работала с вполне полноразмерных пистолетов....
Уважаемый Юрий Павлович ! Обнаружился странный, малоустранимый косяк. В конце "Самого старшего лейтенанта " Катя устраивает мероприятие на своей съёмной квартире, т.к. сказать, на котором присутствует весь отдел К, видимо т.Попутный, и Найни. И в конце она вместе с Найни садится в такси и отбывает в аэропорт. Это совершенно не бьётся с тем, как пребывание Найни в Москве описано в начале этого романа. Как бы это склеить?
И ещё, перед проводами Кати Земляков имеет объяснение с Ириной Кирилловной, и та сидит на бордюрном камне, натянув на колени платье, т.е. май месяц... И Найни отдаёт честь отделу К к непокрытой голове. А в текущем романе минус 20, и Найни закутывают как можно теплее...
Огромное спасибо! Теперь ждём Кенигсберг или Японию?
Ещё конечно дергает история с трофейной батареей. Понятно, что не везде есть ИСУ-152, но так глупо в середине 44 года...Эх....Видимо автор имеет информацию о конкретном эпизоде.
Добрый день! Хотел спросить: это не Землякову ногу тросом повредило? Бутылки, щепки, по нарастающей...
Пока все просто замечательно, правдиво и интересно! И почему Вы раньше не хотели выкладывать...На самом деле, до появления Торчка и т.п., просто качественная фронтовая проза . А сейчас ещё и приключения начинаются...
Это что!!! Эротические книги... Расскажу, как я познакомился с творчеством Ю.П. Захожу я этак лет 10 назад в магазин одной французской сети ритейлера, правда не в тот который описан в "работе по окраинам-1". Там всегда было много фантастики по приемлимым ценам. Вижу "Выйти из боя", проглядел, очень понравилось. Для справки - если брать первую повесть из данной книги, то там всё знакомо. Майор Васько - полковник Васильев, командир 34 т.д., Рябышев там под своей фамилией, ну а Пелаго - комиссар 8 м.к. по фамилии Попель, оставивший 3 тома воспоминаний. Правда сейчас Исаев и другие считают, что мемуары эти так себе...
Вообщем прочёл раз 10, всё дико понравилось, подробный разбор как нибудь в другой раз. Явно лучше всех книг про попаданцев на ВОВ. Почитываю форум этих самых авторов про попаданцев, "В вихре времен". Они там все такие крутые, с аватарками в форме РККА, РККФ, НКВД. За хорошее поведение ( прославление себе подобных ) повышают в звании, обсуждают книги авторов, не участвующих в данном мероприятии...
И какой-то... пишет: вот есть типа такой Валин, написал про Дубно-Броды и Севастополь42, типа в принципе не плохо, НО!!!!
У него есть абсолютно порнографический роман "Дезертир флота", что то из средних веков. Но главное - жуткая порнуха в прямом смысле. Т.е. очень это плохо...
Я нормальный человек, порнуху люблю, а главное, прочитал до этого "Виб". Купил "ДФ", прочёл, роскошно. Правда порнухи не обнаружил, ну ладно... Тут вышло "Эльдорадо1" и вообщем, завертелось....
Ну и кто сейчас помнит этих Рыбаковых, Мохровых, Логиновых и примкнувших к ним Конторовичей?
Ну и да, действительно, в книгах про ВОВ Юрий Павлович не допускает ни грамма эротики. Тема не та.
Уважаемый Юрий Павлович ! Среди Ваших читателей - почитателей такой человек с хорошим знанием немецкого есть. Дать Вам его почту?
Уважаемый Юрий Павлович! Вопрос по теории: тамошний Лондон - калька, фата или всё таки реал? И если фата, то нельзя ли подождать, когда она сама схлопнется? И есть ли научные данные по времени жизни фаты, и признакам её схлопывания...
Отвечаю сразу, но по памяти. Вроде он имел среднее и высшее духовно-художественное образование. И соответственно, видимо, что то в крымских храмах расписывал, грубо говоря художественно оформлял. Хотя, возможно, я упустил его профессию. Ну и сидел он год...
Добрый вечер! Примерно 3 месяца назад на ресурсе "Тактик медиа" известный Вам историк нашего ВМФ Мирослав Морозов проводил стрим, т.е., грубо говоря отвечал на вопросы. И один вопрос был такой: Почему мы не использовали флот для воспрепятствования эвакуации немецких войск из Крыма. Ну, за исключением подводных лодок, торпедных катеров и прочих москитных сил. Т.е., то что у Вас происходит во второй части СМЛ.
Ответ был следующий: В лучшем случае было бы то, что с "Молотовым" в 42 году, а в худшем - с тремя эсминцами осенью 43 года. К сожалению, авиация флота не научилась прикрывать свои корабли на тот момент, да и сил было у неё недостаточно. Если Вы помните, то и "Молотов" пытались прикрывать, и три эсминца... Например в мае 44 кажется в Галаце, сидел отряд немецких торпедоносцев He -111, а ведь Молотову хватило в 42 году четырёх самолётов, чтобы остаться без кормы. Да, аэродром на Херсонесе был выведен из строя усилиями Землякова и К, т.е. минус "штуки" и фокеры-штурмовики, но торпедоносцы скорее всего потопили бы несколько наших больших кораблей....В реале авиация применялась против транспортов, на которых бежали немцы, и принесла немало пользы.
Идея Ваша мне очень нравиться, она красивая, но, как видно, не реализуемая. А жаль.
Вопрос Морозову задавал не я...
Прошу прощения за столь не быстрый ответ. При знакомстве в мае 44 года Торчок узнает, что Катя - старший сержант. В " Карельском десанте" в июне он спрашивает Землякова "Где вторая, сержант?". А в июле подо Львовом он спрашивает Катю: "А чего вдруг сержантка, начудила?" Т.е. видимо Вы забыли, что в Крыму Катя не была мл.лейтенантом.
Ещё момент к Карельскому десанту. Земляков опасается, что на аэродроме в Нурмолицах находятся не 2 крашеных ЛаГГа, а финский истребительный полк на американо-немецких машинах. Американцы - это Хоки, а вот немцы...Земляков должен знать, что Фоккер - голандский, а не немецкий самолёт. Да, наши лётчики так называли Fw190, и это устоявшийся сленг...но конечно же эти два самолёта не имеют ничего общего.
Уважаемый Юрий Павлович! Конечно же мы все с нетерпением ждём продолжения приключений Землякова и его коллег. Львовский десант постараюсь на днях перечитать, там вроде были какие то непонятки по поводу того, что Торчок при встрече с ЕГМ как то неправильно называет ее звание, вроде больше ничего с ходу не не вспоминается. На днях посмотрю.
И ещё, возможно Вас смущает малое количество покупок Болотного десанта. По-моему мнению, большинство имеет бумажные версии, да и пираты в то время не дремали. При вкладке Львовского десанта результаты будут скорее всего схожи. Вот когда выйдут вещи про Кенигсберг, Румынию и Японию, вот тогда можно будет оценить реальный интерес читателей к отделу К. Очень надеюсь, что тогда вы получите хорошие сборы.
С уважением Евгений
Уважаемый Юрий Павлович! Эта книга - одна из моих любимых. Но есть один маленький косячок, который Вы к сожалению не заметили при написании. Заранее извиняюсь, что не обратил внимание при выходе бумажной версии, а потом, при 3-4 прочтении уже было поздно... Итак, лейтмотивом , так сказать четвёртого плана являются хронические проблемы со стрелковкой у "Рогоза". Это и несчастливый МП38, и ДТ с разбитой самоходки, и вундевафля в виде штурмпистоля и т.д При этом Вы обращаете внимание даже на количество патронов к пистолетам героев. И в тоже время забыты изъятые у Лебедева наган и ППШ. Ну допустим ППШ был почти пустой, и ТТ-шных патронов в немецком тылу не сыщешь. Но наган то был изъят ещё в лагере, и попросить у коменданта горсть этих патронов....Вообщем, извиняюсь, если что не так. С уважением Евгений
Превосходно! Огромное спасибо за роман! Но хотелось бы эпилог ( или пролог), где Катрин оформляет контракт с отделом, а Варшавин медленно приходит в себя от услышанного.
А ещё же вкладывался эпизод, где Катя возвращается в Соединенное королевство и мучительно избавляется от так сказать "бальзама забвения", которым напоил ее командор перед возвращением из Эльдорадо. Куда бы его вставить...
Уважаемый vitec! Ну почему любимого крыса... Во многих произведениях автора упоминается, что первого врага (или двух первых) Катя заколола половинкой маникюрных ножниц. Видимо, не меньше, чем самого прынца.
Ну ещё, к сожалению, данное боестолкновение видимо закончится также, как финал в "Болотном десанте" - без "языков". Поэтому видимо героине и понадобился отдел К.
И всё таки так и крутятся варианты:
1.Выпрыгнуть одной - Ричард им не нужен, может не убьют.
2. Попытаться прыгнуть вместе с абсолютно неясным последствиями.
3. И почему нож не кинула в первого" немца" напоследок. Конечно не попала бы, а вдруг...
1. Хорошо конечно, если так можно говорить, что в смерти Ричарда виноват не запущенный им поиск Фло.
2. Теперь понятно, откуда Катрин знакома с трансами.
"-...Нельзя мне эвакуироваться. Я не транс...не транс...
-Да ладно. Самый натуральный транс. Я их видела..."
"Выйти из боя"
3. Ричарда очень жалко. Лучше бы она его в Лапы на экскурсию сводила, хотя не факт, что получилось бы.
Уважаемый Юрий Павлович! Карты без сомнения очень нужны! Но!!!! Перед новой выкладкой их надо, как бы это сказать, поверить. В чем проблема: если внимательно читать Дезертира, и при этом пользоваться картами, вышедшими на форзацах "Эльдорадо для Кошки", то становиться понятно, что Ква с Ныром идут абсолютно зеркально. Идут в противоположную сторону, река течет против течения и т.д. Есть также проблемы в описании Каннута в "Кабанах". В частности в тексте домик Эле находиться там, где Она уже грязная после городской черты. А на карте к "Кабанам" домик находиться выше по течению, чем большая часть застройки. Я также испытывал некоторые проблемы, отслеживая перемещения Лита до встречи с караваном с юга. И возможно карты следует лишить некоторой средневековой размазанности. Ведь получены они, как заметил Ёха, с помощью аэрофотосъёмки.
С уважением, Евгений
В том то и дело, что не "ведут" кандидатов годами. Если бы Вы ознакомились со всеми книгами серии... Да, хорошо, если офицер, присягу принимал, подписки уже какие то давал, по психике проходит. А на самом деле от Землякова толку больше, чем от старлея Российской армии, "принимавшего участие в боевых действиях в горах". Это если внимательно читать, а не воспринимать книги цикла, как боевичок.
И ещё: чем Земляков отличается от те пацанов, которых отправляли в Афган и Чечню? Да ничем, вместо АКМ-74 трофейный MP-40, вместо духов эсесовцы из танкового корпуса. Вся разница- знание немецкого, переброска вместо Ан-12 " пусковая установка ", ну и учили бегать и драться, а не дедам носки стирать. И никто тех пацанов не отбирал особо специально, годен, в мотострелки и на блок- пост...
Юрий Павлович! Очепятка на обложке, год то не 44...
Автор устами ГГ несколько раз поясняет, что весь советский народ кинули в те самые ебеня, "от Мурманска до Черного моря" и как то люди справляются...
Уважаемый Юрий Павлович!
Огромное спасибо. Есть два вопроса:
1.Насколько " Вариант 19" отличается от бумажного варианта.
2. Почему вы дали доступ на скачивание именно на 1 и 3 книги серии.
То, что заметил:
1 глава
" дрейфующимилистьями" - описание купания
"Гребенчатыйорнамент" в комментариях
3 глава
" не попраздничномуподозрительный" - знакомство с Уоти
5 глава
" едвали", " вопросом илиутверждением" встреча с Уоти в хижине
С уважением Евгений
Обязательно надо выложить полный вариант со всеми промелькнувшими в Самиздате кусочками - про корову, про обезьяну с баяном и т.д. И всё то, что мы не видели...
По этой книге: очень часто слова склеиваются, видимо что-то с редактором. И ещё - есть ссылка на примечание к 3 главе, а самого примечания нет.
Большое спасибо! Столько лет (!!!) ждали полного варианта! Пока все превосходно! Не надо стесняться xxx-моментов, у Вас они очень хороши, и отлично характеризуют гл.героиню. Маленькая опечатка в комментариях к 2 главе: сражение на Бзуре было конечно же не в 41, а в 39 году.
Добрый день!
Тема очень важная и нужная. Например, в последнее я много смотрю, а скорее слушаю лекции на канале you tube "Архивная революция". Там читают лекции весьма уважаемые, и вероятно известные Вам историки - Алексей Исаев, Артём Драбкин, Мирослав Морозов, Баир Иренчеев и др. Так вот, даже они находят время и устраивают специальные передачи по военному кино, по правильным фильмам типа "Горячий снег", "У твоего порога" и др. И они же объясняют, так сказать подростающему поколению, что " Т-34","Танки","28 панфиловцев" и т.д. - редкостная по мерзости порнография и почему. Более того, сейчас режиссёр панфиловцев будет снимать на народные деньги (объявлен сбор средств) фильм про нашего аса Лидию Литвак. И А.Драбкин в течении часа рассказывает аудитории, что хорошо бы отобразить в фильме, а что не следует. Наверно ему есть что рассказать и по другим темам, но если знающие люди не будут пытаться корректировать так сказать" важнейшее искусство", то мы получим очередную ерунду.
При этом, например, А.Исаев постоянно обращается к теме попадацев в своих лекциях по военной экономике. Почему нельзя сделать РПГ-7 и престрелять все 4 танковые группы? А нет нужных порохов, и все. Или например при рассказе о Тегеранской конференции он обращается к анисимовскому "Варианту-бис".
Конечно, к сожалению, книги читают значительно меньше, чем смотрят кино. Но, я уже неоднократно Вам писал, что Вы лучший автор по теме, так сказать попаданцев и ВОВ. И кому, как не Вам, писать правильные книги, основанные если не на архивах, то хотя бы на исследованиях современных историков. Конечно, есть мечта, что когда-нибудь и по-вашему циклу "Выйти из боя" снимут фильм. Вон Мединский обещал года три назад, что выделит средства на "фильм для молодежи" -"Облачный полк".
Так что пишите, мы будем ждать новых вещей об отделе К.
И ещё 2 маленьких замечания.
Насколько я помню, в воздушном флоте, который поддерживал группу армий "Юг", не было "штук".
И 25 мм автомат не мог попасть до начала войны в КОВО - начали выпускать в июле.
Но это как раз можно списать на кальку - у них там было чуть-чуть по-другому.
С уважением Евгений.
Уважаемый Юрий Павлович!
Если уж на этой площадке Вы исправляете очень старые косяки - " шпалы" Тарасова, медаль "за оборону Одессы", то вот ещё один, который нельзя объяснить калькой и т.д.
В первой части "Выйти из боя" мы узнаём, что Сан Саныч 2 раза был в кальке, и получил искусственную челюсть во время второй экспедиции. Во второй же части мы узнаем, что он в кальке был только один раз, и " получил десяток штифтов в обе ноги". То же самое примерно он излагает Андрею в "Работе по окраинам". Будете как-нибудь корректировать? В своё время не написал Вам про это, т.к. считал бессмысленным после нескольких бумажных изданий.
К сожалению, сначала ваши книги глотаешь запоем, потом перечитываешь много раз для удовольствия, и только потом начинаешь анализировать...
И ещё, у Николая Николаевича орден Славы второй степени. Т.е. будучи не офицером/ командиром он получил сначала орден 3, а затем и 2 степени, и потом стал офицером. Но если он даже потерял сам орден 3 степени, кто мешает ему носить колодку...
Извините, если что не так.
Регулярно перечитываю все книги всех ваших циклов. Огромное спасибо. И все-таки, когда Вы выкладывали Эльдорадо-1 на самиздате, там была не только трехногая корова или подробное описание блуда Элен Вудьярд, но и горилла, играющая на аккардеоне "Подмосковные вечера". Может когда-нибудь допишите/вспомните??? С уважением,Евгений.
Написал(-a) комментарий к произведению Выйти из боя
Добрый вечер! Давно Вам не писал. Сейчас слушаю лекции М.Морозова как раз про третий штурм. В вашей книге Катя "доводит" до саежеприбывших морпехов, а также до военврача, что эвакуации не будет, и что флот не придёт. Оказывается, ещё 28 мая была директива командующего Северо-Кавказским направлением Буденного, что следует сражаться до последнего, и что "эвакуации на Кавказский берег не будет ". Более того, директива требовала довести её содержание не только до комсомтава, а и до каждого красноармейцв/краснофлотца. Т.е если морпехи и не знали, то главврач госпиталя знал точно в начале июля. Возможно Вам будет полезно при возможных коррективах текста
С уважением, Евгений